検索条件:
国分寺市(東京)
21~40件を表示 / 42件中
通塾時学年:中学生
色々と調べた結果、平均的な金額なのかな、と思います。
でもやはり塾は高いです。
皆さん全体的に優しい方が多い気がします。
まだ入ったばかりなので、よく分からない。
子供は少しずつ理解してきている。
駅に近いので、人がにぎわっている。
自転車置き場があると良い。
塾ね方々は皆さん若い人が多く、色々な話が出来る様。
雰囲気が明るい。
まだ入ったばかりなので、よく分かりませんが、子供は気に入って通っています。
通塾時学年:中学生
他の塾に比べてリーズナブル。ハイレベルの進学塾が高価格なのは当然だが、平均値の子供のための学習塾としては充分な指導をしてくれるので、低価格なのは助かる。
先生が子供と年が近く、親しみを持って接することが出来る点はよい。先生によって指導のきめ細かさに差があり、中には連絡等に不備が多い先生もいるので、担当の先生によって当たり外れが大きいと思う。
教材は特に不満はない。講習についても概ね不満はないが、特に受験が近づいてくると、こちらにとっては不要な講習を強く推してくるのが嫌だった。
駅前で通いやすい。大通りに面しているので、夜間も比較的安心である。
仕切りで区切られていて、集中して勉強できる環境ではあると思う。電話が頻繁に鳴るので、出来れば事務室のような部屋に電話を設置してくれると、雑音も気にならずにより集中できるのではと思う。
良いところは子供が先生に親近感を持って接することが出来るので、学校の先生のように構えなくて良いところ。悪いところは先生によって当たり外れがあり、連絡等雑な先生に当たるとスケジュール面など困ることがあること。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
授業の頻度に比して若干割高な印象は否めないが今後の成果に期待している
若い男性の講師が多く友達感覚で気さくに話ができるのが子供にはあっているようだ
カリキュラム自体は特別素晴らしいほどではないが授業に合わせて分からない箇所を補講してくれるのがよい
駅近くで徒歩で通える県内なので子供一人でも安全だし親も時間をつぶせる箇所が多くあるので助かる
教室はやや手狭だが学習するには問題ない大きさで内部もこぎれいな印象
子供が楽しんで受けているのが一番いいのではないか
子供の性格や学習ペースに合わせて柔軟に対応してくれているのは好印象である
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は普通です。月により変わります。長期休みの時は講習があるのでそれなりに料金はかかります。
年齢が近い方が多いので、わからない事も気軽に聞く事が出来ました。
子供の学力に合わせたカリキュラムを組んで頂けました。できるようになるまで丁寧に指導してもらえました。
駅から近く、人通りもあるので安心です。自転車で通っていましたが、暗い道は通らないようにしていました。
個別なので、仕切りで一人ずつ集中してできるようになっています。自習室もありテスト前は開放されていました。
メールでの連絡がまめにきます。駐輪場がないのでとても不便です。結局改善されませんでした。
休んだ時の代替えは出来ません。学校の行事での休みなどには柔軟に対応してもらいたいです。担当の先生が頻繁に変わるのも気になります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
入塾後は違う先生だったので少し不安だった
こんな雰囲気の先生で、という希望は汲んでくれたようです
始めたばかりなのでよくわかりません
妹とは別の塾
宿題や確認テスト結果など、連絡ノート方式
最初こそだしてくれて、確認サインもしていたが
親子共々面倒に
森塾はメールでお知らせなのが良い
3つ比べてみて、自習スペースが落ち着いてみえた。
明るい。
講師の雰囲気は落ち着いている感じ
(友達っぽい雰囲気の塾に比べて)
自習室をしっかり使っているので、真面目に取り組む姿勢が作られたことは評価できる。
学校の試験や業者のテスト等の伸びを期待
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:小学生~中学生
小学生は安くて助かったが、中学からはそれなりです。個別なので当然かなと思う。
先生方があったかい方々多かった。話しやすく、子供との距離が近い。親身になってくれる。先生の当たり外れはある。個別なので、大きな部屋で別れて授業しているため、ガヤガヤしていて集中してできない時があるようまった。
授業の内容に沿った適切な内容だったと思う。定期テストの前、無料の授業がありよかった。
大通り沿い、駅近、駐輪場はない点は不便だが、子供だけで夜行動するので、人通りも車の往来もある点はよかったと思う。
大きな部屋で、何人も個別授業をしているので、いろんな声が行き交っていて集中できない時があると言っていた。
先生が話しやすい。親身になってくれる。あったかい。要望は、駐輪場を完備してほしいこと、もう少し個室感があればもっと集中できるのかもと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金の設定は、個別指導のわりに安いと感じていた。ただ、進学や受験には向かないと感じた。
若い先生でしたが、子供ひとりひとりに親身に接していた。子供も先生を信頼して、嫌がることもほとんどなかった。
学校の授業に合わせて進行してもらえた。自習や宿題を塾内で行えたのは良かった。
電車を利用していたが駅から近く通いやすかった。反面、駐車場がなく車で送り迎えが出来なかった。
教室内には入らなかったが、綺麗に整頓されている印象があった。静かな環境であった。
学校の授業に対しての予習や復習には良いが、受験や進学には向かないと感じた。
電話で先生と子供の勉強について相談をすることができたのは、とても良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は適切だと思います。成績保証は、講習を受けなければいけなく、説明がたりない。
先生方が、授業以外の時も気軽に声かけて話せる環境にある。また、そういう環境を作っている。
学校の授業に合わせた授業の進め方をする。都立高校志望はいいと思う。
駅に近いから、一人でも通わせることができた。個別指導のため、人によっては向かない。
個別指導のため、集中して学習ができる。まわりを気にせずに勉強ができる。
先生により、差があるため、不安がある。
都合により、休んだ場合には、振り替えて受けられるので、そこはよい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は安くはないが指導内容や教材の質等を勘案すると妥当な金額
子供の学力に応じた柔軟な指導とやる気にさせる巧みな話術で子供の評価が高い
学校の教材に沿った内容で学校の予習復習に対応できるのが良いと思う
駅から近いので待ち合わせや時間つぶしに便利な場所。子供も通いやすい
教室はそれほど広くなく環境としてはそれほどではないが許容できる範囲
夏休み中の予定があっという間に埋まってしまい夏休みのお出かけに支障をきたしたくらい
先生がフレンドリーで話しやすいと子供が言っていた。環境は良いと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は適正だと思います。毎月授業数で料金が変わるので、負担は大きいです。
熱心に教えてくれる。講師の交代もありましたが特に問題ありませんでした。
毎回、理解力テストをしているので、できなければ補習もあります。
交通手段は自転車です。交通量の少ない道を使っています。自転車置場がないので困ります。
少人数での学習です。一人ずつで仕切られているので集中して学習出来ます。
生徒の学校ごとに担当の先生がいて、親身に相談にのっていただけます。
休んでも振替が出来ないのが残念です。自転車置場を作ってもらいたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
個別にしては料金は低めなのかなと思います。半年に一度諸経費を支払いますがそこまで高額ではないです。
毎回小テストがあり、不合格だと補習をやってくれたり、学校の定期テスト前は無料でテスト対策の補習を行なってくれる。
本人が楽しく通えているので良かったと思います。
駅近くなので人通りもそれなりにあり、自転車で通ってますが駐輪場も近い。
教室内は清潔で明るい雰囲気です。個別で勉強する机とは別に大きなテーブルがあり、そこで勉強してるお子さんもいたりと、割と自由みたいです。
要所で子供と一緒に三者面談をして、今の状況やこれからについて色々と話し合いができます。
通う前は平均点以下が当たり前でしたが、通いだしてからはかなり成績が上がったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
個別指導の割には、値段が安かった。テキスト代や空調代なども良心的な値段があった。
科目により、先生のスキルが違いすぎる。個別の割には、値段が安い。
個別指導なので、自分に合ったべんきょうができると思うが、それが逆によくなかった。
駅前なので、飲み屋が多く、一人で通わせるのは不安があった。一人では通わせない。
個別指導なので、集中出来る環境にはあった。向いている子には、とてもいいとおもう。
値段設定は、リーズナブルであるが、先生のスキルをもっと上げて欲しい。
一人で出来ること、大勢の中で成績が、伸びる子がいるので、その判断が難しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
春期講習はテキスト代だけで、受講料は無料でした。とても満足しています
春期講習をお願いしたのですが、先生がとても熱心で信頼できると感じました。
復習中心という事だったのですが、進度によっては予習もしてくれて良かったです
駅から近く、人通りも多いので危なくないです。多少暗い時間でも安心だと思います
少人数しか教室の中にいないので、騒いだりできる感じではなく、静かだと思いました
これからも続けやすい料金設定だと非常に助かります。とても良い塾だと思います
休み時間も色々考えてくれていたのかとても楽しかったそうです。授業だけじゃなく子供のことをよくかんがえてくれているなぁと思いました
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
一人一人にきちんと向き合って授業をしてくれていると感じられます。
生徒と信頼関係が出来ているように思います。
一コマ80分という、丁度良い時間設定と学校の授業に沿った内容や進め方でわかりやすいようです。
最寄駅からも近く、他にも同じような塾が沢山あります。居残りなどで遅くなる時は、メールで連絡をいただけるので、夜遅くなっても安心です。
まだ入塾して日が浅いですが、勉強嫌いの息子が嫌がらず通えているので、講師の方の力はとても大きく良いものだと思います。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
個別指導なのに、料金は安い。教材費もやすいので、料金設定はとてもいいと思う。
個別指導なので、わからないところもしっかり教えてもらえる。休みも振り替えてもらえる。
学校の教科書に合わせて、授業が進むので、授業がわかりやすくなり、授業に集中できる。
駅前にあるので、送りむかえにいけなくても、一人で塾まで電車でいける。
個別指導のため、生徒が少ないため、塾の中がとても静か。中もきれい。
個別指導なのに料金設定がリーズナブルです。学校の授業に合わせて、進めるのでとても良い。
先生が地元の学校の卒業生のため、学校のことをよく理解している。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金は教材費でチョコチョコ追加料金があり、その点は若干不満です。
個別指導なので、講師との相性がありますが、現在の講師とは合う様です。宿題も適度にあり、学校の勉強以外の学習習慣は付いてきていると思います。
まだ中学1年生なので具体的な進路は決めていない様ですが、学校の成績をメインにしっかり学習が出来ており、成績も維持できている印象。
駅周辺なので人通りも多く安心して通わせられるが、逆に時間が遅いと酔っ払いもいるので、時間次第という印象。
自習室が無いのが唯一の不満ですが、それ以外は満足しています。
個別指導なので基本的に、子供の能力に合わせて指導を行っていただける点は良いです。
成績にムラがあり、苦手科目がはっきりしてきたため、入塾させたが、苦手科目は克服してきている印象を受ける。その点では良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
1教科だけ教えてもらうのに、何故か5教科の問題集を買わされました。何か誤解があったのかもしれませんが。他の個別よりは安いと思います。
勉強が苦手な子の底上げをしてくれる塾。レベルの高いお子さんには物足りないカリキュラムかも。
基礎を丁寧に定着させる内容になっています。
基礎重視で、苦手なごとを潰していくカリキュラム。使っている問題も余り難易度が高いものは使っていないように感じる。
駅ちかなので交通の便はいいが、遊ぶところもいっぱい。行き帰りの時に誘惑が多いので、帰りが遅くなることもあり心配な子供の。
普通の自習室は有りません。『ちゃぶだい』の様な小さくて低いテーブル席で質問はできるやうになっています。アットホームな感じはします。
理解度テストがあって不合格にならと補講してくれます。その分の追加料金は発生しません。入試がちかいので、作文なども書いていくとジュギョウトハ別に添削してくれます。
余り難易度がレベルが高くなく、基礎を丁寧に固めたいならおすすめの塾です。むりせず、ゆったりとした雰囲気でやれるので、苦手意識を持った子にもむいています、
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
他の塾と比較すると、まぁ平均的な印象を受けています。とりわけ高い印象もない。
個別指導のため、個人に合った学習を行っているが、偏差値などを確認出来る機会が少ないため。
中学校1年生のため、学習習慣をつけることに重きを置いて入塾させました。宿題があるため、嫌でもやっている姿をみると、少しは習慣化されているのかと思います。
自転車で10分以内なので比較的近い点。ただ、駅前のため繁華街が近い。
教室内は入ったことが無いのでわかりませんが、子供から周りがうるさい等の声は聴かない。
今後、高校受験を迎えるため、もっと偏差値を知る機会を作って欲しい。
塾の担当の先生から電話フォローがあります。その点は良いと感じています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
料金は、個別指導ということでは、妥当だと思います。また、兄弟割引があるところは、助かっています。
勉強がそれほど好きでない子供が、森塾は嫌がらずに通っている。それは、複数の講師の方が勉強だけでなく、先輩としていろいろ教えてくれるところが良く、講師をあだ名で呼んでいる。
付属なので、受験勉強というよりは、学校の授業に合わせてカリキュラムを組んでくれるところ。
交通の便は、一駅で、駅からも近く商店街で夜も明るく治安も良い。
教室は空いていれば自習室として利用できますし、設備もきれいです。
講師がとてもフレンドリーで、子供が気に入っているところは良いが、宿題をやっていないときなどは、より厳しく指導してもらいたいです。
毎回クリアテストがあり、その結果がメールで送信されるので、理解度がわかって良いと思います。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
比較的安価だったと思いますが、駐輪場がないことで駐輪代が余計にかかりました。
若い先生だったので子供と年齢が近く、親しみやすかったようです。
学校の授業とリンクしていなかったようで、中間・期末テストの点数を伸ばすことがあまりできませんでした。
駅から近く人通りも多い場所なので治安の不安はありませんでしたが、駐輪場がなかったのが不便でした。
きれいな教室でしたが自習室はほかの子がおしゃべりをしているとかであまり行っていませんでした。
子供が嫌がらずに通えたのは良かったと思っています。先生も面談で様子をこまめに教えてくださいました。
高校受験の志望校選びについての情報を提供していただけなかったのが残念です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、個別指導なら森塾の口コミを表示しています。「個別指導なら森塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。