検索条件:
市川市(千葉)
21~40件を表示 / 59件中
通塾時学年:小学生
兄弟割りがあったのが良かった。悪かった点は、塾全般にに高くて、満足できるほどには行かせられないところ。
塾長は丁寧にわかりやすく説明してくれた。若すぎる塾長が多い中、若すぎなくて信用できた。講師は子ども達にとても好評で、ほのぼのしているらしくとても良いとの事。塾長がほのぼのしているからなのかもしれないと思ってみている。講師は若くてもいいと思う。若くないとむしろ頭がまわらない。
季節講習のテキストはいいと思う。フォレスタのテキストも良い。国語のテキストが教科書そのままなのが、先取り感がなくて、今もっと進めて欲しいなと思っているところである
駅前なので人の目があり安心。エレベーターの位置が奥にあるのが1人だと寂しいし、ビルが古いのでマイナス1。
少し覗いたことがあるが、学校とは違いみんな勉強に意欲がある。その中に居ると自然と意欲が出るようだ。家や学校とは違う集中力がある。
本当は兄弟とも国語数学英語3教科したいところだが、予算としては難しい。
森塾はシンプルで、管理しやすい。保護者としてもありがたい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
料金はコマ単位なので沢山は申し込めない。やはりたくさん受けようとするとそれなりの金額になります
女性の講師を希望したので対応していただいた。
教材は反復できる内容になっており予習復習をすると理解できるものでした。
交通手段は自転車ですが近くに止めるとこがなく歩道に置いた状態でした。自宅から遠いので時間がおそい際一人では不安でした。よく迎えに行きました。
パーテーションがしてあり個人は集中できるが自習室が少し狭いので人数が限られている。
いけないときの振替を柔軟にしてもらいました。塾からも連絡があり相談に乗ってくれます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
コマ数や月ごとに変わる週数に合わせた料金設定は良心的だと思いますが体調不良で長期講習に参加出来なかったときの振替がなかったので講習代を損しました
講師の変更が希望に沿ってないことが多いうえに、話しかけも多く学習に集中できなかっためこの評価にしました
個人に合わせたカリキュラムではなかったため受験に間に合うのか不安になってしまいました
駅から近く大通りにも面していたため通いやすい場所にありました
先生と生徒がフランクに話が出来るため、学習中にもその会話が聞こえてきて集中しにくい環境でした
講師の中には話を聞いてくれるいい人もいたようですが、全体的に決めつけが多かったです
これまで回答した以外ではとくにありません 子どもには合わない塾だったようです
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は妥当かと思います。こま単位の料金で多く受けようとするとかなりの負担になります
マンツーマンで理解できるまで教えてくれます。生徒ととの相性で変わることもできます
カリキュラムがしっかりして復習しても理解できる内容でした。ただ、いろいろページが飛んでいた
駅近なので人通りが多く車も多い。自転車の置き場がないので路駐状態でした
仕切り版がしてあり集中できる環境でした。ただ、自習室がせまく思えました
マンツーマン指導で生徒の習熟度に応じて教えてくれるのでいいと思います
スケジュール変更を柔軟に対応してくれ生徒の指導の要望に応えてくれました
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
他の塾の料金がいくらなのか詳しくは調べていないので比べ様がないが、我が家の家計状況と子供の満足度を考慮すると。良いと感じる。
講師→子供→親との風通しがよい。面談も月に複数回あり、重宝している
教材は学校の教科書に合わせたもの。長期の連休や、季節休では専門のカリキュラムがある。
駅前で、交通手段は良い(我が家は徒歩圏内なのでかんけいありませんが…)ただし、自転車置き場は有料駐輪場しかない。駅前で、多少治安が良くない
駅前の雑居ビル内ではあるが、割と防音性能もよく、集中できる環境であると感じる。自習室はいつでも解放してくれて良いと思う。ただし先着順ではあるが。
塾と家庭間でのコミニュケーションは良いと思う。面談の多さ、メールでのやり取り等々…子供も満足しているので批判する内容はありません
一時期、担当の先生がチョコチョコと変わっていた感じがした。特別学力の高い進学校を、目指す子供はあまりいない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
回数が少ない月は少し安くなるのがいいと思います。
でもお休みさも振替ができないのが残念です。
若い先生で、勉強だけでなく学校の話などして緊張をほぐしてくれた。
予習ができてよかった。
前回の内容が理解できてるかのテストが毎回ある。
駅から近いので仕方ないかもしれないですが、駐輪場がないのが不満です。
1対2なので集中できてると思います。皆さん同じ時間に勉強をするので雑音もないと思います。
講師の先生が若くてフレンドリーなところ。
同じ学校の生徒が多いところ。
別日で面談やテスト勉強の仕方を教えてくれる。
振替できるようにしてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
他の塾とも比較しましたが、兄弟割の適用もあり標準的またはややお安かった。
離席が多く面倒見てもらう時間が少ない。フレンドリーな環境でもあったがメリハリが付きにくい。
教材は子供一人では興味を持って取り組むことも、理解、解決も難しい内容であわなかった。
駅そばでにぎやかな環境。徒歩で通っていて夜間は心配であった。
仕切りもなく行動も自由な環境であって、周りも騒がしく集中できない。
進捗やフィードバックは適宜あった。先生とも比較的話やすい環境であった。
結果が全てですが、成績につながらなかったのが継続しなかった一番の理由です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
個別でこのお値段は安いと思う。
授業日数の少ない月は安くなるのがうれしい。
皆、明るくて楽しい先生達で子供が授業がとても楽しいと言っている。
小学生の授業時間が短く、宿題の量も少ないと思う。
学校の授業の予習で進んで行くのがとてもよい。
駅前なので1人でも通いやすい。
学校の友達がたくさん行っているのでたのしい。
テスト前の特別授業があって良い。
前回のやった復習テストがあって良い。
熱がある時、振り替えができないのが残念。
先生がおもしろいので授業も楽しいみたい。
熱が出た時など休まざるを得ない時、振り替えしてもらえるとうれしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
少し安めだが、2教科習うと高いので悩んでます。やはり個別は高いけど、うちの子に合っていると思う。
子供と年代が近いので気負わずに話せると言っています。
まだ担当の先生とは話してないので、なんとも言えないが、個人面談もあるので、安心してます。
補修や進み具合をメールで教えてくれる。
個別なのでその子に合った進め方なので、よかったと思います。
振替がないのが、残念です。
振替が欲しいです。
部屋が狭いのが難点。駅近なので車での迎えが行きやすい。
振替が欲しい。せめて祭日だけは振替できるようにしてほしいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
塾での指導だけでなく、家庭学習の進め方についてのアドバイスを次回指導してもらえる予定です。
先生が隣にいるので質問がしやすくていいです。
集団ではなく、個別指導希望だったので、本塾を選びました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
個別指導とうたうので料金が高いのは仕方がなかったのかもしれない
まず、講師が年齢も比較的近く話しやすかったという利点。分からないところも質問しやすくて良かったとのこと。
とりあえず自宅での勉強用に、という感じのテキストを大量に購入させられてそれを授業に全部使うこともなかったようです。それでいて授業料が高く結果もあまり伸びなかった。
駅のすぐ近くで車も人通りも多くて不安になる立地ではなかったです。
何より子供の苦手とする科目は、解けない問題を早めに抜粋して繰り返しテストにしてもらい1つずつクリアーしてもらうのが1番です。それから週1でも塾長?のような1番上の先生に面談してもらい、しっかり学力がついているのかを把握してもらえると親は安心します。結果さえ出れば親はお金はある程度頑張って出します。
生徒というより友達の感覚で講師が生徒に接するような印象でした。最初はそれでリラックスし、楽しく授業を受けていたようですが段々とそれが苦痛になり、行きたがらなくなりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
近隣の塾などと比べて料金は標準的だと思います。費用対効果という面では、子供のタイプに合うなら経済的です。
間違いやすかったり、子供が躓きやすいところをしっかりフォローしてもらえていると感じます。
基本を大切にしていると感じます。基礎をしっかり固めてから応用へ進むので躓きにくいのだと思います。
通いやすい環境だと思います。それなりに人通りがあり明るい感じのするところです。
落ち着いて学習できる環境だと思います。子供にとって居心地の良い空間だと感じます。
子供の個性を尊重する指導をしてくれていると思います。よく子供を見ていてくれます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金的には高い方だと思いませんが、なかなか結果が想うように出ずという感じです。
とても親しみやすく、友だちのように接してくれて相談しやすかった。
他と比べていないのでわからないが、宿題等も少なく、やりっぱなしになってしまった気がします。
飲み屋などもなく、駅に近くて明るい場所にあったので不安はありませんでした。
落ち着いて勉強できるように席数も配置されていたので特に問題はなかったです。
先生が生徒と近づいて、相談しやすく楽しんで勉強する空気を作ってくれたと思います。
良い点でもありましたが、先生と友達感覚を作りすぎて、甘えも多く出た気がします。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
テスト前勉強、個別指導であることん思うと適切な感じ。内申もひとつ上がったし。
勉強に限らず話しをしてくれるからテスト前の復習に熱心に手伝ってくれるから。
テスト前勉強での教え方。通常時に分からないことを何度も教えてくれるから。
車通りも多く、雑踏の中にあるから。駅に近く、家から通いやすい。
自習室が自由に使える。
学習量を増やしてほしい。特に宿題の量ふやし、家での学習習慣をつけたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の学習塾に比べたら、授業料も安くて良いと思います。でも金額関係なく成績アップを期待して塾に預けているので、講師の方にもどのような子にも分かりやすく教えて頂けると有り難いです。
何度か講師の交代がありましたが、講師の方がベテランと言うよりなったばかりの方が多いので、教え方がまだ上手でない方が多い様に感じます。自分で勉強が出来ると、人に教える事が出来るは違うと思うので、そこら辺を見極めて採用して頂きたいです。
季節講習は予定に合わせて組む事が出来るので良いと思います。とことんを受けているからか、英語の力が付いたと思います。
駅前という事もあって人通りが多くて帰りもすこし安心できる反面、歩行者、自転車、車が多いので心配です。
一人の講師に二人と言う環境は質問もしやすくて良いと思います。ただ授業をしている間も、生徒やお客様、先生方の声や行き来が気になります。
成績や授業態度など、、いつもメールや電話でお知らせしてくれてありがとうございます。講師の方がもう少し教えるプロであると嬉しいです。今の講師の方ではありませんが、家で教えているのと変わらないのでは?と思う方もいると思うので。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
若くて明るく、子供が話しやすい感じの先生方が多い。
学校の授業にそってのカリキュラムを組んでいるので、テスト対策に対応して貰えそうで良かった。
教室内は明るく、うるさくも無く、みんな真面目に勉強している感じで良かった。
悪かった点は、生徒同士の間隔が近くて、少し気が散りそうな気がした。
色々と塾を探している中、こちらの春期講習を受けて、分かりやすかったと子供自身が気に入り入塾しました。先生方も若い方が多く、子供達が話しやすい所も良かったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は個別指導の中ではリーズナブルと思う。自身の掛けられる費用に合っていたので良い
申し込んだ講座以外も、自習室を使用して教わっていたので、自由度がありよかった。
受験に向けて必要な教材が揃っており、結果 成績が上がったので、よかった。
自宅の近くにあり、通い易かった。また、駅前なので、治安も問題無かった。
駅前ですが、騒音が気になるほどではなかった。個室ではないが、費用にたいして、良い環境と思う。
苦手なところを集中して指導してくれるので、成績アップに繋がる。ただ、費用は少なくないので、負担は大きい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比較しても圧倒的に安く財布に優しいところが高評価なので満足。
面倒みが良く、子供のモチベーションを上げるのがとてもうまい。
その部分は至って普通であり、特に感じるところは、あまり無いと思います。
駅前にあり立地的には申し分ないが家から通うのは電車とパスを使わなければならないのが不便。
一般的な塾と変わらないので平均点だと思いうので3点での回答となります。
子供の勉強に対してモチベーションは上がりましたが思ったほど成果が上がっていないのが少々気になるところ。
その他の部分で特に気になるところは、ないと思いますが、やはりもう少し成果が上がらないと意味がない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
小学生の時はとても安いと感じたが、中学生になると個別の内容ではない感じだが料金は高くなるから。
普通。良くも悪くもなく、ごくごく一般的でした。 今思うと少なく感じる。
自習室があるので、テスト期間中に自由に利用できるのが良かったと思います。
解放的なイメージで、壁などなくワンフロアの中にデスクが並べてあり、狭さをあまり感じさせない。
残念な事が続いて、もう少し先生の指導をしてから、講師として子供達の指導をしてほしい。
講習会などへの勧誘がとてもしつこく、保護者が断っても、授業の際に子供に勧誘してくるのはひどい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
わかりやすく教えてくれる生徒との距離が近いため質問がしやすいわかるまで何度も教えてくれる
重要な部分を赤にしたりしてわかりやすくなっていた文法もわかりやすく説明してあり理解しやすい
勉強とそれ以外のメリハリがついていて勉強にもしっかり集中できる講師と距離が近くて話しやすい
勉強にも取り組みやすい雰囲気だし講師との距離も近くて話したりしやすい自分的にはとてもいい雰囲気だと思います
このページでは、個別指導なら森塾の口コミを表示しています。「個別指導なら森塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。