検索条件:
福岡市中央区(福岡)
1~20件を表示 / 85件中
通塾時学年:高校生~浪人
一見すると値段はかなり高く見えるが授業の質や模試が無料になることを考慮すると良心的な値段とも言えるかもしれない。
理系科目の授業がわかりやすく、本質的な部分から理解できたため成績の伸びが早かった
教材は他予備校に劣るとも言われるが補足プリントなどでカバーできていた
繁華街から離れたところにあったため誘惑も少なく治安もよく中心地を通る地下鉄が近くにあり便利であり遠方から通うことも可能である。
自主室は私語禁止のためかなり静かで勉強に集中出来る環境だった
友人からの紹介、学校で行っている人が多かったため。合格実績が信頼出来評判も悪くはなかったから。
理系科目の中でも科学や数学はどの先生も分かりやすくためになった。
理系科目だけでなく英語や地理や国語の文系科目も分かりやすかった
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
夏期講習のみなので料金についてはわからない
夏期講習はいいお値段でした
選択で教科数に応じて値段が上がる
台風等でオンライン授業になったりしたのでがっかりだった
夏期講習のみなので特に先生との関わりもなく相談にもなってもらえるわけではないのでその辺をきちんと選べば良かった
夏期講習のみだと進路相談はできないので、進路相談もできる塾を選べば良かったと後悔している
予備校の契約している学生マンションに住めたので良かった
コンビニ等もあり良かった
電車で通学できる距離で良かった
自習室は静かすぎて勉強しづらかった
隣や後ろが近いので緊張する
授業は楽しかった様です。
学校が夏休みの課外等がきちんとなかった事と
住んでいる地域に予備校がないため夏休みの間夏期講習に参加した
夏期講習のみなので宿題はなかった
予習復習ができるように事前にプリントが届いたので良かった
宮崎から福岡までの交通費、学生マンションの家賃、生活費、予備校代のサポート
夏期講習のみなので特に予備校からの連絡はなかった。
出席かくにはホームページから親が見れる様になっていたので確認できた
近くで勉強時間の確保をしたほうが良かったと思う。
選択なので難関の講義をとったが一時的なので継続できる塾に通わせ手厚い対応をしてくれる塾を選んだほうが良かったのかなと思う
自分で勉強する子には合っていると思います。
見張ってさせないとしない子には個別をお勧めだと思います。
自由過ぎて休みの日は観光に行っていた様です
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
他と授業、指導内容を比較出来ていないので、決して安い金額ではありませんが、相応な額ではないかと思います。
模試の結果を元に具体的な進路相談にも乗って頂けたと思います。
希望進路に沿ってカリキュラムを組んでもらっていたので、良かったと思います。
天神、赤坂からも近く、コンビニや飲食店にも困らない便利な環境にあります。うちは徒歩3分の立地だったので利用する事はありませんでしたが、予備校の同じブロックに寮もあり、遠方の方でも便利だと思います。
建物そのものは決して新しくはありませんが、清潔に保たれており古さは感じられませんでした。
本人が東京大学合格を目指しており、現役生にもレベルの高い授業、進路相談に乗ってもらえると思って決めました。また、自宅から徒歩圏内と近く、自習室も利用出来る事が大きなメリットだった事も理由の一つです。
模試は受けていましたが、定期テストについては把握しておりません。
宿題は出ていませんでした。自宅の学習については自主性に任されていたので、かえって良かったと思います。
レベルの高い授業を受けられる事、立地が適度に良い事は良いと思います。九州と言う土地柄、地元志向の生徒が多いため、東京大学を目指す雰囲気、環境が薄く感じました。リモート受験などで関東の東京大学をメインで目指すクラスの授業などが受けれたら、と思います。
春から高校1年になる長女も駿台福岡校に通わせたい、と考えています。兄弟割引とかあると嬉しいな、と思います。
難関大学進学を目指すのであれば、高いレベルの授業と実績があるので、安心して通わせる事が出来ます。自学については自由度が高いので、自主性が必要です。周囲の学生にその雰囲気は充分あるので、自分を高める環境は整っています。自主性の意識が低い方には向いていないと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
浪人生なので、全て込みの費用だと思っていたが、夏季講習、冬季講習代が別途必要だった。また、2月3月はほとんど講義がなかったので、費用はかなり高いと感じた。
結果的に共通テストの点数も50点upし、第一志望校に合格したので、講義内容やテキストは良かったのではと思います。
大通りに面していますが、車の騒音は聞こえません。また、駐車場がないので近隣のコインパークに停める必要があります。
入塾説明会のあった部屋はかなり広く、大学の講義室のなようでした。
大学の合格実績が高く、合否判定の信頼性が大きかったやのでこと。
きちんと講義を受講すれば、成績はあがり志望校に合格できると思います
志望校には合格できましたが、費用はかなり高いと感じました。三者面談がなかったので状況が分からず、少し不安になりました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はこんなものかなと思いますが、数学のみでしたので高いと思う
弱点克服のために利用したので、何とも言えない。物理化学を利用してもよかった
数学の数1、数2を、利用しました。成績は現状維持だと思います
バス停から近いです。天神に近いですが繁華街から離れているのはよいとおもいます。立地的には問題ないです
入塾当初は自習室が使い放題だからと通ってましたが、浪人生がかなり利用していて使いづらいと言ってました
数学が苦手になり、数学だけとりました。友達が利用してたのか理由
定期テスト自体が高校がすごいのを出すので、私塾が対応できませんでした
宿題の量は適量だと思います。取った単元が数学のみでしたので。
塾の送り迎え程度です。あまり手がかからない子でしたから基本干渉してません
天神の立地にあるため、通うのは便利です。駿台模試はかなり難しいです
フル教科で行かせてもよかったです
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は、特に安いとも高いとも思わなかったです。夏期講習などに別途費用はかかるが、妥当な金額だと思います。
志望校の受験に合わせた対策が、きちんと取られていたと思います。
大学のレベルに合わせて、授業を選べらることができたので、よかった。
自宅からも適当な距離で、通学圏内で、駅から歩いて15分ぐらいで、周りには食事の場所も沢山あって、非常に便利。
市の中心部にありましたが、講義室も広く、快適な環境で、学習できたと思います。
本人の希望と学力を考え、通学圏内。最も適した予備校だと思われたため、
浪人生のため、定期テストは受けなかったので、特に対策はなかったと思います。
宿題の量や難易度も受験のレベルに合ったものだったと思いました。
送り迎えや説明会にも参加しましたが、特にこれといったサポートはしなかったと思います。
しっかりと受験指導がなされていたため、心配することなく、集中して勉強に取り組めたと思います。
しっかり自分で学習に取り組んで行ける性格であれば、学力を伸ばせると思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
かなり高いなどでは無いが、一コマの授業の単価がシンプルに高かった。
先生の授業の進め方が好きだった。分かりやすかった。ただ、授業後の質問は少ししにくかったかもしれない。
進度はそれほど早くはなかった。ちょうどよかった。内容は、クラスによって違うと思われるが、それぞれに合った内容を勉強できる。
立地はかなりいい。街中で、交通もある。治安も悪くなく、高校からそのまますぐ通うことができた。とにかく立地はいい。
特に何も無い。雑音もなくらしずかで、自習室もたくさんあった。飲食スペースはそんなに広くはなかったが、勉強する環境としては申し分ないです。
有名な予備校であり、友人と切磋琢磨できる環境と、教師がいて、期待できたから。
飲食スペースは少し騒がしく、席が多くなかった。自習室は沢山あり、席も沢山あります。立地がよく、交通の便もかなりいい。先生が強い。
プロフェッショナルの教師陣が揃っている。授業後の質問はしにくかったかもしれない、?
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は普通だと思います。取るコマ数で変わります。途中で変更した時も丁寧に手続きしてもらえました。
有名な先生も来られています。
わかりやすく教えてくださってたようです。
季節講習は、通年で補えてないところをポイント的に受けれてよかったようです。
地下鉄駅から近く、通いやすいです。近くにコンビニや飲食店も多いので、便利です。駐車スペースはないです。
大きな通りに面してるので、車の音が少し気になったようです。自習室ももう少し増やして欲しいです。
大学受験にあたり、しっかりと指導してもらえると思い決めました。
自習室が少ないのでもう少し増やして欲しいです。
赤本が借りたいものがあまりなかったようです。
講義はわかりやすく、オンデマンドも充実しているのでよかったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
他の予備校に比べると高いです。なので、高校に受けた模試の成績や入学テストなどを上手く利用して入れると理想ですね。
スーパーコースに所属していたため、授業のクオリティは大変高かったです。特に、数学と化学の先生は印象に残っています。
クオリティの高い授業ですが、費用も高いです。必要最低限選んだ方がいいと思います。テキストもいいですが、先生お手製のプリントの方が価値がありました。
都市部にあったので、通学は大変便利でした。一方誘惑も多いため、ふらっと遊びに行けてしまう環境でもあります。
自習室が2つ用意されていたので、席に座れないなどはなかったです。自習室での私語は一切なかったため、静かすぎるくらいでした。2階の自習室は冬場寒いです。
クラス担任の当たり外れが激しかったです。講師の先生だけでなく、担任の先生も難関大出身の方でないと相談しようにも信頼できませんでした。
作る気はなくても友達は自然とできてきます。予備校と聞くと監獄をイメージされる方もいるかもしれませんが、駿台は自由でした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
通常の講習に加え、
夏期講習に別途料金が加算されたのは負担が大きかった。
指導により成績が向上し現役での国立医学部医学科合格達成できた。
カリキュラムに従って、ペース配分、習熟度も含め考慮しながら進めてくれた。
通学の途中で電車を降りて徒歩圏内であったので非常に通うのが便利であった。
非常に通学している生徒が多く、自習時に落ち着けない状況もあった。
結果が出たので、結果オーライといったところでしょうか。特に気になるところはありませんでした。
特にこれと言って感じるところはありません。結果が全てだと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
高校の先生より、テスト対応ができた授業で良い。
アーカイブで、何度も聞けるのも良い
入校前の説明会できいた年間の授業料より、余裕がある予算計画を立てたが、オプション、オプションで結果、予算以上の金額を払った。教育産業という商売だから仕方ないが、子供のため的な言い方されると断れない心理をうまくついてくる。
どの交通手段の人も通いやすい立地にある。
コンビニやランチをやってるお店も多々ある
ランチスペースは、狭かったときいている。
椅子は、触り心地がイマイチだった。
予備校なのでそんなものと思う
チューターの先生もとにかく忙しいそうなで、面談予約者に対して、直前にデータを取り出してそれを見ながら、オプション授業つけさせる事に終始する感じ。
子供の特性は、進路をあまり頭に入って話をしてくれない。選択肢は自己責任と思って聞かないとダメと思った。
アーカイブで授業を何度も見れるのはいいと思う。
先生へなチャット質問もある。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
もう一つ通った予備校に比べるとお金がかかったのでどちらとも言えない感じです
子供にとってはいい先生も苦手な先生もどちらもいるようでした。
子供がカリキュラムや講習のことをほとんど話さなかったのでよくわかりません。
バス停や駅から少し歩くのと前が大きな道路で音がうるさいことがあったようでした
階段や廊下が狭く席の間隔があまりなくて物を置くのが大変で苦労したようです
席の間隔が狭くて圧迫感を感じていたようなのでもう少しゆとりが欲しかったです
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
どこの塾もそうでしょうが、料金は他の塾よりも高いように思います。
色々と相談にのってもらえたのは良かったようです。
難しい問題にも取り組み、疑問点は先生に指導して頂けたようで良かったのではないかと思います。
駅から離れており徒歩20分程かかり通りが暗いため、夜遅く帰るのが心配でした。
良かったのではないかと思います。
特に要望はありません。切磋琢磨して勉強を頑張ろうという気持ちになれたのは良かったです。
塾に関して気づいたことや感じたことは、特にはないように思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はやや高めだと思います。自習室が常時開放されているというので、納得はしましたが・・・
良くも悪くも、平均点という感じ。熱心な感じはあるが、なかなかこちら側に熱が伝わってこない感じがした。講師によっても分かりやすい、分かりにくいのが嫌だった。
想像とは違った。もっと親身になって教えてくれるのかと思ったが、普通の塾のようだった。
福岡市中心地だったので、電車で行く必要が有り、最初は良かったが、後に通学が大変だった。
整理整頓はされていた。立地が福岡市中心地なのと、大通りに面していたので騒音が気になった。
自習室が常時開放といわれていたが、使用できない日が多々あった。
授業の休みや、振替えが多かった気がする。コロナが関係していると思うが、思うようにいかなかった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
この業界の普通の相場を知らないので、安いとも高いとも判断が出来なかったので。
いちばんの志望校には結局成績的に届かず、受験そのものを断念したが、第二志望校には受かった事と、今はその大学の選考過程を本人が非常に気にいっていて、「将来は大学教授になりたい!」とまで言ってるから。
本人自身が真面目に授業に取り組んでいた様は、家庭に帰ってからも感じられたので、そういう評価を致しました。
どちらかと言えば繁華街に近い場所で、自転車でも30分位とちょっと遠かったので、その二つを考慮して評価しました。
これも本人から聞いた事は無いですが、それこそが逆に言えば特に問題が無かったからだと判断し、この評価を致しました。
真面目に頑張る学生にとっては、きちんとは教えて下さっていたようなので、良いのではないかと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
成績が良くても入学金や授業料が、あまり安くならない。他の予備校と同じくらい。
自分の学力に合った授業であった。授業料がやや割高であると思う。
学力に合った復習を目的として予備校を選んだので、特にありません。
地下鉄の駅から近く、徒歩10分以内。町の中心部で、コンビニも近くにあるので便利。
コロナの影響により、換気のため窓を開けており、夏は暑かった。
希望大学に合格したが、他の予備校でも同じ結果が得られと思う。
通っていた学校 | 公立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は、高いか安いかは分からない。
行きたいとこに行ったので。
まだ、よくわからない。
結果が出たら判断できると思う。
今のところは、いい感じです。
駅から少し歩くけど、まあいいでしょう。
コンビニも近いしいい感じです。
個室の自習室がいい。
集中できて、成果が出そうな気がする。
iPadを貸し出してくれる。
その中に問題とかもできて良い感じです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は、高いと思います。料金体系は分かりやすいとは言えず、追加費用が生じることが年初に予想できない。
交通の便は良い。環境も悪くないと思う。コンビニ等は付近にあり、生活上困ることはない。
自習室が解放されているようで、自由に学習をする環境は確保されていたようだ。
講師には定評があるが、全国の各校舎で差があることが問題。オンラインでは解消できるが学習効果は疑問。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
夏期講習、冬季講習、個別指導料金等追加で発生し割高感がありました。
担任の先生が大変親身に最後まで前向きに相談にのってくれ心強かった。
詳細な内容についてよくわかりませんが、使用していないテキストがありました。
バス停が学校前にあり、地下鉄駅からも徒歩3分程度、コンビニも複数あり大変便利な立地でした。
コロナ対策もいち早くとられ安心して通わせることがてきました。
担任の先生が不在の場合でも引き継ぎが適切になされていて安心して通わせることがてきたように思います
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
決して安い料金ではないので、我が家では通いやすい立地やカリキュラムなどで子供たちが無理なく通えて学習ができ、希望の大学に合格できたので概ね納得できる料金でした。
予備校の講師ということもあって大学受験のエキスパートとして教え方も的を得ていて成績も上がったので良かったと思います。
先輩方の情報などから人気がある講師を選ぶこともでき、子供たちが自分に合ったカリキュラムを選ぶこともできるところなど良かったと思えます。
幹線道度沿いのバス停も前にあるので、バスでも自転車でも通いやすいところは良かったと思えます。
どこの教室でも高校生だけでなく、浪人生も通っているので、現実的に競争心も得られるところなど良い点があったと思えます。
長年の経験と実績など良いところは多かったと思います。ただし、今後は通信を使った学習などの変化が進むことも考えられるので、使い勝手が良い学習の提案を期待したいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。