検索条件:
神戸市中央区(兵庫)
1~20件を表示 / 157件中
通塾時学年:高校生
学習内容は値段相応ですが、あまり特待生制度が充実していないため、割高に感じる場面もすこしあったような気がしてきています。
難関大学受験のノウハウを知り尽くした講師陣の先生方の熱い指導がよかった。あまりやる気の出ない子供でしたが、後半半年は感化されていました。
駿台予備校という全国的にも有名で歴史もある予備校なために、受験生のデータの量が凄まじく、それを生かした教材が素晴らしい。
阪急、阪神、JRどれを使っても通学することができ、神戸三宮駅から徒歩三分ほどでつく好立地でした。しかしながら、そういった立地のためにすぐに遊びに行けてしまうというのは問題点でした。
周りが繁華街なために、車の音などが多少聞こえてきてしまうことはあったようです。しかしながら、後者も新しくモチベーション高くできたようです。
ネットの口コミなどで難関大受験に、特に理系に強いのは駿台だと聞き、入塾させるのを決意。
難関大学受験に強い、圧倒的な実力をもつ講師陣、膨大な量のデータに基づいてつくられた、高質なテキスト、ハイレベルな級友たちなど。
総合的には、やはり受験をする上で最大のファクターと言っても過言ではない自習環境でしょうか。見回り重視時間があり、よく子供はそれにひっかからないようにと勉学に励んでいました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
夏期講習や冬期講習は、別料金である上、行った方がいいと感じさせるようだった。
当然、合格実績が講師や学校の評価に繋がるのであろうが、ちょっとビジネス感が強く感じた。
あまたある予備校の中で、選ばれるような特別な指導方法もふんだんにあったらいいと思った。
ターミナル駅からも近く、通学の環境は最高でしたが、
繁華街でもあるため、受験生にとっては、寄り道の誘惑も強かったです。
自習室が充実していたので、講義の終了後もの気軽に利用していました。
様々コースがあり、そのそれぞれが充実していた。
学習できる環境や雰囲気が良さそうだった。
大学受験の予備校なので、定期テスト対策というものはありませんでした。
大学受験のための予備校なので、宿題のようなものはありませんでした。
説明会や入校の申し込みは、いっしょに参加させていただきました。
夏期講習や冬期講習については、気軽に参加できるようにしてほしい。
サラリーマン的な指導方法ではなく、講師それぞれの特色のある指導方法を実施してほしい。
非常に素晴らしいいい予備校だと思っています。これからも頑張ってください。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
高いとは思うが、他と比べると安い方なので相対的に安く感じた。
大学に行けたこと。通ってなかったら今の大学に行けてなかったと思うし、大学受験についてのスキルだったりもしれた
もう少し自主的要素が加わってくれるといいなとは思いながら通っていた。
交通の便は良かった。バスや電車も通ってるし、周りには店があるので食事や緊急時の購入にも困らない。治安も都会のど真ん中なので悪くはない
本当にきれかった。トイレや廊下も清潔に保たれていて初めて行った時は驚かされた。
自主学習と授業時間とのバランスが一番よさそうに見えたから。後は実績や値段なども。
一人で勉強出来ないという方にはおすすめだと思います。ただ学校という感じで一人一人厳しかチェックはされてないので、落ちぶれないよう注意
進路について親身に相談受けてくれます。赤本も整っているので勉強しやすい環境です
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
安くはない。コロナ禍に入り授業を欠席しても無料であとから授業の録画を見れるようになった。
英語と数学を受けていたが、特に英語の先生がよかった。英語の長文の読み方を一つ一つ丁寧に一文一文丁寧に教えてくれたところが良かった。
上のクラスの授業は内容がかなり難しく、少し分からないところがあると置いてかれてしまう印象もあった。自分に合ったクラスに行くと、確実に学力を伸ばせる塾だと思った。
駅にとても近く、他にも塾が近くにあったため、学生がたくさんいるところではあるが、飲み屋が近くに数軒あるため、夜は少し治安が悪いと思った。
自習室の席は本当にたくさんあるため、自習できないという日はなかった。不真面目な生徒もわたしの印象では少なかったので、学習環境としてはとても良いと思う。
通塾しやすい場所にあったことと、自習室がたくさんあって、勉強しやすい環境だったこと。
立地がよく、大きな塾であるため、たくさんの学生が通っている。この校舎は浪人生が多いが、それが気になる人は現役生専用の自習室もあるため、使いやすいと思う。
総合的にはとてもよいと思う。少し料金は高いが、レベルの高い先生と良い環境で学力向上をはかれると考えれば妥当かもしれない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
一般論として浪人は自己学習でもできることであり、その意味で高い。
こどもは特に不平など言ってはいない。
繁華街に近いことはマイナスであるが、駅から近いことはプラス。このあたりは良し悪しであるが、真面目な受験生にとってはプラスが大きい。
本人の希望どおりに決めた。親は特に何も意見やアドバイスはしていない。
定期テストはあったかどうか記憶がないが、クラス分けの試験はあったかもしれない。
自由にやりたいようにやらせていた。親は何も干渉しなかった。家の手伝いは一部免除した。
こどもが不満は言わなかったので悪くはなかっただろう。
もともと受験産業に私自身いい思いはないが、浪人するこどもの中には自分で全部できない子が多いことを鑑みると必要悪かと思う。
一応こどもは希望どおりになった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
年間で通った割合よりも高いような気がしたからです。みんなそう思っていると思います。
先生が親身でとても良い印象がありました。
高校の時までの時間で区切ってあることが最大の魅力です。
駅からとても近かった。三宮が近かったのですが遊びに行くところに困らなかった印象です。
屋上に溜まり場があったこと。
家から近買ったのが最大の決め手でした。ここしか考えられませんでした。
しっかりと目標に向かえ成績が上がったこと。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
高校に通っていた頃よりも授業内容に不満を言わなくなったので料金については安くはないが高くもないちょうどいいものであった。
難しい内容を基礎から丁寧に説明することで応用の幅が広いところが良かった。
三宮駅から徒歩で数分の距離にあるため交通の弁はとてもよかった。また、治安についてはそこまでいいものではないが、特別悪いわけでもなかった。
設備はかなり整っているほうだと感じた。雑音もなく、集中しやすい環境であった。
理系は駿台のイメージがとても強かったことと、難関大学に合格するためには駿台が1番適していると感じたから。
自習室が広く、勉強するのにとても良い環境を用意してくれているところが1番良かった。
学習意欲の高い生徒が多く集まり、その生徒のための環境が用意されているところがとても良かった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
夏期講習や冬季講習など自由に選んでくださいと言われていたが、結局全部選ばないといけないかのようなカリキュラムになっていた
わかりやすく、質問に対しても丁寧に教えてくれた。いつでも質問に行ける環境で、先生の授業も面白かった。
参加自由なはずの夏期、冬期講習が授業カリキュラムに含まれていた。
治安良かった。駅のすぐ近くで、近くに他塾もあり、夜遅くなっても生徒がたくさんいるので安心。食べるところも多くなるので1日自習室にいても、お昼や夜を過ごせる
自習室などが建物の奥にあるので、雑音が聞こえることはない。設備も整っていて、過ごしやすかった。
有名で、娘の友達も通っていたから。家からも近く、通いやすかったから。医学部コースがあったから。
浪人時代に通っていたので、通常の授業内では対策は特になかった。センター試験用の講習などが設けられていた。
次回までの予習復習がメインで、あまり宿題を出す先生はいなかった。
様々なオプションがあり、細かく子供の様子を報告してくれる。子供とリーダーとの距離が近くて相談しやすい。
様々な大学情報を聞けるので実際にモチベーションにつながる。出願先などを選択する上でも多数の情報があるので考えやすい。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の予備校と比べて高いとも安いとも感じたことは一度もなかった。
授業が終わったあとに質問対応もしてくださり、親身に相談に乗ってくれた。
テキストが充実しており特に困ることは一度もなかったように思う。
駅から塾までの道は、飲み屋などもあり治安はあまり良くなかったが、距離自体はとても近かったので、特に気になるという程でもなく通学できた。
塾内は清掃の方のおかげもあり、とても整理整頓されていて、とても綺麗に保たれていた。
学校からも駅からも近くかよいやすかったから。また、友達も多く通っていると話を聞いたから。
面談もきちんと相談に乗って下さり親身に話を聞いてくれたところ。
担当の人が面談を定期的にしてくださりとてもありがたかった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
高いとは思いますがしっかりと学ぶことができたこと、本人にもいい経験となったと思います。
親身になってしっかりとサポートをしてくれたと思います。年齢的にも近くよかったです。
本人の理解度も高く前向きに取り組んでおり成長できたと思います。
自宅の最寄り駅から予備校の最寄り駅まで特急が停車し、駅からも近い為よかったです。治安も良かったかと思います。
清潔で自習室なども確保されており不満点は特にありません。しっかりと活用できたと思います。
しっかりと目標に向かってチャレンジできること受験のコツが学べること
定期的に試験や模試などが行われており刺激になったと思います。
あまりわかっていないですが家に帰ってからもしっかり取り組まないと消化しきれていなかったようです。
特に何もしていないですが規則正しい生活ができるよたうにフォローしていました。
サイトより確認ができるため安心をしておりました。特に不安な部分はありませんでした。
特にありません。しっかりと学ぶことができるいい環境であったと思います。
特に普通であり安心して通わせることができたと思います。まわりの生徒達の意識も高かったかと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
平均的な金額設定に思います。親としては、高額な金額に感じましたが、ある程度の結果も出ましたので。
子供達の評価では、自分に合った講師とそうじゃない講師に分かれる様で、教える事だけでなく、言葉運びも大切なのだと感じました
自宅からは、公共交通機関を利用する必要があり、繁華街近くなので、遊びの誘惑もあったと思います。親としては定期代や、たまにサボってるなぁ等の心配がありました。
子供達から聞いた話では、かなり落ち着いて学習できる環境だったと聞きました。
子供自身があちこち当たって、悩んみ抜いた末に、選択しました。
記憶が薄れてきてますが、定期的に学内テスト、模試があった様に思います。このテストで、何を学習するべきかを考えながら登校してたと思います。
宿題はなかった様に思いました。授業の復習と予習の必要は毎日あった様です。
特に何かをしたつもりはないですが、体調管理のサポートとして、栄養バランスを考えた食事を心がけてました。ストレスもあるので、たまに子供達が好きな焼肉やラーメン等も織り交ぜて対応していました。
講師の方々は、子供達自身に合う合わないがあったにせよ、熱心に対応して下さっていたと思います。子供達のテンションをいかに上げるかを考えて下さっていたと感じておりました。
繁華街近くだったので、ガラの悪い方の通行も多く、遊びの誘惑が一番心配でしたが、外界との距離を取る様な授業時間やルールもあったのでは、と、記憶しています。
通っていた学校 | 私立大学 |
---|---|
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
相対的では無く、主観として高いと感じた。夏期講習等の受講料が特に高額。
担任の先生が息子の気持ちに寄り添った対応をして下さり、安心できた。
カリキュラムに関しては通っていた本人から話を聞いていないが、結果的に落ちてしまったが希望校を狙えるところまで成績を引き上げて頂いた。
また希望校には結果落ちてしまったが、確実に入学出来ると学校から言われた滑り止め校は本人も納得出来る中堅校かつ複数選べる状態で、親としても安心して受験本番に臨めた。
交通の便が良く、周りに息抜きが出来る店も複数あった。反面、繁華街からは離れており立地条件は良かった。
本人から特段、不満の声も何も聞かなかった。親としてもコロナ禍でもしっかり対策されていた認識で不満なし。
本人が、すでに通っていた友人に勧められて、抵抗無く通えると感じた。
生活に纏わる事のみで、勉強面や生活面(朝に起こしたり)のサポートは敢えてしなかった。
不満な点はありませんでした。親の対応が必要な所はしっかり押さえてあり、あとは本人のフォローが手厚かった印象です。
浪人になり、成績が落ちること懸念していたが、うまく本人のヤル気を引き出し、現役生では狙えなかった本命校への合格の確率が高い所まで、成績を引き上げてくれた。
結果はともかく、本人も親も満足な結果です。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
正直、料金は高いがそれだけ良質な先生を揃えてもらえたと思う。
個人で参考書や問題集を出せる実績のある先生に直接指導してもらえた。
教壇に立つ教師とは別に各クラスに担任教員がおり、面談等が充実していた。
駅から徒歩2~3分の場所にあり、本屋や文房具屋、昼食を食べる場所も充実している。勉強の息抜きもしやすかったと思う。
自習室はブース型と開放教室があり、好きな方を選べるようになっていた。
息子の高校の友人が通塾していたのと、有名であったのが決め手だったそうです。
使っている参考書の監修教員に直接質問しにいけるところが良かったと聞きました。
料金は高いですが、それ相応の教師と勉強環境を用意してもらえると思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
塾はどこも同じような料金なので、特別高いとは思いません。安すぎるのも心配なので、納得してます。
天才と言われれるレベルの方々がそろっているわけではありませんが、生徒思いで娘のレベルなあわせて、目標設定にも相談にのってもらえました。娘も最後まで諦めずに通えるようにフォローいただけて感謝しています。
進度は少し早く感じましたが、レベルに合わせて選択しもあるので、大手の塾ならではで無理過ぎないように1年通えました。
便利な立地なので、夜遅くでも通わせることが出来ました。遊び感覚の子だと、帰り道に遊ぶ場所も多いので少し心配でしたが。
大きな道路も近かったですが、集中してできたようです。ちょっと、低めの塾だと塾内で騒いだりの心配がありますが、ここは意識が高い子が集まっており良い環境が整っていました。
娘の友達が通っていたことで、紹介してもらいました。学校のように仲良く遊びに行く感じになるか心配でしたが、皆さん真剣に受験勉強されていることを知り、安心して入塾を決められました。
いろんな学校の子が集まっているので、どこの高校向けとかはないですが、試験後のフォローは何度もしていただけて安心しました。
宿題らしい宿題は無かったように思います。娘が塾のものは塾で終わらせるようにしてたからかもしれないですね。
新学期のタイミングだけでなく、親身になって話や志望校の相談にものっていただけました。今の状態を維持して維持していただけたらと思います。
総合的には最後まで挫折せずにフォローいただけたのだ、非常に感謝しています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
私が入学相談の時にみたときには、映像授業が見られるコースが1番安く、2番目に安いものは映像授業なしで1ヶ月に1回くらい有名講師の授業があり、3番目に安いもの(1番高いもの)は2番目と同じ+専用自習机付き、でした。
カリスマ性があり、生徒が苦手だった教科を逆に得意な教科にさせるような力のある講師の方がたくさんいらっしゃいました。
ただし、生徒は講師を選ぶことができないため、授業スタイルやレベルなどが自分に合わない先生に当たってしまっても、違う講師の授業を受けることができません。よってその教科はある程度自力で勉強することになります。
普段は駿台のテキストだけをやっていればいいと言われるため、それを信じてやりましたが問題ありませんでした。
季節講習は、やはり学校側からたくさん取るようすすめられます。しかし、これは受験生からすると常識に近いですが、通常授業のない夏期講習・冬季講習は自習をたくさんするチャンスなので、できれば必要最低限の講習だけを受講し、自習に全力を注ぐのが理想です。
JR三宮駅の東口から徒歩3分ほどです。居酒屋やパチンコ店が多いですが夜もある程度人通りが多く、女性でもそこまで不安にならずに登下校できると思います。近くにコンビニが多く便利です。
自習室の数は足りています。教室や時間帯にもよりますが大体いつも静かで落ち着いています。ただ、1人一つ専用自習机が与えられるコース(1番料金の高いコースです)を選んだ人以外は自分の荷物を置いて帰れないため不便です。
講師の先生方は、感動してしまうほど熱心な方がほとんどです。
担任のスタッフは、ひとりで40~100以上というたくさんの生徒を担当するため、こちらの細かい事情などを覚えてくれる余裕がないらしく(大いに納得できますが)、正直高校の担任ほど個人的に相談したりはできませんでした。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は、普通だと思う。良いも悪いもないと思うが、
結果が全てだ。
本人の努力が足りなかったと思うが、本人には、あまり合わなかったようだ。
具体的なエピソードはない、結果がすべてだから
駅も近いし、悪くはなかったか、回りの環境は、よくなかったのでは。
環境は良くないと思う
それ以外も何もない、予備校は、本人の努力もさることながら、結果が全てだ。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は安くもなく、それなりのお値段でしたが、仕方のないことかなと思います。他の塾とも比較しましたが、大手予備校では普通なのかなと思います。
子供の苦手な教科でしたが、授業の内容が面白かったようで、楽しく通うことが出来ました。
内容がしっかりとしていて、良い教材だったと思います。半年毎に配られたので、分厚くなく、携帯にも良かったです。
主要駅から徒歩ですぐだったので、便利だったと思います。隣にコンビニがあり、そこで軽食を買ってから塾へ行っていたようです。
自習室がたくさんあり、塾のない日でも利用できて便利でした。女性専用の自習室もあり、女性にはありがたかったです。
欠席した授業は、後でオンデマンドで視聴することが出来、便利でした。
クラス毎にチューターが付いてくれ、欠席の際には電話で連絡をくれ、ありがたかったです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は高めで、特に夏期講習や冬季講習の料金は高く感じられる。
授業はわかりやすい先生が多く、質問すれば丁寧に答えてくれる。
カリキュラムは能力に応じたものをせんていされており、丁度良かった。
各路線の三宮駅からほど近く、家からの通学時間は15分程度で便利である。
教室や自習室も広く、新型コロナウイルス感染症対策も出来ている。
個人面談でも相談にのってもらえて、たすかった。もう少し回数を増やしてくれればなお良い。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
価格はそれ相応だと思いますが、やはり安い金額ではなかったと思います。
非常に講師の方が大学受験に慣れていて教え方が良かった。本人も休むことなく出席していた。
オリジナルテキスト等を使い分かりやすい授業をしていただいた。
自宅から通学しやすく駅に近い。近隣にコンビニ等もあり便利です。
個人専用の自習室があり、静かで勉強に集中できたと思います。自分の勉強道具を置けるスペースあって良かった。
不満の点は別にありません。志望校に合格する実力が付きました。
理系が強いと聞いいていましたが、その通りだと思います。友達も多く楽しく通学していました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
初めに払った金額には、夏期講習冬期講習の金額は含まれておらず、それぞれに上乗せ上乗せで払ったので、それなりの高額になった。
予算はかなりオーバーした。
有名講師の授業を受けたいと、他校に遠征してあたが、その通学時間が無駄なのでは?と疑問に思っていた。
本人のモチベーションは上がるのかもしれないが、善し悪しかなと思った
授業はわかりやすいと言っていたし、苦手科目もそれなりに得点できるようになったので、うちの子には合っていたのではないか、と思っている
駅から近く、コンビニもすぐ近くにあったので、便利だったと思う
授業後時間いっぱいまで、休日も自習室によくいっていたので、集中できる環境だったと思う
金額は平均で1年でこれくらいかかる、というのを明示しておいてほしい。
わかってはいるしが、安い金額ではないので。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。