検索条件:
千代田区(東京)
161~180件を表示 / 360件中
通塾時学年:高校生
可も無く、不可もないという感じ。内容は良いが、割安感はない。
知識や教養のある講師が多い。総じて、他塾よりレベルが高いように思う。
小手先ではない、本当の学力をつけさせようとする意図が見られる。
交通の便が良い。文教街であるし、変な店もほとんどないと思われる。
やや他塾に比べて、古めかしいところがある。革新が必要であると思われる。
良くも悪くも古風である。近年の新傾向問題にどれだけ対応できているか、若干疑問もある。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
比較検討した結果駿台を選びましたが、少し割高だった。
教え方が的確で本当にスコアアップの為に必要な情報を与えてくれる先生がいる反面、これだったら自習するのと大して変わらないな、と感じる先生もいた。
季節講習は短期決戦という感じで集中してできたのでよかった。教材も無駄なものは買わされなかった。
交通の便のよい所でわかりやすく、治安面でもまったく問題がなかった。
特に問題もなく特別優れているわけではないが学習に集中できる環境だったと思います。
特に問題なし。講師の先生だけでなく事務の方から受験に関する情報を頂けたりしたので大学受験に大いに役に立ったと思います。
講師の方の実力にバラつきがあるのが不満
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
凄く高い訳ではないが、一クラスの人数の割にとるなという感じ。だだ内容のレベルも高いのでやむ無しとは思う。
現代文の講師が素晴らしい。東大早慶などの難関校対策には最適であった。
カリキュラムは、目的別にはっきりしているので、選びやすく無駄もない。合理的である。
遠くはないが、駅近ではない。お茶の水自体がちょっと遠い。治安は悪くない。
特に悪くもないし、良いわけでもない。自習室がいつも一定数あり、使い勝手が良いと思う。
支払いが銀行引き落とししかなく手続きが面倒。今どきなんでクレジットカード払いができないのか。改善して欲しい。とにかく授業は良い。教科書レベルではたどり着きにくいところをしっかりやるから行く意味がある。
講師が30年近く前と同じ人が沢山いた。悪い意味ではなく、良い先生が残っていたので、大事にしてるのだなあと思った。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は大手塾の平均的な金額と思います。入試直前の講習や冬期講習はまとまったお金が必要になるので親も覚悟が必要です
古文が苦手で通塾し始めました。学校での成績は伸びませんでしたが、センター試験では満点を取ることができ講師の方に感謝しかありません。
志望校向けの直前講習が充実していました。直前講習の成果があり第一志望校に合格できたと思っています
高校からの帰宅ルートの途中駅にあり便利でした。どうしても平日は22時頃の帰宅にはなってしまいますが、治安に心配することなくすみました
ほとんど利用しませんでしたが、自習室も充分な数が用意されていました。
クラスリーダがいて、目配りをしてくれているのが良いと思います。
東京の教室で地方大学受験の準備をするのは情報やカリキュラムの選択肢が狭く大変です。大手予備校だったので、その点では良かったと思います
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
予備校としては平均的な価格なんじゃないでしょうか。夏休み後の選択授業もあり金額はかかりました。
中には、外見についてコメントする講師も行って問題だと思った。
予備校としては平均的なカリキュラムだと思います。特に問題はありません。
自習できる場所があったようですが、基本は大教室での授業でした。
どうしても授業が中心なので、自分で率先して勉強しようとする子には不向きかもしれません。
予備校のフォローアップの体制はそれなりにしっかりしていくと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は、コマ数で決まるので妥当だと思います。 コマをキャンセルした時にも、ちょっと返金してくれるので良心的だと思います。
同じ講師の授業を取っていたので、講師の比較はできませんが、希望の大学に行けなかったので、あまりよくはなかったと思います。
最寄りの駅からちょっと遠いのが、気になりました。立地はいいと思います。
設備、環境は整っていると思います。雑音なども気にならなかったです。
チューターがアドバイスしてくれて、相談しやすかったところがよかったです。
もう少し、受験についての詳しい説明会などがあればよかったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
高いなぁと感じた。夏季・冬季講習への参加に別途費用がかかる点が特に大変だった。
担任の講師のような方がいて、色々親身になってアドバイスしてくれたようです。
生徒にやる気を与える内容だったのと、高校生の頃の復習を兼ねた内容だった点。
クラスの友だちと一緒に昼食をとりに出たり本屋に立ち寄ったりすることができた点。
塾内の環境自体は、特に良くもなく悪くもない環境だったようです。
学期が終了するタイミングで、成績表他が実家に連絡ある点は大変良かった。
授業開始タイミングがラッシュアワーに重なり、通学がかなりしんどかったようです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
安くはなったけど、頑張った結果、希望の大学に受かったので、料金は気にしない。
若い先生なので、優しかったが、もっと厳しくしてほしい。子供にとって楽だった。
集中して勉強して、納得した高校に入ったから、教材など良かったと思います。
閑静なところで、周りに殆どお店がなかったので、環境がよかった。
嫌にならなくて、予定通り通ったので安心した。希望校に入れたのはよかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は高いと感じました。自宅ではなく実家からの通学だったので、色々大変だった。
色々親身になって相談に応じてくれたようです。学業のことのみならず、生活面でのアドバイスもあったようです。
本人のやる気を引き出すようなカリキュラムだったと聞いております。
友だちと昼食を取りに行ったり、帰りに本屋に立ち寄ったりできたようです。
友だちと一緒に問題を解いたりする機会が多くて、切磋琢磨出来たようです。
やはり親身になって対応してくれた点は、とてもあらありがたかったと思います。
成績その他を両親のところまで都度連絡してくれた点は、とてもありがたかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
知名度の高い講師の講義を受けることで入試のモチベーションを保つことに役立ったようです。
進むべき学部、狙った学部があるため、それに沿ったカリキュラムがあるため
自転車でも通える距離であり立地には特に不便はなかったようです
好きで行ってただけのようです
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の同様の受験塾の金額と比較して、安くもなく高くもなかった。
志望していた大学の試験に特化した授業があったので、受験対策にとって良かった。
志望していた大学の試験に特化した授業があり、講師も熟練した人だった。
駅前の繁華街を通っての通塾だったので、環境としては、良いと言えるものではなかった。
教室は綺麗で整頓されており、自習室も余裕ある数が用意されているから。
難関大学への進学実績が相応にあって、信頼できるところが良かったと思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
普通の料金ではないかと思います。高くもなしといった感じです。
熱心な講師の方々が多く勉強するやるきを出させてくれる感じでした
わかりやすく丁寧でよく理解できるようになっていたととても感じました
駅からもちかく静かな環境でとても集中して勉強ができるような環境でした
充実している教室で声もはっきり聞こえ空調も整っていて快適でした
勉強できる環境が整っていて快適に過ごすことができると感じました。
特にありません。良かったと思いますし特にその他に感じたことはありません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
季節講習になると、細かく分かれている分取りたいコマ数は増えるので、料金も思っていた以上に増額した。
熱心にポイントを捉えて効率的に教えてくれる講師と、ただ教材に沿って流している講師との差が大きかった。評判の良い講師は、評判通り濃い内容の授業だったが、講習は希望通りには受講できない場合があるので、講師のレベルを上げて欲しいと思った。
季節講師の選択が難しかった。評判の良い講師は評判通りの内容だったが、その講師を知る術がなかった為、苦労した。
自宅から近く、真夏真冬でも通い易かった。時には自家用車での送り迎えもしやすかった為。
自習室での学習はし易かったが、自習校舎によっては騒がしかった。
予備校だったので各地からの地方生も多く、休み時間になると友達作りと直前までのお喋りが煩かった。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
無事現役で合格したので、良かったと思います。目標が達成できれば、高い料金もリーズナブルに思えてきたりします。
講義が丁寧で、わかりやすかった。わからないところを質問しに行っても、丁寧にたいおうしてくれました。
しっかり勉強できたので、4点としました。分量もほどよく、講義と併せてとてもよく効率的に勉強できたと思います。
普段は学校から直接通塾していましたが、開始時間に間に合わなかった事はほとんどありませんでした。
自習室で勉強できました。周囲の塾生達も真剣に勉強をしていて、しっかり勉強に集中できるかんきょうだったと思います。
交通の便が良く、校舎も清潔感がありました。先生の他、事務の方々の対応も良かったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金はカリキュラムや講師陣からすると特段高いとは感じないが、面倒見がいまいち。
立地は駅近で、通学上、交通手段に困ることは無い。ただ、自習スペースが少ない。
自習スペースが少なく、飲食できるスペースも実質ないので、不便。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
やはり老舗予備校という事もあり、それなりの料金がかかりました。でも満足はしています。
コマによって教師を選べるフレキシブルな点が良いと思いました。
過去からの経験値が蓄積されたカリキュラムなので心配無しです。
夜になると人通りの多くなる地域なので、何かと心配になりました。
この辺は親として実際に見ていないので何とも言えません。子供が無事進学出来たので特に問題があったわけではないのではないでしょうか。
今までの実績を残している絶対的安心感があり、教師の指導を確実に吸収していけば必ず合格することができるという事が子供にも良かったのだと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
夏期講習はあまり講座を取らなかったが、強制されることもなく自分で決められた
教え方が分かりやすく、無駄のない授業でいつも時間が早く感じるくらいだった
夏期講習はあまり受けなかったが、その事について強要されることがなかった
お茶の水だったので通いやすかったし、たくさんの予備校生がいたのでやる気が出た
自習室の空調も調度よく落ち着いた環境で勉強するのに最適だった
目標がちゃんとしている人が多いので、わからないところを教えあったりできた
入試が近づくにつれ、志望校を変える人や、精神的に参ってきた人がいたので、そのような人たちのフォローがもう少しあれば良いと思った
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~浪人
他の予備校との比較で高すぎず、安くもなく、というところではある。
教え方がうまい、授業の面白さには納得。学ぶことの楽しさを教えてくれる教師こそ本当の教師と思います。
一コマの時間が50分、集中できる分数の考え方が非常にもっともで納得できる
最寄り駅からの電車で一番通いやすい路線であったこと。また、御茶ノ水駅からも近いところもよし
新しい建物、あまり予備校ぽくない内装、外観など、なかなか素晴らしい環境。教室内については、少々机が狭い、隣との間隔が狭すぎるように感じた。
特にはないが、夏期講習の料金や日程の調整にはなかなか難しいものがあると思う
予備校とは何なのか? 浪人という中途半端な身分の子どもたちをいかに見守るか? ひとを育てるのも予備校の役割とも感じた
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
どうしても経済的には、負担が大きい。ただ、安くすれば先生の質が落ちるのが不安。
予備校が歴史があり、カリキュラムがしっかりしているから。ただ、教え方には個人差がどうしても出る。
雑談とか、好きな先生はゆとりある時はいいが、焦るときには不必要だから。
誘惑が多いから、交通の便は良いが遊びとの我慢比べになるから。
場所はごみごみしているが、防音はしっかりされているから気にはならないから。
カリキュラムや先生の質がとても良い。きちんと合格の成果もある。
これから、少子化でどんどん塾が淘汰されるからより良く変化は必要。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金は一年分なので妥当な値段だと思います。むしろ毎日遅くまで自習室を使っていたので安いかもしれません。
親身になって相談にのってくれる担任は良かったが、講師は実力にばらつきがあったりした感じがありました。
直前講座は最後のチェックに役立ち受講して良かったです。ただ教材はあまり使われていなかったのでオリジナルのプリントは良かったです。
今まで通っていた学校と同じ路線の慣れている場所なのと駅から近かったのが楽でした。
自習室は静かで勉強に集中出来る環境だったのとチューターにすぐ質問出来たのでよかった。
クラス担任の先生がとても良い先生だったので通うのも苦にならなかったです。
志望校別にカリキュラムが組まれているので現役の時よりは効率よく勉強が出来たと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。