検索条件:
千代田区(東京)
121~140件を表示 / 360件中
通塾時学年:高校生
授業内容はレベルに合わせた授業なので、いいと思いますが、料金が高め
学校から近いのはいいですが、自宅と反対方向の駅なので、そこはよくない
良いところは他の高校の子がいて刺激になるところ、悪いところは振替ができないところ
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
結局お金次第。取りたい講習を全部取ると相当高くなってしまいます。本人は取りたい講習があっても金銭面で諦めてもらってました。
先生、クラス担任が忙しくなかなか話す時間が無かったように思います。保護者からの相談もあまり聞いてもらえなかった。
教材は見たことないのでわかりませんが先生への質問等がなかなかできなかったようです。
御茶ノ水で交通の便は良いのですが子供の校舎は少し駅から歩きました。大学病院や大学がたくさんある駅なのでにぎやかでした。
自習室はいつも埋まっている状態でお喋りする人も多かったようです。
自習室をもっと開放して席を増やしてほしい。お喋り等も取り締まり、自習できる良い環境にしてほしい。
予備校生ともっと話してほしいし話を聞いてもらいたい。高校の担任の穴を埋めるくらいの事をしてもらいたい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
季節講習を含めめると、年間で文系大学並みの授業が必要となるので、負担としてかなり大きい。季節講習については、内部生への割引を拡充するなどの対応があっても良いのでは
幸いにして有名講師の授業を受けることができ、勉強に対する意欲を高めることが出来たこと。
実績のある予備校であり、教材については厳選されていた。季節講習については、人気講座は抽選になることが多く、人気講座のコマ数をもう少し増やしてもらいたかった。
駅からも近く、周りには飲食店もあって、食事もとりやすかった。
ブースタイプの自習室が準備されており、集中して自習をすることができた。
周りに同じように勉強している生徒さんがおり、自分だけが勉強しているのではないという刺激を受けること。また、家ではテレビなど周りに誘惑するものがあるが勉強しかできない環境であり、集中して勉強ができる。
予備校のクラス編成について、もう少し少人数であるとよい。人数が多いので、後ろの席の生徒は、どうしても黒板が見えづらく、改善の余地があると思う
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
レベルの高い講師陣がそろっているので、金額はそれなりに高額です。
難易度が高く、本人のやる気が出る。レベルの高い授業で、今後の成績アップ期待できそう
難易度の高い問題が適切に組み込まれていて、入試合格が期待できそう
ごちゃごちゃした町並みで、帰りの道が暗くて、人通りが少ないので
きれいには整っているが、情報量が多いので、やはり雑多な感じになるのは仕方がない
志望する大学に向かっている学生が多く、競争意識が高まるのがよい
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
年間にかかる費用は大学と同じぐらいだが、講習を入れるとどうしても高くなってしまうので。
大学受験のためだけではない、本質的なことについてまで指導してくれた。
大学別だけではなく、様々なコース別のカリキュラムが用意されていた。
駅に近いだけではなく、進学したい大学にも近く、モチベーションアップになった。
講師は一流なのだから、もう少し生徒に寄り添う指導をしてもいいと思う。地方から出てきた生徒向きではない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
他はあまり知らないですが それなりのお値段です 高い学費になりました
あまりかかわらないのでよくわからないですが 子供とはあってたようで 嫌な感じはありませんでした
子供に任せていてのでよく分かりませんが まあ、良かったのではないでしょうか
都内の本校ならいろんな人が来る
自習室が使いにくく 自習室を使うことがなかったので そこを改善すべきでは
保護者説明会もあり よかったのですが個別に先生と話すことは無かったのでよく分かりません
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
22時まで自習室が使えたのが良いと思う夏期冬期は別料金でしたので、補う講義だけ選択なので良い悪い点は生徒が大学受験の合格が手に入るか入らないかで評価が変わります。
医学部医学科の受験に対しての指導はまずまずで、生徒も能力的に自己啓発出来るが人が集まる環境が整っています。
夏休みまでに終わらせ、秋より受験体制に入るのが良い。二次の面接、小論文は一次合格してからの指導は、大変良かった
電車で乗り換えがありましたが、遅延があっても通塾する手段があるのが良い
同じ通っている生徒が良いので、予備校の環境よりも回りの環境が大切だと痛感しました。
子供が納得して決めてきた予備校です。親が決めないことが、一番だと思います。
同じ環境の子供が大切だと痛感しました。塾予備校で差があましなく子供のやる気が出るか出ないかで決まるような気がします。大学受験の資料は豊富でした。
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 医 |
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
リモートについても改善の余地があると感じます。
コロナによる様々な影響を考慮したカリキュラムや実施体制、内容になっていませんでした。
交通の便利はよいのですが、歩行者の密度が高く、 歩道がそれほど広くないのが難点。
授業の補助資料がオンラインでアップされるのが直前だったり、印刷前提だったりするので困る。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
安くはありませんが、講師の質を考えると決して高くはないとおもいます。
教え方の上手い講師が多く、理解しやすかったのでとても良かったです。
カリキュラムもさすが大手だと思いました。講習も選びやすく良かったです。
御茶ノ水なので周りも塾が多く、通いやすい環境にありました。駅からも近いです。
皆熱心な生徒が多かったので授業も自習室も静かで集中して勉強することが出来ました。
一人一人の名前を覚えてくれるというのはなかなか難しく、小さな塾とは違うところでしたがしんみになってもらえました。
振替などはなかったのでスケジュール的に大変なことはありました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金も他校と比較したことがないので、高いのか安いのかわからない。
子供が決めてきたので、自主性に任せていた。子供から不満は聞いておらず、結果志望大学に合格できたので満足している。
浪人時代決して十分な勉強量があったとは思えないが、結果として志望校に合格できたので、満足している。
予備校を見に行ったことがないので、駅からの立地、環境はわからない。
予備校内の環境も聞いたことがないが、不満を聞いたこともない。
ブランド力、過去の実績については申し分なく、結果として志望校に合格できたので、不満はない。
子供が予備校に通っていた時期、単身赴任をしていたので、ほとんど会話がなかったため、子供任せになっていたが、結果オーライだと思っている。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~浪人
通常の授業料金の他に、テスト代、夏期講習冬期講習、テキスト代、特別授業と負担は多かった。
勉強の進めか方、内容が解りやすかった。保護者会で受験のスケジュール、内容を噛み砕いて教えてくれ、面談でも親切丁寧に相談にのてくれた。
教材は全て宅配便で送って頂き、重たい思いをしなくてすんだ。教材は全てコンビニ支払いで楽でした。
駅近くでコンビニ、レストランが近くにあったのでお昼には困らなかった。
自習室は静かで人も少なかっし、いくつもあったので勉強する環境は良かった。
進学したい学校のテスト内容、問題をよく分析しており対策ができた。
保護者会も何回もあり、三者面談もし、相談にものってもらえてとてもよかった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はコマ数に応じて上がる仕組みで、科目を多くとろうとすると高くなります。
授業内容が非常に興味が湧く内容で、時間を延長しても飽きなかった
志望学部に合わせた内容で継続して通うことができ、対応もよかった。
夜遅くなった時にいつも使っている駅までの道が一部暗い箇所があった。
教室は、席があらかじめ決まっていて、自習室も休日に使えてよかった
夏季講習の申し込み時に、人気講師の授業は席がすぐ埋まるので、学校があると自分で申し込みにはいけなかった
講師によってレベルがまちまちで、授業を選択する際に何を基準にしたら良いか迷った
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
通常の講習の他に、季節の講習がたくさんあり、(夏休みや冬休みなど)その費用が結構高かった。でも、内容はとてもよかったようです。
近所にも同じ塾がありましたが、本校の方が、講師が充実していると言われて、1時間弱かけて通いました。授業がとてもおもしろくわかりやすかったようで、前向きに取り組んでいました。周りも、真剣に取り組む人と、諦め気味にサボりがちな人と、大きく分かれたようで、真剣に取り組む人たちの方は、とても集中して、授業や自習をするので、良い影響を受けたようです。本人も、いままでのなかで、1番集中して頑張れた。と言っていました。受ける大学についても、質問をすると、サポートの先生が、詳しく教えてくれて、とても参考になりました。
普段の講習よりも、夏休み、冬休みの講習に力を入れていて、季節の講習料がとても高く感じました。ただ、とても充実した授業だったようで、本人はとてもためになったと言っていました。
駅から近く、通いやすかったし、近所に大学もあったので、若者がたくさんいました。学生の町なので、特に荒れた様子もなく、治安もよかったです。
自習室があり、1人ずつパーテーションで仕切られていたので、隣のことを気にせず、集中できたようです。
頑張るグループに入れれば、とても集中して、充実した時間が過ごせるようです。
色々な担当の先生がいて、授業以外の相談にも乗ってくれたのがよかったです。思春期だし、浪人生ということがあり、気持ちが不安定な時も、うまくサポートしてくれました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
高めかもしれない。でも、他と比べても変わらないので仕方ない。
教え方は問題ないが、やるやらないが、本人任せなところがダメだった。
カリキュラムも申し分ないが、確認がないのでたるんでしまった。
遊び場がたくさんあり、気持ちの弱い子供たちは誘惑に負けていた。
塾に通えれば大丈夫だが、通わないと強制力がないので残念だった。
実績と数があるので、資料が手に入りやすい。望めばかなえられる。
初めのうちは休んでも連絡があったが、そのうちおわなくなつてしまって、サボってしまった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 歯 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
季節講習やオプションをつけると、それなりの料金になってしまいますが、許容範囲ではあります。
大手だけあって分かりやすく実践的な内容を教えてくださる講師の方が多かったように思います。
使い終わったテキストを欲しがる受験生がいるくらい、教材は考え抜かれたものだと思います。
どの教室も最寄駅から歩いて数分という、とても好立地な場所にあります。
自習室はいっぱいなことが多く、本人はあまり使わなかったようですが、授業は席も決まっているし、集中できる環境です。
大手だけあって、受験に関するデータが本当に細かく多岐にわたっていて、受験校を決めるときにとても参考になりました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は高いが、他と比べて特別高いと言うことはないと思う。まわりの受講生の質等考えると仕方無いとは思う。
本人がよいと言っている。以外と面倒見もよいようだ。
本人は満足しているようだ。予備校のカリキュラんだけで勉強は網羅できているようだ。
お茶の水は学生街であるため、安心感がある。 電車の駅も複数有り、交通の便もよい。
自分は見たことがないのでわからないが、建物はきれいでエアコンのききもよく、快適に勉強できると言う話を本人がしていた。
良いところはまわりの受験生の質。みんな意識が高く、切磋琢磨しながら受験勉強ができているようだ。
コロナで外に出られないときも早くにオンライン授業が始まって、タイムロスなく講義が行われた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
事務の方のサポートを考慮すると妥当なのかもしれないが、もう少し講義数、サポート力を考えると高すぎるような気がする。
出願書類の内容を確認して貰ったが、指示が不明確、講師の意図が生徒にちゃんと伝わっておらず、内容が不明確な状態で戻ってきた。
カリキュラムが薄い、各大学対策にしても過去の経験はあるものの生徒個人にあった状態のプログラムとは思えなかった。
交通の便は特に気にならない。 率先して受けれる生徒には良いかもしれないが、大学受験そのものに受け身の生徒にとっては、取り残される感があったと思う
教室は少ない。 自習室が使えない時間帯もあると聞いた。もっと生徒に寄り添ってもらえると助かるのですが。
過去の実績からどのような大学を受ければ良いのかのアドバイスは適切だった。
スケジュール変更があった際や受験情報などのメール、ウェブでの発信は非常に良いと思いました。ただ、講師のやり取りが紙だったり、解答の添削も紙だったりと学習部分についてもウェブサイトでやって頂けるともっと学習の改善点が出来ていないなど理解が深められた気がします。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
あまり他の塾と比較検討していないので、料金が高いのか安いのかは分からない。ただ料金体系は分かりやすかった。
子供は分かりやすいと言っている。
カリキュラムはパンフレットを見る限りは良いと思うが、実際に見学したことは無いのでよく分からない。
駅から近くて通いやすい。また都内なので、駅の周りに人通りも多い。
自習室があり、静かに勉強に集中出来る環境が整っていると思う。 教室内も広くてキレイで子供は気に入っている。
授業にしっかり集中しているのか、今後の方針など、先生ともう少しコミュニケーションが取れれば良いと思う。
校舎によって、ある講座や無い講座があるので、少し不便に思っている。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は安くはないが、費用対効果という面で妥当かもしれない。合格実績に見合っている。
有名で実績および定評のある講師陣が一定数揃っているが、人気のある講師の講義は抽選による当落がある場合があり受講できないこともある。
教材は広く流通しているものもあり、世間一般的に定評のあるものが多い。
駅から近くて便利であるが、とりわけ安全であるとかいった特長はない。
自習室が使えること。これから新しくなるとのことなので、今後は大いに期待できるのではないか。
質の高い講師・教材とレベルの高い生徒に支えられて、難関校の合格実績が守られているので、現在の状況を確保していけるように、現状に甘んじることなく、常に改善を心がけていっていただきたい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
大手なので割安感はないが、費用対効果は大きいと思う。周りのレベルが高いため、緊張感を感じられ続けることもメリットのひとつ
学術的講義で、アカデミックな指導。受験にとどまらす、人生哲学、社会貢献へのあり方など人生観の構築にも寄与した点
教材は小問精鋭で、練り込まれており、じっくり考えて理論的思考を要する内容である
駅近で、周りに大学も多く、学生街で学習ができ、刺激を受けながら、浪人生にありがちな隔離感がなく、のびのび学習できた
自習室完備で講義後も復習に使え、赤本などの過去問も閲覧自由であり、活用していた。また、座席も一人一人独立しており窮屈感なく受講できていた
参考書とは違い、受験のノウハウや模試の充実、ライバルと席を並べ、自分のレベル感を常に感じて受験できるところがよいのではないでしょうか。保護者会や担任制など過保護な点は合理化してもよいと感じます
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。