検索条件:
千代田区(東京)
101~120件を表示 / 360件中
通塾時学年:浪人
全体の授業料自体は普通です
受験に対する対応の経験が豊富な講師が多く、チューターも親身になってフォローをしてくるのが良かった
過去のデータに基づく独自教材が豊富に提供され、良かったと思います
大学や予備校が集まっている文教地区にあり、交通の便も良いのが良いと思います
設備自体は問題ないが、オンライン授業の期間が異常に長く、姿勢としては評価できないものでした
予備校の事情によるオンライン授業が多すぎる。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は、妥当だと思いますが季節講習は別途必要なので、少し高いように思います。
子供の話しで、この先生に習って前より、内容が良くわかるようになった。他の科目の先生は少し分かりにくい事があった。
入塾前の説明会や保護者会でカリキュラムの説明をしていただきとてもわかりやすかったです。季節講習も子供が、自分の苦手を克服出きるように沢山あり、得意な科目はより深く取り組めたと思います。
学校や塾が回りにも多く、人通りが多いのでそんなに心配になりません。交通手段も駅から10分位なのでさほど気になりませんでした。
校舎がリニューアルしたばかりなので、とてもきれいでした。教室は広いです。自習室は、少し狭いかもしれませんが、数は生徒数を確保してあるので、しっかり自習できるのではないでしょうか
保護者会を行って下さるので、学習の様子がわかりやすいです。成績表の郵送もありましたが、後期が始まる直前だったのでもう少し早く届くといいかもしれません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
高いと感じましたが、難関校受験であり、相当のカリキュラムであるため、料金は納得できるもの、仕方がないものでした。
質問、相談などしっかり対応して頂いたようです。講師変更は、無かったようです。
志望校に向けたカリキュラム、教材になっているため、徹底、専念する事ができたようです。
大学受験生で、家から電車を使って50分程度のため負担は無かった。駅周辺も、悪い環境では、ありません。
受講者の人数も、適正だったようです。自習室も、問題なく使用することができたようです。
良いところは、専門特化したカリキュラムであること。要望は、特にありません。
志望校には合格できませんでしたが、予備校は良く対応してくれたようです。その他気づいたこと、感じたことなどは、特にありません。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
前の塾の先生のお話や予備校の評価のサイトなどを見ていると妥当なのかなと思いましたが、福岡の予備校に比べるとちょっと高いので、3点とさせていただきました。
福岡から一人で東京の予備校に行ったので時々話を聞いただけなのだでよく分からないのですが、子供の話の内容からそう評価させてもらいました。
お茶の水の駅近くで、周りの環境もとても良かったの思います。子どももお茶の水は便利だったと話してました。
子どもだけ福岡から東京の予備校に行ったので教室は元より、駿台3号館に行ったことがなくお役に立てずすみません。子どもの話では特に困った事などなかったみたいです。
同じ教室の生徒さん方もレベルが高いので、我が子も刺激をもらいより勉強を頑張ろうと!と言う気持ちになれたことはとても良かったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
安くはないですね。ただもう少し安ければ他の講座も追加で取ることができたのにと思いました
取りたい授業が人気の講師だととれない事があった。わからない所が聞きづらい。
教材をしっかりやっていれば問題なかったように思いますが生徒がちゃんとついていけているのか確認をもっとして進んでほしかった
交通手段はJRと地下鉄があり良いです。ただ駅から少し歩くのが難点
とにかく自習室が良くなかった。お喋りする子がいたり、席が空いてないこともざらにある
何でもご相談下さいと担任の先生は言いましたが相談したくて担任が忙しくてなかなか面談の予約が取れなかったので相談も結局1回しかできなかった
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はコマ単位のもので、決して安い設定ではないが、自分の必要なものだけでよい。
全般的に良い雰囲気だということはわかるが具体的な話は聞けていないので。
難関校突破コースということで、目的に合ったカリキュラムが用意されており、本人希望にもあっているため
交通手段が家や学校からも通いやすい。また入退室システムもあるので安心。
自習室なども完備されており、受講前に予習することもできるのがよい。
不満な点は特になく、強いて言えば値段が安くないということろ。
休んだ時の補講なども完備されているので、無駄がなく、インターネット授業で後から復習もできるのはよい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は普通だと思います季節ごとの講習もう多いので考えて選ばないとかなりの支出入学なります
レベルの高い講師が多く本人が満足していたのでよかったと思います
レベルごとに教材が用意されており内容も細かく分かれていてよかったと思います
駅から比較的に近く大学なども多くあるので年齢的に近い人達が多いので安心感がある
比較的にレベルの高い生徒が多いのでモチベーションが上がり過去問やその他の資料も充実している
集団授業のためきちんと予習しておかなければ授業入学ついていけなくなってしまうこともあります
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
リモートが多くてその準備が大変だったとは思うが、受講する立場から考えると視聴だけであの料金は高い。ただ、大学受験用の現役生向け予備校と比べると高くない。
コロナ禍でリモート授業も十分対応してくれた。
都心にあり環境は良い。電車通学で駅も近くて治安面でも問題ないと思う。
半分くらいはリモート授業だったので、あまり関係ない。
特に要望することはない。まあ満足できる結果だったので感謝はしたい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
それなりに高い。自分自身の活用次第でコスパは変わるといえる。
ベテラン講師が多く、レベルが高いと思うが、自分自身で管理できないと難しい。
自分自身で管理が必要で、使い勝手は本人次第という点が厳しい。
立地は問題はないが、町自体はごみごみしている。
勉強できる環境にある。全く問題なし。但し人が多いのが難点と言える
自分で管理するのが大変。Webでしか、答案が返ってこないなど。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
基本コースだけだったので、季節や特別なコースは選択しなかったので特に高いと思わなかった。
専門の先生が東大受験対策をしっかりしてくれたと思う。塾の受験情報も良かった
受験対策に合った教材だった。本人のやる気も出て来て息子に合っていた。
環境や治安は問題はなかったが、マックドナルドなどのファーストフードが少なく食事に困った。
教室が狭く、机が小さく椅子もよくない。
良い所は受験情報、受験対策がしっかりしている。椅子や机の質の向上を希望。
特にない。休んだ際のビデオ学習もあったと思うし、あまり不便はなかった
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
有名な先生から教えていただいたのは感謝しているが、少し高いと思う。
本を出版しているような有名な先生から教えていただいたこと。1教室の生徒数が多すぎて1人1人見ていただけているのか不安になった。
人気のある講師の授業はキャンセルが出ないととれないことがある。
駅が近くて、寄り道せずに帰宅できること。遊戯場がないので安心できた。
自習室は自分で選べないので、当たり外れがある。エアコンが効いていなく暑くて集中できないなどあった。
担任とは面談以外で話すことは無かったようです。普段から声掛けをして欲しかったかなと思います。
通っていた学校 | 私立高専(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高い。コマ数に応じて加算されますが、長期休暇の講習等があると結構かかった気がします。
面白く、授業も楽しい講師がいたようです。好きな講師の授業は取りづらいみたいです。
特にカリキュラムや教材に関しては問題無かったように思います。
学校と自宅の両方から通いやすい大学受験の予備校を探した結果が御茶ノ水でした。
よく自習室を利用していたので、勉強する環境は整っていたように思います。
子どもに任せていました。窓口などもしっかりしていて、手続き等もスムーズにできたようです。
振替や授業の変更もスムーズで、クラスに大学生がいらしたので、いろいろ聞けたみたいです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
そこそこの値段だが、カリキュラムを考えると許容できる範囲だと思う。
学科ごとに、有名な先生がおり、興味を持って授業に臨むことができる。
夏期講習など、休みの間のカリキュラムが充実しており、地方の私立の学生には助かる。
東京の自宅から、一本で通い安いほか、書店も近く多くあり、その点も良い。
まわりが皆真面目な受験生なので、刺激を受けて、より勉強に向かう気持ちになった。
学科ごとに、教え方が上手い先生が多く在籍しているのが、一番の利点だと思う。
歴史があり、自分も高校のとき通ったので、息子も同じ予備校に通ったのは感慨深い。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
有名な講師も多く、抽選になって、最後の最後に受けたい授業が取れなかったようで、なんだかな~と。
息子は、適当に行っていたと思います。教材は駿台オリジナルのものばかりだったと思います。
学校帰りに通えたことと、近くにはいろいろな大学や会社もあったので、交通の便や治安は良かったと思います。
大規模すぎて、コミュニケーションをあまり取らない息子には、親としてはほったらかしにされていたような気がしますが、本人はまあ合っていたのかもしれません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は高いと感じます。夏期講習などは別料金なので、負担感は大きい。また、タブレットは貸与されているが、効率がいいのかわからない。
目標とする大学の傾向に沿った授業とわかりやすさに定評があるから。
目標とする大学の傾向と対策に沿ったカリキュラムで納得感があるから。
交通手段は問題無いし、学生の街ということで治安面は問題無い。
自習室は充実している方だと思います。また、落ち着いた環境であることもいいと思います。
予備校からのコミュニケーションはほとんどなく、子どもがどういう状況なのかわからないのが不安である。
簡単にコースを決めたものの、目標の大学に向けたカリキュラムだが、私立大向けにも対応できているか、わからない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
内容に比べて、高いと感じました。他の塾なら休んでも映像でサポートがあるのに、その時に出席出来なければ終わり。テキストに解答が無く自習も出来ない。高いお金を取って、出し惜しみしている感じでした。
講師は教えるだけで、質問しようにも、サポート体制が悪い。
自分で計画してと言われても、自分で出来ないから浪人したのに、わかっていない。形式だけ塾の方針にあわせてやって、個人の事を考えていない。
街が汚く、ゴミゴミしていて環境が悪い。学生も多いが、そうでない人も沢山いて、危険と隣り合わせな感じ。交通の便も悪くはないが、駅前の塾が多い中、少し駅から遠く感じた。
教室は狭くて、あまり環境が良いとは思えませんでした。いろいろと制約が多くて、自由に勉強出来ない感じ。
駿台を信じて、盲目的になれる人、個性の無い人には、良い塾なのかもと思います。天狗にならずに、もっと受験生の事を考えて欲しいです。
塾なのに、講師が教えられない部分、苦手な部分があるという事に驚いた。それならこの科目を選択する人は来ないで下さいと言えばいいのに。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
月払いなのであまり大変でない。一時払いでもっとコスパ良さそうな塾もあるようだが、子どもに合わなかったら辞めようと思い、分割にした。
学校との兼ね合いで通える曜日や時間は限られ、講師や課目は思うほど希望通りには選択できなかった。
多数を相手にしてるため、個人よや得手不得手に対応してるわけではない。自分での選択が必要だが、現役生には難しいかも。
駅近で便利。沿道もコンビニなどあり。怪しい店はなく、遅くに歩かせても安心。
自習室があるが、予約などしないといけないので子どもは面倒で使わないようだった
受験データの情報はかなりのもの。個人面談を活用すれば、受験真っ最中でも、次にどうするべきかのステップが見えてくるのでは。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は、他の予備校と比較して、同程度ですが、クレジットカードでの支払いが出来ないのが残念でした。
子供の意向に合わせた指導で、精神的ストレスをあまり受けずに受講できたこと。
オンラインの受講もあったので、結局使用しない教材もあったのが残念でした。
交通手段は、都営地下鉄で自宅からもくさまで行けたので経済的に助かった。
自習室は、勉強がはかどるということで良く利用していたが、遅く行くと混雑していて困っていた。
指導方法が子供の意向に寄り添ったもので、比較的ストレスを感じず、通学できた。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は高めだと思いますが、指定校割引により入塾金が無料でした。授業の質、面倒見の良さ、実績からして妥当な線だと思います。
熟練された講師に恵まれて具体的な入試問題を多用した講義は本人に適していた。
教材は東大入試に合わせた実践的なものが多く、無駄が排除された良いものだと思います。
交通手段は電車でしたが、千葉市在住の者にとって少し遠かったと思います。駅からは近く便利な立地でした。
自習室が完備されており、授業が無い時間帯は積極的に利用していました。熱心な生徒が多いため満席になる事がありました。
受験に向けた環境づくりが素晴らしい。志望校が皆同じなので仲間たちで切磋琢磨できました。息子と同じ部活の仲間が複数いた事も良かった。
追加の個人授業で英語を教えていただきました。具体的な弱点の把握、その対応が良かったです
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
大手予備校なので、それなりの料金はかかる。iPadの料金も含まれているが、利便性が向上したわけでもない。
経験と実績があり、その点でも有名であることから、信頼がおける。
繁華街ということでないので治安にも問題なく、交通の便がよく駅にも近いので便利。
大手予備校なので、自習室を含めて、必要な設備は備わっている。
受験のノウハウが得られる点が良いところだが、受け身だと勉強した気になっているだけになる。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。