検索条件:
京都府
81~100件を表示 / 199件中
通塾時学年:浪人
やはり高額です。講習会などでは1科目で○○円とそれが増えると、とても高くなります。さらに教材費がかかったりするので。
生活面のおいてもサポート体制がよく、保護者会などで情報も得ることができ参考になった。講師の先生方も丁寧に指導してくれたので、苦手も少しずつ克服できたようです。
個人にあったカリキュラムだったようです。わからない時は個人的に指導してもらえたようです。
二条城に近く、落ち着いた環境でした。交通の便もよく、お店もあり生活するのに便利でした。
施設は古いところもありましたが、勉強する点においては整っていました。ただ、学習室などもう少しあってもいいかなと思いました。
追い込みの時期に、どうしてもお正月などになりますが、施設が解放されない、または時間が短くなるのが困りました。休日ももう少し長く開放してほしい。
希望する授業が受けれないことがありました。少しでも門戸を広げてほしいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は普通だと思います。特に安すぎることもなく高すぎることもないと思います。
過去からの実績があるよく練られたカリキュラム、教材かと思いました。
交通の便は、阪急から地下鉄に乗り換える必要があり、少々不便なところと思います。京都市内に在住し、自転車等で通える人はよい環境かもしれません、
塾内に食堂があるのはいいのではないかと思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他の塾の料金はわかりませんが、教育関係のコストは高額と感じます。
物理の先生の授業がよかったと子供から聞いています。人気もあり、わかりやすく講義してくださっているのだろうと考えていました。
入試に合わせたカリキュラムを組んでいただき、結果して第二希望の大学に合格できました。子供は大変そうでしたが。
通学経路に立地しており、交通の便利もよくたいへん満足しています。
大変満足しています。別の校舎でも自習ができるような環境をあたえていただき感謝しています。
親への大学入試説明会も開催していただき、初めての大学受験において参考になった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~浪人
料金は高い!
自分のカリキュラムに乗せて指導する
自分のカリキュラムに乗せて指導する人の事も理解する。
地下鉄乗り継ぎで移動する。飲み屋街が少ない事。
人を惑わしたり自分が出来ないからと道連れにしない事。
冷暖房は完備してます。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は、とても高額だと思います。季節講習は、各自受講するコマで追加となるので、年間にかなりの金額がかかりました。
何名かの講師は、流石に老舗予備校といえるような良い講義をして下さっていたようです。講師の力量の違いが残念でした。
教材は良かったのではないかと思っています。大きく人数も多い予備校なので、仕方がないとは思いますが、細やかな指導は期待できません。
自転車で通え、隣にスーパーもあるので便利で良かったと思います。
自習室が充実しているとの説明でしたが、冬季は室温が高すぎたりしてあまり使用しなくなりました。
浪人生のクラス担任の先生は、とても子供も信頼しておりましたし良かったと思います。食堂があるのも便利でした。
保護者会の開催、親への説明は良かった。もう少し、一人一人に沿った細やかな指導が欲しかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金はとにかく高い。
自宅からかろうじて通える範囲の予備校では、最高クラスの講師陣だったから
お金さえあれば季節講習など、取りたいだけとれる。希望すれば別地域の講習も受けられる
都会ではあるが、交通の便は必ずしもよいところではなかった。誘惑の多い環境だったと思う
特別きれいという環境でもなかったが、自習室も遅い時間まで開いていて良かったと思う
授業レベルは非常に高かったと思う。料金は高い。季節講習も別料金。でも取らないと授業の無い期間がとても長いのでとらざるを得ない。 せめて大学合格者には少し返還してもらえたらなあ…
学割が使えるのはありがたいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
大手なので仕方ないが料金が高く負担が大きい。季節講習等良いと思うコマを追加するときりがなく料金がはねあがる。
プロ講師が全国から集まるレベルが高い社会経験豊富で勉強以外の話もためになる
季節講習のカリキュラムは個人で選択するため本当にこれで良いのか分からない。教材費が高額。
駅近で通学しやすい。ショッピングモールが近くになり食事に困らない。
向上心の高い生徒が多いので自習室が静かで良い環境。ただし人数制限があるため好きな時間に取れるとは限らない。
生徒が多く消極的な性格の子は担任とコミュニケーションが取りずらい。難しいとは思うが担任から声をかけて欲しい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
まあまあ妥当な金額だと思う。支払いも年額を10で割り、支払うのでわかりやすい。
大手予備校なので、内容はよいが個別の面倒見の良さはあまり期待できない。
通ってるのは数学で単元別にしっかり習うことができる。ただし一方的に習う感じなので、きちんと予習復習することが必須。
最寄りの駅がないので自転車通学か多い。隣がスーパーなので食事の心配がない。
勉強に集中はできると思う。自習室も完備されている。とにもかくにも本人のやる気が重要だが。
大手なので情報が充実。予備校自体に要望はないが、大手なので最終的には本人のやる気にかかっているし、そこを一番心配している。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は少し高いとは思いますが目標の進路に合わせたカリキュラムを用意してくれるので妥当かなとは思います
勉強でわからないところや悩みについて相談しやすく学習がスムーズに進みました
目標大学の学部レベルに沿ったカリキュラムが組まれていたので迷うことなく勉強に集中できました
塾は京都駅から近く夜遅くなっても車の通りは多かったので特に不安はありませんでした
自習室は完備されていてわからない点があればすぐ講師に質問できる環境でしたので勉強はしやすかったです
とにかく勉強でわからないところもすぐ教えていただいたので勉強に迷うことなく集中できる環境でした
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
高い。なんやかんやと別で料金がかかってしまう。つぎからつぎからと
たんたんとしているが、安定感がある(安心感?)チューターは人によるが、いい人がいる
特に特徴はない。臨むものによるが、ガツガツした感じではないので、人により物足りないかも
バスがあり、歩けば地下鉄もある。但し二条城の近くなのでよるは暗い道もある車の大通りであるが、歩道が暗い
昔からの予備校、規模は大きい。個別授業というかんじではない。
安くしてほしい。隣にイズミヤがあり、かいだしができるところはいい
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
講習会が別料金でかなり割高に感じた。年間授業料で無料講座などがあると嬉しい。
どの教科の講師も受験を意識した講義が行われていた。が、決して知識の詰め込みではなく、それぞれの内容に深く学びたいと思えた。
授業だけで受験科目に対応しているので、余計なことを考えなくてよかった。
京都駅の目の前でイオンもあるので人通りが多く、夜でも安心できる。
個別の自習ブースがあり、指定席なので席とりで慌てる必要がなかった。
個人のホームページ以外にクラスリーダーからの連絡もあって困らなかった。
講師もクラスリーダーも相談しやすく、浪人という悲壮感はありませんでした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
最後は本人が希望する大学に通ってくれる事で、それが報われれば満足ですが、国立に行ったものの、希望する大学には行けなかったので。
子供の性格を、ある程度判って指導いただいていた様に思います。のほほん、マイペースを指摘されてました。
いろいろなカリキュラムあったようですが、興味持って、せっせと通ってました。
京都駅が近くで判りやすい場所にありましたのと、隣のイオンモールでも勉強場所に利用してました。
自習する場合は、生徒数の割には場所が充分ではなかったようで、それで隣のイオンに行ったりしていたようです。
新制度導入に伴う変更点等の情報は、先駆けて学生に発信して、慌てないようにしてほしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
夏季講習、春季講習などの費用は別途希望のものを徴収だったので、浪人生がお金をかけて申し訳ないと思っているのに、自分で必要な講習を選んで追加するのはなかなかかわいそうに感じた。ふ
経験を積まれた先生が多く、難易度の高い問題を指導してくれた。個々にしっかりと提案したりしてくれていた。
志望校に合わせたカリキュラムが組まれていました。時期ごとに必要な内容が設定されており、自分でも計画的に学習に向かいやすくなっていた。
交通手段はJRと地下鉄を利用していた。二条城の近くのため、警備員の方もたくさんいるため治安がよかった、また近くにイズミヤがあるので、文具なども安く購入でき、飲食店もリーズナブルな店舗もあり、学生が過ごしやすいところであった。
古い建物ではありましたが、塾内に食堂、自習室などがあり、掃除なども行き届いていました。100名程度入る大きな普通の真っ直ぐな教室でしたが、後ろの席まで黒板もよく見えました。
受験生のみは通う場所なので、アルコール消毒が設置されていたりするのはよかった。加湿器や空気清浄機なので設備はなかったので、そのような物も設置される方がいいと思う。
集団授業のため、休むとそのカリキュラムを受けることができないので、フォローができるシステムがあるといいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
平均的かと。ただし、夏季講習などはしっかりと選択した方が良く、全部取っていると高額になる。
個人によってかなりばらつきがあると聞いた。 良い先生は人気がある。
希望別にカリキュラムが組まれており、志望校を具体的に意識しやすい。
京都駅からすぐのところにあり、隣にイオンモールもあることからお昼ごはんなどへのアクセスが良い。
エスカレーターがかなり遅いらしい。1.2年生と3年生で建物がかわる。
京都校のとは雰囲気、通っている学生の質も違うらしい。便利なのは駅前校だが、雰囲気は京都校の方が良いようだ。
とにかく立地はよい。夜まで人通りもおおいため、治安も良さげ。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
料金については普通だと思います。特に高すぎず、安すぎずではないでしょうか。
多くの仲間がおり切磋琢磨できたと思う。学習室の環境も良かったようだ。
自宅から通えたのと、予備校の場所的に学習に適したところのように思いました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
授業だけでいえば、普通科と思いますが、季節講習も受けるようになると、結構な費用になってしまいます。
それなりに高いレベルの生徒も多く、授業以外の自習への取り組み姿勢でもいい影響があったと思う。
自分のレベルにあわせて選択できる点は良かった。多くの生徒が、季節講習も受けるようになると思いますが、費用は結構かかった。
駅前のため、交通便はいいと思います。イオンモールもすぐ裏にあり、昼食なども不自由しないようです。
教室、自習室とも勉強しやすい環境とのこと。ビルも新しく清潔感はあります。
同じようなレベルの生徒がいるので、意識し合えるという点で良かったようです。時間があれば自習室に通っていました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
費用は、少し高まだと思います。ただし、講師の質は良いかと思います。
講師の質は、良かったのですが、質問がなかなか出来なかった様です。
カリキュラムや、教材については、特に問題はありませんでした。
駅からはそんなに離れていませんので便利です。コンビニもあるので困りませんね。
教室はそれなりの広さで、静かです。自主室もあり、とくに困ることはありませんでした。
立地条件や講師はとても良いか思います。ただ、質問を充分に受け付ける仕組みがあればと思います。
特にありませんが、志望学部に特化したカリキュラムを充実化したほうがいいかと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は普通の塾に比べると 高額である。特に講習を取ると びっくりするような金額になってしまった。満足ではないが 期間限定なので 仕方ないと思っています。
講師以外に 現役生のクラスリーダーが何人かいて、喋りやすいそうです。女性のクラスリーダーを増やしてほしいと思います。
学校では 教えてもらわないような内容や センターで どのような問題が出やすいかなど ポイントを教えてもらえた。
高校への通学圏内にあり、家に帰る前に 立ち寄れると言う 立地。定期圏内でもある。
清潔で 警備員さんもいて、安心。自習室も静かで集中しやすい。
良いところは、いつでも予約すれば 親身になって相談にのってくれるところです。要望は 価格帯ですね。
休憩ルーム?での 浪人生の人達の威圧感が 凄いらしいです。グループで 固まっている為 怖いとも 言ってます。あと、クラスリーダーさんですが 女性を増やして欲しいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~浪人
1講座の単価が高く、支払額全体が非常に高くなる。値段の割に講師のクオリティが低い。
雑談が多いため、減点して4点とした。「これをやったら受かる」など、物事を決めつけて話すことが自分の考えと異なる
問題の量が程よく、自分の課題にあった内容のものが選定され、取り組みやすいこと
京都駅から近く、トータルの通学時間を短くできる。また、近くにイオンモールがあるから、文房具屋参考書が必要な際、手軽に買いに行けるため、便利。
静かで、勉強に集中できる環境が整備されている。トイレが綺麗で使いやすい
夏は冷房が効きすぎて、寒いことが多く、体調を壊しやすい。大学別のカリキュラムがあり、選択肢が豊富で、志望校に応じた学習が可能。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
やはり高い。どうしても人的費用が掛かるとは思うが、それにしても足元を見て高い。
個人の成績が伸びるよう、生活面においてもサポートしてくれたので。講師の方の説明が分かりやすかった。
高校のようにきつくはなく、かつしっかりとしたきめ細かい授業時間で、分かりやすい教材だったと思うから
繁華街に近く,かつ、文化財も多く落ち着いた雰囲気で学習できた。
静かな環境で学習できた。目的が同じものが集まっているので、大変よかった。
手厚く見ていただけるが、最後の詰めが甘い所がある。聞かれれば答えるというスタンス。聞かれないと答えない。
施設が古くなっているように感じます。聞かれたことには丁寧に答えてくれますが、そうでなければアドバイスも少ないかなと。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。