検索条件:
千代田区(東京)
61~80件を表示 / 360件中
通塾時学年:高校生
適切。
他の予備校や塾と比べて、適切な価格設定がされていると思いました。
教え方は上手いと思います。
やる気にさせるモチベーションを保つ、あげることも上手いと思います。
合格に向けたカリキュラムは秀逸。
やる気を起こすようなプログラムを組んでいると思いました。
高校から徒歩圏内にあったため、非常に通いやすくありがたかった。
勉強に集中できる環境作りがされており、集中して勉強に取り組めていたように思います。
勉強に集中できる環境や、高校に近い立地、合格に向けた秀逸なプログラムなど、ありがたかったです。
特にありませんが、希望する大学に合格できたので、非常にありがたく思っています。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金はそれなりですが、オンライン用にも適しているように変革期なのでしょうね
断片的にはしか情報がありません。日本史の講師の話は深く面白かったとか、英文解釈が参考になったとかそんな感じです
こちらももう子供任せなのでよくわかりません。しかし進学校の落ちこぼれように基礎から最速で学びなおしとかそういうものはどこにもないですね
お茶の水駅至近ですから立地は問題なく良好です。どこからでも通いやすい
自習室なども環境はよかったようです(子供から文句がなかったので)
特にないですが、私立文系だととらない科目のときに空き時間がでるようです
特にないです。親の通ったころとはさまがわりでした。浪人生の予備校はどんどん減るのでしょうね
通っていた学校 | 私立専門学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:浪人
料金自体は世間一般的であるものの、夏期講習等の特別講習の負担感は大きかった。
有名な講師陣の元で、いろいろと刺激になったようです。また、傾向と対策によりよりわかりやすかった。
受験校に特化した内容、カリキュラムで傾向と対策が分かりやすく、しっかり取り組むことができた。
都会にも関わらず、周囲は落ち着いた環境となっており、問題ない。また、交通の便もよかった。
自習室が完備しており、集中して勉強に取り組むことができた。もう少し座席数を増やした方がよいと感じた。
受験に向けての情報についてはいち早く知ることができ、助かります。
結果オーライなので、不満点はないものの、夏期講習等の特別講習の料金が高い。もう少し料金を抑えた方がよい。
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
他の塾と比較したわけではないのでなんとも言えないが、やはり授業料は家計に響く。
ポイントを押さえた説明と、適切なアドバイスがおこなわれている。
受講生にとって適切な内容と難易度を持ったテキストを作成している。
駅から徒歩数分で着くので通いやすい。交番前を通るので安心感もある。
受講時は座席指定になっていて、席取りに焦る必要なく落ち着いて教室に入れる。
担任制をとっていて学習や受験について細かくアドバイスをしてくれる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金は基本的に高めだと思います。通常のコース以外は別料金になるのが負担です
講師の先生とは、授業以外でもいろいろ雑談して趣味やプライベートな話もできて気持ちを盛り上げてくれました
受験のテクニックや心構え、講師の先生の体験談など不安な気持ちを和らげてくれました
自宅からは地下鉄一本で通え、御茶ノ水は飲食店も多く飽きずに予備校へ通えました
講義がないときは自習室を主に使用していましたが、みんなマナーが良くて勉強に集中出来ました
環境や講義内容など不満はありません。教室などの施設も充実していました
体調不良で講義に行けなくても、インターネット配信で講義が聞けたので良かったです
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
当時、どこの予備校がいいのか知識もなかったので比較することができませんでした
有名な講師も多かったのですが、スケジュールが合わず授業を取れなかった
普通によかった、やはり伝統と歴史のある予備校だったかもしれません
この地域は予備校および大学や高校など教育機関が多いので便利でした。
当時は他の大手の予備校と比較したことないのでよくわかりませんでした
大手の予備校なので、安定していると言うか、設備も充実していた
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他とは単純な比較ができないが、適正な価格であると満足しています。
経験豊富な講師が多く、また気軽き相談でき的確な回答が得られる。
よくできた教材で、基礎から応用まで幅広く対応している点が素晴らしい。
駅から歩いて数分の近さであり、通うのに大変便利が良い環境にある。
教室は清潔で十分な広さがあり、学ぶ環境として適しているものと思います。
実習室の他に、食事をとれる専用の部屋があるなど、規模の大きさの恩恵を受けられる。
都合により出席できない授業については、自宅などから授業映像を視聴することができる。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はコロナ禍だったこともあり、最低限の教科で夏期講習なども受講しなかったので安かった。
通っていた時期がコロナ禍だったため思うようにはかよえませんでした。なので良くも悪くもかかわれず。
通っていた時期がコロナ禍だったこともあり、思うように通えませんでした。
周りはコンビニもありますし、校舎内で飲食できるスペースもありました。
雑音などもありませんし、ごく普通のお教室だときいておりますよ。
あまり通っていなかったのですが、合格、不合格の確認電話が少しつこかったです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
夏期、冬期の講習しかとっていないので、高い・安いなどの視点で考えておりませんでした。この講座をとるしかない、という状況だったので、価格で講座をとる・取らないを決めなかったため、どちらとも言えません。
我が家は夏期や冬期といった短期間かつ期間限定の講座しか利用していなかったため、子ども自身が講師と深く関わることがなかったため、良いも悪いもエピソードはありません。講義自体は分かりやすかったと言っていました。
テーマに絞られてよくまとまっている、独自の教材だったため。短期の講座を受けたのは、この上手くまとめられた教材が欲しかったということも一つの理由でした。
駅から歩いて10分かからないところ、建物も大きいのでわかりやすいところ。自宅からのアクセスも良い。
教室で勉強している人たちは皆集中していて静かだったそうで、周りの雰囲気に助けられて子ども自身もやる気がでたとのこと。
Web申し込みの方法が今一つ分からずに電話で問い合わせましたが、対応が丁寧でとてもよかったです。
スポット利用しかしていないので、そこまで気になった点はございません。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高めに設定されていると思う。科目を複数取ると、その科目数に応じて授業料が設定されるので高いと感じる
講師がよくわかっていた分野を教えてくれるので、説明が分かりやすかったらしい
本人のペースに合わせてくれたのだが、もう少し厳しい設定をしてもらえるとよかったと思う
周りが飲食店が多く、夜などは帰るときに危なくないかと心配した
隣の席の講師の声が聞こえると言っていたし、スペースとしては狭かったらしい
噂では、浪人生クラスの先生の方がよいと聞いていて、子供の話からはその通りだと感じた
特にありません。講師がもっとよい方を現役生にも充ててもらえればとは思いました
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は比較的高めに感じました。夏期講習、冬期講習は別途追加料金がかかります
コロナの中、配信設備が充実していたので授業が進みよかったです。
オンラインがメインだったため、コミュニケーションが取り難いことが、残念でした。
駅の周辺は飲食店が多いので便利です。書店も改札口の近くで良かったです
生徒全員にタブレットが配布され、教材など持ち歩く必要がないので、良かったです
浪人生のため自己責任ですが、保護者への状況説明がもっとあると、安心できます
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は気にはならない。結果が出れば、何とかなる話かと思う。出ないと困るが、本質的には料金の問題でもない。
特にないが、毎日通えるところはそれなりに良かったかと思う。通学の時間がもったいないところもあるが、気分転換にはなった気がする。
授業の中身や教材に特に問題はない。時間もあるので勉強を本人がどの程度するかの問題であって、不満はない。
人が多いので、ざわざわしている町だと思うが、それはそれで気分が変わって良いところだったと思う。
普通の教室であり、何か印象に残るようなものはない。そればそれで悪くないし、問題もない。
通学というところ。良くも悪くもカリキュラムが目の前で進んでいくので、そこはいい。
改めて特に不満がないことが分かった。悪い選択肢ではなかったと思う。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思うが他の塾に比べて飛び抜けているわけではないので相場だと思う。
子ども自身が気に入ってる講師がいるので親としては具体的なことはわからない。
子ども自身が受けて良かったと言うことが多いのでそうなんだろうと思う。
駅前すぐで人通りも多く治安が良い。学校と自宅の間にあるので定期券も使えて便利。
中外ともに綺麗に保たれていて問題ないと思う。細かいところまで見学したことがないのでよくわからない。
紙面での連絡が少なくスマホなどで殆ど管理されていて便利ではあるが反映が遅かったりすることも多いのでもう少し頑張って欲しい。HPがわかりにくい。
もっと頻繁に声がけがあるのかと思ったがそこまで親身になって色々してくれるわけではないようなので人数が多くて大変だろうとは思うが気を配って欲しい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
豊富なデータや資料がえられるので仕方ないが、
やはら授業料は高い。
授業が面白いし、人気の講師は授業が取りにくいが、やはりわかりやすい解説をしてくれる。
豊富なデータをもとに作られたテキストがよい。
また、予想問題や冠大学の模試は、ほぼ本番に近い難易度。
塾が多い場所で、学生が多い。
場所を間違えやすい。
家から遠い。
教室は広いが人も多い。
自習室があったので、それはよかったが、一部騒いでる人もいる。
駿台予備校と駿台中学部、高校部の違いが分かりづらくて、迷ってしまったことがあるので、名前を変えるとかした方がよい。
特にはありません。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金はごく当たり前の金額で特にいうことはないと思います。夏期講習は割高かもしれません
子供が授業に集中して聞いているようだからだすがは有名予備校と思いました
まだ途中ですが、オリジナル教材でそれなりに錬度の高いもののようです
交通はよいです。駅に近く自宅からも通いやすい
まわりの環境も落ち着いている
わかりません。文句を言わないのだからたぶん問題ないと思います
もっとテストがあってもよいような気がする。浪人すると実際にどの程度なのかがわかりにくい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:浪人
季節講習はコマ数を限定しないと人によっては十分に消化できないかと思います。
経験豊富な講師が多く、授業は分かりやすい一方で、授業以外での自己管理が重要と感じました。クラス担任のフォローはありましたが、個人の自己管理能力に依存する部分が高い点は改善を期待したいです。
教材や季節講習のテキストは受験の傾向を踏まえて作成されているが、最終的にはテキストの内容の十分な見直しが必要と感じた。
御茶ノ水駅から徒歩5分程度で通いやすいが、周囲に大学が多いため、人によっては劣等感を感じることもあるかもしれない。
教室や自習室は広く、きれいで静かな環境です。ただし中には友人とつるんでしまい、勉強に集中できない人もいるようです。
通常の授業や模試の後に個人の弱点を克服するための取り組みがあると良いのではないでしょうか。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は高い印象。教材も少なかった。講師レベルは教科によってバラツキがある。
細かな指導をしてもらえた。そして、やる気を更に引き出す指導ができていた。
ネットで授業を実施していた。わからない点を理解を深めていく指導も良かった。
駅からアクセスもよく実習できる部屋も確保できていた。周りには、飲食店もたくさんあったので、時間の使い方もスムーズにできていたと思われる。
部屋の数が限定されていたこと、個人で実習する空間は少ない方だったのは残念であった。
講義の進み具合も親も把握できるシステムがあったことは良かった。
補講が少なかったのは残念だった。テストもクラスレベルに合わなかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
他と比べても、内容をふくめて、可もなく不可もなくと言った印象だったため
学習にたいするアドバイスが漠然としすぎで具体性な乏しく感じたため
内容、教材ともによかったが、もう少し先まで見た内容にしてほしかったため
自宅よりかなり距離があったことから、通学時に不安があったこと
人数のいるところなのでノイズの多さが気になり自習もそこそこで帰宅してきたかとがえるため
子供の方にはある程度コミュニケーションを取っていただいたようですが、親の方にはあまりなかったためもう少し情報交換できる場をもうかていただきたい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金については他と一つ一つ比較したわけではないのでよくわからない。
まあ多くの人が選ぶだけあってデータ分析などには強みがあると思う。
多くの生徒が利用しているのと、歴史があるので、経験が蓄積されていると思う。
駅から近いし、周りが予備校だらけなので、似たような人たちが多い。
建物がリニューアルされたのかどうかは知らないが、新しくて明るい雰囲気だった。
特に要望したい点とか改善してほしい点などはなかった。現状維持で良い。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は最初コロナ禍でズームだったにも関わらずそのままの料金で返金もされず強気な予備校というイメージでした。
質問にも良く応じていただけたようで感謝しております。また、成績も後ろの壁に上位者は発表されるそうで自分でやらなければ落ちていくようです。
夏期講習や直前講習などいろいろな先生が組んでくださりその中から自分に合った講習を取る仕組みになっていました。とても事務の方が薦めてくるそうでその事はお断りするのに大変だったようです。
うちからは電車で1本でしたが、とても急な坂を上がるので雨の日はJRを一駅乗って通っていました。
大教室で大勢の人が学んでいたようです。
自習室もあり比較的静かな環境で勉強できたようです。
講習の先生方が一人一人質問に行くと教えてくださりとても親切だったようです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。