検索条件:
埼玉県
61~80件を表示 / 162件中
通塾時学年:浪人
料金は比較的良心的だと思います。高校3年間部活終了後に通っていた塾に払っていた額に少し上乗せした金額で通学でき、ほぼ2倍の時間の授業を受けることができました。
今何をすべきかを明確に提示して頂き、自分で目標を持って勉強に取り組めている。
コロナウイルスの関係で、入学当初はリモートでの学習が続き、周りの空気に触発されることも無くのんびりと自宅での勉強が続いていたので、危機感を持っていなかった。通学が始まり自分の置かれている現実に気づき本気モードが見え始めた。リモート期間中のモチベーションアップに一工夫欲しかった。
大宮駅至近で交通の便は最高に良い。東口に比べ西口は繁華街も小さく治安もある程度守られている。
ターミナル駅の線路に隣接しているが、騒音等はほとんど気にならない。館内の清掃も行き届いており、勉強する環境がしっかりできている。ただ、リモート期間中に自習室でwifiが使えない等、対応の遅れも散見された。
子供のレベルに合わせたクラス分けがされており、自分に近い環境の中で勉強に取り組めるのは良い刺激になると思います。ただもう少しモチベーションを上げるためのマインドを植え付けて欲しい所です。
今まで記入したこと以外に、不満も満足している点もありません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
高すぎる。生成伸び率に比例した歩合制にすべき。でないと単なるぼったくり
しかし成績伸びないということは講師もよくない。
繁華街もちかいはずなので環境はあまりよくないと考える。
しかし成績伸びないのは環境もよくないのかもしれない。
関与したことないので良いところはわからないが成績だけは大金払っているのだから伸ばしてほしい。
特に気が付いたことはない。しかし成績が伸びないのは塾自体にも問題あると考える。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
じっさいに予備校で会ったことがないのでどのような先生でどのような考えのかたなのか正直わかりませんが、子供にとっては良いようです
教材は見ていませんが、信頼しているのでそのような評価にしました。
駅から近いようで通いやすい環境ではあるようです。
十分に通えなかった時期のことをもうすこし配慮してほしいと思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
合格出来なかったから、余計そう思うのかもしれないが、子供は一生懸命、毎日がんばっていたが、結果がともなわなかった。だから、高い。
英語については成績が上がった。化学はよくわからなかったようだ。物理も同様。
内容が高度というか難関校向けのようで、もっと確実に点が取れる基礎的な問題も含めた総合的な内容なら良かったのでは。
駅からも近く、交通の便も良い大宮駅が最寄り駅なので良かったかな。
教室はいつもキレイで清潔感があり、トイレも同様にキレイだった。
指導の先生は厳しさがかんじられて良かったと思う。あとは教科によるか。
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
専門講師の方が授業内容以外の細かいところまで相談に乗ってくれました。 予備校特有の不真面目な雰囲気が全くなく、学習する環境として最適だったと感じています。
理系国公立クラスでしたが、私大理系にも対応できる柔軟なカリキュラムでした。 夏からの軌道修正でしたか、充分間に合う講習を一緒に組み立ててくれました。
大宮駅西口徒歩5分で、繁華街とは逆の出口なので安心して通わせられると思います。
特に自習室の充実は当時のトレンドだったのだと思います。 休校に日に自宅で学習するより、緊張感を持った取り組みが可能な自習室は理想の環境でした。
本人によると夏ごろにスランプだったらしいのですが、あくまで成績表が送られてくるだけだったので、なかなか保護者は気が付かないかもしれません。 伸び悩んでる部分や、得意分野が頻出の大学紹介など、受講生と家族のコミニュケーションに繋がる情報の発信をお願いします。
スランプ中に講義を受講する気力がでずにいつも自習室で学習していたところ、担任の先生がちょくちょく声をかけてくれたことがあり、その事がスランプを脱出することに繋がり受験本番に良い雰囲気で入り込めましたと言っていました。担任の先生には本当にお世話になりました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
他と比べていないため何とも言えませんが、教材費もかかるので家計的には楽とは言えませんでした。
受験に強い講師が多数いて、授業もとても理解しやすいと聞きました。
得点を取るためのポイントがまとまっており、基礎から応用までトータルで流れができていたようです。本人も講師の指導を信じて素直に授業を受けていました。
予備校は駅から近いのですが、家から2時間かかるので電車通学が大変でした。
保護者の説明会で見た限りでは、教室も落ち着いて授業を受けられる印象がありました。
やはり人気の高い講師の先生の授業は受けられない事もあったので、それが残念でした。
難関大学、国立医学部などを目指すには予備校の力を借りないととても無理だと痛感しました。また、本人がやる気でないと通い続けるのは大変だと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
外と比べてどうのという比較はしていないのですが、かなりの出費があったという印象です。
生徒の数が多いため個別の対応はあまり良好ではなかったようです。苦手分野を伸ばしてもらったことについては満足しています。「
費用は掛かりましたが、季節ごとの集中講義のようなものをたくさん用意してもらったので、自分の目的に応じて取捨選択ができたようです。
JRで一駅という環境でしたので、天気の良い日は自転車で通っていました。天気が悪い時は電車でした。
自習室の使用時間が限られていたようで、特に年末年始などに苦労していたようです。
長期休暇時、特に年末年始の自習室開放に力を入れられると子供らが助かるかと思います。
結果的に志望校に合格できたので、今となっては感謝しています。いろんな意味で、うちの子供に「合っていた」のだと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の予備校、塾とくらべても、同じか、安いぐらいかなとおもいます。
講師のレベルが、とても高いとおもいました。教材も合理的でとても良いとおもいます。
とても合理的で、勉強の進み方に無駄がないとおもいました。理解するのが簡単にできている。
駅に近くて、明るい道なので、防犯の面でも安心できるとおもいます。
何度か保護者会で出向きましたが、静かな環境が、整備されててとてもよいとおもいました。
要望は、これといってないです。もう少し、講習の費用が安いとたすかります。
まあまあ満足しているので、お世話になりましたという感謝の気持ちです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高めだと思うが教材がいいので、やむを得ないと思います。
教え方がうまい歴史が長いので教材がせいれんされている人数がおおいので、刺激がある
休まずに通っていたので、教材、教え方、内容がよかったのだと思うほかの塾は結局長続きしなかった。
大宮駅から徒歩圏高校から自転車で5分程度交通のべんがよかった
自由につかえる自習室がありよく使っていた本人も気に入っていたようだ
まずは、子供が通うのに慣れることそうい配慮ができるとこが求められると思う
最初は中小の規模の方が、きめ細かい指導ができていいと思っていたが、長続きしたのは駿台だった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
提供されている授業内容や指導等に対して、適正であると感じました。
大手のため、圧倒的な情報を保持しており、最新データに基づく的確な指導をしている。
繁華街近辺にあり、夜は人通りも少なくなる場所のため、あまり環境がよいとはいえませんが、駅から近いため利便性は高いです。
校舎も新しく非常に整理されているため、勉強に集中できる環境ですが、自習室の席数が少し少ないようです。
積極的、能動的に利用すれば、とても効果が高い指導を受けられるところと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~浪人
大学と同じ料金がかかるのはいかがなものか。これについては足元見ている?
教師も良く友人との競争も良かった。ただし通学路沿道にお酒を提供する店があり環境が悪かった。
適度な回数の試験やテストがあり、復習もあり良かったと思いう。
電車通学だったので夜遅くなると心配だった。交通費もかかるのが痛かった。
自習室があり休校日にもその部屋を使って勉強できたので良かった。
やはり第一には料金の見直しはぜひ検討してほしい。また立地についても再検討していただきたいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
実際に授業は少ししか取っておらず、自習室の使用と情報を得る為に通っていましたので、少し割高感がありました。
主に自習室を使う目的で通っていました。
駅からすぐの場所にあり、夜遅くなっても比較的安心感がありました。
自習室の環境が良区、集中しやすい感じがしました。満席の場合もあるようなので、もう少し広いと良いと思いました。
勉強をする環境は優れていると思います。進路について相談しやすい雰囲気もありました。
本人に寄り添う進路指導をして頂いたとは思いますが、親の立場からするともう少し上の所も進めて頂きたかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
負担は大きいが、無駄であったとは感じなかったので。我が子は、教材も講習もしっかり利用したようなので。
子どものとの面談はもちろん、保護者とも面談を快く実施してくれた。子どもの目指す気持ちを重視してくれた。
子どもや嫌がっていなかったので。季節講習も多く取らされるのかと思ったが、我が子にはこれは必要ないとはっきりと言ってくれたので、余分に実施せずにできた。
予備校に行くまでの通りが少し裏通りでごみごみしていたり、清潔感のないお店が並んでいる感じもあった。
校舎自体もきれいであったし、教室も明るい感じであった。トイレもきれいだったので安心した。
個別の質問で人気の先生の予約はなかなか取れなかったようなので、そこを工夫してくれると安心感が持てる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
やや高め 夏期講習冬期講習直前講習となんとなく別途資金が大変でした
苦手な古典の先生が気に入って特に頑張ってました。妹もこれから受験なので受講するよう進めています
行きたい大学のクラスに入ることができたので教材もよしとされます
環境はとてもよかったと思います。帰り遅くなっても危険そうな場所はなかったと思います
とてもよかったと思います 席の取り合いはあったみたいですが
予備校選びをしていた時に校舎長と呼ばれる人の話しに感動したのを覚えています
たくさんの事を学ばせて頂きました。1年はあっという間で今は楽しそうに大学に通っています。感謝感謝です
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
特に悪くもなく良くもなかったと思います。
悪くはないと思います
駅から少し離れていますが、苦になるほどの遠さではありませんでした。
新しく立て直した校舎だったので、非常に綺麗で良かったと思います。
新しく建て直した校舎で綺麗な環境で勉強できたことは良かったと思います。
特別なコースを設けて欲しかったです。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
優れたカリキュラム・テキストの内容の割にはおトクだったかと思います。
駅チカの立地条件・新しい校舎での学習は格好の環境でしたが、駿台さんは自分で勉強出来るお子さんでないと辛いかと。
過去問を分析した、駿台オリジナルテキストは素晴らしいものでしたが、難関大学を受験するにはお茶の水校舎に通う必要があるなど、校舎によって指導のバラつきがあるのは気に入らなかった。
JR大宮駅から徒歩5分での立地条件、駅から校舎までの環境は悪くなかったです。
新しい校舎で整理整頓もされていたようですが、節電のためでしょうか?夏場冷房が効いていなかったようです。それと、大宮校舎入校の際に、自習室の多さは駿台予備校の中でも全国屈指とうかがいましたが、膨大な生徒数ゆえに自習室の空きがないことが多かった。
最難関校コースの講習も大宮校でやっていただけたらありがたかった
全問とダブりますが、最難関コース講習をお茶の水校に行かずとも出来れば有り難かった
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
夏期講習などで、負担は増える形が本人の満足いく状況で出来たかは不明。予備校なので、料金はこんなものなのだろうと思うしかない。
本人に合った指導が行われ、本人自身が全て講師陣と話をし、進めていけたところ
講師によっては指導が合わないところもあったようだが、本人ご進めていたので、基本的には成績のみしかわかりません。
駅に近い場所で、便利はよく生活に困ることなく過ごせたのでよかったと思う。
自習出来る場所が埋まっていたりということはあったのかもしれない。先生に質問したくても出来ないといった状況もあったらしい
本人の成績が上がった伸びに対して表彰していただきました。希望の大学にも入学出来たので良かったのではないかと思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
特に高いとも安いとも思わず、こんなものかと、決して安くは無いが。
合う合わないがはっきりと分かれる、内容難易度など行くだけ無駄で自分で勉強してる方が良い学科もある。
先ほど同様合う合わない学科もあり、自分で勉強してる方が良いと思うものがある
少し遠いのを除けば特に問題はないが、強いて挙げるなら電車の接続が良くない
自習室をもう少し充実して欲しいのと、飲食スペースがもう少し欲しい
希望校希望学科に進むにあたり、現状の学力を踏まえて的確な指導を希望する
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
初期費用年間込は中々妥当な金額かなと思ったのですがその他の講習費が高めかなって
苦手としていた教科国語の古典楽しく学べていたようです。講師の先生の教え方がうちの子にはとてもあっていたようです もちろん成績もあがりました。
勉強のことはよくわかりませんが浪人してまで大学に行きたいという子供が最後まで諦めることなく通えた事がよかったのかなと思います
駅に近い割に静かで周りに誘惑されるものもなく終わったらまっすぐ駅?電車?家だったので
自習室などきれいで色々なパターンのお部屋があってその日の気分で決めてやっていたみたいです
1年終わってみるととてもよい経験をさせていただいたと思います
通っていた学校 | 私立高専(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
選ぶ講座数で授業料が加算されていくので本当に必要な講座を選んでいた。
大手の予備校だったので先生と生徒の距離が遠かった。上位のクラスの先生は難易度の低い学校について見下している発言があったと聞いている。
多様な講座から選べるので良かったが、その講座が本当に自分に合っているのか、必要なのかがわかりにくい。
駅から近かったが再開発途中のさびしい場所、(空き地の近く)を通るので少し心配だった。
新築されたばかりの校舎だったのでとにかくきれいで清潔だった。ただ授業が終わると一斉に生徒が出てくるためエレベーターが混雑して乗れず4、5階からかいだんでおりるため校舎を出るまで時間がかかった。
大手なのでさまざまなデータが豊富で情報量も多くて良かった。その分先生達との距離が遠いので子供の担任的な役割の先生がいても良かったと思う。
欠席の際の確認などの連絡もしてくれたが、正直なところあまり好感は持てなかった。子供の性格上先輩後輩のような気軽な感じで接するタイプではないので、チューターさん以外の先生に相談しようと思ったらこちらから行動するしかなく、今どんな状況なのか、など全くわからなかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。