検索条件:
新宿区(東京)
21~40件を表示 / 63件中
通塾時学年:浪人
どの予備校も特別講習を別途設けているが、全てまとめた料金設定である方がわかりやすいと感じる。
本人が望んで入校したため、特に意見は無い。
本人が決めることで、親が判定するものではないと考える。
寮に入っての入校であったので、詳細は感知していない。最終の進路相談は、リスクを含めた指導をしてもらいたかった。
予備校の寮からの通学であった。交通費を考えると、寮と校舎が近い方が良かったが、立地を考えると仕方なかったと思う。
本人が望んで入校しており、不満は聞いていないので、おおよそ問題なかったと考える
本講習のみで、フォロー出来ないかと考える。
どうしてもプラスアルファの料金がかかる印象がある。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は他の予備校と比較して同等レベルだと思いますが、コマ数当たりの単価はけして安くないので負担は大きいと思います。
通い始めたばかりでまだ分かりません。姉が行っていた予備校なので安心しています。
また通い始めたばかりなのでよく分かりませんが、姉が行っていたので良いかと思います。
自宅から学校(高校)に行く間の通学途中にあるので、通いやすいと思います。
他の予備校と比較出来ませんが、特に問題はないと思います。高校の教室よりは良いと思う。
長年の進学実績が良いので、期待が持てます。先生とのコミュニケーションが取れて、色々と質問出来た良いと思います。
急に出席出来なくなったりした場合、代わりの授業を受講出来たり、補習があると良いです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は普通と思いますが,あれやこれやとコースを選ぶと高額になります.
夏期講習のみ利用しました.苦手なところをみていただきました.短期間でしたので,特に問題ありませんでしたが,その後秋から継続したいと思いましたが,枠がなく断念しました.
医学部という特殊な受験に対して小論文など指導していただきました.
場所は便利ですが,文教地域では無い
夏期講習のみの利用でしたので,外様感が強く,自習室などの利用はできませんでした.
春から入校した生徒が主たるターゲットで外様感が強かったのが残念です
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
老舗の大手なので大体かかる料金は横並びで要は本人のやる気次第。
やはり個別ほど至れり尽くせりというわけにはいかないので本人の自覚と行動力が大事。
長い歴史があるので良い教材だし、やれば、もちろん良いが克己心が必要。
駅から遠くないし治安も悪くないし夜も安心なので女子生徒も安心だと思います。
エントランスに警備員さんみたいな人もいるし自習室もあり設備的には恵まれている。
チューターorクラス担任?も高学歴だと頼もしいと思うが見るからに違ったのが残念。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
ふつうだと思います。
うちの場合、特別なことはなにもなかったので、評価はふつうにしました。
うちの場合、とくに気にならなかったので、ふつうに評価しました。
がっこうといえの中間にあったので、定期に通えるのが良かっただけです。
わたしは塾に通っていないので、様子はわかりませんが、本人からそのようなはなしはきいていません。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
相場がわからないのですが1年間みっちり教えていただいたのですから妥当な料金だったと思われます。
保護者会でしか接することがなかったのですが、とても丁寧でガッツのある先生だったと記憶しています。
医学部専門の校舎でしたので、医学部に進む人には的確な教材そして授業だったと思われます。
駅から近く通いやすい環境だったと思います。高校がその駅の延長沿いにあったので娘にとっては都合がよかったと思われます。
学びの場所としては大変良い環境だったと思われます。広々としたホールではわからないところ等、先生とお話ができるスペースもあったようです。
高校もそうだったのですが校舎へ行くまでに急な坂があり、そこを上るたびに気が引き締まったと聞いています。
以前は食堂があったようですが娘が通う少し前に閉鎖になってしまったそうです。継続していただけたらよかったのにと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は、普通だと思いますが、講習を沢山取らせようとして、結果的に割高な学費になってしまいます。
学習内容や進路指導などで、親身に相談に乗ってくれて、精神的に救われたようです。
進路に則した水準と傾向を仔細に把握して実践的な指導によって、授業を進めたようです。
交通の利便性が高く、緑豊かな高台にあり閑静で、学習に専念できる環境でした。
教室は人数のわりに狭いようです。自習室はいつも混雑していたそうです。学食が廃止されたらしいです。
現役生に対する指導をもっと真剣に親切に行って、医学部に現役合格できるようにして欲しい、浪人中心すぎだと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
季節別の講習を含めると、決して安い金額ではありません。しかし、チェーンではない医学部専科の個別で小規模な予備校に比べると、安いと思います。
習熟度別にクラスが設定され、それに応じた講師がアサインされている。また、生徒の質問には分かるまで対応してくれると聞いたことがあります。
医学部専科の校舎に通ってましたので、テキストや過去問は医学部の出題傾向で編集してありますので、対策はスムーズだったと思います。
市ヶ谷駅至近でありながら、緑豊かな高台にあり、リラックスして勉強に取り組める静かな環境でした。
校舎は決して新しくないものの、室内はいつか知りませんが、修繕されており、また掲示や書籍の整頓も行き届いてました。
ひとつ気になったのは、チューターのなかで志望校選びがサポートできない、もしくは傾向が分析できてない方がいらっしゃいました。特に国立は地域枠があったり、面接の配点が高いところがありますので、的確な指導が必要ですが、頭に入ってないようでした。医学部は高いレベルでの戦いですので、勝ち切るためには、短期間で個人の状況に合った志望校選びを非常に重要です。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
都心部ですから少々お高いと思いましたが許容範囲内と考えました。
まずまずの講師陣です。うちの子にはあっているのではないでしょうか。
まずまずの教材で分かりやすいとの事ですから評価できると思いました。
日テレ道理沿いですから少し車が多いですが中は静かで環境は良いです。
設備は最新の空調で環境は良いとおもいます。教室は蜜にならない程度に広いです。
教師が親切です。親身になって進学先考えてくれます。庶民的ですね。
特にありませんが東京系のづ駿台と違って庶民的アッとホーム的なものを感じます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
多と同じ程度の料金だと思われるが、夏季や冬季などの休み中の講習費は高く、受けないと通常の授業の一環であり、仕方なく受講している。
質問にはすぐに回答できる優秀な講師の方が多く、しゃべりやすい雰囲気なので何でも質問に行くが、快く時間をとって丁寧に回答してもらている。
クラスは同じレベルの大学を目指しており、カリキュラムも不満はない。教材もレベルがあっており、理解が深まったように感じる。
駅から遠く、夕食も簡単に済ませられる店も多く、申し分ない。JRも本数が多く、すぐに乗り和えられるので、問題ない。
建物はそこそこ新しく、壁には、面接の経験談などが張られており、かなり参考になる。 また、授業中は静かで、聞きやすい。
知り合いも多く、雰囲気が良いので、寂しく感じないし、先生方もフレンドリーな方が多いし、授業も面白いので、環境的には不満はない。
スケジュール変更は、入れるコマが空いていなかったりするので、休むと大変なことになる。また、席が後ろになると、見えずらく、苦労する。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
医学予備校のなかでも比較的安価であったと思います。
切磋琢磨できる環境が良かったと思います。
志望校に合わせた教材でありました。
駅から近く、治安もよく静かな環境で良かったです。ただ昼食をとるのに校内の食堂が狭いのが残念でした。
雰囲気がやる気を増すような環境でした。その道の方々のかメッセージや、保護者会などもあり、保護者にとっても安心してお預かりしていただけたと思っております。
成績などもキチンと保護者へ送付してもらえ、親元を離れていても安心でした。また、出身高校とも連携をとっていただいていましたので、そういった面でも安心でした。
本人がどれだけ取り組むかで成績に反映してくるので、本人の自立度が大切なのかなとも思いました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思うが、他と比べて高いわけではなく、きっとこの業界では妥当かもしれない。しかし、学費の他に塾代もとなると、少し厳しかった。
講師についてはよくわからないが、クラスリーダーがいて、進路についてよく相談にのってもらったようだ。 授業もわかりやすいと聞いた。
カリキュラムは、とても計画的で、教材も分かり易かったようだ。
駅から近く、お店も多いので、通いやすかったようだ。 人通りが多いので、安心して通えたようだ。
室内はとても綺麗で、教室も広く、設備がとても整っていた。 自習室も使いやすかったと聞いていた。
本人がとても満足していたので、特にはないが、強いて言えば、保護者会の内容が、行っても行かなくても変わらないような気がした。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
総じて高い。季節講習も入れると出費は嵩む。医学部志望者向けということで足元を見られているような気がする。
市谷校の実績はレベルの高い生徒が集まっているだけ。
カリキュラムや教材は素晴らしいが、古くさい。
坂が多いため、毎日通うのはうんざりする。河合塾麹町校と併用。
医学部志望者が集まるため母集団のレベルは総じて高い。
医学部志望者のメッカということで母集団や確実なデータが集まっている。信頼できる校舎。
通っていた学校 | 国立大学 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
質問にいく学生が多く,勉強したいのに満足した学習ができず残念でした。
教材は目標大学や学力別。内容が濃くつまづくとかなり巻き返しできずなかなか厳しい授業でした。
地下鉄、JR両方使え駅からも近く便利でした。学生寮か本八幡にあったので乗り換えなく便利でした。
学習スペースがあるのですが授業に参加せず1日そこに居すわっているグループがいてなかなか使えなかったそうです。
同じ目標を持つ人が集まりまり、ピンポイントで受験対策をしてくれることが良かったです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
通常授業の受講料は、平均的だと思います。
授業のカリキュラム、テキストの内容、講師の質は、上位のクラスに在籍していると良い。あとは、本人の利用の仕方による。積極的に利用しようと思えば、質問や、精神的サポートまで充実したシステムが用意されている。
前期に、基本的なところから始め、夏休みに前期のテキストを復習すれば基礎の学習方法はマスターできるようになっている。ただ、基本的な学力がないとすぐついていけなくなり、やる気を無くす可能性もある。
駅から近く、大通りから少し入っただけだが、緑に囲まれ、とても静かで、良い環境でした。
自習室は、利用しようと思えば利用できる程度に席数がありました。ただ、隣の席との間が狭く、隣が気になって勉強に集中できないこともありました。
前期のテストの結果で、クラス分けがある制度が良いと思います。また、クラス担任がひとりひとりと程よい距離でサポートしてくれるので、精神的にも助かりました。
席が、席替えのある固定席であったのが良かったと思います。周りの人が変わるので、席替えで、顔見知りになれます。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
授業料以外に季節講習が多く負担が大きい。講習をするならもう少し授業内容を充実してほしい・
駅から近くて通いやすいがもう少し進路について親身になって対応してほしかった。
季節講習が多く基本の授業料以外に費用がかかり、経済的に大変。
駅に近くて通学には便利であった。お昼を買うところもあったが食事をする店が少なく購入してからでないといけなかった。
ごく普通であると思う。取り立てて指摘することも見当たらない。
医学部に特化しているものの、受験情報の提供が乏しい。もう少し分析をして生徒に開示してほしかった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
とても高いと思う。通常の授業だけでなく、季節講習の価格が高い。
特に生徒に対して細やかな配慮があったとは思わない
カリキュラムはしっかりしていると思う。しかし季節講習などいちいち料金を取られる
他の予備校がちかくにあまりないのが良いと思う。そこまで繁華街でないのも良い。
自習室がキチンとしているのがよい、ただ混雑していることもあるらしく使えないこともあったようだ
子供が自分から積極的に質問できる場合は問題ないが、ほっておかれることも多い。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
他の予備校と比べて料金は格安でした。ただ季節講習ごとに講習代や教科書代がかかったので思ったより費用がかかった。
私立大学医学部コースの一番上のクラスでしたが、良い講師は国立の医学部コースに配属になってしまった為、あまり良い講師に恵まれなかった。
教材、カリキュラムは良かったと思うが、長い休みの時には新たに季節講習を取らなければならず、教科書代、講習代が予想よりかかった。
駅が近く治安も良い所だった。スーパーや飲食店も近くにあったのでランチの場所に困らなかった。
施設が新しく快適だった。自習室が沢山あり、又ラウンジもあったので勉強する場所に困らなかった。
講師とは別に担任がいたので、色々相談しやすかった。定評がある予備校を選んだはずだったが、講師の質にばらつきがあった。
クラスの人数が多く目が行き届かないところがあった。自主的に勉強させるところなので、やる気がない生徒はどんどん落ちこぼれていった
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は決して安くはないですが、他の塾と比べると、比較的安いですし、全く問題ないと思っています。ただ絶対額としては安くないので、そのようにお答えさせて頂きました。
力量のある講師がそろっていて、充実しているように感じます。「親身な指導」という点では、他塾に劣るかも知れませんが、個人的には授業内容の方を重視したいと感じています。
基本的に、素晴らしいと思いますが、昔のものがそれほど更新されていないと聞きました。元々良い教材・カリキュラムだからこそということもあるかと思いますが。
基本的に悪くないですが、特急停車駅でなく、坂の上にあるので、それほど交通至便とはいえません。一方、繁華街などではないので、学習環境としては良いと思います。
もっと良い塾もあると聞きます(実際に見もしました)が、一応人数分準備され、問題は無いと感じます。
良い所は、講師と授業の水準が高く保たれているところです。あと、医学部の情報も最も豊富と感じています。要望は、特別ありません。あえていえば、今の水準をできるだけ維持していってほしい、ということでしょうか。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は初めに支払いがあり、季節講習はその都度高額なので、高いと思う
あまり親身には教えてくれなかった。子供任せのところがあったので途中からあまり話さなくなった
季節講習はその都度費用がかかるのであまり取らなかったのでよくわからない
駅からはそこそこ近いが、かなり急な坂を登る。他の予備校が近くにないのは良い。
自習室がたくさんあるので自習がしやすい環境で良いと思うが、管理はあまり行き届いていない。
予備校に行かなくて個人で勉強ができる子には必要ありませんが、とりあえず言っている事で親は安心する
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。