検索条件:
さいたま市大宮区(埼玉)
21~40件を表示 / 162件中
通塾時学年:浪人
安くはないですが、成績があがったことを考えると、妥当だとは思います。
授業中だけでなく、進路に関しても親身になってくれたそうです。
進学校別にクラス編成されており、自分の学力にあった授業が受けられるそうです。
予備校の場所は駅に近くて行きやすいですが、指定寮が離れているのでもう少し近いといいです。
授業中はもちろん、自習室も皆静かに学習していて、いい環境だそうです。
指定寮から少し遠いのが気にはなりますが、全体的に考えれば特にありません。
夏期講習など別途金額がかかるものに対してある程度の予算がもう少し早くわかるといいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の塾の料金を調べずに入塾してしまったので、駿台が安いのか高いのか分かりません。
ベテランの講師がほとんどで、
アルバイトの学生の講師がいないこと。
クラスリーダーが電話をかけてくれ、子供の悩み等に相談に乗ってくれた。
子供から聞いた話になりますが、カリキュラムがしっかりしていて、塾に入る前より実力がついた、と喜んでいました。
大宮駅からすぐなので、女子一人でも行き帰り不安な事はなかった、と言っていました。
来ている学生がみな真剣に勉強しているので、自然とやる気が出て雰囲気が良かったようです。
こちらからアクションを起こせば、きちんと対応してくれるので、我が家にとっては良かったと思っています。
定期テスト対策はなかったと思い出しましたが、違う高校から通っている子がほとんどなので、それは仕方ないと思っていました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金については他の予備校と同じくらいだと思います。これが安いかどうかは個人次第だと思います。
通塾した子供の話しを聞いていると全体的に悪くはないと思うから
教材を自分なりにまとめなおしたりして、結構活用していたから。
駅から3、4分程度で近かったのはよかった。ただ近くにパチンコ屋がありどの程度通ってる子供が行ってるかはわからない
全体的には静かでよかったようだ。個室が少し足りてないと子供が言ってた。
受験校の選択についてもう少し具体的に、例えば受験科目や比重、穴場の受け方など提案してもらえるとよかった。
特には無いが、子供の学びの姿勢が外からでは模試の結果でしかわからないので、雰囲気が教えてもらえるとよかったかも。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
何かとお金がかかる。講習会もいろいろあるが、都度お金がかかる。
レベルの高い有名な講師が数多く在籍しており、教育環境としてはかなり高い。
レベルに合わせたカリキュラムと講習会があり、実力相応のものが選べる。
校舎のロケーションはとても良い。ターミナル駅から数分でいける。
設備は比較的新しく、清潔感がある。清掃などメンテナンスも良い。
レベルの高い生徒が多く集まっているので、競争意識が芽生え高まる。
自分自身の学校にはいない優秀な生徒が多いため、学習環境は良い。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
毎日自習室を利用するなどサービスを使い倒せば良いと思うが、ただ講義を受けるだけと考えると高い。
受験に特化した指導力のある講師がそろっており、受ける価値のある授業を行っている。
受験に対応した内容であり、やるべきことがよくまとまっていて無駄がない。
大宮駅から徒歩数分であり交通の便は良く人通りもそれなりにあるので比較的安心である。
自習室の席数がとても多い。受験に真剣な学生が多く良い刺激を受けられる。
難関大学への進学実績が高く、それに対する講師陣、カリキュラムが充実している。
授業の振り替えなどは行っていない。通塾できない時は映像授業を見ることになる。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
費用対効果としては、致し方ない金額だと思うが、もう少し安かったり、特典、値引きなどあると助かります。
レベルの高い講義で、実力もつき、また自学自習の意欲を促す方々だったようである。
実力を育成してくれるカリキュラムだったので、良かったと考えられる。
駅から徒歩5分のところにあり、明るくひらけたところにあるので、良好だと思う。
明るい雰囲気な教場で、自習室も完備され環境は、恵まれていると思う。
特に大きな要望はないですが、敢えて言えば東京の本校並のレベルの講師人を揃えてくれることを望みます。
大規模校であり、同じ目的目標の仲間が多くいるので、切磋琢磨できる環境であると考える。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
やはり、費用は高いと感じた。費用対効果を考えた時、費用に見合った授業を行なっていない講師もおり、予備校がきちんと指導すべきだと感じた。
分かりやすくこどもを惹きつける授業をしていると聞いている。ただ講師によっては一方的な授業をする講師もいたとのこと。
子どものレベルにあった授業とテキストを用意してくれていた。チューターさんが相談にのりながら授業の選択をしていっと。
駅からも近く、コンビニも近くにあり、自主学習をするのには環境が良く整っていた。ただ飲食のスペースは黙食が原則だったかうるさい学生がいたようだ。
自習室が時間帯や曜日によっては使用できない時があった。授業料を払っているのだから希望した生徒が全て使用できるようにすべき。
受けたい授業がいっぱいであったり、魅力的な講師が少ないと感じた。やはり都内まで行かなければ人気の講師がいないのは残念だった。
学生からの声をきちんと聞いて講師に反映させて欲しい。一方的な独りよがりの授業をする講師に対してはきちんと指導してほしい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
高いか安いかで言えば、決して安いとは言えませんが、他の予備校等と比べても、差異はなく、講習の中身の濃さや、知名度などでいえば、妥当なのかなと感じました。
結構名の知れた名物先生みたいな方がいて、面白く授業を聞けたり、ためになる話も多く聞くことが出来るので
学校オリジナルの教材を含め、ピンポイントにここだ!というものもあり、受験をするうえで、参考になる点が多いと思います。
駅からの場所も近く、周りにコンビニ等のお店も充実していたので、環境はよかったと思います。
人数はそれ程多くなかったので、ゆったりと、落ち着いて学習が出来たと思います。自習室も集中して利用できるような環境でした。
予備校で懇談会があったのですが、正直意外でした。参加するか、躊躇していたのですが、参加してよかったと思いました。
浪人での予備校なので、遊んでいる暇はないのはわかるのですが、クラスの子達同士の交流が少ないように感じました(もしかしたら、うちの子だけかもしれませんが)。折角一年間一緒に頑張る仲間同士なので、もう少し交流があっても良いのでは?と感じました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金はそれなりにかかりましたし、夏期講習や冬期講習になると、また別途料金が発生してバランスを考えないとと思いました。
子供が講師の先生はとても良い、わかりやすいと話していたので。
電車で1本で行けて、駅からまぁまぁ近く、
こうしゃもとても綺麗だったため。
校舎がとても綺麗で、自習室もきちんとあり、
通いやすかったみたいです。
我が子は休みがちだったので、まずは行かせるのが大変でした。始めの頃は気にかけて頂けましたが、だんだん後回しにされた印象もあります。
希望校にも進学は出来ませんでした。
ただ、友達に恵まれ大学入学後も仲良くしているので、結果的には良かったかなと思っています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はそれなりの金額なので、たくさんの講座を受講するのは我が家では厳しいと感じてしまうので。
休み時間に質問することができて、きちんと対応してくれるので、分からないところを分からないままにする事がないため。
進学したい大学の受験科目や傾向に合わせたカリキュラムや教材になっているのが良いと思います。
ターミナル駅から近い場所にあり、人通りも多いので、通いやすいと思います。
校舎はとてもキレイで清潔感があり、雑音も少ないので、授業に集中しやすい環境だと思います。
講師の方だけでなく、スタッフも相談に応じてくれたり、頼りになるところがありがたいです。
各大学の赤本が揃っており、自由に閲覧できるところが良いですね。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の塾と比較すると、料金は安いと感じた。夏期講習や直前講習の料金も安いと感じた。
大手の為、ノウハウの蓄積があるが、特に引きつけるような魅力のある講師はいなかったと思う。
過去の実績があるので、教材やカリキュラムには問題はないと思う。可もなく、不可もない。
通学面で通いやすく、立地は良い。ただ、繁華街にあるので、勉強する意識を遠ざける環境でもある。
施設、設備は申し分はない。自習室が整っており、教室と綺麗で環境は整っている。
出席や学力レベルの管理もしっかりしていて、特に不満はなかった。本人のやる気が一番大切だから。
補講もしっかりと対応してくれるので、その点ではひじょうに満足できた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
いろいろ別料金のカリキュラムやテストがあり、お金はかかります。
講師のレベルは高いと思います。あくまでも高校の先生との比較ですが。
教材は良く練られており、非常にわかりやすいものだった。あくまでも高校のものとの比較で。
大きな駅の近くで非常に便利な所にある。校舎の周辺も比較的落ち着いた場所にある。
校舎は比較的新しいく、清潔で綺麗です。とくにトイレが綺麗です。
通ってる仲間たちはレベルの高い人が多い。一緒にいるだけで多いに刺激になります。
レベルの高い、意識の高い仲間と切磋琢磨できる環境です。他人にもお薦めできます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
いろいろとメリットが多いのが事実ですが、その分授業料もお高く、はっきり言って負担は大きいと感じています。
個人個人に特化したプログラムを用意し、個性に合わせた指導を心がけてもらえている。それぞれの特徴を生かしてくれる教育方針には非常に好感が持てます。
学校の授業とも連動したカリキュラムで、かつ受験対策の方もしっかりとできており、本人の学習意欲ととてもマッチしたカリキュラム、プログラムとなっていると感じております。
駅からも近く、通所するにはとても良い場所なのですが、駅から近いとあって夜間はやはり少し怖いところもあり、女子1人ではちょっとあぶない気もしております。
設備環境は申し分なく、授業もゆったりとしたスペースの中で行われています。また、個室スペースもとってあり、個人学習なども気兼ねなく進めているようです。
授業内容や講師陣の充実ぶりなど、とてもメリットが大きいと感じております。
特にありませんが、今後とも現状にレベルを維持し、頑張っていってもらいたいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
他と比べたわけではないが結果が出ていたので大満足です。現役の時より圧倒的に伸びました。
コロナ禍だったのでオンライン授業も多かった。対面授業の方が集中出来た。
模試を数多くこなすことにより自分の成績を把握し問題の解き方を学びました。
駅から近く自習室が充実していた。食事を取るスペースはあったがほぼ使わなかった。
自習室の座席確保のために早く行った。とても集中できる環境だったので良く利用しました。
受付の方の対応に差があった。丁寧な方に担当してもらえると気持ちも良かった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は普通だと思うが、受験結果によって判断は変わると思う。合格すれば安く感じると思うし、不合格であれば高く感じると思う
これから受験のため現時点では判断評価ができない。結果を持って判断したい
駅に近い繁華街にあるため、少し心配ではある。便利ではあるが。
教室は広々していると思うが、自分自身が受講しているわけではないので判断はできない
受験で結果が出れば満足だが、現時点では判断ができない。ただフォローアップは事前説明に比べ少ないように思う
大手の予備校なので塾に比べると生徒個人に親身になって指導するような点は物足りない
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
1年間の費用はかなり高額だったと思う、年間カリキュラムなのに夏期講習や冬季講習は別額。負担が大きかった
親は一切口を出さなかった分
学習方法、進学先についていろいろ話をに聞いてくれたようだ。
取りたくても時間の関係で取れない講義もあったので時間バランスを少し考えて欲しかった
駅近だったので雨の日は公共交通機関を利用し、普段は自転車を利用して通学していたので特に問題はなかった。
校舎もきれいで、自習環境も整えられていたのでほとんどそこで勉強できた
あまり親は口を出さず本人に任せてやらせたが講師の先生とうまくコミュニケーションが取れていたのでよかった
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
安いかどうか結果論になってしまうが
第一志望の大学に合格できたので
高いとは感じない
指示や指導内容が適格
相談しやすい環境
保護者に向けての説明もあり良かった
内容はよくわからないが、
子供が確実に実力をつけて偏差値があがり
安定していたから
自宅最寄りの東浦和からも近く
大宮駅を降りてからも道も簡単で近く便利
保護者会で実際に来校した時に
教室、廊下、エレベーター隅々まで綺麗
また、常駐の清掃員の方がいらっしゃり
いつでも綺麗
大学受験校などのアドバイスが適格で、
受験校はほぼ合格出来た
また、保護者会も実施していただけてので、
親側も受験スケジュールが把握出来た
成績優秀者でクリスタルの盾をいただいたが
出来れば実用性の有るものが良かった
盾だと飾らずにしまってしまってるので
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | その他 |
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
昔より、夏期講習等のコマが細かく、結果、高額になっているような
わからないところをきちんとフォローしてくれたなど、比較的、生徒との距離が近い
通常授業との、連続感や継続的な繋がりが少し、かけているように思えた。
駅から近く、移動時間が無駄にならないし、近隣も、比較的静かな環境
親として、詳細は知らないが、ロッカー貸出しがあるなど、環境は整っていたようです
特段はありませんでしたが、食堂整備などで一日中いられる環境づくりもいいのでは?
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
集団授業のため普段の講義の評価は許容範囲だと思います。夏期講習などは、どこまでの科目を選択するかによって費用は大幅に変わる。
志望大学に入れたこともあり、特に可もなく不可もないので、3点とした
先程の設問同様に、他の教材との比較も出来ないため、志望校に合格したので、3点とした
大宮にあるため、予備校の帰りに本屋さんに行きやすい環境にあった。
自習室にはブースタイプのつくえがあり、活用していた。環境には問題ない。
模試のレベルが高く、多くの受験生が受けるので、判定評価にある程度信頼がある
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
高くも、安くもないと思う。成果に見合ったかというと、殆ど学力は伸びず希望校には行けなかったので、どうでしょうか
経験豊富な講師が多く、学校教師よりやる気のある先生が多かった。学校は正直ところ「教える気が無い」と痛感したくらい
季節講習は、殆ど意味が無い。教材は良かったと思う。カリキュラムに関しては、少々微妙で、その人に会っているかどうか……
駅の近くで、交番も近くにあるので治安も良い。ただ車の送り迎えは必要だった
スマートホンを使うために自習室をつかうなんて事があり、大変に困った
駿台というと、やたらに難解な授業をやるイメージがあったが、今はかなり個別の指導が入っている。
予備校に行って「あの人のレベルまで自分は勉強が出来てる訳では無いので」といって、レベルの低いどうしようもない受験校を子供が選択。そこも殆ど通ることが無く、正直言って余り良い思いはもっていない
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。