検索条件:
千代田区(東京)
201~220件を表示 / 360件中
通塾時学年:高校生~浪人
結果的に志望の大学に行くことにが出来ず、受験戦略も実力的にない人に対してのアドバイスが不満。塾の費用対効果は最低だ。
本人の実力が低くて、志望の大学に届かない中でどうすれば良いかのアドバイスがあまりない。教師はそれなりに良かったようだか、勉強ができない子供に根本的に対処する方法やアドバイスが足りない。無駄に受験大学を多くしてお金もかかり、希望と掛け離れた所に2次募集でやっと入った。子供に責任があるが、親へなコーチも必要。
テキストや講座は良かったそうです。しかし、結果的に志望の大学には行けず、費用対効果では無駄になった。
場所は良かった。雰囲気も悪くない。トイレが少ないのはかわいそうではないか。
塾の設備は良かったそうです。自習室も普通。但し、寝てた人は排除して欲しい。
生徒に対しての実力と合格する大学レベルをきちんと分からせて頂きたい。能力が無いのに金だけかかり、ベストな大学選択が出来ず残念でならない。塾に期待しても駄目だとよくわかった。
特になし。付け加えるならば失敗事例とその分析の結果を提示して欲しかった。特に学力が低いのに背伸びしている人に事実をきちんと理解させることが必要。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
こちらがかかると予測していた金額よりも多少オーバーしました。夏季冬季講習の分が。
現役時代にスタディサプリで受講したことのある化学の女性の先生の講義がとても楽しく気に入っていたようでした。素晴らしい先生が多かったと思いますが、本人の集中力が期待したよりも満足のいくものではなかったように思います。
夏季、冬季と充実したカリキュラムだったと思います。金額は高くなりましたが。取りたい数学の先生の授業が別の会場だったので少し不便さを感じました。
家から1時間と少し遠かったと思います。通学時間を英語のリスニングに充てるなど有効利用できればよかったのですが。あまりそうはいかなかったかも。帰りが11時過ぎになることもあったので近くに通わせるべきだったかもしれません。
自習室など充実しておりとても勉強するには良い環境だったと思います。
周りが勉強する環境だったので良い刺激を受けられたと思います。
クラスの先生は授業を担当しておらず、進路指導専門だったようです。少し頼りなさを感じました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
年間の授業料以外に講習会など余分な経費が多く、トータルで結構料金がかかった。
受験に合格するために必要な解き方を丁寧に説明している。関連情報も適宜配布する。
基本の確認や応用の仕方、勉強法についてていねいに解説していた。
駅から近く、通学の負担が減った。付近に書店があり、学習の進行に役立った。
同じ目的を持つ友人同士で話す機会があった。相談員の協力も適宜得られた。
受験に合格するための勉強の進め方や情報が豊富であり、受験に集中できる。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
必要に合わせて取っていたので、安く済んでしまいました。医学部受験専門だったらもっとかかっていたとおもいます。医学部専門は朝から晩まで決まったカリキュラムで個別対応はしていなかったので、ロスが多くなるのでやめました。
大学卒業後に医学部を目指すために長めに、不得意分野の向上のために通い始めました。英語が得意だったため英語のカリキュラムがいらなかったため、 途中から、個別に変えてお世話になりました。おかげさまで成績が上がり、第一志望校合格となりました。
主に数学について申しあげますと、答えにたどり着くまでの最短の導き方を教えていただきました。特に最後4ヶ月の個別は、個々の問題を細かくみていただけたので目からウロコでした。
1号館は夜は暗かったけれど駅から近くて良かったです。たまに違う校舎になると暗くて物騒でした。
塾内の環境は、スタッフやアドバイザーが親切で、綺麗で室温の管理が良かったのが受験生にはありがたかったです。また、ラウンジ、自習室も充実しています。自習室では、寒い、暑いをコメントできるようになっているので、体調によって席を選べるのがよかったです
良いところは、スタッフが親切で設備が充実しており、トイレがきれいなのも良かったです。先生は優秀で授業が面白く、質問もうけつけてくださりありがたかったです。要望はトイレの数が少ないこと、全体に見回りが少ないので、セキュリティーが甘いと思いました。
隣の机との距離が近く、大きな鞄の時は困る。飲食の自販機がもっと増えると良いと思う。授業は予習復習がとても大切でちゃんとやれば身につく。積極的に自分で勉強しないとダメです。
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 国際・語学 |
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
大手塾なので、仕方ないかもしれないが割高感を払拭できなかった。
講師の質は、大手であり高いが、気軽に質問できる雰囲気ではなかった。
良く出来たカリキュラムだと思う。子供にとっては予習をする習慣を身につけた。
通学経路上にあるため、登塾しやすかった。また、駅からも分かりやすいので良い。
大手塾なので、講師やカリキュラムは申し分ない。しかし、本人にやる気がないと身に付かない恐れがある。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はそんなに高くなかったと思います。講習を取るとそれなりにはかかりましたが毎月払える金額でした。
英語など単語の仕組みから教えていただいたようです。チューターさんに気軽に相談できましたが一度行かなくなると休んでしまって受けなかった講座もいくつかありました。先生との距離は近くないので意思が強い子でないと通い続けるのは難しいなと思いました
これは特に子供から話を聞いてないのでわからないのですが、教材を使い込むまで勉強していませんでした。
落ち着いた場所にあるので静かで夜に女の子が一人で帰っても安心できました。
自習室があり飲食もできる場所があるようでした。子供はあまり使いこなしてなかったのでもったいないなと思います。教室は綺麗でした
予備校はやはり大人数を対象にしているので一人一人のきめ細やかなサポートがないのは仕方ないのかなと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
やはり子供の受験結果でしょう。志望校に行ければ安いとなるでしょうが、そうでなければ高いと感じると思います。
合う先生と会わない先生の差が大きかったです。あと、苦手科目の克服はできませんでした。
自分の足りないところを補ってくれるカリキュラムがあればよかったと思います。志望校別のコースはありましたが、その受験科目別に得意不得意がありましたので、そこを補ってくれればなと感じました。
お茶の水でした。交通の便は問題ありませんでした。治安、立地についても、問題はありませんでした。
特に問題は聞いてません。自習室を使える点はよかったです。自宅ですと、緊張感の持続とか難しい場面がいろいろとあると思います。
勉強する場に行くことかと思います。周囲の人と競争する場に身を置くことで、勉強に集中できるのではと思います。
やはりよい先生との出会いは重要です。ハズレの先生では、学力向上は困難です。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は高いです。もっとやすくしてほしかったです。満足はしてません。
交通の便は、いいです。治安も悪くないです。まわりに店もあります。
雑音はあまりなかったです。整理整頓は普通です。煩雑ではないです。
良いところは特別ありません。普通です。普通にレベルです。以上
気づいたことは、特にないです。感じたことも特にないです。以上
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は、割高だが、授業内容が濃厚なので、納得している。わからないことは随時質問も可能なので、満足している。
大人数での指導が主だったが、講師の話はとてもためになり、わかりやすかった。
オリジナルテキストで、季節講習も盛んで、やる気になった。
校舎もきれいで、利便性もいい。周りも静かな学生の街で、勉強もはかどる環境。
書籍もきちんと整理整頓されていて、塾内の自習室も充実していて、設備は申し分ない。
とにかく、清潔で、設備が充実している。担任制の仕組みをとっているところも、信頼できる。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
情報収集時に高いのはわかっていましたので、結果が良かったことで、良かったと思います。
浪人一年目だったため、経験をすることができたのがよかったと思う。
よくわかりませんが、最終的には、目的を達成できたので、よかった。
交通の便は、都内であれば、ほぼいいところだと思いますので、例外ではありませんでした。
自習室が充実しており、わからないものにつきましても、すぐに答えていただけた。
熱心に指導していただいたことが、結果につながり、満足しております。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
毎月の授業料以外に、別途に季節ごとに講習が有って、結構かかりました。
大手塾、長い歴史あるしカリキュラム、教材とか、分野それぞ用意して、季節講習も欠かさずやって行っていました。良かったです。
交通の便はとっても良かったです。千代田区ですから、治安の心配も無く安心して通わせました。
校舎は勿論、教室も綺麗で、お子さん達もそれぞれの目標を持って、通っていたので、真剣に取り組んでいた雰囲気の中で、自然と集中するように勉強を取り組む事が出来たじゃないかと思いました。
大学が受かって、浪人にならず、良かったじゃないかと思っています。
駿台予備校に通わせなかったら、別の塾だったら、大学はどうなったのかなと時々思いますが、受験と言うのは成績が全てではないので、運も実力の内です。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
学費は決して安いとは言えないが、とにかく1年間頑張って結果を出したいと思う。
講師の先生は、非常にバラエティに富んでいえるが、自分に合った先生とペースがつかめればよいと思う。
まだ始まったばかりなので何とも言えないが、1年かけて学習するというカリキュラムは良いのではないかと思う。
周囲には予備校や学校が多く、学習に比較的集中できる環境のように思います。
自習室が指定席で、学習に集中しやすく、図書館で学習していた時に比べると格段に学習しやすい。
自宅から比較的通いやすいところにあり、自習室が使いやすいのがよい。
講師の先生に特徴的な人物が多く、予備校というイメージからやや離れていると感じた。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
私立高校に通うのと同じくらいの料金設定で、夏季冬季の講習は別料金という感じです。教材まで含まれていました。
講師陣が名高く、実績もよく、期待できそうです。自習室もどのビルのものを利用してもよく、自分に合った環境を選択できました。
目指す大学学部専門のクラスなので、センターと2次試験両方の対策をきっちりとカバーしていただける。
学生街で、飲食店も多く、駅からの距離も遠くなく、便利な環境にありました。
自習室は4つのビルのどれを利用することも可能で、自分の好みの環境のものを選択できました。
大きな講義室での授業なので、後ろの席だと前が見えにくいと言っていましたが、授業内容は面白く、講師の経験値も高く、飽きさせない授業のようです。
講師陣の質も経験値も高いようで、雑談の中でも学ぶことや興味の幅を広げる話が聞けたそうです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
ネットで料金比較をした限りでは、今の予備校は決して安くはないが、その料金でも納得できるだけの授業内容やテキストだと思う。
4月に通い始めたばかりなので具体的なエピソードはないが、送られてきた卒業生の体験談からは、良い講師が沢山いそう。
駿台の教材は、テキストを繰り返しやっていけば合格に結びつくように出来ている、とても練られたテキストであるという評判。
駅から数分のとても便利な立地に加えて、文教地区のため、周りの環境も勉強に適している。
4月に通い始めたばかりなので、詳細は分からないが、教室も自習室も清潔で整理整頓されている。
予備校だが学校法人のため、学割が適用される。保護者向けの説明会やネットでのフォローなど授業以外も満足できる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
大学行くのと変わらない金額がかかるので高い印象ですね。特に講習となると出費はきついのが正直な気持ちです。
難関校を目指す予備校なので、カリキュラムも講師のレベルもトップクラスだと思います。ただし、担任は基本的に名ばかりな点は否めず、あまり指導やアドバイスはくれなかったです。
難関校を目指すためのカリキュラム、講習はしっかりされていると思います。
駅からも近いですし、大学もいくつか近くにあるため学生の街という印象です。
特に問題はないと思います。自習室までは見たことがないのでわかりません。
難関校を目指す仕組みは整えられているが、出遅れている学生に対するフォローは大型校では無理ですかね。
大型、大人数クラス制のため、一人一人にまで気を配れないのが実情でしょう。 もちろん本人のやる気がなければ合格できませんが、少しでも気をかけて声がけしてくれればとは思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金については高くも安くもないという印象だったが、教育レベルが高いので不満はない
生徒一人ひとりの得手不得手を的確に把握したうえで、本人の潜在能力を引き出してくれた
受験に係る傾向と対策の的確性が優れていた。編集者の考察力を評価する
治安については警備担当者が入口に常駐していたので不安はなかった
防音環境が整備されていて屋外の雑音に妨げられることがなかった。
学校教育の不足している箇所を的確に補ってくれたうえに、本人の能力を引き出してくれた。
公教育に関しては教員のモチベーションが低下傾向にあるので、塾の存在価値はますます高まっている
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
負担は大きかったし、2校目だったので、要強化科目に絞って受けた。
ベテランが、わかりやすく、興味を引くように教えてくれたといっている。
志望校向けの蓄積が豊富で、効率的な、レベルの高い内容であった。
駅に近く、心配はない。
大教室だったが、その分、他校との交流もでき、楽しく刺激的だった。
他校との交流になったのが良かった。定評どおりの内容だったといっている。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
総額としては決して安くはないが、他校と比較しても同じくらい。相場的には普通なのかと思います。
朝のラッシュ避け登校しても自習室開放されている。予備校でも同じ目標の他校からきた方々と友達を作ったようだ。伝統もあり、OBの方とも接点持て励みになったようだ。高校とは違った教えかたに満足していたようだ。
長所を伸ばし、弱点克服、志望校傾向に合わせ細かな対策に満足していたようだ。
同じ年頃、また高校のときの仲間もいたようなので孤独感などはかなり軽減されていたように思う。また、自宅からの交通の便も良かった。
かなり静かで集中できたと聞いてます。座る場所も次第に定位置が決まってきて、周りも固定化し仲間意識のような状況も作り出されていたようだ。
浪人の1年間は大変お世話になりました。当初は宅浪、高校の恩師に時々教わるとも当人は言ってたのですが、結果的には通って良かったと何より当人が言ってたことに間違いなかったと思ってます。
時々息子宛てに忘れ物届けたり、昼食弁当差し入れで訪問しましたが、部外者浸入防止のセキュリティがきちんとしてると感じました。また親へのご対応はとても良かったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
大学の授業料並に高額だったので特に冬講習夏講習なども別料金であまり良く無かった
日本史の先生は歴史を興味深く教えてくれたのでストーリーを読んでいるように覚えることができた
自分のレベルに合った教材なので得意科目不得意科目ごとに効率的に勉強する事ができた
街なので本屋や自習室などが多く勉強するのに良い環境だった
まあまあ整理整頓はされていたが午後は反響音や話し声が多く悪かった
この塾の特徴であるチューター制度に満足している指導が個別にあった
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~浪人
年間授業料のほかに、夏期講習や冬期講習など、そのたびに料金が発生します。
東大コースでしたので、出席しないと家に連絡がありました。与えられた課題を真摯にこなしていれば志望校に合格でkるでしょう。
解答を与えられずに問題を解くやり方です。自分で答え合わせができないので、効率が悪い時があります。
駅は近く、交通の便はとても良いですが、とても混雑すのが難点です。周囲は予備校の校舎が多いので比較的に静かです。
予備校の校舎が多いためか、比較的 静かな環境です。校舎周辺には、木々もあり音は遮断されるようです。
担任の先生が、相談にのってくれますので、生徒と相性の良い担任に巡り合えれば幸運です。
本人のやる気が、一番大事だったと思います。担任も講師の先生も要望に応じてくれると思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。