検索条件:
大阪市全域(大阪)
101~120件を表示 / 190件中
通塾時学年:浪人
基本料金は、予備校としては普通~やや高めではあるが、更に夏と冬の講習も取らなくてはならないので、総合すると高い。
わかりやすい講師もいるが、良い講師の担当があまり多くなく、ましてや良い講師は上位のクラスの担当になることが多いので、お世辞にも良い講師が集まってるとは言い難い。
それぞれの教科が細かく分かれており、1つの科目でも複数の授業が組まれており、それぞれ担当の講師も違ってくるので、良い講師が当たれば良いがハズレ講師になるとクラスが変わらない限りその講師であるので少し辛い
近鉄上本町まで行けば、ご飯を食べるところも多いが飲み屋も多い。文房具屋も遠いので少し不便。前が大通りでトラックなどの車もよく通り、静かとは言い難い。
8階フロンティアホールは、基本的に騒がしく、狭くはないが、長机と椅子が間隔狭くみっちりと置いてあるので、あまり、広々とは使えない。
教室数が少ないため、開放自習室も少なく、他の校舎と比べ、専用自習室も少ないので、充実しているとは言えない。別館専用自習室は大通りに面しており、窓が開いているのかというぐらい車の音が聞こえる。(本館専用自習室も大通りに面してはいるがそこまで気にならない。)
基本的に校舎は綺麗でトイレも綺麗。
エレベーターが2機しかなく、遅い。
階段が狭い。
担任に関しては、優しいというよりは厳しく言ってくる人の方が多い。特に理系の上位クラスに関しては、偉そうで頼りたいと思える人が少ない。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
社会は夏の講習を取らないと全分野をカバーしきれないので、カリキュラム自体に問題があるのではないかと思います。
講習は一般的な講座だと12コマあり前期11週(11コマ)冬期13週(13コマ)なので、人気講師の講座だけ取っても内容自体は通常の授業と同じかそれ以上の内容を教えてもらえるようなので、予備校には通わず講習だけ取るという選択をする人います。
ここ数年は人気講師でも早めに予約すれば比較的取りやすいと聞きましたので、苦手科目が少なく生活のリズムができていればそのような方法もいいと思います。
入学後はプレースメントテストでクラス分けがあり、夏は前期の総合成績で後期のクラスが決まります。
娘は物理が苦手なので、年間を通して全分野を終える駿台のほうがじっくり習えると思いこちらを選びました。
塾激戦区のようで周りは中学受験などの塾も多数。
校舎前は車の通りも多く、静かな環境とはいえません。
教室は綺麗ですが、空調の異音が気になったようです。空調も効きすぎで夏でも毎日上着と毛布が必要なほどでした。
上本町校は他の校舎より机の間隔が広くゆったりしていると聞きました。ただ机と椅子の使い心地はよくなく、座布団を持っていく生徒もいるようです。
(担任について)
講師や実績で駿台を選ぶ方もいらっしゃると思いますし私の家庭でもそうでしたが、やはり生徒が一番接するのは担任なので、どのような方が担任をされているのか早い段階で一度確認したほうがよいと思いました。
私の娘は面談時に担任から「こんな成績じゃ無理に決まってる」とか「どうせ勉強してないんでしょ」などと無神経なことを言われひどく傷ついておりました。度々担任に学習面や生活面で相談をしたようですがあまり親身に対応いただけなかったようです。
朝は8:50開始なので他の予備校に比べるときっちりしていて厳しく、学校と同じく10分休みで、夜遅くまで授業があるのでかなり体力はいるようです。
精神面を支える担任団は問題あるかもしれません。下位クラスになるほど担任の対応が雑で、講座のキャンセルもなかなかさせてもらえず、要望なども聞いてもらえないと聞きます。
他校舎はわかりません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 家政・生活 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
駿台の方が高い様に思う。高くても、本人が受けたい講座は申し込みますが
本人が、辞めたがったので次の塾を自分で決めさせ辞めた為、講師との関係性が悪かったんだと思います。
上の子が行ってましたが、レベルが高い様で、辞めたがった本人はついて行けなかったんだと思います。
学校帰りの途中下車での通塾でした。繁華街でもあるので心配しておりましたが、本人辞めたがったので、馴染めなかったのだと思います。
早い段階で本人が辞めたがったので、何がどう環境がよろしくかなったのか、意見出来ません
下の子とはご縁なく、本人が辞めたがったので、どう悪いともなく、辞めたがる本人のフォローをして頂きたかった
塾と本人の相性も大事、まず信頼関係が大事と思いました。講師との関係性は本人の人生をも左右します。大学受験の大切な時間、合う塾と出会えるかが大きなかぎ
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
安くはないけれどもまぁ、こんなものであろうと言う納得できる金額だった
子供にあっていたのか本人が楽しんで?通っていたので良かったと思う
目標に向かって進んでいけるカリキュラムだつまたと聞いています
駅から近く交通番がよいので授業が遅くなったり自習が長くなっても安心できた
自習室も使っていたようでマイペースで勉強に取り組むことができたようだ
同じ目標を持った同じレベルの人間が集まるので良い刺激になった
自分だけでは気づかない部部をしっかりケアしてくれていたのが有り難かった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
カリキュラムや勉強内容に不満はありませんが、高いので、考慮してください。
優秀な人が多く、熱心に指導いただきました。気分良く通っていました。
価格が高いのでなかなか難しいですが、内容は良かったと思います。
交通の便が良く、静かな環境で勉強ができました。指導は熱心です。
静かな環境で勉強ができました。ただ自習室がたまに騒がしかったりしたようです。
自習室が混んでいるので、広い部屋にしてほしい。学生さんの質がいいので、刺激になりました。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
大阪校は良い講師が集まっていると聞いています。講座が高いレベルのものが設定されているからです。
教材が良いです。信頼・安心して、予備校を信じて教材を何じゅんもすることができました。
大阪校と言え、豊中市にあるので、遠すぎて下の子も通いたくても通いたがりません。
設備に不満はなかったようです。休憩室もあったようです。よかったです。
教材、講師、難易度、難易度の高い模試が良かったと思います。浪人には手厚いサポートです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
授業料が、私立大学並みでかなり高額となる。仕方ないかも知れませんが。
カラキュラムが自分に合っていて、不得意教科の克服が計画的でやり易かった。
教科の要点と、演習が簡潔に書かれており、自分に合っていて習得しやすかった。
繁華街が近く、誘惑が多いが駅から近く、交通の便が良いのが特徴
予備校の前に基幹道路が走っており、交通量も多いため騒音が多い
個別に自習室があり、復習に専念できるため、自宅でやるより効率が上がる
同じ予備校に通う友人も重要と思われる。周りに影響されないよう、一人で頑張ることも重要
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
予備校なのでどうしても高額になってくる。必要不必要の選択も難しかった。
年齢が近く、フレンドリーな感じであった。その分緊張感に欠けていたかも。
独自のカリキュラム・教材を使用しており、受験のための教材というイメージ。
大阪の有数の繁華街に最寄り駅があったが、教室は繁華街とは違う方向にあった。
色々なタイプの教室があり、その日の気分で選択できるので良かった。
結果的に大学に進学できたので、良かったとなるのだろうけど、判断は難しい。
大学合格が目的なので、受験に特化しているのは仕方ないが、それが進学後生かされているか疑問。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~浪人
一般庶民にとっては、高過ぎる料金で、浪人させずに、私立に進学させても、変わらないのではと、感じた。
結果、国立大に進学出来たが、一般人にとっては費用が高過ぎる。
学力が上がったのだから、結果的には、良かったのだろうと思う。
快速急行が止まる、便利の良い駅が、近いので良かったのだろうと思う。
塾内は、静で管理されていて、余計な雑音からは遮断されていて、良い環境だったと思う。
余計な雑音から、遮断されて、受験勉強に集中できる環境が確保される。
もう少し費用が安く抑えられたら、もっと気軽に利用できるのにと思う。
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
夏期講習、冬季講習と、別料金であったので、当初見込みより大きく費用がかかってしまった。
ポイントをわかりやすく講義していただいた。自習室も余裕があり使いやすかった。友達の多くが同じ予備校に通っていたので、お互い励ましあって頑張る事ができた。
教材に沿ってわかりやすく講義してくれた。終えに帰って復習しやすかった。
地下鉄駅から歩いて5分ほどの距離で、交通の便がよく通いやすかった。ただ、大阪市内の中心部を通るので、電車が満員で疲れた。
教室自体は空調も効いており快適であったが、エアコンが効き過ぎ時もあり。上着が手放せなかった。
交通の便が良かったので、休日にも自習室が使う事ができ、塾に通いやすかった。
勉強をやる気のない生徒がおり、自習の際に気が散る事があり、迷惑に感じる事があった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
講習を受講すればするほど値段があがり、色々勧められて困った。
物理選択から生物選択に変えたのですが、時間もないと言う事で、基礎の基礎がわからなくても嫌な顔をせずに教えて頂きました。
夏期講習で生物に変えたため何が大切なのかもわからない事もあり、予備校のテキストだけが頼りだったみたいです。
家から近い事が、一番大切だと思い、この予備校にきめたと思います。
雑音はなかった。教室も整備されて綺麗だった。ご飯を食べるところがあまりなかった
自分の行きたい学部に進むことが出来て今では楽しんで行っています。
先生方も親切だったし、チューターの方も良い人だったので良かったです。
通っていた学校 | 私立大学 |
---|---|
学部・学科 | 薬 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
1年間分の授業料を払っていると思っていたので、夏期講習や冬期講習の料金が別という点では家計の負担が大きかったです。
子どもの成績を見て、いろいろな大学を捜してくれた。 子どもの意見を一つひとつ丁寧に聞いてくれた。
季節講習等のカリキュラムが組みやすく、講師を自分で選べるのが良かった。
自宅から1時間以内で行くことが出来、夜道でも明るい場所なので良かったです。
いつでも使える自習室もあり、私語や携帯を使うルールも徹底されていたようです。
予備校といっても高校と同じように、先生と相談も出来、保護者説明会なども開催してくれましたので、成績表の見方などもわかり良かったです。
毎日、朝から晩まで予備校通いで、途中、挫折しそうな時もありましたが、同じ境遇の友達がいたからでしょうか?最後までやり切ることが出来て、駿河台予備校 それも難波校に行かせて良かったです。
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他と比べて特別高いわけではないが、追加での支払いもあり、負担が大きかった
真剣な指導で、学力も向上し、希望の学校に合格でき、有意義な学生生活を送れて大変良かったと思える。
受験を目指したカリキュラムで、効率よく勉学できるような内容だったと思う。
交通手段は不便なく通えたが、繁華街を通っての通学だったので誘惑も多かったようだ
教室は人数の割に狭く、勉強する環境としては、もう少し広くて落ち着いた環境のほうが効率が上がると思う
講師に恵まれ、希望の学校に進めたので、結果的には良かったと思う
ほかの塾はわからないが、人数が多いので、少人数制のところも経験してみたかった
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~浪人
料金は相場なのだと思うが、やはり高いなぁという印象がある。夏期講習などが別料金であるなど。
それぞれの強化の基本、ポイントをしっかり教えてくれていたようで、本人の学力向上につながった。
教材はさすが駿台といえるもので、大学進学後にも生かせるようなこどだが、各教科の理解に必要な内容で構成されていた。
治安は非常に良い場所だと思う。交通の便もよく通いやすい。商業施設が多いので、誘惑に負けない子であれば問題ない。
自習室などもあったようで、同じ塾に通うほかの子が頑張っているのを見て頑張る部分もあったようだ。
大学の予備校としては教材、講師、環境ともに十分なレベル。本人の意思さえあれば十分目的を達成できると思う。
同じ教科であっても講師によって教え方に多少ばらつきがあったようで、教えるレベルは合わせてほしいと思う。
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
授業料しか目につかないが、教材費のほかもろもろ費用は掛かります。
個別カウンセリングがよかった。また、浪人専門の予備校で目的意識が高かった。
予備校独自の教材で長年の経験が詰まったものであり、反復学習には良かった。
最寄り駅が難波で色々な路線でアクセスできた。ただし、駅からは少し遠かった。
自習室もたくさんあり、またそれぞれ趣向を変えているので気分転換にもなった。
結果的に進学できたので良かったのではないかと思いますが、もう少し厳しくてもよいかと。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金や授業料やその他費用については親としては負担がかからないとは言えない
大部分の先生はまじめでした。
こどもは教材を繰り返し学習することで力をつけて成績を伸ばしました
交通アクセスや立地条件は他に比べふつうのレベルだとおもいます。
室内の環境やとりわけ整理整頓のようすはよく分かりませんです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
他の予備校と比較したわけではないので、具体的にわからないが、カリュキユラムを考えると妥当だと思う。
通っていた先輩達の評価かよかった。事務員の対応は、さほど良いとは思わない。
通い始めたばかりなので、詳しくは聞いていないが、先輩達の評価はよかった
繁華街に位置するので、治安は、あまり良さそうには思わないのが、少し気になる
自習室等の設備が充実さているので、その点は、集中できるとのこと
教材が充実している点が、素晴らしいと思う。自分で選ぶ場合はどれを選べばいいのわからなくなるため。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~浪人
とにかく費用は高いうえに、季節ごとの特別講習でも別途費用が掛かりました。
気持ちが折れがちな子供を熱心に指導していただきました。なんとか通えました。
進みすぎて子供がついていけなくなったように思います。量も多かったです。
街中でなにかと誘惑が多い地域でした。遊びに夢中になった感がありました。
構内は、自習室も含めて清潔に保たれていました。入室時の手の洗浄もできるように工夫されていました。
子供と定期的に面談を実施してくれて、適切な大学選びを指導していただきました。
1コマが60分の授業だったので、集中力が続く範囲だったので良かったです。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
我が家は分割払いでした。途中で学校と塾の両立が難しくなり、2教科休むことにしました。急な変更でしたが、その教科の当月分の授業料も返還手続きをしてもらえることになり、半分諦めていたので良かったです。
先生のことはよく分かりませんが、学校よりは塾の授業の方がわかると言うので良かったです。自分から質問に行けないのが勿体ないですが。
カリキュラムのことはよく分かりませんが、レベル別のクラスで子供にはちょうど良かったのではないでしょうか。
地下鉄の駅を出てすぐなので、夜道も明るいところを通ってこれます。コンビニが多いので何かと助かっているようです。
塾内環境についてはよく分かりませんが、大勢の塾生の授業を滞りなく行っていることは勉強できる環境なのかなと思います。
色々な学校の生徒が集まっているので、子供はとても刺激を受けたと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
平均した進学予備校や塾に比べてとくに安い、高いとは思はない。
親切丁寧にわからないところまできっちりと指導してくれるところが良い
中間テスト、期末のテスト対策もきっちりしているところがいいと思
治安安全性はとくに問題となるところはないと思う。夜間の安全性も良いと思う。
騒音や振動、雑音は少なく、防音設備もとくに問題ないと思います。
親切丁寧にわからないところまできっちりと復習してくるところが良い。
平均的な進学予備校や塾に比べて、とくに良いところも悪いところもないと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。