検索条件:
大阪市全域(大阪)
81~100件を表示 / 190件中
通塾時学年:浪人
料金はお手軽とは言えないが、必要な科目を選択できるため、必要以上に費用は掛からない
年齢が近いスタッフと高校では教えてもらえない受験のテクニックを本人は喜んでいた
自分の進路に合った教材での学習にて、弱いところを補えたり、効率的に復習できていた
交通手段は近鉄一本で行けたが、駅から少し遠いため徒歩であるが問題はない
教室は少人数で広さは十分。建屋も数階建てで、自習室もあり環境は悪くない
必要な科目に十分な時間を費やせる学習プランのアドバイスと弱点を補えるプランの提案があればいいのですが。
通っていた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金については結果志望学部には行けなかったので安いとは思わないし、特別講習を受けたのに結果がともわなかったので安いとは思えないです。
志望校には受からなかった。都市部なので誘惑も多かった。高校と同じくらいだが通学時間が少しかかった。
結果志望学部に行けなかった。カリキュラム自体の問題なのかどうかは分からなかった。
高校と同じくらいだが通学時間が少しかかった。都市部なので誘惑も多かった。
自習室なども使っていたが、ミスタードーナツなどの飲食店も多く利用していたようなので家よりもマシだったのかなという感想です。
高校とは違った仲間(友達)が出来て良かったです。いろいろな考え方が出来て良かったです。
予備校は予備校で高校とは違う良さがあり、本人の交友関係や考え方の広がりを感じました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~浪人
料金は高いと思うが、その他の予備校と同じくらいなので、まあ良いと思います。
年齢の若い講師が多く、兄弟のように相談しやすかったと聞いています。
教材は、進学コースによって決まっていましたが、本人にとってついていくのが大変な教科もあったようです。
交通手段は、自転車で通学できる距離で通いやすかった。 また、人通りが多い道路沿いで安心した。
自習室があり、夜遅くまで予習と復習することが可能で、 空間的にも集中できた。
友達と仲良く通学するのではなく、1人で予備校を選んだため、勉強に集中できた。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はまぁまぁ中の上くらいの印象です。夏期講習でした。教科書代金が利用頻度の割には高いと思いました。結果が出なかったので、特にそう感じました。
短期講習でしたので、子供のレベル把握までは、していただけましたが、学力を伸ばすとこまでは追いつきませんでした。早期から、高校2年から通わせる方が結果に繋がったと思う。
カリキュラムは、良かったです。先生の講義力も良かったみたいです。講義後の説明もしっかりして頂けました。内容も偏差値レベルもおっしゃる通りでした。
岡山から、ホテルをとって受講させました。交通も地下鉄やJR利用で通えて、良かったと思います。
最初に伺って、テストを受けたときの印象では、環境は、中程度でした。教室内の事情のそこまではわかりません。
子供の偏差値レベルや、努力レベルを把握する力は、そのとおり。そこからどうするのかの提案まで、どんぴしゃりの意見が、いただけなかったのが残念です。うちの子の出来の悪さに遠慮されたのだと思います。
通っていた学校 | 公立高専(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
少し高めに感じていましたが、私にとっては結果的に良かったのでよしと考えるべきと感じています。
カリキュラムに無理があったが難なく消耗できたので金額に会っていた。
環境は治安も良く、文句なく上の部類に入ると考えられる。静かでした。
まず初めに上げなくてはいけないことは、空調が良かったこと。2番目は明るさです。
通学に少し難が有りましたが、便利なとこるには適当なところが無かったので仕方がないと考えています。
時間以外の対応についてもう少し考慮して欲しいところが有ったように強くかんじました。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
他の予備校の料金体系がよくわからないが、特別授業代は少し高い気がする。
同じ境遇のライバルの中で切磋琢磨し勉強出来る環境どある。講師に差はあるが比較的良い講師が多いみたいである。他の予備校の事がわからないが、夏季講習などの特別授業代が高く感じる。
繁華街が近くにあるので、勉強には適していないが、自習室などで勉強しても煩くはないみたいで建物内は問題ないと思われる。
子供から特に不満を聞かないので、問題はないと思われる。エアコンの風が直接当たる席だったが、配慮を願うと席を変更していただいた。
質問や相談など、子供からはなかなかしに行きにくいと思われるので、質問や相談を受け付ける時間帯や部屋などを別に設けて、生徒が行きやすい環境にして欲しい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
月謝は高いと思います。正直負担には感じます。ですが、志望校に入学するまでの我慢、と思い払い込んでいます。
年齢の近い講師でしたので、ノリが非常に軽く、子供にとって果たして良いのやらどうか、思案しています。もちろん親の私にとっては好ましくはありません。
オリジナルのテキストです、ですが非常にマッチする生徒もいればアンマッチな生徒がいることも事実であり、今後は内容を是非とも考慮していただきたいです。
交通手段は基本的には公共交通機関を利用します。しかし、送迎されている方々が多いのも事実です。
環境は全般的には良好だと思いますが、払い込んでいる月謝を考えれば、、、 と言わざるを得ません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
決して安くはないです。ただ、全般において充実しているので仕方ないかな、と感じます
具体的、というのはありませんが、塾そのものへの評判。及び、先生や講師の評価が厳しい娘が納得しているところから、良いと思う。
このコロナ禍においてもカリキュラムが滞ることもなく、適宜自分に合わすこともできる。ただし、この塾のシステムを理解し活用するかは個人次第。
自宅と学校の中間地点にあり、駅からも近い。同じ学校の子も適度におり、居心地良いようです
自習室や学校帰りに食事をとるスペースなど、よく利用させてもらっています。
講師陣のスキル、職員さん達の対応、設備面など、不満はありません。結果が伴うかは別問題です。
コロナ禍にもスムーズに展開してましたし、個人的な理由での授業の相談にも快く応じていただけました。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
授業料については、適正なのかなと思います。でも、夏季、冬期講習の費用がかなり負担でした。私大1年分はゆうにかかり、キツかったです。
熱心な講師が割といらしたみたいです。質問等もきちんと対応してくれて、進路指導も、相談にのってくれていたみたいです。
クラスは、成績によって、変動していたので、頑張れば、ランクアップしていました。夏季、冬期講習についても、必要なものだけを受講出来るようになっていました。
自宅から、乗り換えなしで通え、周りに繁華街はなかったので、誘惑が少なく、勉強に専念出来ました。
とにかく、自習室が解放されていて、講義がない時も勉強出来、休日もほとんど開いていたので、環境的にはよかったと思います。
とにかく自習室が、ほぼ解放されていてたのが、とてもよかったです。ただ、費用は、かなり負担でした。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
コマあたりの単価は適正かめしれませんが、季節講習などは、定額制などがあれば良かったです。
親身に相談に乗ってくれました。浪人となりましたが、勉強習慣を身につけることごできました
よかっと思いますが、子供には少しレベルが高かったかもしれめせん
ターミナル駅にあり、とても便利でした。人通りも多く、安心できる環境でしたよ
良かったと思います。友人とも励まし会える適度な距離感でした。
同じ志を持った仲間と切磋琢磨出来ることが一番だと思います。友人もできます
結果浪人になりましたが、感謝しています。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:浪人
料金は高いと感じる。他予備校と比べると高くはないが、もう少し安くしてほしい。
交通手段は電車。利便性のある大きな駅に近いので、通いやすい。
通い初めなので、よくわかっていない。手続きの対応(電話対応)をしてくれた人は感じがよかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
噂には聞いてましたが 凄く高かったです 夏季、冬季など 余分にもまた取られます
自分で選んで決めてきて 途中講師の方とちょっと合わなくてだらけましたが なんとかカリキュラムをこなせました
伝統のある予備校だったので 心配はしなかったけど いちいち講習にお金が かかります
自宅から乗り換えなしの 15分で雨の日も 地下道があるので 行きやすい
古さはありましたが 落ち着いて勉強できそうな 雰囲気でした
模擬試験も頻繁にあり 偏差値がよくわかる 個人懇談もあり お話は聞けます
子供が言うことなので はっきりわかりませんが 講師に良い悪いの ムラがある
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~浪人
大手塾なのでお高いのは覚悟していたので妥当な金額だったと思います。夏期講習や冬季講習に余分にかかるのは考えていなかったので少し不満です。
子どもに任せていたのであまりエピソードは知らないです。毎日行っていたので気分を害することはなかったと思います。
取らなくてはいけないカリキュラムの相談などのってもらえてたみたいです
電車で行っていたので通学には問題なかったと思います。便利な所にあったみたいです。
自習室がありいつでも使えるのですごく助かったみたいです。廊下では騒いでいる生徒もいたようですが自習室は、集中できると言ってました
大手塾はやはりいろんな戦略を知っていますし情報量は半端ないと思います。刺激にもなるしいいと思いますよ
半期ごとにクラス編成が変わるのは刺激になるのかもしれませんが担任が変わってしまったのは少し残念でした
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
結果がよかったので料金が高いと感じていたとしても満足である。
面談時に親身にプロの目から的確なアドバイスを受けることができた。
入校時にはマンモス校であることからきめ細やかな指導は期待できないかと思っていたが、そんなことはなかった。やはり歴史と伝統、ノウハウはだてではないと感じた。
大阪のミナミにあり、勉強に最適な立地とは言えなかった。誘惑も多かったと思うが、結果的にそれらは杞憂に終わった。
建物は最新とは言えなかった
長年にわたり業界トップに君臨してきた実績は間違いなかったと思った。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
予備校としてはこんなものなのかなと思います。ただ、大人数相手の授業は先生は教えるだけになりがちで学生一人一人を細かく見ることは難しいと思うので、自分から質問なり行けるのであればいいけれど、教えてもらうだけなら 高いかなと感じます。
子供から不満も聞こえてこないので良かったのかなと思っている。
時間もあまりなくてついていくのに精一杯でした。
地下鉄から地上に出たら徒歩1~2分で塾に着きます。電車の本数も多く人も多いので治安は良い。
正直、あまり良くないなと感じました。良く言えば自由、悪く言えば放置。
人数が多いので、受験のノウハウはあると思います。合格者の声もたくさん見ることはできます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:浪人
料金は平均なのかと思いますが、夏季、冬季の講習費用は、かなり負担になりました。
淡々と授業が進んで、良いような、あっさりしているような感じでした。
季節ごと色々講習のカリキュラムは充実していたが、料金が高いように感じた。
自宅から、乗り換えなしで通えたので、アクセスが非常に良かった。
授業の様子は分からなかったが、自習室が解放されていて、授業がない日も勉強する環境が整っていた。
授業料は適正かと思いますが、とにかくそれ以外の講座の費用が、かなり負担でした。でも自習室はほぼ休みなしで解放されていたので、自習がしっかり出来た事は、すごくよかったです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
京大クラスの講師が当然レベルが高いのでいいが、自習室などの利用方法は細かくて面倒
カリスマ講師の講座をとるのは、季節講習だけ申し込む部外性には不利
お世辞にも環境がいいとは言えない
自習室はそれなりに集中できる
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
他の学校の料金とそんなにも違わないのではないかとおもいますが、夏休みや入試直前の季節学習は高い印象があります
親身になって相談にのってくださり、適切なアドバイスをいただくことができました。
他の学校のカリキュラムとかを詳しく知らないので、比べることはできませんが、普通なのではないでしょうか
駅から地下道を通って、割りとすぐにつけるのでとても便利でした
どこの学校でもそうなのかもしれませんが、集中できる自習室があり、そこを使うためだけに学校に行く日もありました
伝統もあり、指導方法や学習の仕方に安心感があります。特に要望はありません
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は、普通だと思いますが、夏季講習などで、どんどん加算されていくので、子供が受講を遠慮してしまいました。
あまり、厳しい指導はなく自主性に任されていたように感じました。
自転車で通うことができたので、交通費がかからずよかったと思う。
建物は古そうでした。椅子が固くて、長時間座るにはつらいのではと思いました。
自由な雰囲気だったので、結局、気合が入らないまま、本番を迎えてしまいました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
当たり前だが、浪人専門予備校はとにかく高い。だが、きちんと公立大学に合格することができたのでよかったとしている。
わかりやすく教えてくれる講師がいたらしく、とても興味を持って勉強に取り組めた
量は多かったみたいだが、講座ごとに適切なものを与えてもらっていたようだ
西大橋駅からだと何もなく、遊びの誘惑がなかったので。交通の便も京阪から谷町線と乗り換えもしやすかった。
遊んでいる子達が集めるスペースもあったようだが、そうでないうちの子どものような勉強をしたい子どもたちがいるスペースもあったようで勉強はしやすかったと聞いている
担任の先生にも相談しやすく、勉強に打ち込めたように思う。宅浪は無理だと思うので、とにかく一日中予備校で勉強というスタイルはいいと思う。
苦手だった古文の特講を人気のあるわかりやすい先生で受講することができ、点数アップした。料金は上がったが、良かったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。