検索条件:
名古屋市全域(愛知)
141~160件を表示 / 161件中
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
質を考慮すれば妥当かも知れませんが、一般庶民にはなかなか払える額ではありません。
わからないところを質問した時、親身に教えていただいたと聞きました。また、センター試験と二次試験それぞれのペースとタイミングが絶妙だったそうです。
駅から近いので、寄り道するところがないし、危険もないので良かったです。
教室は静かで良かったが、自習室は若干うるさい人がいたようです。
最終的には志望校に合格することができたので、親子共々感謝しています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
わたしが通っていたコースは他のコースよりも少し高額だったのですが、授業の質を考えれば妥当であったと思いました。
担任の先生がいらっしゃったので個人面談を通して進路のことはもちろん、いまの悩みなどを相談することができたので生活面でもスムーズにやっていくこどできた。
通常の教科書はとてもわかりやすく取り組みやすい内容であったが、回答が主に解説が載っていないタイプの教科書だったので少し自習にはやりづらかった
交通の便という面では、名古屋駅に近いところにあり、すぐ近くまで地下道を通っていけたので天候が悪い日も通いやすかった
校舎内はとても清潔で、自習室もたくさん用意されていたため、日々違う自習室で勉強したりと、環境の変化もできたのでよかった
この塾の特徴であるクラスごとに担任の先生がいらっしゃるという面がよいと思いました。アドバイスもたくさんいただけました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
模試については無料ですが、入学金、夏期講習、冬季講習と高額です。大学以上にかかりますが、大学マイナス1年生と思って、よしとしています。
毎日月曜日から日曜日まで休む事なく行っているのは、環境もよく先生の対応も良いはずと、まだ結果が出てないので、これ以上はコメント出来ません。
カリキュラムの数は沢山あり選ぶには、悩んでいたようです。とにかく大学以上に学費かかる、大学以上に勉強しているかも。
駅が近い、本屋も大きいところが近くにあるし。地下鉄.JR. 私鉄とあるので、どれか止まってしまってもなんとか帰って来れる。
自社ビルなので、静かだし綺麗。自習室も充実していますが、食堂、もしくは売店があれば完璧です。
できれば、保護者にもう少し子供の成績の状況を詳しく知らせてほしい。大学入試制度も色々変わり分かりづらく親としては、不安。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
金額だけを見ると高いと思えるが、私立大学の授業料と思えば妥当だと思う。
担任が決まっており、子供の状況をきちんと把握していたので、面談等もスムーズに行えた
大手予備校であったため、カリキュラムや教科書の内容に不満はなかった。
駅から近く、通学に不便はなく、昼食場所にも困らず、安心できる場所であった。
自習室も多く完備されており、空き時間等にも困ることはないようだった。
定期的な説明会や面談もあり、色々な上毛もしっかりしており、よっかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
親としてこればっかりは安ければ安い方が助かるという意味で普通としました。ただ授業のとき内容などを考えると妥当だと思います。
先生の授業も指導も熱心でうちの子供は良かったと言っでました。職員の方も親身になって相談にのってくれたりして安心して子供を通わせることが出来ました。良かったです.
入学後志望学部を変更した際も、職員の方に親身に相談に乗って頂き、それにあったカリキュラムを提案してくれて無事志望校に合格出来ました。
名古屋駅という立地でしたが、繁華街から少し離れていたので、通いやすくしそれなりに過ごしやすく集中出来る環境だったと思います、
教室も狭くなく、授業で使われていない教室を自主室として解放してくれて集中出来る環境でした。
浪人一年で子供を無事志望校に合格させていただいたので『感謝』の一言でございます。
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金は安くない。料金の割りに教材内容が少ないと感じる。内容のレベルは高い方。
講師の良し悪しにばらつきがある。教材はまあまあだと思う。学校別の対策や教材があれば尚良い。
季節講習がもっとあればよい。教材の量が少ないように感じる。志望校別教材がもっとあればよい。
都心なので仕方ないが、多少治安面で不安がある。駅から近いのは良い。
清潔感があり、勉強する環境としては十分と思う。設備も大変良いと思う。
他の塾に比べて教材内容のレベルが高いと思う。講師に関しては、必要十分なレベルにあると思うが、ばらつきはある。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
料金は他の予備校に比べ若干高めです。夏期講習、冬期講習の料金も別途必要でかなりの金額になります。
高校時代の先生と比べると非常にレベルの高い講師で授業内容も充実しています。
名古屋駅から徒歩5分という立地で、遠方からでも通学できるメリットがあります。
受験生の立場に立った学習環境が整っており、特に自習室は静かで勉強に集中できるスペースです。
全体的には満足していますが、生徒数に対してトイレの数が少ないように感じます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金はほかの塾に比べると高い印象を受けましたが授業レベルや講師陣のクオリティの観点から見ると妥当ではないかと思います。
いつも笑顔で一人ひとりの顔を見て大きな声で講義をしてくださいました。わからないところの質問には的確に答えていただきありがたかったです。
基礎固めをしっかりする教材で応用力もステップアップしやすいように作られていました。絵や図も付いていてわかりやすく見やすかったです。
教室内には冷暖房完備で自習室も沢山あり、現役生も浪人生も気兼ねなく自習できました。自動販売機の種類も豊富でした。
過去問の本を借りれるようにしてほしい。(長時間)一人ひとり面談を設けてくれたので良かったです。受験前の気合いやモチベーションは保てたと思います。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
毎週、二次試験を想定したテストがあり、クラス順位が出て、それが刺激になっていたようです。
担任の先生が、進路指導を丁寧にして下さり、大変有り難かったです。
自習室がとてもたくさんあり、夏休みなど、授業がない時なども、予備校で勉強することが出来、普段と同じペースで勉強することが出来ました。
大学二次試験の当日、県外の大学だったにもかかわらず、塾長が応援に来てくれていたようで、声をかけてもらい、嬉しかったようです。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金は高めだと思いますが、授業内容が受験に特化しており、仕方ないかと思います。
授業では、受験テストを解くための考え方を教えて頂きました。単に知識を詰め込むだけではなく、問題の解き方のノウハウを教えてくださいました。
受験に特化したテキストが、高校と差別化されていて、とても良かった。
名古屋の中心ということもあり、かなり都市部です。そのため、人ごみが苦手な人には厳しいかもしれません。
教室は大きなビル構造になっており、ビル内に入ってしまえは、静かな環境でした。
受験に特化した講義が聞けたことが大変よかった。特に、問題の解き方のノウハウが参考になりました。
さすが、有名校だけあるなと思います。とても研究された講義内容だったと感じました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
授業料、教材費に特に不満はありませんでしたが夏期と冬期が別なのが厳しかったです
浪人ということで、メンタル面も心配でしたが、先生が親身になってくださり適切な指導をしてくれてよかったです
息子が実力を考えず志望校を熟考せず漫然と勉強していたようで、せっかくのご指導も生かし切れず残念でした
交通の便は近鉄だけで行くことができ、駅からも近くて大変便利でした。飲食店もあり昼食を持たせなくてもよかったです。
本人が、人がたくさんいると集中できないという考えのため自習室等を使用しなかったところが非常に残念でした。
予備校には満足していますが通う子供自体が、ここで頑張るという気持ちが少なく折角のご指導が無駄になってしまって残念でした。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
高くもなく安くもなく普通では。安いにこしたことはないが何ともいえない
通っている生徒がハイレベルな生徒が多いから刺激はうけているようである
塾の終了時間が少し遅いかな
交通の便は駅前にあり非常によい。オフィスやビルも多くて夜は心配
あまり聞いたことがないからよくわからない。ただ自習室の利用が予約順というのがおかしい。いつでも使えるようすべき。
大学受験の結果がよければ何ととでもいえる
志望大学コースを増やしてほしい
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
殆どのコースの料金が同じということが納得いかない感じがする。少し高額である。
講師の教え方が今までにない教え方だったらしく、目からウロコで楽しいと言っている
カリキュラムがしっかりしている。夏期講習の前に面談もあり、信頼が持てる
交通の便は悪くはないが、繁華街なので子供の誘惑も多い。帰りに寄り道をしたくなる
教室自体は、悪くはないが、自習室の換気が悪く感じ、自習室で勉強できない
子供は今のところ講師の先生や担任の先生を信頼している。受験には信頼できる講師の先生が重要だと思う
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
1年の学費以外に夏期講習冬期講習に想像よりお金がかかりました。あとは駿台出版の問題集を買わなくてはならず、聞いてないよ、という感じでした。
高校とは違う勉強の面白さを知ることができた授業もあり子供も面白かったと言っています。
志望校別のクラスになっているので必要な学習ができて良いですが、東大京大医学部希望が前提のような話が多い。1学期、2学期が終わるのが早く、すぐに夏期講習冬期講習になり、その分支払う講座代金も多くなり納得いかないですし、年が明けるとほとんど授業もない。
駅からやや離れているが人通りは多いので安心。しかし、繁華街も飲食店もたくさんあるので、誘惑は多いです。
まだ新しいこともあり、きれいです。特に問題はないと思います。
講師に個別に30分間質問ができるシステムがあるのに、肝心の講師がよその校舎に行っていていないことが多くあまり使えなかったです。それはおすすめポイントととして入学前の説明会で話していたので、ちゃんとしてもらいたいです。
座席が指定されているのが良かったです。定期的に席替えもあり、生徒同士が顔なじみにもなりやすく、もともとの友達と固まってしまうことも席取りのために早く登校する必要もなく、良かったです。目が悪い人に対しては前の方の席の中で席替えもあるので、見えないということはありません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
浪人コースなのですべて合わせると料金はやっぱり高かったです。ですが、授業はいいものでした。
授業がとてもよく、基礎から深いところまで教えてもらい理解が進みました。
前期の間は主に基礎的なことをし、後期から応用、演習を中心に授業してました。
駅を降りてから歩いて10分くらいかかり人通りも多いので、特に雨の日とかは大変でした。
自習室は個別ブースもあり空き教室もあったので、席数はたくさんありました。ただ、席取りが多かったです。
赤本もたくさん置いてあり、面談もあったので、情報をたくさん得ることが出来ました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金は他の塾に比べて若干高いような気がしました。もちろん講師の方や教材がいいのですが、先ほども述べたようにそれを十分に活かすことができるのはある程度ポテンシャルがある生徒であり、名前や雰囲気に憧れて入塾した生半可な気持ちだと勿体無いと思います。
英語はわかりやすくて親しみやすい先生でしたが、生徒人数が多く、英語が苦手で学校のレベルもそれほど高くなかったため劣等感もあり あまり身が入りませんでした。自己責任なのですが。今思うと真摯に向き合ってくれる先生だからこそもっとしんどくても一生懸命やればよかったと思いました。自習室の環境はとても良くて勉強はとてもはかどりました。
授業のレベル、教材レベルは非常によかったと思います。しかしそれを活かすのは個人のポテンシャルの部分がとても大きいと思います。
地下鉄の駅も近く、バス停は少し遠いですがいい距離にあるとおもいます。コンビニも近く、繁華街とまではいかないので勉強に集中しやすい環境だと思いました。
建物自体は古そうですが、威厳があり、自習室もとてもきれいでした。
数年前の記憶ですので特に改善してほしい点はもう思いつきません。強いて言えば少人数のチューターが間に入る形ではなく先生が生徒との距離が近いクラスだといいと思いました。
ネームバリューに憧れて入ったところもあるので勿体無いと思いました。周りの生徒のレベルも高くていい刺激になりました。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
料金は、すごく高いと思ったが、それなりに内容も充実していたのである程度は仕方ないかとおもっている。
講師の質がよかった。質問もしっかり聞けるし、丁寧に指導してもらえた。不満はないです。
特に英語の授業が充実していた。カリキュラムは自分で納得いくようたてられ、季節講習もよかった。
名古屋駅に近く交通の便は申し分なかった。飲食店は多いが、学生向けの店は少し少な目だったように思う。
教室は清潔感があり、静かで勉強の環境としては申し分なかった。
最終的に受験校を絞る際の面談は丁寧で、親切だった。気軽に相談できる環境がよかった。
同じ目標を持った生徒同士、よい環境の中で、友達ともよい関係で学べた。よかったです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
受講する授業数で料金が決まる夏季、冬季の講習会がよくわからないところがあった。
指導方針のおかげで本人がやる気になったのではと考えています。
定期的にテストがあり、着実に力をつけていったと思っています。
少し遠くの予備校でしたが駅からは近く、通うにはそんなに苦ではなかったようです。
特に聞いていないので、快適に過ごしていたのだと考えています。
改善点は、特に聞いていないので、何もないのではないかと考えています。
特に聞いていないので、何もないと思います。大学は合格しました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金に関しては格安とは言えませんが、環境、講義の質を考えれば高くは無いと思います。
得意教科の成績が更に向上した。勉強に集中できる環境と問題の質が良い。
応用問題の質が高いとおもう。志望大学の傾向と対策がしやすい。
名古屋駅から徒歩6分で非常に便利。治安に関しては良いとはいえない。
設備に不満はありません。大手予備校だけあって、雑多な感じはありません。
講師の質が高く、教材のレベルも高いので満足しています。指導面に関してはまだ分かりません。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
専門塾よりは安いですが、講習など追加料金は結構かかります。
12月初旬で通常コースは終わるため、それ以降はひたすら自習か追加料金で直前講習などをとるかです。
子供が興味を持って授業を聴ける先生が多いです。
他塾にも講習を受けにいきましたが、駿台の先生が一番印象が良かったようです。
色々なコースがあるため選択が出来、他塾より融通がきく印象です。
レベル別にも分かれていますが、共通のものも多い為、コース変更も可能なカリキュラムだと思います。
固定の自習室(オプション)もあり、席取りしなくて良いのが良いです。
授業も指定席で友達同士で騒ぐ事もありません。
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。