検索条件:
名古屋市全域(愛知)
61~80件を表示 / 161件中
通塾時学年:浪人
料金は高いと思います。やはり強化担当は自分で選べず当たりはずれがある。
座席指定制なのは席取りをしなくて良い。クラス担任がいたので相談しやすい環境だったのは良かった。
教材はクラスやコース毎に、季節講習は自分で選べて良かったと思うが、カリキュラムや担当の先生は勝手に決まっているので、当たり外れが大きすぎた。
夜遅くならなければ、通りに面して明るいので、良かったと思う。
個別の自習室は先着なので空いていなければ大部屋でうるさい人達(だいたいつるんでいた)がいたら集中できない。
交通の便が良かった。大部屋の自習室がうるさかったのでもっと見回りをするべき。
夏期講習等別途料金が発生するので高額になる。各教科の担任を選べれると良いと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は素直に言って決して安いとは言えないと思う。将来への投資だから納得せざるを得ない。
相性が良い講師とそうでないない場合がある。また、ただ授業をこなす場合もある。生徒が 集中できるメリハリのある授業が大事だと思う。
教材やカリキュラムについては特段の問題、違和感はなく納得できるものと思う。
交通の便もまあまあで、大きな通りから一本奥に入ったところで意外に静かで勉強の環境としては悪くない。
塾内の環境は可もなく不可もなく、整理整頓されていると思う。自習もしやすい環境だと思う。
塾のアドバイザーにいろいろ聞いたりしています。親身になって教えていただいております。
毎回いろんな案内、チラシ配布がある。同じものが何回もくる。煩雑である。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高いです。講習は別料金なので選択しずぎると大変な金額になる。
説明の上手い先生と下手な先生の差がありすぎて、選べない事が一番不満でした
合格出来たから結果的に悪くはなかったが、数学が難し過ぎると感じていた事があった。
地下鉄から近いのが良かったです。コンビニも近くにあるので、便利でした。
自習室に行くと、勉強している人をみて切磋琢磨出来るのが良かったです。男女別の部屋が欲しかった。
個人面談の時間がとりにくかった。全体的には満足した。チューターが相談しやすく良かった
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
他の予備校に比べて、料金が高いように思った。集中講座の料金も高いと思った。
合格実績の多い有名講師がいる。指導に非常に熱心な講師がいる。
学力に合わせたカリキュラムがあり、それを計画的にこなすことがでくるバックアップ体制がある。
駅近くにあること、電車の本数も多いことから通学に非常に良い。
自習室があることから、授業のない時間帯でも学習ができることは。
立地がよく、講師陣やカリキュラムも良くて、総合的にはいいなと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
志望大学に受かれば値打ちだと思いますし、受からなかったら高いと感じます。
成績が伸び悩み、残念ながら第一希望の国立大学に合格できなかったから。
最後の進路決定では良いアドバイスがなく、12月頃からモチベーションが下がっているように感じました。
バスとJRで通っていましたが、JR名古屋駅から徒歩圏内で交通の便は良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は適切だと思います。模試を受けると割引とかありましたが知らなかったしわかりにくかった。
教えかたについては、可もなく不可もなく。人により多少のばらつきはあり。
授業をこちらの都合で欠席する場合、代わりの授業を受けられるのでよかった。
名駅のすぐ近くで非常に通いやすくて良かった。道も人通りがおおい。
建物が、若干古い。教室ももう少し広いほうが勉強しやすいと思う。
1コマあたりの授業時間が比較的短いので何とか集中することができた。
やや難関向けと感じた。保護者にメールで試験結果などを連絡して欲しい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
通常授業数が少ない割には高価でした。それにプラスして季節講座の数が多く、受講すると通常授業料を超えるぐらい高価だった。
授業内容が合ってなかった。不明な点と分かっている点が混在していた。
季節講習が充実していたが高価だった。
自転車で通塾できて、自転車置き場も設置してありよかったです。
自習室が充実していて、食事できる所の確保もありよかった。メリハリがつけられた。
保護者への説明会の実施を定期的にしていただきよかったです。講習のキャンセルの返金も対応していただきました。
授業を休んだ時にも、ビデオで授業を見れたりしたが、料金がかかり、不満です。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
全体的には妥当な金額だと思うが、夏期講習、冬期講習の費用が別料金で高すぎた。
授業が分かりやすかったとのこと、センター試験の結果を見て的確なアドバイスを貰えたおかげで志望校に合格出来た。
地方の高校や塾では受けることが出来ないハイレベルな授業を受けることができ、得意科目を更に伸ばせた。
駅から歩いて行ける距離で近くにライバル校も有り良かった。治安は余り良いとは言えなかった。
自習室が多く整っているのが良かったとのこと、パーティションも有り集中しやすかった。
得意科目を更に伸ばすことは出来たが、不得意科目を克服するところが出来なかったのは担任のフォローが足りなかったのも原因と感じた。
体調不良で休んだときのフォローが足りない。パスワード等を発行してネット環境で受講できるようにしてほしかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高いこともなくそれなりだと思う。
講師の当たり外れ(自分にとって)がある
特に季節講習を無理強いされることもなく、本人に任されていていい
とても便利なところにあり、夜もまぁまぁ人が歩いていてそれ程心配はない
勉強に集中できる環境にあるが、浪人生の数が多く自習室は使いにくい。自分は名古屋校ではなく丸の内校の自習室を使っている
連絡がプリントで配られたり、ホームページ(マイページ)で見られるが、わかりにくい
塾を休むとその分を映像で受けるのだが、料金がかかるため使いづらい
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
予備校の料金としては妥当な金額だと思います。ただし、夏期講習など別建ての講習会にはどうしても割高感がありました。
理系分野に強い講師がそろっていたので、学力もそれなりに向上したようである。ただし、英語については十分な成果を上げることはできなかった。
教材は進むレベルに合わせて構成されていました。しかし十分にこなしきれていなかったようです。
自宅から近く、自転車で通うことができ費用の節約ができました。
校舎内はとてもきれいで環境もよく、自習室についても整備されていました。
アクセスが良く、清潔で、整備された環境でよかったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は、少し高めという印象。大手なので安心感があることを考えると、妥当とも言えなくもないですが。
授業の後でも丁寧に解説、指導してもらえる。特に数学が良いので、助かっています。
学校が少し遅いので、入試に向けて早めのカリキュラムになっている。
駅に近いので、交通の便が非常によい。治安の面でも、全く問題ない。
雑音などなく、非常に静かな環境なので、授業も試験も集中できる。
学校の授業より早く進んでいるので、そこがとても助かっています。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
やはり、実績のある予備校だけあり、授業料は割高な印象でした。その分授業内容や環境には満足しています。
事前説明会に出席した限りでは、駿台は模試もしっかりしており、志望校にあったカリキュラムを持っている印象でした。
岐阜から毎日通う事になるので少し大変かと思いますが、名古屋駅からは近いので安心です。
自習がすごく充実しており、集中できる環境はしっかりしている印象てます。
高校と違い、受験勉強一本に集中できる事が大きいです。現役生よりは有利になるように思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
サラリーマンにどっては高額な出費でした、
熟練の講師が多く、志望校別のカリキュラムで受験対策を行っていただきました。
志望校ごとにクラスわけされていたので、同レベルの生徒達と切磋琢磨できる環境が良かったと思います。
名古屋駅の周辺にありますので、いろいろな誘惑があるので心配でした。
実際に教室内に入ったことはありませんが、子どもから聞く話では勉強に集中できる環境だったのかなって感じです。
高校と同様に、年に数回三者面談があるので、親も納得した上で受験に挑めたと思います。
立地が名古屋駅なので、かなり遠方からの生徒さんも通学できていたようです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
もう1校と比べて、高くもなく安くもなく、 ある程度横並びなのでは。
短期講習の為、講師との関係は深くない。 近くもなく、遠くもなくかな。
超難関大学向けの短期講習を受け、 また慣れていないことから、 特に不便と思った事はない(不便に気付かない)。
交通の便は悪くない。治安は、昼間だったこともあってか、悪くない。
勉強するうえで、問題があるとは思えませんでした。 良くても悪くても自分の対応力で何とかなります。
もう1校と同じで、 同じ目標に向かっている人たちと一緒に勉強できるところ。
学校とは違う話が聞けたところがよかった。 見聞が広がった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
決してやすいものではないですが、進学していくためやむを得ません
大手の予備校で名物講師もいるが、経験豊富な指導をできる講師もいるので
大手の予備校らしく実例も多く集まっていることもあり内容の濃いモノになっている
回りに大手の予備校が多く集まっている地区であるため、問題ない状態だった
自習室がなかなか予約できないことがあったので是非とも改善してほしい
大手の予備校であるので、カリキュラムや実績には問題ないと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
季節講習と浪人生期間の料金が高額だったので、結構苦しかった。
季節講習などが別個にあったが、この料金が結構高額だった。効果があったのかは不明
交通手段が名鉄と地下鉄の乗り換えがあったため、個人的には便利だったとは言えなかった
環境は悪くなかったそうだが、自習室があまり広くなかったと聞いている
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
自分の収入を考えると安くはなかったが,結果を出してくれたので料金に見合ったサービスだと今では思える.
具体的なエピソードは聞かないが,子供からとくに不満を聞くこともなかったので,少なくとも悪くはなかったのだと思う.
着実にこなしていたので,分量がうちの子にはちょうど良かったのだと思う.
交通は便利である反面,女子であることもあり,治安面が少し不安であった.
同じように頑張っている生徒が集まるところでもあり,勉強に集中できていたと思う.
大手ならではの安心感みたいなものはあった.予備校はやはり実績が大事.
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
内容に見合う料金だとは思いますが、とにかく高額です。通念の授業料の他に季節ごとの講習代がかなり大きかったです。
長年の経験に基づくカリキュラムにて指導していただいていると思います。大規模な予備校なので仕方ないですが、細かいところまで目が届く感じではありません。しかし、それをカバーするようホームルームを設けるなど努力されていると思います。
長年の経験から厳選したテキストを使用されていると思います。カラーのカバーではない部分など、無駄な所に経費をかけない努力がされていていいと思う。駿台のテキストをとにかくやりこむ事が合格への近道だそうです。
駅から比較的近いのがよいです。雨天の際も、傘がなくても途中までは屋根があるので大抵はなんとかなるのが嬉しいです。
みんなが大学合格に向けて頑張っている環境が良いです。1人用またはオープンなテーブルを選べるのもよいと思います。
ホームルームが毎日あって、なんとなく予備校に通うという感じでさなくけじめがあるので良い。また、席も自由席ではなく週替りの指定席なのも良い。
年3回、保護者会があり、合格体験談が聞けたり、担任の先生から受験に関する情報など貴重な話を聞けるのがよい。
通っていた学校 | 公立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
教師陣が楽しく分かりやすく授業をしてくださるのは良いのですが、受講料金がもう少し安くなると嬉しいからです。
テキストはとても良いのですが、答えがないので、答えが載っていると良いと思うので。
中心地なので乗り換えはしやすく交通の便が良いので良いとおもいます。
自習室はいびきをかいて寝ている人がいるので集中できない時がある。
授業料は高いが、講師陣は良く、立地も便利なところにあり通うにはいいのでは。
担任制なので、いろいろと親身になって対応してくれるのは心強いです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
希望の大学コースによって料金の違いはありましたし 大学の授業料に比べたら安いのかもしれませんが、やはり一括で支払いをしたので 高額でした。
やはり予備校というだけあって、先生方も意欲的で親身になって教えてくださる方ばかり。素晴らしい人材が揃われていました。専門的な知識や大学についても、大変情報量が豊富で通わせて正解でした。
希望の大学によってコースがいくつかあり、それぞれ専門的な受験対策ができました。 模試を出している予備校でもあるため、やはり受検に出そうな傾向や過去問など資料も豊富でした。
校舎のビルが名古屋駅のすぐ目の前に建っており、駅から歩いてすぐに行けるため大変通いやすかったです。
駅の前でしたが、ビルの中は大変環境も良く 勉強に集中できる感じでした。自習もできるので、授業の終わったあとや 休日なども自由に勉強できる環境で、皆さん利用されていました。
普段の定期テストなどや学校通信なども まめに親宛に郵便が届いていたので不安はありませんでした。 先生方も大学受検に向けて専門的な知識を持たれているかたばかりでしたので、教え方も本当に分かりやすくて上手。今まで分からなかったことが理解できた!と子どもも喜んでいました。
電車の学割も効いたので通学に助かりました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。