検索条件:
高校生
541~560件を表示 / 1,216件中
通塾時学年:高校生~浪人
どこの塾もそうだが、毎月結構な額を支払っているのに、長期休みは別料金にされるのが納得できない。
本人が言うには、分かりやすい講師が多かったとの事。別会場で講義を受けに行くこともあった。
本人が普通よりは良かったと言っている。ただ、合格まで行けなかったのがマイナスの要因。
家からは近くないが、駅からはほどほどに近い。治安的にも問題ない。
教室は隣りにあまり余裕がなく、狭い印象。自習室はあまり使いたくないそう。図書館で自習していた。
窓口も進路指導も若い子が行なっているが、経験が浅いので大丈夫かと疑ってしまう。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は、相対的に高め。講座ごとに支払うので、合計するとかなりの金額になってしまう。
駿台らしい、質実剛健な授業が行われた。それ以外には特筆すべきところはない。
志望校にマッチした問題演習がしっかりと行われたので、実力アップにつながりやすかった。
駅から近く、分かりやすい立地にあるり、初めて通う場合も迷うことがない。
昔から、難関校合格者を輩出している予備校なので、環境が悪いはずがない。
歴史と実績がある予備校なので、特筆してよいところというのはない。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は適切だと思います。模試を受けると割引とかありましたが知らなかったしわかりにくかった。
教えかたについては、可もなく不可もなく。人により多少のばらつきはあり。
授業をこちらの都合で欠席する場合、代わりの授業を受けられるのでよかった。
名駅のすぐ近くで非常に通いやすくて良かった。道も人通りがおおい。
建物が、若干古い。教室ももう少し広いほうが勉強しやすいと思う。
1コマあたりの授業時間が比較的短いので何とか集中することができた。
やや難関向けと感じた。保護者にメールで試験結果などを連絡して欲しい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の予備校に通っていたので、そこと比べると金額が高かったです。難易度は高いようで子供は安心感があったようでした。
事務の方と情報の共有が出来ていないと感じる事が多々あったため。
子供からの話で他の塾より良いと言っていたからです。
駅からが遠い。近くに食べるところも少ないようです。大通りに面しているので心配な事はありませんてました。
本人は集中できるというような事を言っていました。実際はもっと自習室にこもるかと思っていましたが、後半は家でやることも多かった気がします。
先生から来る電話を聞いていて、年齢が近い先生方が多く、とてもリラックスしていたように見えました。
先程も書かせてもらいましたが、度々連絡が共有されずに休みの連絡を事前に入れても後からかかってきてその事を知らないと言うことが何度かありました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は、とても高額だと思います。季節講習は、各自受講するコマで追加となるので、年間にかなりの金額がかかりました。
何名かの講師は、流石に老舗予備校といえるような良い講義をして下さっていたようです。講師の力量の違いが残念でした。
教材は良かったのではないかと思っています。大きく人数も多い予備校なので、仕方がないとは思いますが、細やかな指導は期待できません。
自転車で通え、隣にスーパーもあるので便利で良かったと思います。
自習室が充実しているとの説明でしたが、冬季は室温が高すぎたりしてあまり使用しなくなりました。
浪人生のクラス担任の先生は、とても子供も信頼しておりましたし良かったと思います。食堂があるのも便利でした。
保護者会の開催、親への説明は良かった。もう少し、一人一人に沿った細やかな指導が欲しかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
やはり高い。大学に1年いかす位の費用が軽くかかってしまう。経済的に2浪はさせられなかった。
受験対策中心。最終的に志望校を変更しても対応可能してくれて助かった。
及第点とは思うが、費用が高くつくし、最終的に第一志望のレベルまで到達できなかかった。
通学に大きな時間を要するわけでもなく、また、そこそこに交通の便もよかった。
ちゃんと受験対策のノウハウを蓄積している印象はあった。勉強以外のイベントも少なかったが、それは予備校という特性上仕方ない。
授業とともに、自習室を使えるので、集中して勉強ができていたようだ。
オンライン授業という形のものはなかった。勉強のON、OFFのためには通学形式がよいのかもしれない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
子どもが言うには、学校の先生よりもわかりやすくて教え方が上手
同じ教科でも、レベルに応じたたくさんのクラスがあるので自分に合ったものを選べる
駅前にあり、自転車で通うにも電車で通うにも行きやすい場所だった
授業がない時でも、自習室があるので家よりも集中して勉強できたようだ
良い講師も多く、娘には合っていたようだが、もう少し良心的な金額にならないものだろうか
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
正直言って、安くはありませんが、結果的に現役合格したので、良かったです
教育熱心な講師が揃っており、現役で国立大の医学部合格のために必要な講義内容でした。
センター試験の対策はもちろんのこと、医学部の二次試験対策として、小論文や面接指導もバッチリでした
自宅からの交通手段はJRで一本でしたので、とても通学しやすい環境でした。夜でも問題なかったです
教室は特段、広いわけではなかったものの、自習ができるスペースがあったので、勉強が捗る環境でした
国立大の医学部に対する合格実績がとても高く、さまざまなプログラムが充実していました
受験生たちのモチベーションを維持するシステム作りがとても充実していたと思いました。ありがたいです
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
噂には聞いてましたが 凄く高かったです 夏季、冬季など 余分にもまた取られます
自分で選んで決めてきて 途中講師の方とちょっと合わなくてだらけましたが なんとかカリキュラムをこなせました
伝統のある予備校だったので 心配はしなかったけど いちいち講習にお金が かかります
自宅から乗り換えなしの 15分で雨の日も 地下道があるので 行きやすい
古さはありましたが 落ち着いて勉強できそうな 雰囲気でした
模擬試験も頻繁にあり 偏差値がよくわかる 個人懇談もあり お話は聞けます
子供が言うことなので はっきりわかりませんが 講師に良い悪いの ムラがある
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
通常授業数が少ない割には高価でした。それにプラスして季節講座の数が多く、受講すると通常授業料を超えるぐらい高価だった。
授業内容が合ってなかった。不明な点と分かっている点が混在していた。
季節講習が充実していたが高価だった。
自転車で通塾できて、自転車置き場も設置してありよかったです。
自習室が充実していて、食事できる所の確保もありよかった。メリハリがつけられた。
保護者への説明会の実施を定期的にしていただきよかったです。講習のキャンセルの返金も対応していただきました。
授業を休んだ時にも、ビデオで授業を見れたりしたが、料金がかかり、不満です。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は、他の学習塾と比べ少し高いと思っています。ただし、成績が改善しており妥当でしょうか。
友達間で成績が伸びたとの評価があり塾通いへ。学習で不足している箇所を的確に指導していただき、自身も成績があがったことに喜びとやる気を得たと感じている。
季節講習で数学Ⅱを集中受講。成績が弱い教科であったこともあり、改善が図れました。
駅付近に立地しており、車の送迎が少ないことが利点。一方、fastfood店、ファミリーレストランも多く学習帰りでは、友達と息抜きしています。
学習塾が自社建物であり、「勉強しなきゃ」と印象付けになっている。教室人数は、多くもなく、少なくもなくです。
父兄との連絡手段(メール、有線電話、携帯、スマホ、fax)を増やしてくれると、家庭行事が調整しやすい。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
大手なので仕方ないが料金が高く負担が大きい。季節講習等良いと思うコマを追加するときりがなく料金がはねあがる。
プロ講師が全国から集まるレベルが高い社会経験豊富で勉強以外の話もためになる
季節講習のカリキュラムは個人で選択するため本当にこれで良いのか分からない。教材費が高額。
駅近で通学しやすい。ショッピングモールが近くになり食事に困らない。
向上心の高い生徒が多いので自習室が静かで良い環境。ただし人数制限があるため好きな時間に取れるとは限らない。
生徒が多く消極的な性格の子は担任とコミュニケーションが取りずらい。難しいとは思うが担任から声をかけて欲しい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高いこともなくそれなりだと思う。
講師の当たり外れ(自分にとって)がある
特に季節講習を無理強いされることもなく、本人に任されていていい
とても便利なところにあり、夜もまぁまぁ人が歩いていてそれ程心配はない
勉強に集中できる環境にあるが、浪人生の数が多く自習室は使いにくい。自分は名古屋校ではなく丸の内校の自習室を使っている
連絡がプリントで配られたり、ホームページ(マイページ)で見られるが、わかりにくい
塾を休むとその分を映像で受けるのだが、料金がかかるため使いづらい
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は受けるクラスによって違うようです。それなりに講師の先生が違ってたら勉強する内容が違うので仕方ないかなとも思いますが、他の予備校より高いと周りの方には言われました。
担任の先生や、チューターさんがいたりで相談しやすい環境だとおもいます。
教材は良いと評判のようで、他の予備校の人とかに見せて欲しいとけ言われるようでした。
駅からは近くて良いのですが、周りが居酒屋とかなので、呼び込みの人とかがいて良いとは言い難いとおもいます。
自習室がクラス別であったりしたようで良かったと思います。ただ、普通のクラスの人は席取りをしないとダメだったようで、クラスによると思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
特別講習中も別途月謝は必要であり、トータルではそれなりの額になりました。
教材はよく出来ていた。また、特別講習もよくありました。
御茶ノ水駅から近く、塾までの道も周りも夜でも安心して歩けます。
自習室も整っており、朝から夜まで勉強になる集中できる環境でした。
塾で勉強すればいいやと思って、学校の勉強が疎かになる可能性があります。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
予備校としてはこんなものなのかなと思います。ただ、大人数相手の授業は先生は教えるだけになりがちで学生一人一人を細かく見ることは難しいと思うので、自分から質問なり行けるのであればいいけれど、教えてもらうだけなら 高いかなと感じます。
子供から不満も聞こえてこないので良かったのかなと思っている。
時間もあまりなくてついていくのに精一杯でした。
地下鉄から地上に出たら徒歩1~2分で塾に着きます。電車の本数も多く人も多いので治安は良い。
正直、あまり良くないなと感じました。良く言えば自由、悪く言えば放置。
人数が多いので、受験のノウハウはあると思います。合格者の声もたくさん見ることはできます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
塾の料金をあまり覚えていないのですが、めちゃくちゃ良心的な料金と言うほどでもなく、かと言って高い、とも感じませんでした。そのため4点にさせていただきました。
基礎的な部分から応用まで非常に丁寧に教えてもらえた。
本人いわく、授業のテキストなどカリキュラムは受験レベルには合っていたとのこと。しかしながら、夏と冬休みの講習は、受験したい学校のカリキュラムを受講したいと思うと、その授業は、池袋校とかお茶の水校まで行かなくてはならなくて、大変だったとのこと。
立川の駅から近く、自習室を1日使わせてもらった日も、お昼を近くのマックに行ってたべたり、コンビニの二階で食べたり、便利だったようです。
校舎が新しくてとにかくキレイ。自習室も静かで集中しやすかったとのこと。学習環境がとにかく良かったようです。
たしか、2.3ヶ月に1回くらいのペースで、父母会のようなものがあり、今年の受験の傾向についての説明会がありました。とても興味深く、ためになったのですが、実際の受験は、学校の担任のペースで進められてしまいました。
名称はわからないですが、各大学の方が時々予備校に来てくださり、「わからないこととか、大学について、知りたいことがあったら、なんでも聞いてね」と言ってくださる時間があり、受験生にとっては、ありがたかったようです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は決して安くはないですが、他の塾と比べると、比較的安いですし、全く問題ないと思っています。ただ絶対額としては安くないので、そのようにお答えさせて頂きました。
力量のある講師がそろっていて、充実しているように感じます。「親身な指導」という点では、他塾に劣るかも知れませんが、個人的には授業内容の方を重視したいと感じています。
基本的に、素晴らしいと思いますが、昔のものがそれほど更新されていないと聞きました。元々良い教材・カリキュラムだからこそということもあるかと思いますが。
基本的に悪くないですが、特急停車駅でなく、坂の上にあるので、それほど交通至便とはいえません。一方、繁華街などではないので、学習環境としては良いと思います。
もっと良い塾もあると聞きます(実際に見もしました)が、一応人数分準備され、問題は無いと感じます。
良い所は、講師と授業の水準が高く保たれているところです。あと、医学部の情報も最も豊富と感じています。要望は、特別ありません。あえていえば、今の水準をできるだけ維持していってほしい、ということでしょうか。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
まあまあ妥当な金額だと思う。支払いも年額を10で割り、支払うのでわかりやすい。
大手予備校なので、内容はよいが個別の面倒見の良さはあまり期待できない。
通ってるのは数学で単元別にしっかり習うことができる。ただし一方的に習う感じなので、きちんと予習復習することが必須。
最寄りの駅がないので自転車通学か多い。隣がスーパーなので食事の心配がない。
勉強に集中はできると思う。自習室も完備されている。とにもかくにも本人のやる気が重要だが。
大手なので情報が充実。予備校自体に要望はないが、大手なので最終的には本人のやる気にかかっているし、そこを一番心配している。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は高めだと思うが教材がいいので、やむを得ないと思います。
教え方がうまい歴史が長いので教材がせいれんされている人数がおおいので、刺激がある
休まずに通っていたので、教材、教え方、内容がよかったのだと思うほかの塾は結局長続きしなかった。
大宮駅から徒歩圏高校から自転車で5分程度交通のべんがよかった
自由につかえる自習室がありよく使っていた本人も気に入っていたようだ
まずは、子供が通うのに慣れることそうい配慮ができるとこが求められると思う
最初は中小の規模の方が、きめ細かい指導ができていいと思っていたが、長続きしたのは駿台だった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。