検索条件:
東京都
1~20件を表示 / 103件中
通塾時学年:浪人
高いかもしれませんが、成果が出たので費用は特に気になりませんでした。他の塾に比べてそこまで高くありませんでした。
偏差値がかなり低い時にはあまり理解できなかったはずですがストーリーだてた話し方と教え方によって理解力が上がり成果がでました。
カリキュラムとしてはコース次第ですが、特に英語と世界史のコースが良かったです。記憶力頼りではなく応用力も身につく形でした。
治安は悪くなかった気がします。周りにはフランチャイズのレストランなどがあり、お腹が空いた時には行くこともできました。また、アクセスも良かったのでとても通いやすかったと思います。近くにコンビニなどもあり便利でした。
雑音などは気になりませんでした。おそらく防音設備がちゃんとしていて自習室なども静かで集中ができる環境でした。特に悩みなどありませんでした
アクセスが良いことが一番な理由でした。また、レビューなども良いものが多く、先生達の評価ぎ良かったのでこの塾に選びました
良いところはレストランが近くにあること、コンビニがあること。それにアクセスが良いため、通いやすかったことです。受付の方も優しい方でした
総合的にはアクセスなどの利便性だけでなく、いい教師が揃っており信頼性があると思います。また、防音設備が整っているため、集中しやすいです。
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 国際・語学 |
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | TOEIC/TOEFL受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
効果が出ているかがいまいちわからないため、費用対効果を考えると正直わかりません。希望の大学に受かることができれば、安いと感じるかもしれません。
わかりやすく、子供のやる気を引き出してくれるような教え方がうまい先生が多い印象です。学校で出た宿題でわからないことも聞きやすく、非常に助かっています。
生徒の人数も多いせいか、クラス別になっていても学力の差がある気がする。子供は、ついていけないと感じると一気にやる気をなくすので、そのあたりのモチベーションの保ち方も教えて欲しい。
都内のため、交通は不便なく通いやすい。ただ、その分誘惑もあり、帰りが遅いこともあり、塾以外で寄り道しているようなので、一長一短だと思います。
教室の環境は勉強するのに適していると思います。自習室も臨機応変に使用できるのが良いと思います。
家から通いやすいこと。先生が多く在籍しており、子供と肌に合わない場合でも、用意に変更ができること。カリキュラムが豊富で、通いやすい時間帯に営業していること。
ベテランの先生が多く、子供に合わせた教育ができている印象です。大学受験が本番なので、そこまで勉強のモチベーションが落ちないように指導していただきたいです。
勉強する環境は申し分なく、先生の室についても概ね満足しています。希望の大学に合格することができた際に、改めて評価したいです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
授業内容が充実しているため、内容に見合った金額だと思いました。
わからないところも丁寧に教えてくれて、個別指導もしていただけたのでよかったと思います。
わからないところをわかるまで丁寧に教えていただき、先生の熱意を感じました。
渋谷でしたが落ち着いた環境で、繁華街だからといって特に悪影響はなかったようにおもいます。駅からアクセスもよく通いやすい場所なのもよかったです。
設備がしっかりしているので雑音などはなく勉強に集中できる環境だったように思います。整理整頓もされており、管理がゆきとどいていると感じました。スタッフの方たちもいつも挨拶をしてくれて親切な対応で安心できました。
塾の情報にとても詳しい知り合いが他の塾とくらべて講師の質がよく授業もわかりやすいと教えてくれたのでここに決めました。
歴史があり、講師陣が充実しているところと、立地がよく通いやすいところがよかったです。
講師の方が経験豊富で教え方がじょうずだと思いました。設備もしっかりしていて立地もよく通いやすいところが良かったと思います。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
他の塾と比較しても妥当な価格です。あとは講師の質で選択しました。
講師の質が良かった。子供は勉強が好きではなかったが、通う様になってから真剣に取り組む様になった。
子供の成績を上げ、志望の大学進学を達成することが目的で入らせることを決めました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
品質に対してとても妥当です。安心して子どもを預けられました。
とても感じがいいです。ただ厳しいだけでなく、愛がありました。
一人一人にあった形のオーダメイドで提供してくれる点がよかったです。
警察署も近くにあり安心でした。街もいいところなので伸び伸びできます。アクセスもよくて通学も大変便利でした。
防音設備ありで、静かな環境で集中して学ぶことができたようです。
信頼と実績。自分の息子と似たタイプの人たちも多く安心できました。
アクセスがよく、品質も全国トップクラスである点がよかったです。
実績があり、結果が出た点がよかったです。皆さんにお勧めしたいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
自習室とアクセスが申し分ない。講座の内容は、それぞれの講座で違うので一貫性はない。管理自体は緩いと思う。
講師の先生は個性があるようで、興味が持てたものには大いに勉強に役立っている。担当員の方は、あたりが優しいので勉強のやり方や指導的には弱いと感じる。
自主性がない学生には管理が緩いので、成績向上には向いていないと思う。
新宿からも代々木からも、色々な交通手段(電車)でアクセスできる。食事をとることも便利な環境であると思います。繁華街に近いようで危なくない場所とも思います。
自習室の環境が良いと言っています。高校生用の自習室と、浪人生用の自習室があり、浪人生用の自習室は緊張感があり、空調の環境も高いと言っています。
大学受験するにあたり、個別指導の塾に通塾していたが、勉強が身につかず、違う形を選びました。
定期セスト対策はありませんでした。結果の提出を求められることもありませんでした。
宿題が出ているようには思いませんが、出ていたとしても多くないと思います。苦にする様子は見えません。
定期的に指導担当員の方から面談を受け、親からの要望や本人の家庭での様子を伝えています。通塾よりも自習室利用がメインになっており、週末に弁当を用意したりするサポートです。
一番はアクセス。学校と自宅の間で、駅近であることです。次に自習室の環境の良さを感じております。
今までは、自習室利用と勉強のリズム中心でしたが、これから目標に向けて講座の内容を絞って受講していきます。今までよりもいっそう、自習室利用とチューターさんにわからないことを聞くなどしたいと言っています。
アクセス良しを十分に活用して、時間を有効に使ってほしいと思っています。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
以前は個別指導に通っていましたが、他と比べて費用対効果が高いと思います。
本人が通うのが楽しそうなので、それが一番だと思います。先生方は親切で、授業がとても面白いそうです。
わかりやすく、丁寧に指導してくれるところ。授業内容にはとても満足しております。
交通の便は良いし、通いやすいと思います。ただ、繁華街が近いので、治安的には多少心配な面もあるかも知れません。
綺麗な校舎で設備も整っています。安心して勉強に集中できる環境を整えてくださっています。
友人から勧められて、周りの子も多く通っているので、楽しく続けられそうだと思った
都心なので通いやすく、夜でも安心です。また、綺麗な校舎、丁寧な指導が良いと思います。
本人が楽しんで通い、また自発的に勉強する姿勢ができたのでその点はとても良かったと思っています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の予備校に比べたら圧倒的に安く、通いやすいと思う。満足している。
講師がバライティーに富んでいて、実力があると感じている。楽しく通っていた。
講師との距離が近い為、意欲的に授業参加していた。良くも悪くもではあるが、良いと思う。
代々木からも新宿からも距離が近い為、非常に便利。しかし、周りに娯楽施設が多いので、誘惑が多く、注意が必要。
校舎が綺麗。魅力的であると感じている。静かに利用できる為、集中できる環境。
講師が豊かだから。有名な講師が何名か在籍している。面白いと思う。
総合的に良い。しかし、生徒数が少ない為、競い合う空気感はあまりない。
校舎が綺麗、講師が豊かな点が良い。不満はない。私も通いたいと思うレベルだ。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
費用対効果が望めれば、いくらでも安いと思うし、生活がでないならとても高く感じてしまうもの。今回は本人が気に入り、最初の短期間で成果が出たので良かったと思った。
授業中というより授業があの時にする質問の返答が、とてもまとを得ていたり、あ~なるほど。と真理を理解するのにとても助かってるそう。
やはり、その人個人に合わせながらのスピードなので、良いとは思うが、個人のモチベーションに大きく左右されるために、一長一短だなと。
ちかくにドコモもあるし、駅から近いし立地は最高。警備員が立ってて最初は少し入りにくい感じもするが、立地だけでいうなら良い。
環境についてもあまり問題ない。タワー型なのでとても高いし綺麗だし雑音も響かなく静か。
cmで見た後に調べたら、とても有名だったので、安心できるかなと。
一応、先生が個人に対して仲良くなったらちょこちょこ聞いてくれるので、それでテストに対しての対策なども立てられた。
強いていうなら入り口をもう少し大きくしてほしい。警備員さんと受付の態度が悪いように感じた。
仲良くなれば、声をかけてくれるし親身になってくれるし、とてもやりやすかったが、仲良くならないとむしろ放置気味にされるので、そこが大事かなと。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
値段は高いと思うが、塾の相場はわからないので仕方ないもう少し安いと助かる
ニュースで事件を起こす人がいるから、心配はしているが優しそうな人である
進むスピードが早くついていけない時もある復習をしっかりするべき
利便性はよく通い続けるのに不便は無いとおもう
夜は治安が悪くなると怖い
怖いニュースをよく見るのでとても不安になる
比較的綺麗に掃除が行き届いている印象。建物自体は古い耐久性が心配である
昔から仲良くしている友人からの口コミがよかったこと、自宅から近くて通いやすい
一人一人に合わせた教え方をしてもらえるとありがたい。授業についていけなくなる
良くも悪くもない。学力が伸びてくれることを期待する わかりやすい説明をしてほしい
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
周りの相場がら考えたら、ごくごく普通の価格帯だと思います。
ただ私の子供には若干合わなかったです。
大勢に対して授業を行うので、当たり前の話になってしまいますが、やる気のない子は取り残されてしまいます。
塾が良い悪いでは無く、私の子供には合わなかったと感じました
駅からすぐ近くにあり、立地はかなり良いと思います。
治安を含めて考えた場合、以前よりは良くなったとは思いますが、やはり夜遅くに女の子一人で歩くには若干不安が残ります。
老舗の部類に入る塾になりますので、設備は多少年季の入ったものもありますが、総合的にみると良かったです。
HPを見て
ごくごく平均的な成績で、勉強をすること自体が苦手な子だったので、周りが勉強している環境に置いてあげたかったので
難しいとは思いますが、一人一人に対してもう少し気を配っていただけたら嬉しいです
やはり老舗の塾になりますので、まとめとして、悪くないと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他の塾よりも高いところや低いところがあり他の塾はもっと安いのになと思うことがあった
有名講師が授業をしてくれる講座があるのでとても楽しかったしわかりやすかった。
根本的な理解をするための授業をしてくれるのでとてもわかりやすかった。
駅からもそう遠くなかったし立地などは特段悪くなかった。
治安も悪くないしいい塾の周りはとてもいいところだった。
喋っている人がうるさいこともないし、自習する人がしやすい環境を作られているのでとても良かった。
友達と切磋琢磨しながら勉強し、成績を上げて第一志望校に合格するため。
生徒の悩みに真摯に向き合ってくれる先生がいるのでとてもいいです。
特に良かったのは有名講師の講座です。わかりやすいしとても頭に入ってきました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
本人の意向によるものです。料金相応だと感じます。
本人が楽しそうに話しをすることがあるし、休みたがらないのでいいと思います。本人に合った講師に出会えていると感じます。
講師に勧められたものだと思う参考書をよく買ってやっているのですごいなあと思います。
通信高校のキャンパスに近いことと、帰宅時間の人通りがあること。高3女子なので、しいていえば代ゼミを出た時にお知らせが欲しい。
最初はイビキをかいてる人や、独り言を言ってる人がいるとのことでしたが、今は気ならないようです。学校の自習室より良いと言ってました。景色はみえない。
高2の冬期講習を受け比べて本人が決めた。本人の行きたいエリアだった。学校が通信高校なので本人が対面式が良かった。
定期テスト対策はしていないのでわからない。大学受験の対策をしているので。
休んだ時は困るようでお休みしないようにはしているようだ。
新宿で終わるのが夜9時で、時々終わる時間が延びることがあると女の子なので心配になる。頭いっぱい使って本人疲れ切っているから帰る連絡をしない。退出の連絡が欲しい。
薬学部を希望しているが薬学部専門のコースが無いのが残念です。
まだ受験の結果が出ていないので何とも言えませんが、本人は合っているようなので親としては良かったと思います。行きたい塾があり良かったです。
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
単純に人を集めている割には、高くもなく安くもなくということです。
教え方がうまい方とかそうでないとかがありますが、そこは別にいつ率である必要もなく。
一般の教科書ではなく、受験に役立つ内容が記載されていれば良いので。
家から近くもなく遠くもなく、駅からは比較的近く通いやすい方だと思います。場所は少し騒がしいかと。治安は悪くはないです。
教室は広くもなく狭くもなく、設備は整理されて小奇麗でしたが、人が多いので雑然としていました。
比較的通いやすく、友人と一緒に通えて、志望校を目指す学力の向上に役立つと考えて決めた。
特に定期テスト対策は無いです。
量はほどほど、難易度もほどほどで、復習としてはちょうど良い位。
予備校について、個人の自主性に任せて、家庭で特にサポートということはあまり考えていなかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
値段はそれなりにするが、成績が良くなったという実績があるので高いか安いかでいうなら安かったと判断出来ると思います。
子供本人が授業はわかりやすいと言っていたので、本人がそういうならよかったと判断出来ると思います。
実際にこの塾に通い始めてから子供の成績がよくなったので、授業の内容は良かったと判断出来ると思います。
学校と家の中間地点ぐらいに塾があり、学校帰りに子供本人が通える位置に塾があったので、塾に行く面倒くささが少なくて通えたのだと思います。
周りの子も静かに勉強してくれて、勉強に集中できる環境だったので良かったと判断出来ると思います。
勉強する習慣が身についた。高いレベルの授業を受けて基礎学力が向上した。
子供の成績がよくなったので感謝しています。今の状態をキープしていってもらえればそんでよいと思います。
学校から家への帰り道にあり通いやすかったこと、実際に塾に通い始めてから成績がよくなったこと、から良い塾だったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金については特段高いとも安いとも思わなかった。教育資金の税制優遇が受けられたこともあり。
息子には指導方法が合っていたようで、楽しそうに通っていた。また、自己学習時間も増えて学力向上に少しは繋がったように思えた。
詳しくはわからないが、習熟レベルに合ったクラス分け、教材など、大手らしいキメの細かさがあった。
新宿駅から徒歩圏内だったので、電車乗り換えの必要がなく、通塾の負担は少なかった。繁華街を通るため、治安についての不安感も無かった。
教室には特段の不満なし。自習スペースが量、質共に充実していた印象があった。
大手予備校の中では通塾しやすい立地だったから。また、進学実績でも安心感があったから。
学習に向かう姿勢などから伺うに、量、質共に息子には適当だったように思われた。
大手としての実績上の安心感、設備の充実感が良い。特段の不満は無かった。
通塾する浪人生にとっては、立地、設備は最適だったと思う。また、大手ならではの安心感が保護者には有り難かった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
それなりに安かったと思う
個性的な先生が多く本人も楽しみにかよっていたので今となっては良かったと思う
色々な教材を持っていた
選択肢が多かった
本人が納得して通っていけたのがよかった
駅が近くて便利だった 交通は不便ない
繁華街も近いので誘惑が多かったのかと推測はするが本人はさらに負ける事なく目的を達成できたのでよかった
内部の環境までは把握していないのでわからない
でも本人が目的をたっせいできたのでそれがよかった
色々な情報を入手してこの塾に決めました。
行って良かったと本人も言っているので親として良かったです。
楽しく通える いろいろなことを学べると本人が言っていた
本人が目的を達成できたのでよかった 学べる学校 塾だと思う 本人のやる気次第でぐんぐん伸びる環境になると思う
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
塾というものは、お金の切るものなので相応かと。ただし、本人の成長率と見合うかというと微妙なところ。
サポート体制が充実していた。特段、コミュニケーションを取ることはなかったが気にならない。
定期的に進捗度を見直して、本人にあったカリキュラムが組まれていた。
立地は、交通も通っている渋谷で行きやすく、周囲に大人の目がおおくあるので安心だ。渋谷としての治安は気になるが特に問題は無かったようだ。
施設内に雑音はなく、集中できるような環境が保たれているようだった。
名前が通っており、本人が本塾への入塾を希望していたため入塾をさせるようにした。
名前も通っていて、ブランド力があり、充実したサポート体制が組まれている。
他の大手予備校と比べて主観だが立地の良さやカリキュラムの精密性等に好感を得ていた。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
進学のための予備校ということでそれなりの額面だと構えていたがそこまで高額ではなかったのでお勧めできる。
成績はそれなりに上昇し、本人もわかりやすいということだったので、良かっと思う。数学の教科が特に分かりやすいと本人からはヒアリングがあった。
授業に関してはとても静粛な環境で集中出来、周りの空気もだらけたかたちではなく、集中した生徒しかいない環境だったので良いとのことだった。
交通の便はそれなりに都会なのでバス、電車ともにアクセス良好で不便に感じたことはなかったとおもう。場合によっては車の送迎の時も稀にあるぐらい。
環境に関しては静粛性に重点をおいたとても良い環境だと思う。また設備に関しても分かりやすいモニターなどノートも撮りやすいとことのたった。
メディアでも話題の塾なので進学に対しては強いだろうということで家族での話し合いで決めた。
良いところは額費の安さとそれに見合った成績の向上、わからない部分の明確化が他の塾より優れていると思う。
総合的に成績向上に重点を置いているということ、アクセスの良さ、環境が整っていることの3点が飛び抜けて評価できると思う、
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
やはり大手予備校ですので金額はそれなりにしますが、こどものまんぞくどを考えてこの評価です。
使っていた参考書を持って質問をしに行ったようで、わかるまで受け答えしていただけたとのことです。
それぞれの実力と目標に合わせたコース設定がされておりレベルアップが図れるようです。
新宿駅から徒歩圏内で十分近い距離にあり、通っている本人も安心して通っておりましたので良かったと思います。
大手予備校の本部校とのことで環境はとても整備されてそうです。
使用している参考書の著者がおり、子供がその人の元で学びたいとのことだったため。
設備の綺麗さ、急遽の予定が入ってしまった時の、見逃しのサポート。
第一志望校ではなかったのですが、子供も納得のいく大学に進学できました。ありがとうございました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
このページでは、代々木ゼミナールの口コミを表示しています。「代々木ゼミナールはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。