検索条件:
大阪市全域(大阪)
1~20件を表示 / 31件中
通塾時学年:中学生~高校生
高いとは思いませんでした。逆に適性料金で、
料金の内容に納得しました。
講師のかたがたが、生徒をよく観察し、本人にあった、勉強のしかたで進めてくれたのが良かったです。
本人の学力にあった、授業で良かったと本人はいっていまさした。教材もむちゃくちゃおおくもなく、適性でした。
治安には少し心配でしたが、生徒もたくさんいたので、
そこはあまり、心配しませんでした。やっぱり、たくさんの生徒さんがいると安心です。
教室はたいへん、整理整頓されていて、
勉強するには、たいへん、環境が良かったと思う。
色々な塾が、あるなかで、代々木ゼミナールが1番親身になって、教えてくれるようで、ここに決めました
本人が納得いくまで、親身になって、教えてくれるようで、良かったです。補修にも親身になって、あおただいて、良かったです。
1番に良かったのは、
本人にとって、学ぶ環境が良かったです。
少し!成績もあがりましたし。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
本来はもっと高いところを、入学試験の成績と、志望大学のコースで割引してもらえた
分かりやすく、教えるのがうまい先生や、ユニークな履歴の先生が多かったらしい
先生の個性でカリキュラムどおりだけでなく、ユニークな授業の進め方をしていた
駅からは地価も通れるので天気を気にせず、また周りに食べるところなども多かったので便利だった
駅も始発だったので、座って帰ることもできて通学が楽だった
受講人数が少なく、施設も使い放題で、奇麗で、自由な雰囲気だったので良かった
通いやすい場所にあったのと、先生の良さで、体験で通ってみて本人が決めた
元々の資金がかなりあるようなので、ゆとりもあり、いろいろなサービスやグッズもあり、先生たちにも余裕があり設備もきれいだった
全体にとても良かったのと、いろいろな点で気に入っていたが残念ながら結果を出せなかったので
通っていた学校 | その他専門学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
家庭教師よりは安いかなという感じになった。
個性的な先生が多く、子供にやる気と勉強するにあたってのモチベーション継続に支障がない感じに思えた。
大学進学にあたって受験までのスケジュールを具体的に示され、模擬テストも適切な間隔で行われた。
地下鉄が通っているので特に不便はなかったのではないかと思われる。浪速区は危ない地域もあるかと思われるが、子供もそんな所には近づかないかと思われる。
予備校なので、建物も綺麗だし、雑音などは聞こえていないと聞いている。
自分自身が浪人時代に通っており、ある一定の成果を得れたから
受験に特化したカリキュラムと思われるので特に高校の定期テストに合わせたとは思われない。
宿題等は特になかったかと思われる。子供が予習、復習をしているので宿題等というよりは自主学習かと思われる。
有名な予備校ゆえ、また、自分自身が現役の時お世話になったこともあり、ある程度の安心はずっと持っていた。
受験に標準を合わせたカリキュラムゆえ、高校の授業とは違ってテクニック的なものも身に付くので、それがよいところかと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
なかなかの負担だったから。
志望校別の2次試験対策をしっかりやってくれ、試験対策がしやすかったから。
難波駅から徒歩で通えたことと、わりと夜遅くまで明るい道で人どおりが絶えないので安全面で心配することがあまりなかったこと。
冷暖房完備でしっかりした鉄筋コンクリートのビルなので騒音などはありませんでした。
受験校別のカリキュラムがあり、2次試験対策がしやすくなると考えたから。
志望校別の2次試験対策としての模擬テストをしてくれたので、ペースが立てやすかったこと。
宿題などは特になかったようですが、宿題などなくても必要な勉強はしていたようです。
特にしていませんが、規則正しい生活ぎできるように心がけました。
志望校別の2次試験対策をしっかりやってくれるところが良かったと思います。
特にはありませんが講師の先生方もいい人が多く良かったと思っています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は割高だと思います。追加で授業を取る場合もかかるので負担は大きいと思います。
講師が個性的で授業の内容も大変わかりやすくそれぞれで工夫されている感じがした。学校の勉強の補填という観点ではなく受験特化なのがとても良かった。
教材は予備校独自のものであったが、各講師が用意したオリジナルのプリントがわかりやすくてとてもよかった。
駅近なので便利でした。コンビニも近いので食べ物には困りません。夜遅くなると治安はあまり良くないと思います。
自習室が完備されていて静かでとても良いです。集中できるので気に入っています。
講師がたくさんいるので自分に合った講師がいればその講師の授業を追加でとれるところ。また授業後も講師に質問がしにいける環境があるのでよい。
休んだ時の補習が受けられる環境があれば良いなと感じた。そのほかは特になにもない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
商売ですし妥当な料金だと思いますが、安くはないです。けどその分やる気は出ます。
カリキュラムよりもテストの見直しをしたほうが効率的な気もしました。
近ければ効率的ですが女子生徒からすれば安全性も大事ですので。
学校よりも意識の高い人が集まるため勉強するための環境になっていると思います。
自分自身にやる気があれば、それに応えてくださると思います。やる気にさせてくれる環境でもあります。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
まぁ予備校価格で妥当だな、といった印象を受けました。
難波の予備校では、安かったと記憶しています。
夏期講習などで押し売りされなかったので、満足のいく値段設定でした。
講師の方、事務の方、担任の先生などとても親身になってくださる方が多く、私は頭があまりよくないので質問に行っても無視されるかなぁ、、と思いましたがとても優しく教えてくださりました。
夏期講習などはプラス料金なのですが、親身なって私に合うプランを考えてくださりました。
駅からの立地はよかったと記憶しています
普通の予備校といった感じです。駅チカだったので、予備校を出ると誘惑だらけでした
とにかく講師の方、担任の方が優しく、親身になってくださり、感謝してもしきれません。私自身は頭も良くなく、いい大学を目指していたわけではなかったのですが、それでも丁寧に対応してくださって、代ゼミにしてよかった、と心の底から思ってます
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
負担感はなかなかに大きかったからです。
同じ志望校の仲間がいて、切磋琢磨できたことがなりよりだったのではないかと思います。
志望校の2次試験対策がとてもよく研究されていて良かったようでした。
遅い時間帯の治安に不安があったので、毎日心配しなければならなかったことです。
自主のときも、静かな環境が用意されていたので学習に集中することができたようでした。
特に要望することはなかたように思います。ただ、感染対策だけは不安でした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
大手予備校だけあってやはり高額。講座を複数受講すると金銭面の負担が大きい。
授業中に講師から話しかけてくれコミュニケーションが取りやすいようだ。
本人(娘)のレベルに合っているのかどうか分からないため判断できない。
高校生向けの予備校としては立地が良くない。
教室などの施設を自分の目で確認したことがないので判断できない。
引き続き能動的にコミュニケーションを取って欲しい。本人のモチベーションになるから。
事務員が不慣れなのか事務手続きに不手際がありわざわざ校舎に出向くことがあった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金は妥当だと思うが、あわよくば、京都にもあれば交通費など余計な出費をしなくてもすんだ。
とりあえず大学には進学したが、来年度再度受験を検討している。現在京都の大学に通っているが、代ゼミが京都にないために大阪の代ゼミに行かしている。浪人中に通っていた札幌校では、問題の質問をしてもその場では解答を得ることはあまりなかったようだが、大阪の南校では、すぐに答えてくれるのでよいと本人は気に入って通っているようだ。
具体的なことは本人に任せているので、分からないが、英語に関しては、志望校の2次試験対策に役立ちそうなカリキュラムになっていると聞いている。
京都から通っているので、交通費や所要時間がそれなりにかかることや大学の講義との調整が難しい面があるため。
特に問題はないと思うが、本人から詳しい話は聞いていないので、回答できない。
講師陣に教えるということにプロ意識を感じているので、特にそれ以上望むことはない。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
入塾テストの成績によりかなりの減額が狙えます。
「講師の代ゼミ」と言うだけあって授業、質問対応共に良かったです。
私は志望校別のコースに入りました。受験に必要な授業をほぼ過不足なく受けられました。
JRで通うなら近くて便利です。
清掃員の方々のおかげで校内はトイレも含めとても綺麗に保たれています。私語に対する注意は少し甘いかも(雰囲気的に喋る人はあまりいないけど、)
代ゼミは他の大手予備校に比して生徒が少ないため、講師への質問や職員さんへの受験相談がしやすかったです。また、夏季冬季の講習を無理矢理取らされるということもなく、あくまで自分の好きなように勉強できました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金はやはり、高いと感じた。コマ数の料金設定以外もあらばよかったと思う。
比較的年齢の若い講師で、親身に相談も乗ってくれた。授業は普通だった。
予備校発行の教材なので、わかりやすかった。授業でポイントの説明をもっとしてほしいと感じた。
繁華街にあり、余計な誘惑がたくさんあった。駅から少し離れていたので少し不便だった。
教室は少し狭いと思った。自習室が小さく使い勝手がよくなかった。
今思うと、空調の環境が良くなかった。今は改善されているとは思うが、
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
最初に決めたコマ数より、どんどん新しいコマを取らないといけない感じで、とにかく大変だった
有名講師で、わかりやす い授業であったが、やはり映像で一人で勉強するには、相当な気力がいる
教材はとても良かったと思う、過去のデータに基づき、色々工夫も凝らされていたと思う
駅から徒歩1分程度 で、治安も良く、住宅街で環境も良かった
駅から徒歩1分程度で、周りも住宅街で環境も良く、夜遅くなっても心配ない環境であっだと思う
講師がよく、テキストも過去のデータに基づきよく考察されていたと思うし、レベルが高かったと思う
講師も良く、テキストやカリキュラムもとても良かったと思うが、一人一人にもっときめ細かく指導して頂けたら目標達成出来たと思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の様子が分からないので、3点としました。予備校の費用はびっくりした…
大きな塾は初めてなのでまだよくわからない。始めたばかりなので、すみません。 でも受付の相談窓口の方はとても親切で、何も分からない私たち親子に、親身になって説明、助言していただきました。 対面の受講が少ない気がします。
交通の便はとてもよい。自転車で行ける範囲だし、駐輪もできるので、ありがたい。 街中にあるので、人通りも多くて安心。
とても綺麗な建物で、整理整頓、お掃除も行き届いていると思います。 教室もきれいでした。
大手なので、受験のやり方や、大学と子供に合った受験方法をアドバイスしてくれるのがありがたい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は他校に比べて安いと思います。ただし、夏期講習等では別料金なので、負担が大きいです。
年齢は若い講師が多く、担任制を採っており受験対策の相談に乗って貰えた
特段変わったカリキュラムが組まれている訳でなく、教材も標準的な物なので3点としました。
最寄り駅から予備校まで地下街経由で5分と近く、夜でも人通りがあります。夜遅くなった時でも明るく安心です。また中心地に近いので外食にも困りません。
教室は適度な広さで、自習室も夜遅くまで開いているので勉強に集中出来る環境です。
学校法人のため、健康診断や定期券の学割が利くところがメリットです。 他校では学校法人でない所が多いらしいです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金はそれなりに高い。
息子が自身で調べて、入塾した。自由度が高いからという理由ただ、月会費が結構高い
適切にアドバイスはもらったようである入塾前より少しは偏差値が上がったので、入塾したのはよかったかもしれない
難波駅から近いため、通いやすい立地だったとは思うが、その分誘惑が多いため、よっぽど意思が高くないと遊んでしまうかもしれない
個人的にはある程度拘束力があることで、無理やり勉強させることが正しいかもしれないが、塾内の環境がいいとか悪いとかは、成績アップにつながるとは思えない
大學に通うのと変わらない授業料はいかがかと思う。ただ、通ったことにより、いくばくかは成績が上がったかのようには思う。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
予備校は相対的に費用が高いので、見合った料金なのかどうかは判断できない。
学力や志望校に合った授業を選択できる。 サテライトの授業と対面を選択できる。
学力に合ったカリキュラム、苦手な学科、教材を選択することができる。
駅から近く、各線が乗り入れてるので利便性がよく、通いやすい。
自習室も個別ブースになっているので、授業以外の自習も集中して勉強なできる。
面談も頻繁に行っているが、不必要な講座を勧めていることもあるので、そこは営利目的より本当に必要なことだけを勧めてほしい。
サテライトは時間の調整を個人個人でできるので、予定を立てやすいところがよいと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
授業料はさすがに高かったと思います。家計のやりくりが大変だったと思います。
講師陣が充実しており、授業も丁寧であった。また、自習室の開放があり利用しやすかった。
カリキュラムは特に特徴はなかったと思います。基礎学力のつけるための授業は充実していたと思います。
交通の便はすこし良くなくて、その分、安易な学生がこなかったのがよかった。
校内は静かで、騒音などもなく勉強に集中できました。自習室も静かだった。
マンツーマンでの担任制度があり、いろいろな相談にのってくれるところがよかったと思います。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
やはり値段は高いと思います。授業料や夏期講習などで金額がかかった
有名講師が教えてくれる点が良かった。こちらも安心して通わせることができた
年間通してのかリュキュラムだったので、進捗がわかりやすかったです
都会の真ん中にあったので、通いやすいと思いました。電車などで通える
広い建物で自習室も完備されている。勉強するうえにおいて不満は無いと思う
勉強する環境が完備されていることに魅力を感じております、値段は高いです
従業のかリュキュラムがわかりやすいので安心して通わせることができました
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
知識の深いプロの先生が多く、講義は充実しているようです。ただ、時間割など融通が利きにくく、復習する時間が無いので事務方の人はもっと考えてほしい。
地下鉄でドアトゥドアなので便利。市街地なので朝の電車は混みあうようですが地のりは良い。
多くの生徒を抱えて大講義室で行う授業ではないようです。そのため、集中できる雰囲気です。
担任、副担任とついていますが高校と違ってさほど面倒見は良くなさそうです。
志望校が決まっていたらもう少し自由に授業が取れたらいいなと思います。何単位取らないとダメ、というのは違うと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、代々木ゼミナールの口コミを表示しています。「代々木ゼミナールはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。