1~20件を表示 / 27件中
通塾時学年:小学生~中学生
授業料は少し高めであるが、授業の質はいいため妥当な値段であると思った。
生徒一人一人に手厚く指導があるため、安心できると感じた。また、講師に気軽に質問できるような関係を築いており良かった
学校より進度が早いため復習、予習ができ、テスト期間でも焦らず復習することが出来ていた
車での送迎は道が狭く駐車場がない、また、通路が狭く危険だと感じた。通路での人溜りが多くあるため自転車での通学時に事故りやすいと感じた
清掃が行き届いており、集中力を上げれるような環境になっていると感じた
家から近く手短に通学が可能であったため。ひとつ上の娘も行かせていたため
車での送迎時に困らないよう、駐車場を設けるなどして欲しいと感じた。
児童の学力が上がり意欲も上がっていくためテスト期間においても平均以上取れるようになっていた
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
高いが、他の大手と同じくらいだと思う。でも、先生も事務も人手が足りて無さそうで、雑なのでコストパフォーマンスは低い。
先生が新任だったらしく、授業中に友達としゃべりうるさい子を黙らせられず、すごくうるさいと子どもが困っていた。子どもにあまり関心がないようで、人数も多くないのに名前も覚えてもらえず、子どもは寂しそうだった。
テキストが良いので、良い指導をしてくれると勘違いしていた。四谷コースはSCBAが同じ教室で学ぶので、授業中は例題しか解かない。例題は、家で一緒にすれば30分くらいで終わるのに、塾では1時間半かけてするので、子どもは手持ち無沙汰だったよう。応用の部分を期待していたので非常に残念だった。
前の道が狭く、交通量が多いのであぶなかった。しかし、当番制のようで、先生が一人か二人出てきて、一応見守っていてくれた。
玄関は清潔そうだった。
良いところは、四谷大塚のテキストを利用し、四谷のカリキュラムで進めるところ。しかし、レベルがバラバラな子を同じ教室で教えるので、無理がある。
事務の方に伝えてあったことが、先生に伝わってなかったことが多々あった。
四谷のテキストを利用しているのは素晴らしいと思う。でも田舎の四谷コースなので、生徒にあったレベルでの授業は期待できません。授業中は練習問題をせず、例題しかしないので、それだったら家でもできるし、授業中はうるさい子がいるし、事務や先生は雑。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾と比較したら少し高くなっていて、夏期講習などの長期休みの講習の料金も少し高い。
生徒に適度に質問を投げかけたり、歌に合わせて公式を覚えたりと退屈しない授業の雰囲気を作っていた。
授業内容は分かりやすく、進度としては数学が学校よりも少し速いというくらいだった。
駅の近くなので交通の便がいい。また、飲食店やお弁当屋さんが近くにあるので、友人と一緒に息抜きができる環境である。
校舎も比較的に綺麗で、冷房や暖房もあるので設備はきちんとしている。
駅から近く、姉も同じ予備校に入塾しており、顔見知りの先生がいたから。
先生と生徒の距離が近く、質問や相談などがしやすい雰囲気である。
塾の先生と生徒の距離感が近く、気楽に質問を投げかけたり世間話をしたりと雰囲気が良い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思う。その割に成績はあまり上がっていないので不満も感じている。
熱心に教えてくれているイメージはあるが、子供はあまり感じていないよう。
カリキュラムはしっかりとしており、内容も良いと思うが、子供の成や理解に応じて教育して欲しい。
自宅の距離は近く、送迎はしやすい場所だが、駐車場がなく不便に感じた。
駐車場の整備や、駐車料金の援助があれば良いと思う。
環境は良いと思う。人数も適度でコロナ感染への対策もできていた。
机なども利用しやすい。
学校の授業だけでは不安があり、また、自宅では自分から勉強しないため。
試験に出る予想のもとに指導をしてくれたが、あまり参考にならなかったよう。
子供に少し難しい内容だったようで、自宅に帰ってから悩むこともあった。
成績アップのためには丁度良いと感じた。
授業で出た内容を一緒に復習したり、予習をしたりしていた。
インターネットでの教育もしていた。
先生の指導や内容には満足している。教室の環境も良かった。
駐車場がないのが不便である。
特にはないが、塾の費用はやはりどこも高いので、何とかならないものか。
先生の教育内容やカリキュラムも良いと思うが、もっと子供が興味をもつように
冗談などもあって良いとも思った。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
四谷大塚コースにいる人数が少ないため、結局はABCSの子供が同じ授業を受けることになり、レベルの高い子は授業を受ける意味があまりない。
頼りにしていた講師が急に辞めてしまい子供がショックを受けていた
四谷大塚の週テスト等を受ける事で
全国レベル位置が分かるのが良い
徳島駅すぐで20分まで無料のパーキングが近くにある。
塾が密集しているが、時間をずらせば問題なかった
駅前なのに専用自転車置き場もあるので非常に助かった。
現在は校舎が新設されているようだ
クラブチームの練習日と塾の通塾日が重なっていなかったので入塾を決めた。四谷大塚の全国模試を毎週受ける事が出来るので刺激になった。
過去の問題をレベル別にプリントして配布してくれていたので
助かった。
県外の難関校の情報はほとんど教えてくれなかった。
家庭で情報収集するしかなく、県外へ行って模試を受けたりした。
校舎は綺麗で立地がいいので通塾しやすいです。
事務的な対応はイマイチかなと感じました。
週テストがオンタイムで受けれない時は繰り上げで
受ける等して頂けた
県内の中学受験は適していると思います。
県外難関校受験する子に対しては、不十分でした
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
授業もしっかり教えてくれ、高いのかと思いきや、
他の塾に比べても時間数にしては割安だと思う。
子どもがどの教科の先生の授業も面白いしわかりやすいと言っている。
進度がやや早い。中学になり学校の宿題も多く部活も忙しいので、宿題が結構大変。
駅前で図書館やお店があるので何かと便利。
人通りも多いので安心。
綺麗で過ごしやすそう。
照明も明るくて勉強しやすそう。
もうすぐ横に新しい校舎が完成するので広くなり更に環境がよくなりそうで嬉しい。
先生や事務の方の対応が丁寧なので連絡しやすい。
専用の自転車置き場があるところがとても助かる。
入り口にある自動販売機のジュースやお茶が安いのでありがたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
安くはないので、電話代とか取るのはどうかなぁ?と感じた
確かに面談のとき等はよく相談にのってもらえたが職員同士のホウレン草ができていないと感じた
教材は学年と受験対策で決まっていて、どうしようもなかった。難しいものも 混じっていた
お迎えに行ったとき、車が停めにくい。酔っぱらいとかいる。裏道で少し暗い
とにかく、いつもうるさいし、自分だったら自習なんかできないと感じた
職員ご、生徒のことを把握していない。送らないでというものをいつまでも送ってきたり迷惑だった。
話が長いし、結局そうなの?みたいな、、、
なんか嫌な結果であった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
金銭的な余裕がないので、安ければ安いほうがいいのは当たりまえですね
まぁ、特に問題もなく、学習の成果も出ているようですから、どちらとも言えません
はっきりとは言えませんが、成果が出ているようなので、教材も良かったのでは!
家からも近くにあるので、自転車で通える範囲内であるので、よかったです
子供に聞くと、そのような状況だったので、そう判断したところです
まぁ、成果が出ているので、私的には合格点だと思っています。良かったです。
特にありません
これからもずっとがんばって欲しいと思っています
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は5教科教えてくれ、テキストもしっかりしている割に低料金の印象。
子供にやる気を出させてくれるよう接してくれている。楽しい授業をしてくれている
テキストもしっかりしたものを作成してくれている。
学校の授業より先をいくため、塾の時間だけでは、たまに子供がついていけていない。
駅前で塾の周りに送り迎えの車がたくさん駐車していて子供にはあぶない。
子供の成績あがったことが何より満足。
今後も兄弟を通わせたい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
対策授業、個別などどんどん高額になっていく。休んでももちろん返金はない。
授業が分かりにくいと子供が言うことがあった。子供に対する愛情は感じられない。名前も覚えていないのでは?!というレベル。
課題が多く、自宅でこなすのに苦労した。休んでも振替がないのでもったいない。
駅前で通いやすかったが、駐車場もなく、他の塾も多い場所なので渋滞しやすかった。
授業中、騒がしい子供がいても注意せず集中して学べなかったようだ。授業が分かりにくいと言うこともあった。他の保護者からも聞いたことがある。
合わない先生にあたると1年間辛い。中学受験に結局失敗したので、ただもったいなかったと思う。講師のレベルはやはり全国展開の塾の方が高い気がする。
受験する中学に対しての情報もあまり持っていないように感じる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
そこそこ高い割には、電話もかしてもらえないし、スタッフ管理がいきとどいていない。子供の状況など親に対するほうれん草もない。
講師についての説明もなかったし、担任がいるのかもわからない。
とにかく国語が難しいんです。と一点張りで改善がない。個人的に学習して改善することしか求めていない。
駅前なので、交通量が多く駐車場も、設備されていない。そして周囲は暗い。
ただ広いだけの自習室があり、またそこを小学生から高校生まで使えるので、小学生の親としては心配だし、あの雰囲気では集中できないと思う。
話しがあるときに駐車券をくれたことくらい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
映像授業だったので、講師の言われるままにコマ数をとってしまい、金額も大きくなり、コスパは非常に悪かった。もっと子供のことを考えて、取る授業をすすめて欲しかった。
映像授業だったため、講師との関わりがあまりなかった。講師によって、生徒との関わりかたがあまりにも違いすぎる。
映像授業だったため、カリキュラムは個人ごとに違っていたので、特に印象がない。
駅前なので、夜遅くなっても明るく、人通りがあったのが良かった。コンビニやお弁当屋さんがちかくにあっので、気分転換になったようです。
自習室が充実しており、年末年始も開いていたので非常に良かった。
中学部の講師は非常に良かったです。ですが、その後、その講師がやめてしまい、授業の質が下がったようにおもいます。
校舎はきれいで、地震にも対応しているそうで良かったです。講師にはあまり期待しない方がよい。映像授業なので、フォローがありません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
1カ月に払う金額は高いけど、時間で考えると安いと思います。
子供は喜んで通ってます。子供の話によると、私語が多いみたいです。
自転車で通える距離でないので車で送迎しています。駐車場が無いので乗り降りが大変です。
駐車場の確保お願いしたいです。授業のジャマする子は対処して欲しいです。
送迎の時、子供の乗り降りが危険なので、駐車場の確保をお願いしたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
他と比べたことがないのでよくわからないが妥当な料金ではないか
親切に相談も乗ってくれるしその子に合ったやりかたで教えてくれるのでいいのではないか
季節ごとに講習があり復習に重点を置いている。その子のレベルに合わせて進めている
駅前なので立地条件はいいと思うが混雑するのがちょっと嫌になる
広さも十分で特に問題はないと思う。勉強する環境はいいのではないか
テストもありその子のレベルが今どのくらいあるかよくわかる。連絡も頻繁にあり安心している
よくもわるくも塾なので基礎を徹底的にやってもらいたい。 応用力が身につくように
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
春期講習などの講習がある時は、通常の塾代プラス春期講習代がかかる
熱心に、子供が理解できるまできちんと教えてくれます。先生はいつ自分のクラスの生徒以外の生徒のことも把握してくれているので安心です。
教材が素晴らしい。宿題は多く、カリキュラムの進みも速いが、全国レベルで受験を考えている人には良い。
学校帰りに寄れて、家からも近い。駅に近いのでバス利用もしやすい
整理整頓されていて、いつもきれいです。子供のやる気につながるような雰囲気があります。
いつでも開いていて、いつも先生がいるので安心です。いつでも自習に行けて良い。
宿題や連絡はHPに載せてくれていて良い。塾に着いた時、帰る時にメールが来るので安心。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
夏期講習のみの利用のため、こんなものかなぁと思っていますが、もう少し安い方がありがたいです。
学校の授業よりも進んだ講義をしているので、解らないと家で愚痴る事がある。相談に乗っていただいているか不明。
学校の授業よりは難しい内容であるみたいで、高いレベルに身をおけたので良かったと思う。
駅から徒歩5分の環境で、通学に送り出すのに不安はありませんでした。
先生となぁなぁになっているような話しを聞きました。
父母会などで先生とお会いするときは、特に不安等はありません。
最初、カリキュラムが厳しいかと感じましたが、今はもう少し厳しくても良いのかなと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
授業のコマ数が多い割に他の塾より安い?と思う。
ただ、6年生になると毎日通わないといけないらしく授業料も高くなる。
先生が他の授業で忙しいのか質問したくても居ないから出来ないと言っていた。
やりっ放しの授業ではなく、もっと細かく生徒に寄り添ってほしい。
授業のコマ数が多過ぎて、先生も生徒も疲弊していないだろうか、、。
四谷のテキストは良いと思う。ただ、宿題チェックが甘く最後のページしか見てない。
駅前なので公共の交通機関が使えて便利。
車はとめにくいので送迎に困る。
狭いが綺麗で清潔感はある。空気清浄機もある。
自主スペースがあり集中できるようす。
先生にいつでも質問できる体制を作ってほしい。
いつでもが無理なら質問できる曜日や時間帯を作ってほしい。
授業意外で質問できる環境があると良い塾だと思う。
もっと一人一人をみてほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
塾の値段は、めっちゃ、めっちゃ、高い??もう少し、安くして欲しい?
最後まで、親切に、丁寧に、ご指導していただきました。前向きに、諦めるな??と教えてもらいました。
前向きに、親切に、丁寧に、講習指導をしていました。何回も、復習が大事
JRや、バスの、回数が多い方が有難い。交通の勉が良い方が、気兼ねなく、勉強ができる
塾の環境は、とても、大事!冷暖房完備は、当たり前?? 自習室がないと、駄目
子供が、気がるに自習室で、勉強ができる環境が、とても、大事!先生の、管理も大事!
塾の自習室が狭いのが、とても、残念です。もう少し、机を増やして欲しい?
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
英語と数学だけではなく、5教科みてもらえる塾なら安いほうかと思います。
小学生のときからみてもらっていた国語の先生が突然変わってしまった。とても残念です。
中学に入ってから、成績が上がって安定しています。5教科みてもらえたのは良かったです。
汽車で通っていますが、駅から近くて助かってます。塾の前の通りは車が多いですが、先生が立っていてくださるようで安心でした。
公立中の学校に通っていますが、附属中のクラスに入れてもらい満足しています。
全体的には満足していますが、できれば子供が受験学年になる前に国語の先生をもどしてほしいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
普通だと思います。時間数で比較してみて下さい。それなりの価格になっていますよ。
公立中高一貫校の受験対策はとても大変だったようだ。しかしながら子どもは特に理系のある先生をとても信頼しているようだった。
カリキュラムは他の記事のような甘い雰囲気ではないと思う。失敗を塾のせいにしてはいけないし、自分自身の覚悟が足らなかったのではないか?習い事をおさえて勉強時間をちゃんと作るとか。
近くに居酒屋があるので安全だとはなかなか言えないと思う。これは私たち自身が気をつけなければいけないかな。
きちんと勉強できる環境ですよ。基本的に先生がすぐ近くにいてくれているみたいですから。
大学に上がるまで同じ先生に見てほしいですね。器が大きいですから。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
このページでは、徳島第一ゼミグループの口コミを表示しています。「徳島第一ゼミグループはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。