検索条件:
静岡県
1~20件を表示 / 125件中
通塾時学年:浪人
料金については妥当だが、交通費や模試代などその他諸々を含めると少々割高なように感じる。
講師については有名で実力のある講師を採用しているが、質問時間や機会が限られていた。
配布教材が教科書より細かく特に充実した内容であり、子供も熱心に読み込んでいた。
立地や交通の便は駅から適度な距離で良かったが、夜間等は多少治安に不安がある部分があった。車での送り迎え等はしやすい環境であった。
整理整頓や雑音対策はされていたが、そもそも自習室の机の数が少なく環境が全て良かったとはいえない。
アクセスと規模感により入塾を決めた。静岡県で浪人する場合はここが最大手と感じた。
細かいクラス分けが模試によってされ、子供のレベルにあった授業を受けることが出来ていた。
授業や講師が充実しており勉強に向いた環境であったが、自由な環境ではないため子供と相談して決めるべき。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は、妥当と思われます。
ほぼほぼ毎日登校していたので、妥当だと思われます。
専属のチユウターが付いていて、困り事に対応してもらえた。受験先の情報もたくさん指導してもらえて助かった。
カリキュラム教材季節講習は、希望校に合ったもので
納得感があった。
駅から、徒歩3分ほどで登校しやすかった。
街中で駐車スペースがないので、車での送り迎えには
大変だった。
自由室は、静かで勉強しやすい環境だった。
教室も、広く勉強しやすい環境だった。
指導方法が他校よりよかった。
合格率がよかった。
先生の授業がよかった。
河合模試や、他社模試を経験できて為になった。
対策もしっかりとしていた。
量は適量で、難易度は的確でした。
復習としても最適だった。
毎日こなす事ができた。
説明会は、ほぼ出席していた。
指導の先生との面談も丁寧に説明がありよかった。
大学受験についての情報をたくさん持っていて
すごく為になった。
希望校に合格できた。
1年間しっかり勉強しやすい環境だった。
安心して任せられた。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
国立大年間授業料よりも高く、講習など追加で受けるものもあり、高額だと感じました。
親に相談できないようなことも聞いてもらえて、支えになっていただき感謝してます。
苦手な科目を克服でき、本人に合った勉強の仕方ができ良かったです。
比較的駅の近くで、食事などするところも近く助かりました。また、気晴らしに散歩できるような公園もあり良かったです。
自習室も使え、綺麗な設備で特に問題なく過ごすことができよかったです。
友人の勧めで、本人の希望する学科にあっていると判断して決めました。
学習を身につけていくのに良い量だったようです。
コロナ対策もしていただき、講師の方が身近に寄り添ってくれて良かったです。
息子にあっていたようで、腐らず学習でき無事合格できよかったでです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
必要だから受講させたが、夏期講習、春季講習に別途お金がかかるのは負担が大きかった。
講師との面談はとても丁寧でした。説明もわかりやすく、質問もしやすかった
自宅からは距離があるし、直通バスもないので送迎していました。駐車場がなく子どもを待つ際に困ることが多かった
子どもからは自習室以外の空き教室で勉強しようとすると、他塾生がうるさかったと聞いています
実績があり、入塾の際もきちんと説明してくれて丁寧でわかりやすかったから
塾までの送迎、講習の申し込み、個別面談については対応しました
塾はいくと、先生方やスタッフ方がきちんと挨拶してくれたり、声をかけてくれるのが好感を持てました
価格はややお高めですが、先生方は良い方ばかりだったと思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
平均的な値段だと思います。個別塾と比べるとかなり安くなっていると感じました。
細かいところまで教えてくれて質問にも丁寧に対応してくださりました。少し進度が遅かった気がします。
授業内容は学校で教えてくれたことを少し噛み砕いて説明してくださりました。易しい難易度だと思いました。
交通の便は駅近なので遠くの人も行きやすいですし、学校から直接来ることもできると思いました。通学は容易だと思います。
自習室が少しうるさかった気がしました。また自習室は大体満室だったのであまり使えず便利ではなかったです。
有名な塾で家からもある程度近かったため。友達からも誘われていたため。
授業の進度を早くして欲しいのと、自習室をもう少し増やして欲しいと感じました。
授業は丁寧でとても分かりやすく良い塾だと思います。しかし、自習室が少なく少し不便だと感じました。もう少し自習室を増やし欲しいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金自体は安いものではありませんでしたが、講義のカリキュラムや用意される問題冊子など総合して考えると値段設定として良いものであったと感じます
カリキュラムと用意された問題が良いと塾に通っていた本人が言っていました
授業開始とともに解説から入る授業が多く、予習が必須であったことが少し大変な部分であったと感じていました
駅から徒歩10分ほどであったため交通の便はとてもよかったと感じました。治安に関してはそれほど悪いと感じたことはなく良い環境に塾があると思います
廊下にものが多いなどといったことはなく整理整頓されていると感じました。過去問専用の部屋もあるなど整っていると思います
世間一般に知られている大きな塾であることが第一の理由です。レベルごとに開講されているところが魅力でした
進路相談において過去のデータを用いた相談ができると言った点が素晴らしいと感じています。
総合的に見てとても良いと思います。塾の設備や環境などにおいて目立って不満のある部分は感じられませんでした
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
希望の大学に合格できるなら安いと思います。料金は本人のやる気次第だと思います。
とても分かり易い講師がいるようで本人は何としても受けたいと言ってます。
カリキュラムが良かったかどうかは受験の結果次第ではないでしょか
駅から近くなっており、また大通りにもめんしてるので通いやすいです。繁華街からは離れているので環境にも良いですね
本人では無いのでわからないですが塾に行って勉強するので環境は良いのでしょう
みんなが通っているから何となく決めたが講師がとても分かり易いです
定期テスト対策は本人では無いためわからないです。ただ、結果が伴っているので良いでしょう。
宿題は聞いたことがないです。多分、高校3年なので宿題は無いと思います
子供が進んで塾に行きたいと言うので環境はとても良いと思います
特に気づいたことは有りません、とても通いやすい塾だと思います
総合評価は受験の結果次第ではないでしょ?希望の大学に合格すれば良い塾になると思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
ほかと比較した場合には、どちらかというと安価であったと思います。
たくさんの悩みごとに対して、親身になって、相談にのっていただきました。
カリキュラムについては特に問題ありませんでした。良い教材であったと思います。
普段から送り迎えも実施していましたので、特に問題ありませんでした。送り迎えをすることで、周囲の環境は問題ありませんでした。
施設に関しては、ほかの予備校とも大差はなく、とても学習しやすい環境であったと思います。
親身になってたくさんの悩みごとに対して、相談にのっていただきました。
特に定期テスト対応については問題ありませんでした。大学入試に注力しました。
普通に日々こなせるボリュームでした。
基本的に本人の頑張りを尊重していました。
本人も特に不満はありませんでした。
とても学習しやすい環境だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
毎週通うと、すごい高いので、単発の講習だけかよっていました。
先生にあたりはずれもあるとおもいます。
声が小さかった先生もいたようでした。
カリキュラムは、子どもと一緒に決めてました。
先生に決めてもらうと、たくさん勧められるそうです。
駐車場がない街中でしたので、お迎えがこまりました。自転車置き場はありました。コンビニも近くにあり、食事にはこまりません
子供は特に文句は言ってませんでした
大学進学の塾といったら、河合塾というぐらい、
通学している高校もおすすめしてくれてました
塾の送り迎えをしました。大学説明などは、積極的にいかせるように声をかけました。
大学進学についてのカリキュラムや説明はとても強いところだとおもいます。
とにかく、たくさんのコマ数をとると、金額が高いところが難です。
大学進学にとっては、このあたりだったら、河合塾が1番おすすめになります。偏差値の高い子達が集まるので、子供もやる気になります。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
夏期講習や冬季講習はどうしても費用がかさむ。そのため何教科も取ることはできないので本当に苦手な1教科のみ取ることにしていた。
最後に授業アンケートがありその紙に質問を書いて提出できたようなので質問しやすい雰囲気ではあったと思う。
進みすぎずちょうどよかった。大学受験特化だったので受験対策のオリジナルのテキストを使っていた。
主要な駅に近いため面談のときなどアクセスはよかった。ただ街中で駐車場がないので送迎車が塾側の左車線で数珠つなぎになっていて迷惑を被っていた。
トイレや教室はとても綺麗で、ラウンジ等ごはんを食べる場所もあった。
上の子たちも同じ塾だったため、紹介で入った。入塾テストがありそのテストで最初のクラスを決めたと思った。
大学受験コースだったため定期テスト対策は特になかった。ただ塾オリジナルの索引のようなものがあり、基礎の部分を調べることができたので定期テスト対策にも役立っていたようだった。
面談で伺った際にとても綺麗な建物で、空調も冬は暖かく夏は涼しかった。特に変な先生もおらず常識的な人たちだったと思う。
親としてはもうちょっと勉強を頑張って欲しかったが、本人は良い思い出になったようでよかった。友達と教え合って勉強をするにも1人で自習室で集中してやるにも良い、整った環境だったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
子供に任せていたため、講師の良し悪しはわかりません。
ただ、子供にが授業を受けたい講師がいたようです。
学校からも近く、電車の沿線から近く、街中だったため、通いやすかったようです。
子供からは特に環境が良くない、などの話しは聞いていません 。
子供が授業を受けたい講師がいたため。
地域で強みがあったため。
エピソードはありませんが、子供が集中し、勉強できていたのでこの回答てす。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
もともと家にあまりお金がなかったのですこしたかいとかんじた。
面白い話し方の人や、ためになる雑談をしてくれる人が多かった。
受験する教科によって自由に授業をえらぶことができたのがよかったです。
駅から近かったのでいきやすく、大きい通りなので安全性もあった。他に通ってる人も駅から塾まで多く通ってるので安心。
綺麗で清潔感のあるたてもので、しずかだし集中がしやすい環境だった。
迷っていましたが本人に聞いたら河合塾と答えたので。
先生が面白くて良かったです。友達はいなかったけど楽しかったです。
授業がおもしろかった。浪人は大変かなと思ったけど楽しく過ごすことができました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高めですが模試代金が含まれているので妥当かと思います。
志望校としていた学校に比較的適した講義内容、指導だったと思います。
志望校としていた学校の対策カリキュラム、季節講習があってよかったとおもいます
通学途中の電車の駅から近く通いやすかったと思います。
またコンビニも近くにあるため軽食などに困らないと思います
自習室が複数あり良かったのですがコロナ禍では利用制限があり使えない場合もありました。
通学途中にあるので、通いやすかったため
周りの子も通っていたため
定期的に模試を受験して、試験の雰囲気の慣れや現状把握に役に立ったと思います
宿題が出されていたかは不明ですが、テキストの予習復習は必要でした
チューターが付いてくれるので最近の大学受験経験を聞けたり相談にのってもらえるのが良いと思います
志望校向けのカリキュラムがあり明確な対策ができたことが良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
カリキュラム数に比して、科目ごとの単価がらひじょうに高いと感じる
科目毎の、担当講師が非常に熱意があり、教室内の雰囲気が良い。
最新のポイントを押さえた的確な内容の問題などかちりばめられている
駅に近く、交通アクセス至便で、非常に使い勝手の良い立地条件であることから、全く通学が苦にならなかった。
自習室やOA室などがしっかり完備されており、静寂で落ち着ける。
進路指導の教諭からの強い勧めならびに友人達との相談によるもの
定期的に必要なタイミングで対策テストをしていただき、内申点も確実に押さえられた
分量は適量で、過度の負担にならず、程よい内容であったと思れる。
両親が休日には車で送り迎えをするなど、時間を有効に使えるよう対応した
受験予備校として、あらゆる設備・
機能等を備えており申し分ない
体調不良で休講した際などに内容補える補講などを更に充実させと欲しい。
総合受験予備校として、あらゆる機能を備えており、
指摘するようなところは見当たらない
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はこんなものかなと思います。講習なども利用しているのでその度に追加になるのでそれはかなり負担になったとは思います。
担当制で相談にのってもらったりできていたようなのでその点は良かったと思います。ただ、直前にその担当が変わったのが不満です。
受験に合わせたテキストを選定してくれていたと思います。一人ではなかなか難しいところをフォローしてくれたと思います。
駅から近く、学校帰りに寄れる場所だったので通うには良かったと思います。駐車場がないので送迎には不便でした。
環境は良かったのではないでしょうか。周りが勉強することを目的に来ている子たちばかりなので集中してできていたように思います。
大学生受験にむけて苦手科目の克服をお願いしたく、
また通学に便利だったこともあり決めました。
受験のための塾通いだったので!定期テストのことはお願いしていませんでした。
説明会の参加、講座の申し込み、食事のサポートなどをしてきました。
自習室が自由に使えたので休みの日にも利用できて良かったです。
スケジュール変更も容易に行えて、当人にとっては通いやすかったと思います。
自宅では誘惑が多く集中できなかったと思うので自由に自習室が利用できて良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
成績アップのためなら仕方ないが、毎月の費用と夏季講習や冬季講習の費用が高い。
大学受験に関しての知識が多数あるので、とても参考になっている。子供に寄り添ってくれていると感じている。
ノウハウがあるので個々の成績に合わせた最適なカリキュラムがあると感じている。
学校帰りの途中の街中にあるので、通塾はしやすい。ただ、休みの日は電車通学となるので、時間がかかる。もう少し近いと助かります。
塾の施設などは整っています。集中して学ぶことができていると感じています。
大学の合格実績があるため、参考にしたかったから。成績の向上を図りたかったから。
定期テスト対策はしていただいたので、ありがたかったです。おかげで成績が良かったです。
特に宿題等は出されていないと感じています。結局は本人のやる気次第だと思います。
家庭でのサポートは塾にかかる費用の支払いです。後は特にないと思います。
全体的にもう少し費用が安く抑えられると助かります。大学合格実績は素晴らしいと思うので評価しています。
有名な大手の塾なので、とりあえず安心はできます。大学受験のノウハウはしっかりとしていると思います。
苦手分野の抽出と対策において的確にアドバイスが受けられています。後は本番で合格できることを期待しています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高くもなく低くもないとおもうがよくわからない。基準がわからないから。
他にひかくできる講師がいないから判断のしようかないので何も言えない
進学したい大学の情報にそって指導してくれたのはよかったとおもう
街中で駐車スペースがなかったりして待つことができないのがとても不便でした。その都度駐車場をつかっていたらお金がばかにならないなら。
教室はまずまずきれいで勉強しやすい雰囲気はありました。自習室が今ひとつ利用しにくかったです
友達や宣伝を参考にして、見学したりして試しに受けてみたらよかったので決めました。
定期テストはありました。講師のアドバイスにそって予習、復習をしていきました
量は普通だとおもいました。難易度は高いときもあり普通だったりしていろいろでした
塾の送りむかえ、さまざまな説明会にできる限り参加していきました
他と比較できないのでよくわかりませんがまあ、よかったとおもいました
たまにうるさい塾の生徒がいたりして授業に集中できなかったことがあり、嫌だなあとおもいました
よいところもありちょっと不満なところもあったりしてよいとかわるいとかは言えません
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
自分で授業を沢山選択すれば高くなりますし、週一齣とかでしたら妥当な価格だと思います
子供は授業を先生で選んでいました。その結果一齣しかとっていませんでした
チューターが個人ごとについており、的確なアドバイスをもらうことができました。教材も良いものを進めてもらえました
公共交通機関も電車、バスがあり通いやすい環境にありました。駐車スペースはないのでお迎えに行く際は停めておくところが大変です
浪人生は時間があるのか、たまってしゃべっている。自習室も日によって解放されている量が違い、満席などもあった
自習をするにあたり、環境が本人にあっていると思い決めました。自宅と学校の間にあったことがいちばんの理由です
定期テストに対する特に対策はなかったと思います。なのでお答えできることはありません
宿題はありませんてしたので、自分で進んでやる感じてした。
年に数回保護者への説明会があり、参加して対策を勉強していました。塾へはお迎えに行くことが多かったです
校舎は古く、予備校生が固まってたむろしていて嫌だと当時子供がいっていました。そういったてんが改善されれば特に問題ないと思います
自習室として利用するには場所もよく、子供にとっても使いやすいと思います
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
追加の料金が多く、実際は、思っていたよりお金はかかったと思います。
講師の方と親の接点が全くないので、よくわからないのが現状です。
駅からは少し離れていたので、面談に行くのも大変でした。
それに、実際に住んでいた所からは、かなり距離もあったので、大変でした。
塾内は、綺麗に整備され、静かに勉強出来る環境にされていたと思います。
学校での様子はほとんどわからず、面談の時に聞くだけなので、この成績で志望校に行けるのかどうか、全くわからず困りました。
実際、学校での様子が理解出来ていない為、気付かないのが現状です。もっと、学校での様子がわかるようにしてほしいと思います。
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
基準がよく分からないです。もう少し安くしていただけるならそれにこしたことはない
自由な感じをさせながら
経験話を混ぜながら頭に入りやすい説明をされる方が何人かいらっしゃったようです。
学校の教師にはない技があるように思いました。
目指す大学難易度に別れていてわかりやすかったように思います。
夕方から夜の時間帯は近くに飲み屋?が点在していたような
記憶がありましたので
何度か足を運びましたがゴミも落ちていることなく
トイレもきれいに清掃されていました
担当のチューターさんのレベルがまちまち
全体的にレベルアップできたらなお良いかな?
特にありません。いろいろと励ましていただいて無事
合格でき良かった
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、河合塾の口コミを表示しています。「河合塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。