検索条件:
町田市(東京)
1~20件を表示 / 190件中
通塾時学年:中学生~高校生
コマ数設定だったので想定どおり、ただ夏季等は長期なので費用は高い
年齢の近い講師だったので相談しやすく、学校の宿題も面倒をまたくれたのでよかったです
子供の学力レベルに合わせて進めて下さったのでよかったと思います
駅から近く、また、駅の近くなコンビニがあり非常に便利だったとのことです、送り迎えは車を止めるところがなく、雨の日はたいへんでした
自習室が利用できない時があったとのことで
もう少し確保していただらばと思います
指導が良いと評判だったから、あと有名だから、本人があっているとのことで決めた
定期テストは出題範囲のポイントを丁寧に説明してくれてわかりやすかったとのことです
量は多く大変だったようです。難易度も徐々に高くなっていき、苦労したようですが、その分しっかり身になったとのことです
駅から近いことはよかったです、自習室が利用できないことがあったそうなので、改善していただければと思います
病気で休んだ時のスケジュール変更が大変ややこしかす面倒でした。
受験には適していると思います。ただ、費用が高く
親にとっては我慢が必要かと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
コストパフォーマンスとしてはまぁまぁだったと思う。
浪人生が通うタイプだったので高くなるのは仕方ないのかもと。
講師はよくわからないけれど、チューターが大人だったので割と安心でした。
塾の勧めるがままだったと言うのが本音です。
駅から徒歩圏内だったので便利だったと思います。
線路近くだったが建物内ではそんなに騒音も気にならない。
お昼を待って行っても食べる場所もあり、線路近くだったが、騒音も気にならなかったと思う。
現役で合格できなかった大学進学を目標に入塾しました。
他にも見学に行きましたが、本人にはこちらが合ってそうなので決めました。
定期テストあり。
子どもまかせだった。
浪人でほぼ毎日通塾するコースだったので、多分無かったと思います。
朝から夜まで居るのでお弁当を作ったりはしてました。
受験についても親がサポートできるところはしました。
通わせていた時は気づかなかったのですが、チューターさんが大人だったし、面談などでも結構提案してくれたりと親切でした。
大学進学が目標だったので大学生になれたので良かったと思います。
大手なので安心感もありました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
授業は分かりやすく、学校の先生より良いようですし、授業前後の質問にもきちんと応じてくれるようです
授業の進みはとても早いので、復習でしっかりやらないと大変、その分振り返るので本人は合ってるようです。
駅から近くて通いやすいです。よく自習室に通ってますが、気分転換に外に出たりするにも良い環境みたいです
特に可もなく不可もなくといった感じみたいです。
不快なところは無いようです。
本人が複数の塾の体験授業をうけて自分に合っているところを決めました
大学受験用に通っているのでない方が良いと思っています
まだ特別多いと思う量は出ていないようです。
それより復讐と予習をする事で授業を受けている時の充実感が違うみたいです。
特に何もサポートはしていません。本人が全て決めて、チューターさんに相談などして、学校での相談も含めて解決出来ているようです。
本人が気に入っているようなので特に要望はないです。
自習室をとても有意義に利用出来てありがたいです。
授業も受けれなかった場合、他の校舎で振替も出来るようなのでそこも気に入っているみたいです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はやや高額だと思います。ですが、情報量や施設の充実具合から考えると妥当だと思います。
授業が面白い。学校のように1日に何科目も勉強しなくて良いから集中して取り組める。
講習は人気のある講座は抽選になることもあり、思った講座が取れない事もあった
駅から歩いて10分以内の立地であり、急行の停車駅なので交通の便は良かった。車では行けないので公共交通機関か自転車でしか通うことが出来なかった
ビル全体が塾なので講義室も多く、職員室に講師陣や事務職員が待機しているため勉強のこと塾のこといつでも質問ができ便利だった
大手予備校なので大学受験のアドバイスを的確に受けれると思い決めましたを
特になし。定期対策講座を別に設けているのでそちらに参加することはできたが、予算と時間の都合で取ることはなかった
宿題は特になし。講義形式の授業なので予習、復習は自主性に任されていた
特に勉強面のサポートをすることはなかったが、塾で受けられる検定を聞いたり申し込んだりするなどしていた。
自習室が多く、長期休みなどは1日自習室などを利用して過ごせる。もう少し息抜きできるテラスなどあればいいかなと思います
個人に専任アドバイザーとチューターがつきますのでしっかりサポートしてくれます
料金はやや高めですが、その対価は十分だと思います。自主性を求められるので学習意欲がある人に向いていると思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
授業を選択できるためそこまで高いと感じませんでした。しかし、先生の実力の差がでるため価格に見合わないと感じることもありました。
自習室の環境が整っており、勉強に集中出来たとのことでした。また人気講師も揃っておりとても良かったと思います。
先生により指導力に差がでると言っていました。教材や進度等申し分なかったと思っています。
立地が良かったです。駅から近く通いやすかったです。また町田駅は都会で充実しているため、息抜きも適度にできる良い環境であったと思います
雑音はややあった様子。冬になるとかなり寒くなることもあった。しかし席数は多いため十分だったそうです
大手有名だから。自習室も非常に充実しており勉強環境が整っていたから。
自習室が大きく、とても良かったです。しかし1階の自習室は冬になるとかなり寒かったり、雑音が多いなどの問題がありました
人気講師が多くて良かったと感じています。ほかの校舎より規模が大きく自習室も充実していました
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
季節ごとにある講習が細かく分かれているので、
取りたい授業が多すぎた為、
講師にはなかなか質問等できなかったが、
わかりやすい授業だったこと。
受験校に対応したカリキュラムと対策本だったので
集中して解くのに専念できた事
駅から歩いて5分ほどの立地なことと、
入り口に警備員が、配置されていたので、安心できたと思います。
また、ビル全部が河合塾なので、塾生以外が入ることはないので安心できました。
館内がとても静かでした。
自習室もガラス張りで生徒も静かに自習できます
母体人数も多いのと、チューターの面倒も良かった事と、テスト結果でどこが不足しているのかぎわかりやすかったため
講師からは特に定期テスト対策はなかったと思います。テスト結果に載っている回答と解説で解き直しをしていました。
毎回、授業の前に予習をしていかないと
突如、解説から始まるので、いつも通塾前には勉強をしていました。
チューターの面倒見がとてもよい。
家にも電話で本人に色々とアドバイスや講習の取り方などもアドバイスをしてくれていました
大学受験にはとても良い塾だと思います。
ただ、季節ごとの講習の種類が多いので、厳選しないととても高額になります。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
値段標準的で質は良い。ノウハウがある分コストパフォーマンスは良い
話が面白く先生たちも情熱的に授業をしてくれる
ただし質問対応が多少雑で質問しに講師室へ行くと忙しそうで少し嫌がる先生もいる
テキストはナンバーワンがとても分かりやすく、これさえやっていればどこでも受かるようなれべるにしっかりと作り込まれている
駅から徒歩5分でアクセスがよく近くに飲食店や便利な物を変えるお店まで色々揃っていて暇しない。過ごしやすくストレスフリー
基本的に静かではあったが電車が通るとたまにカランカランという音が聞こえてきて気になることもあった。全体的にトイレなど施設は綺麗
最大手でいちばん有名だったのと親戚で通っている人がいて良い評判だったから、また学校の先生におすすめしてもらったから。
チューターさんや先生がとても優しく設備も整っていてすごく生活しやすい。またライバルたちの状況も把握できるからやる気にも繋がる
成績が伸びた時にチューターが褒めてくれたり、先生からも受験の前に激励のメッセージを頂いた。周りがとにかくサポートしてくれた
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
カリキュラムがしっかりしており、模試も評価を含めレベルが高いので。
色々と相談に乗ってもらえ、継続することができた。反面、おだてられて受験自体は失敗した、と感じる。
しっかりした教材。特に目指す進学先別に細かく分析されており、畏怖の念を感じた。
駅から近く、かつ、自宅からも近く、無理なく通うことができた。ただし、繁華街が近く、誘惑も多い場所にある。
コロナ禍でもあり、自習室の利用も制限が必要であり、この設問に対しては有効な回答とはならない。
特殊な高校生活において、学校教師や先輩方の話を聞き、本人が希望がしたため。
特に無し。特に浪人生になってから、当然、こうした講座は取らなかったので。
親としては把握していない。おそらく、明確な宿題、の形では無かったと思う。
データに基づくカリキュラムや指導方針の管理、メンターの育成。
今の子には難しいところだが、もっと厳しくてよかっのではないか、と感じる
データに基づくカリキュラムと指導方針の作成、メンターのサポート体制。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
夏季冬季講習などの料金が高額だったため取捨選択に苦労した。
親身なアドバイスで、子供が講師のことを信頼しているがよくわかった。
受験に向けた志望講師選びから、学習のプランニングなどしっかりしていました。親はほとんど口出しをする必要が無かった。
治安が悪いということはないが、繁華街ということもあり、誘惑が多くて苦労していた。一方で煮詰まった時には良い気分転換に使っていたようだった。
特に本人からの不満を聞くことは無かった。当時はコロナ禍ということもあり制限はどうしても多かった。
通っていた高校の近所だった。同級生も多く通っていたので、子供が自分で選んだ。
かなり頻繁に定期テストの対策をしていた。学力がかなりついたと満足している。
とにかく講師と職員、家族のコミュニケーションをマメにとってくれた。
志望校に無事合格することができたので、結果が伴い親としては満足。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
特定の先生だと思われますが、親身に相談に乗ってもらえたと思います。
カリキュラムを確り選定してくれ、それに従い指導してもらえたのかと思います
最寄駅からは徒歩10分弱ですが、まれに自家用車で送迎することもありましたが、特に問題はなかったです。
自習室を頻度高く利用していたようですが、勉強に集中できたようです。
知名度が高く、近隣であるため。また、多くの先生が在籍されるため。
定期テスト対策はやってくれた方だと思います。大手であることも大きいのかと。
宿題は特に多く出されていた印象はないです。自主的な学習だったと認識しています。
まれに自家用車で送迎すること、また大学対策の説明会などにも参加していました。
自由にカリキュラムが組めたことと、自習室が使いやすかったことがよかったです。
特にはありませんが、ネットワークが大きいので、他校に在籍の有名な先生などの講義も受けられたのはよかったかと。
当方の次女には合っている学校だった方は思います。先生も親身でした。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
他の塾や予備校の金額と比較しなかったのでまあこんなものかなという感覚で判断した。
苦手の科目が克服できたばかりでなく自信につながり元々得意であった科目のレベルもアップできたと感じている。
教材の選定だけではなく、個別に指導そしていただくにあたり本人の苦手意識や目標としている大学の受験の傾向なども詳細にサポートしてくれました。
駅から近い割には周囲に遊興施設などは少なく誘惑の素となる環境ではなかった。近くにコンビニがあったのも良かった。
学習に専念できる設備と環境が整っていたので集中力を持って毎回学習に臨めた。また自習室も充実していた。
苦手の科目のレベルアップを図り、丁寧で個別の指導をお願いしたく本人の意思を中心に決めました。
定期的にテストは行われその都度苦手科目の克服度の進捗状況やさらなる課題の発見をアドバイスしてくれたようです。
毎回適切な量の宿題や課題が提出され、その対応自体が本人には楽しみになったいたようで提出留守に連れて課題克服ができていった。
本人のやる気を第一にあまり家庭内ではうるさくせず、とにかく熟を信頼して講師の指示に沿ってサポートだけしていた。
本人のやる気を第一に、課題の克服苦手意識の克服を目標として少しずつレベルアップを図っていったのが良かったと思う。
結果的に志望校に合格でき、本人にとっても大きな自信となった。苦手の課題を克服できたことはそのプロセス自体が楽しみと自信につながったようだ。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
かなり安いと思う。娘は東大志望であったが、熟練の講師たちがとても多く、いつでも質問ができる環境であった。
かなりわかりやすい授業をしていたが、あまり心地の良くない発言をする先生もいた。
教材はかなり練り上げられていてとても構成もわかりやすかった。内容的にもすごくわかりやすいと言っていた。
交通の便、治安は良い方だと思った。立地もいい。しかし街並みが汚かったのを覚えている。
環境はとてもよかった。自習室が完備されていていつでも利用できた。自習用の裏紙も豊富に用意されていた。
整った自習環境としっかりしたプログラム、そしてサポートが良かった。
チューターがいるため、そのチューターにいつでも受験について相談できるところがとてもいい環境であると思った。
総合的にはとてもよかった。他の塾とも比べたが、やはり、自習室が綺麗で、騒音もなく、先生もみなわかりやすい先生ばかりで、チューターも一人一人相談に乗ってくださって、とても良い環境だった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
コマ数を選ぶことが出来るので金額の調整が可能、近隣の他の予備校と比較して安価であった
志望校に応じた勉強法等の指導があり、志望校ごとに対策がとれたことが良かった。悪い点については特に聞き及んでいない。
赤本の貸し出しを行ってくれたのは助かった。カリキュラムは通年、季節講習ともに自分でコマ数を組むことが出来る点が良かった。
ターミナル駅近くにあり交通の便は良い。夜遅くまで人通りがあり、繁華街からは少し離れていたため付近の雰囲気も落ち着いている。コンビニ、飲食店はまわりに多い。
塾内の環境や自習室の不満などは聞いていない。入退室もとくに制限は無かったようだ。
通っている高校から近い、同じ学校からの入校者が多い、志望大学の情報を多く持っている、交通の便が良い
定期テスト対策は特にない。それを予備校にも求めていなかった。大学入試のために入塾した。
定期試験対策のための予備校では無く、特に出されていなかったと記憶している。
説明会や面談などへの参加、カリキュラムの選択の手伝い、塾の特徴などの情報収集を行った。
親が特に気にするような問題点や要望は感じられなかった。本人からも同様の指摘はなかった。
大学受験のための予備校。その目的と、通いやすさが家族の希望と合っていた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
夏期講習、冬季講習と年間費用がかかったのは、高く感じるが、実績が出たので3としています。
楽しく授業をしてくださる。
カリキュラムも非常にほどよく、他にはない過去問などが取り揃っていたことが良かった点です。
立地はよかったし、治安、環境面にも勉強に集中できる環境であったと感じる。また、近くにはコンビニも多く、そう言った点では困ることはなかった
せいりせいとんはひじょうにされていたし、治安、環境面でも非常に良かったと感じる。
大学受験に強く、個性的かつ実力のある講師が揃っていると聞いたので。
良いところは上を目指してくれるところ、合格実績だけでなく、チャレンジングな受験をさせてくれる
良いところはチャレンジングなところである。また、楽しく仲間と切磋琢磨できる環境!
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
結果論ではあるが、河合塾に行っても偏差値は変わらなかった。むしろ、少し下がったくらい。という点においては、非常に割高だと思った。
本人の問題もあるが、生徒数が多いので各自に寄り添った対応は出来ていないと思うため。
カリキュラムや教材は、一般実績とあるので有用なのだと思う。ただ、それをどう使うかは本人次第だし、指導次第と言える。そういった意味では、個別の指導は出来ていないと感じる。
通学していた高校の近くだったので、その点では良かった。ただ、通学が不要になってきたタイミングでは、自宅からあまり近くではなかったので、最適だったとはいえなかったと思う。
自習室も多く確保されていて、勉強できる環境が用意されていて良かったと思う。
大手予備校で授業内容、指導内容に安心できると感じたから。また、通っている高校のすぐ近くにあったため。
高校3年こらということもあって、特に定期テスト対策はなかったと思う。また、その必要もないタイミングであったと思う。
特段なかったと思う。高校3年の受験タイミングだだたので、その必要性もなかった。
説明会などには必ず参加しました。また、受験情報については、個人的にも色々と情報収集した。
勉強する環境と教材を用意してくれのは良い。ただ、結局は本人の取り組み次第。
なんという呼称か忘れたがメンター的な女子社員が各生徒につくようになっているが、あまり意味を感じない。その分だけ、授業料が高くなっているので不要でよいと思う。もしくは、希望性にして、しっかりと個人単位にケアすべき。
非常に高い授業料を払うことになったが、希望大学には進学出来なかったことが残念。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
ほかの塾も検討していたが、同じような大手の塾の中では比較的、授業料もやすく、短期間の特別講習なども受講しやすい。
授業の内容はとても充実していて、質問をしやすい雰囲気であると聞いていて、教材も講師によってとても丁寧な解説を配布してくれるそう。
町田駅は客引きやナンパが多く、娘に私服では行かせないようにしている。制服を着ていると声をかけられない。
駅が近いため、電車が通ると震度1ほどの地震のような揺れが定期的に訪れるが、音はなく、慣れたら気にするほどでも無い。
塾代が安く大手であるので、信頼できると考えた。
家からも近い場所に立地している。
とても静かで集中できる環境がとてもよい。自習室の席数も充実していて、満席だったと帰ってくることはまずない。
ほとんど値段で選んだふしもあるため、やや不満はあるが、それを顧みても程よい値段で総合的にはよい。、
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
いくら2時間以上とはいえ、週1日の集団授業では高いと思う。夏期講習などはまた別途必要。
子供がいうには、さすがに受験の知識が豊富で教え方もわかりやすいらしい。
河合塾独自の希望大学に沿ったテキストがあるので、その点は非常に良い。
駅からも近く、ごはんを食べるところなどもたくさんあるらしい。特に繁華街という訳でもなく、暗い路地裏というわけでもなく、ちょうど良い。
塾内に不満は全くない。自習室はいつでも何時に行っても必ず使える。万が一満杯の場合は他の教室を開放してくれるらしい
従兄弟が通っていたこと。学校の友達のなかでも評判が良かったこと。
定期テスト対策はない。希望大学に沿った問題を解いていくだけ。
特にたくさんの宿題があるとい後訳ではない。授業の前に自習室でやっているようでした。
説明会、3者面談などは必ず参加しました。受験でわからない事はチューターに直接電話して聞きました。
校舎、自習室、環境、先生の質、サポート体制はかなり良いと思います。ただ高い。
校舎、場所、先生、教材、すべて良い。ただ高い。授業料とは別に毎月サポート料がかかる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
テキストに費用がかかっているのか、高いと感じた。きょうだいが通っていた塾より面倒見は良く無い
一度も面談等が行われず、子どもからも良し悪しを聞かなかったので講師の評価はできません。
大量のテキストや教材が送られてきても、全部使ったのかわかりません。
駅からすごい近いわけでもないが、駐輪場が無いため、自転車、バイクで行くことが出来ず、大変そうでした。
大学受験をする同じ高校に通っていた友人から夏期講習を勧められたため。
対策はあったと思いますが、塾の効果があったかと聞かれると、無い気がします。
宿題は出ていたと思いますが、家では滅多にやる事がなく、塾の自習室でやっていた
天気が悪い時、テキストが大量にある時、夜遅くなる時など時々車で送迎をしました。塾の費用も負担していました。
保護者に対するアナウンスが少ないと思います。面談が無いことが残念でした。
駐輪場を設置して欲しい
名前が売れているだけあって、テキスト等が豊富でした。全部使っていたのか疑問ですが。
家から遠かったので大変だと思いましたが、自習室の環境が良かったようで、頑張って通っていました。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他の大手塾に比べて少し高いが、個別指導よりは安いので仕方ないと思います。
かなり面倒見が良く、学校や全国模試の答案用紙を持って行くと間違った所を丁寧に解説してくれ、かつこういう問題を解けは良いとアドバイスしてくれました。
怠け者の自分が大学合格まできっちりやり切れたのは河合塾の講師のお陰です。
夏期講習は何個かコースに分かれているので、自分に合ったコースを選択する方式です。あまり取りすぎも良くないと実感しました。
町田駅から五分くらいですが、繁華街で飲み屋も多いので環境は良くない
自習室も広くて、綺麗なので一日中居ても快適に過ごせた。後、夏は冷房が寒いくらいでした。
チューターが決まっており、合わなければ変えられる所が良かったです。
学校の先輩や後輩が通っていたので、つらい時も乗り越えられたのが良かった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は他の予備校に比べて、それほど高くなく、まぁ普通ではないでしょうか
本人のやる気が出るように指導されていて、目標に向かって頑張ることができた
直接カリキュラムをよく見たわけではないが、本人がいいと思ってやっていたので良かったと思う
駅から歩くことができ、家からの通学距離も少ないので、時間を有効に使えた
実際に授業をしているときの教室を見たわけがないが、本人から特にクレームはなかったのでよかったのではないでしょうか
志望校に合格することができました。今まで通りやってもらえれば良いかと思います。要望ありません。
志望校に合格しましたので良かったと思います。要望ありません。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、河合塾の口コミを表示しています。「河合塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。