検索条件:
横浜市西区(神奈川)
141~160件を表示 / 238件中
通塾時学年:浪人
他と比べても特に高いと言う事は無いと思います。満足しています
子供からは特に問題なくわかりやすく教えてくれると聞いています。
自分で決めている様なのであまり把握してませんが日によって予定を決めてしっかりやっている様なので
電車一本で行けるのでアクセスは良い。周辺環境も繁華街と少し離れた静かな場所
静かな場所で独立したビルにあるのでかなり集中できると思います
上の兄が予備校を利用していて第一志望校に合格したので信頼しています。環境を見ても本人の話を聞いても集中して勉強出来る環境にあると思います
かなり大規模な塾で環境等には配慮がされている様に見えています
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
チューターに言われたままのコースを積み重ねていくと結構な金額となる。
良くも悪くも事務的でこなしている感じがする。 教科によって合う講師合わない講師ができてしまう。
チューターによく相談に乗ってもらっていて、その通りにした。
遊ぼうと思えばいくらでも遊ぶ誘惑が多い場所にあるが建物は出来たばかりでキレイ
出来たばかりなので当然だが自習室などの清潔さは素晴らしいです。
サテライト授業では仕方ないのかも知れないが熱い授業を望んでいたが淡々としている。
本人のヤル気が無ければいくらいい環境であっても良い大学に進学は難しいから大学に入って何をしたいのか予備校でも聞いて欲しい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
希望する科目を全部取ろうとするとやはり高くなるので、自分の得意なものは取らない、苦手なものは取るという具合にした。
受験専門塾だけあってポイントを掴んで効率よく教えてくれてとても良かった。教科によっては積極的に質問するとアドバイスをくれたり、添削をしてくれたりして活用できて良かった。
目指す大学偏差に合わせたカリキュラムでよく研究された教材だと思う。
横浜の繁華街を通るので環境的にはよくないが、人通りが多いという捉え方をするなら暗い夜道ではないと言える。
様々なタイプの教室がある。自習室も整備されて清潔な環境だったと思う。
受験の情報提供が多くとても良かった。チューターの方との面談など定期的にあり良かったと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
やはり大手予備校なので料金はとても高かったです。ただ自習室など施設が充実していたのでその点では満足しています。
わかりやすい授業をしてくれるので やる気が出たと言っていました。ただ講師の当たり外れはあると思います。
教材やカリキュラムは良くできていると思うので 本人のやる気さえあれば良い結果に結びつくと思います。
最寄駅が横浜だし 駅からも近い距離に予備校があったので通いやすかったと思います。
校舎が新しく 自習室はとても綺麗で集中できるように計算された設計だと思うので大変良かったです。
やはり大手予備校なので講師に積極的に質問に行ったりできる子とそうでない子とでは差が出るように思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
予備校としては想定内の料金でした。良い講師に当たればリーズナブルだったのかも知れません。
チューターの方はとても熱心に相談にのって下さいました。一番要の講師は選択?途中変更出来ず、脱線したりご本人の武勇伝がメインという授業もあったそうです。
クラスレベルにあった内容だったと思います。授業が脱線した時や自習室を利用した時、重宝したようです。
アクセスの良さで選びました。駅からも近く、夜遅くても明るいので安心でした。それも良し悪しで、多くの商店の誘惑や治安と戦う必要があったと思います。
自習室が多く、タイプも豊富で、自分のお気に入りの場所もあったようです。遅くまで利用出来たのが有り難かったと言っています。
通塾の際、最も重要であるのが、塾選び以上に講師との出会いであると思います。故にどの塾でも条件は同じで、人気講師のクラスが取りにくくなることへの対策や、クラス変更や編入への柔軟性を検討して頂ければと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
高いです。5教科受講することは親も子も大変です。請求されるだけなのでコマ数とはよく覚えていませんが。
建て替えもありきれいな環境でした。自習室なども充実していたと思いmす
子どもじゃないとわからないです。自分で選択すことと人気のある先生は早くに締め切りになるということなので、抽選とかが良かったかも。
横浜駅なので交通は良いです。遊ぶ環境もあるので、本人の自制心でしょう。
雑音はありません。集中できると思います。自習室も席を外すときは他の人に席を譲れるシステムになっていてよかったと思います。
事務の方は丁寧です。分からないことは、丁寧に教えてくれます。親向けの説明会も多いと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高い。しょうがないとは思うがやはり高い。コスパがいいとは正直思えない
プロの先生で固めていた。実績と経験値は流石です。ありがとうございます
独自のテキストが用意されており無駄がなかったように思う。さすがです
いまいちです。はんかいを通らなくてはならず、あまり環境は良いとはいえない
どうfだんたんでしょyねえ。建物はあまり新しくなく自習をする環境ではないとおもう
経験値とデータは大したもの。的確に強みと弱くは把握できた。行ったかいがあったと思う
特に立地条件はどうにかならないかと思います。あと設備が古く少し窮屈な感じがします
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は仕方ない感じですが休みの講習や特別講習など取るとやはり高額でした。
寮に入っていたためあまり話を聞いてないのですが、熱心に進路相談をしてもらえなかった印象です。教え方は上手で分かりやすかったようでした。
教材は基礎からのテキストが非常に分かりやすくて良かったようです。カリキュラムは何かあってないと感じた事もあったようでした。
大きな駅の近くで交通にも買い物にも便利だったようです。寮の門限があったので夜中は出歩いていませんが夜中でも明るく人通りはあったようです。
自習室など綺麗に整備されていて集中できて快適な環境のようです。たまに仲良し同士の子達が無駄話をしていて気になった事があるようでした。
教え方やテキスト等良かったです。家の子がコミュニケーションを取るタイプでないのも大きいかもしれないですがもっと親身に進路相談などして欲しかったです。塾大手で信頼していてのですが情報量もそんなになく少しガッカリでした。
もう少し親身にコミュニケーションをとって欲しかったし大学や受験の情報をもっと教えて欲しかったです。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
毎月の月謝は比較的安い金額でした。季節講習の金額も高くはなかったです
大きな予備校のため、講師の方とはお会いしたこともなく、良いか悪いか判断できかねます
たくさんのカリキュラムが用意されていました。子供の能力に合わせて選択できました
横浜駅なので、環境的にも良かったと思います。通いやすさも良かったです
別室もあり、予習復習も塾ですることができたようです。真夏日なども、涼しく良い環境だったと思います
保護者への連絡は少なかったです。何か質問があったときに、どなた宛に連絡をしていいかも迷いました
小さい予備校とは違いたくさんのコースを設けてあり、子供にあったコースを選択できました
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
それほどたくさんの科目を受講していなかったのですが、料金は模試も含まれているので妥当な金額だったと思います
授業を休んでしまっても映像で残されているので後から受講できて良かったです
こども本人に確認できないのでなんとも言えませんが、受験直前講習はコンパクトにまとめた日程になっていて集中できて良かったようです
通っていた高校の乗り換え駅だったので、交通の便は申し分なくて、慣れた土地だし安心できました
自習室があって利用しやすかったようですし、校舎はとても綺麗で良かったです
もう親が介入するような事もなかったので、こども本人に任せていました。塾側もそれほど親にしつこい接触がなかったので助かりました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
共通の教材の割には料金が高すぎるので、もうすこし努力してほしかった。
有名な予備校なので人気のある講師がたくさんいていろいろなことを学べた。
多くの学生に共通の教材だったので、やる気のある学生のにとっては物足りない。
最寄駅から近かったので通学にはとても便利だったが、夜間の通学は心配だった。
比較的勉強に取り組みやすい施設だったので勉強に集中することができた。
有名な予備校だったので、教材や講師はとても工夫されていてよかった。
料金をもう少し下げてほしい、季節講習会も割高で、経済的な負担が大きかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
当時はセンター試験だったが、成績が悪かったため全く割引がなく、結果として非常に高いものとなった。
所属するクラスによって講師に力量の差がある。中堅クラスでは優秀な講師は望めない。
担任が大学受験期間中に退職した。
ラーメン屋や居酒屋が多く、繁華街を通って行かないといけないので環境は良くない。
自習室は席取りの心配もなく使いやすそうだったが、教室は横長で端のほうが黒板が見にくそうだった。
横浜駅というターミナル駅から徒歩圏に位置していたのは、通塾上便利だった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は、適正だと考えられる。通常授業の料金と特別講習(夏季、冬季など)との差がやや不明瞭だった。
講師のスキル、人格、熱意が非常に良い。 また、コミュニケーション能力も非常に高い。
長年の蓄積により工夫改善されたテキストであり。非常に理解の助けになるものであった
横浜駅から徒歩で10分圏内であり。途中の道も人通りが多くて安全である
教師と自習室が整然と分かれてお互いに干渉しないように工夫されて学習効果を高めている
他の予備校のような派手さに欠けるが、その分授業や講師などに信頼できる。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
全般的にはリーズナブルだと思うが、もう少しバラエティが欲しい
多様な講師陣がいた点は良かったが、もっと深掘りが必要な先生も多い
体系的な内容で網羅性もあったので、わかりやすい。理解も進む事が多い
同じ感じの生徒が多い。刺激になるので、勉強をしようという雰囲気がある
全般的に設備は充実しているように感じる。大人数のクラスも多い
講師とのコミュニケーションなどは良い感じ。学校全般の雰囲気も良い
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
全体の金額としてけっして安くはないが通わせて学習させて結果が伴ったので特に問題は生じませんでした
有名な講師が多数在籍して合格実績もじゅうぶんあり、安心して通わせることができた
模擬試験結果により弱点ポイントの洗い出しをしてもらい重点対策ができ本番に臨むことができた
駅近くにあるため通学には便利だったが通学路上に繁華街があり風紀上はあまりおすすめできる場所ではなかった
自習室も充実し勉強に集中できる環境を提供してもらえていた。設備も新しく清潔な環境で勉強に打ち込むことができた
今の受験環境は貸費効果がすこぶるよく、お金をかければかけただけ昔より効果的に勉強がはかどると思いました
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
講師陣や、カリキュラムの内容を考えると、このくらいの料金になるのではと思う。
志望大学の入試にそった傾向と対策のカリキュラムがとても良い。
駅から近く、交通のべんが良く、安心して通わせることができる。
教室も程よい広さで、集中して勉強ができる、環境が整っている。
ベテランの講師陣と志望大学に特化したカリキュラムが、とても良い。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
決して安くはありませんが、どこも似たような金額のため変わらないように思います。
チューターが親身に相談に対応してくれた。とても施設が良い、良い環境で過ごすことができた。
チューターが的確な対応をしてくれたため、教材履修科目が無駄なく選択できました。
駅からとても近く、周囲の環境も勉強するにはとても良い環境でした。
教室は広々しており、真面目な学生が多く、とても良い環境でした。
チューター及びスタッフが親身に進路指導をしてもらい安心できました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
やはりビジネスなので、集中講座などのオプションが多く、営業していると感じた
建物自体は築年数も浅くきれいでしたが、多少駅距離もあり、ランチどきちは、飲食店が少ない
まあまあ塾にイベントがあり、おやじたいにも、わかりやすくていねいではあった。
自習室も完備して自由感はあったが、人数が多く、子供が集中していたかは?
やはり建物自体は築年数が浅くきれいなので、清潔感はあり、環境は良いと感じた
やはりビジネスなのでしょうがないけど、オプションオプションです高額になる
通っていた学校 | 私立高専(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金については、特別問題視していなかったが、理不尽なコストではなかったと思う。
父兄講習会で話を聞いたときに、現実的なないよでよかったの思った。
効率的な、学習をその時の状況に合わせてアドバイスがあったのはよかった。
自習室が充実していて、集中できたようだったと息子に効いていた。
前問のの回答通り、回りの生徒のレベルが自分より高く良かったといっていた。
学校にいないレベルの子供たちと交流ができたのは、本人が良かったといっている。
例え塾・学校が良くても、幼児期から学ぶこと・知ることが面白いと考える環境が必要だったと反省している。もう遅いが。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は妥当だと思います。高すぎず、テキストの内容からは満足できる範囲でした。
講師の内容は、あまり気にならなかったが、両親向けの情報提供が定期的にあり、これは有意義であった。
オンラインでの情報提供があり、この点は非常に役立った。ビジュアルで成績の推移がよくわかった。
ちょっと、駅から遠いように思える。あまり、人通りが多くないところもある。
この点に関する情報は、もちあわせておりません。申し訳ありません。
大学の受験は、年々大きく変化してきており、受験情報をタイムリーに保護者と受験生には提供してほしいです。
特に気づいたこと、感じたことはありません。これまで回答した通りです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、河合塾の口コミを表示しています。「河合塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。