検索条件:
さいたま市大宮区(埼玉)
81~100件を表示 / 151件中
通塾時学年:中学生~高校生
料金は、高めだと思います。施設の設備を自由に使えるのでよかったです。
進路の相談を親身に受けて、アドバイスしてくれる。また、相談しやすい環境で、良かった。
教材は、最新の情報のもので分かりやすく、カリキュラムも充実していてよかった。
交通手段は、電車、バス、自転車のいずれでもよくて便利だった。
教室は、ゆったりしていてよかった。自習室も充実していていい。
直前の連絡で、予定で困ることがありました。ネットでのお知らせがあるのがいい。
休んだスケジュール調整が、しやすく便利だと思います。融通が利く。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
それなりの料金だったが、特に高すぎるということもなく妥当だったと思う
とても親身になってくれた。名前も覚えてくれた。いつも気にかけてくれた。
一流のよびこうなのでどこにも負けない教材だった。 講師の手作りのプリント類も素晴らしかった。
駅くら近いのに喧騒からは遠く、気が散るお店も少ない。治安もよい。
自習室はあまり利用しなかったようだが人気ぐあるので満席だった。
コースの名称になっている大学に合格する生徒はわずかなので、その現実を入塾する前に周知した方がいいと思う。
うちの子にはとても合っていたようです。第一希望の大学に合格できて満足です。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
もともとの設定が高めであることが問題だと思う。足元をみているような感じ。料金に見合った講師かどうかなど、選ぶ前にわかるはずもない
通う本人が納得していればよいことであって、親が関わることではないと思っております。
駅近だったことで、通う際に大きく交通事情に左右されずよかったと思っていますが、駅前でどうしても飲食したくなる悩みもありました
本人が検討の上選んだところでした。スポーツ部所属で練習もきついなか、良く通いきってくれたと思います
料金のたかさには辟易しました。なにかにつけてお金がかかるのは、どうも合点がいきません。
予備校にいかなくても、結果的には良かったと思っています。ただ本人が短期集中の講座の受講を希望したので行かせました。あくまで本人の希望なので、尊重しましたが・・・
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
よそと比べることが出来ないのですが高いと感じました。こんなことなら私立高校に入れるべきでした。
国語の先生はとてもわかりやすくまた授業終了後もたいねんに質問に対し接してくれました。
熱心に通いましたが要領がわるくまた学校の授業についていけなかったので手遅れでした。
歓楽街や飲み屋などが多数ありまた駅からも遠かったので不便でした
全く問題なく快適に授業や自習をすることが出来ました。皆ルールを守っていました。
特になかったと思います。もう少しレベルによるクラスが細分化されていれば違った結果になったかもしれません。
とくにありませんが、自習室などがありその点はよかったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
料金は、夏の特別授業など費用が含まれていない。
カリスマ講師の授業は、ポイントが的確であり、試験対策のコツがよくわかる
志望校の傾向と対策がよくできたカルキュラムであると思います。
交通アクセスがよいので、無駄のない通学ができています。通学も定期が使えるので助かる
予備校には、自習室が充実していて、朝8時からよる9時まで自習室が空いている
設備も、講師陣も充実していると思います。ただし生徒も多く、なかなか個人と担当のチューターとの関係が希薄なところは改善して欲しい
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
最初に払い、後は講習ごとの追加分です。レギュラーは相応ですが、講習は割高だと思う
毎回手作りプリントに基づいて授業が行われました。日本史の授業プリントは、入試で役立ちました。
大宮校は人数が少なく、特に季節講習の志望大学別コースはより人数が少なく、講師とコミュニケーションを取るのが容易でした。
駅から徒歩8分くらい。しかし、大宮駅の埼京線ホームからは一番遠く、近いと良かったです。
自習する席は多数ありますが、やや狭いです。となりの人と肘がぶつかります。
早朝から自習室が空いている点はよいです。もう少し駅から近いとより良かったと思います。
大宮校は人数が少ない点が良かったです。しかし、その分閉鎖される可能性もあり、今後が心配です。
通っていた学校 | 私立大学 |
---|---|
学部・学科 | その他 |
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
講師と言うより、予備校の体質と言うか、金だけもらえば、後は知らない
着いていけないものは、置いていくという考え方たと意味がない思う。
立地に問題はなく、通いやすく、不満は一切ない。もう少し、寄り添う気持ちは必要かと。
うまいことはまれば、確実に伸びると思う。良い講師に出会えるかは運次第
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は大学とあまり変わらない。夏期講習などは追加の費用が皆受講するとかなり費用が掛かり、親に講習費用をお願いすることが、こころぐるしかっん
英語の教師は自分の優秀さはアピールするが、自分には分かりにくいかった
カリキュラムなど、良かったと思うが自分が上手く利用する事ができなかった。
越谷から大宮までの移動は、乗り換えが多く時間が掛かった。親に週末に車で送ってもらった時は、時間が短く驚く、治安はあまり柄が悪いとは感じなかった
自習室は、静かで良い環境で勉強することができたが、席が取りが難しかった。
やはり、自分がどれだけ頑張ったかが、問題で言われた事をやるかどうかは自分次第。ただし、もう少しきつくアドバイスもらえれば良かった。
最期はあまり通わなかったので、もっと活用することができれば良かった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
決して安くはないものの減益で合格進学できたことに値すると思った
ないをどうつかってやっていおたのかはわからないが結果現役で合格するだけのものは使っていた
家から自転車で行けるのと周りの治安が繁華街から離れていて安心
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
親として、ハッキリ言ってしまえば、塾の料金は、高いと思う。でも、結果娘が良い大学に合格出来たので使って良いお金だったと思う。
英語の講師が良かったそうです。色々な難関大学の過去問が解けるようになった。また、担当のチューターや職員も感じの良い人が多かったと思う。
マーチの大学を目指して、高校2年からグリーンコースを受講してました。夏期講習はきつかったそうですが頑張った分、結果として、マーチの入りたかった学部に一般試験で見事、合格出来て本当に良かったです。英語の講師が解りやすくて良かったと言っていた。
電車で30分位の塾に通ってました。帰りが遅いと少し不安になったけど、駅近くお店など多いのでその点はよかった。
講師はマイクを使って説明してたので、聞きとりやすかった。自習室は、個室自習室の方が集中できた。
やっぱり、有名な塾なので、職員や講師が優れていると思う。ちょっと、料金が高いかなですが。
結果、合格したので満足してます。職員チューターさんのアドバイスは必要では?
通っていた学校 | 私立大学 |
---|---|
学部・学科 | 国際・語学 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は一般的な予備校でしたが、どこの予備校も料金が高すぎと感じました。お金がない人は、学も積めません。
予備校や講師に対して不満はありませんでした。ただし毎日通うには少し時間が掛かるので、近くに同じレベルの教室があると助かります。
最初の目標の大学には進学出来ませんでしたが、二番目に希望していた所に進学できたので、勉強の進め方が本人に会っていたと思うので不満はありません。
埼玉県さいたま市の大宮地区だったので、駅周辺の環境は良くありませんでした。
教室は空調は勿論学習に集中出来る環境でしたので不満などはありません。
泊まりで行う様な授業は特に必要無いかと思いました。もう少し短期間での成績の報告があると助かります。
結果的に希望していた所に進学できたので、不満や意見は特にありません。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
進学校の授業料の方がつくづく安かったし親身で良かったんだと実感
近くてよいが、その分講師は都内の人気校とは違って残念な内容だったのかもしれない
入塾時と面談時に訪問しただけで、普通としか感じなかった。不明
予備校ならここ数年の受験の厳しさを察知していたのだろうけど、あくまで商売だと実感。
予備校でも校舎によって違うんだろうなあ~と、ネットで評判を読んで心配になった
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
非常に高く、すべての講習を受けさせたいが難しい。また、効果もよくわからない
わかりやすい説明と勉強の方法を丁寧に説明してくれる。本人のやる気につながっているため。
これまでの実績に基づくカリキュラムと、目標設定がしやすい段取りが示されているため
駅から遠く夜は暗いので安心して通わせることができない。また、ほかの校舎も立地が悪い
自習室を自由に使うことができ、時間を無駄にすることなく学習できるため
良いところは特にない。高い講習費を払っているのだから、結果を導くのは当然
特にない。立地が非常に悪いことを再認識した。今更変更するつもりはないが。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
初めての塾だったので、相場がわからない。他の塾とも比較していないのでわからない。
講師についてはよくわからない。子供からも特に聞いていないので。
子どもからも特に問題があるとは聞いていないし、合格できたので十分。
自宅から電車も含めて30分くらいなので丁度良かった。近すぎても行動範囲が狭くなるので。
特に子供からも問題があるとは聞いていないので良かったのではないかと思う。
これまでの質問は親に聞いても仕方ないと思う。なんの得になるのかわからない。学んだのは子供なのだから親に聞かれてもわからない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
レギュラーの授業、夏期・冬期講習を含めると高い。
大人数の予備校が向いていない人もいると思うので、本当に注意して下さい。
高校教師と違って、受験に特化した先生なのでわかりやすい。自分のクラスの担当になる先生は入塾してからじゃないと分からない。夏期・冬期講習の際は、自分で好きな先生の講習を取れるので、ネットの口コミやチューターに相談して決めると良い。
前期は基礎で、後期は応用。授業についていけなくなるというのは無いと思うが、『予習・復習』はとても重要。
駅から少し遠いが、気になる程ではない。周りに飲食店、スーパー、コンビニがあるので便利。氷川神社の参道は緑が多く、歩きやすいので気晴らしにオススメ。
無機質な校舎。現状で特別、気になる所はない。トイレの個室で壁にある丸いボタンを押して流すタイプがあるので初めて入るときは注意。
私は、ずっとひとりで過ごしましたが、ひとりで過ごしている人は多くいるので気になりません。
しかし、ひとりの勉強が向いていなく、サボってしまうようなら、過ごし方・予備校・塾などを変えることをオススメします。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
夏期講習、冬期講習、直前講習なども受講しましたので、それなりの額になってしまいました。安いとはいえません。大手予備校なりの金額設定だと思います。
英語の先生はとても気に入っていたようだが、成績には結びついたとはいません。あくまで、本人の努力次第だと思いますが。
カリキュラムは豊富です。しかし、自由選択なので、自分を客観的に見て、中期、長期の目標に向けて、授業をえらぶべきだとおもいます。
大宮駅から7.8分のところにあり、コンビニなども近くにありますので、不便はありません。
子供は自習室をあまり活用しなかった。浪人生が多くて嫌なようだったが、活用しないのはもったいないと思います。
殆ど自由ななだけに、自己管理がきちんと出来ないと、ただ予備校に行っただけになってしまいます。もう少し厳しく管理してもらった方が良いと思います。
予備校を頼ってはいけない事がよく分かりました。予備校はお客さん的な扱いをします。素晴らしい先生も多くいますし、カリキュラムも豊富ですが、活かせるかどうかは本人次第です。成績が受験校に見合わなくても厳しく言われたりはしません。あくまで自己責任です。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
他の予備の料金は比較してないので分からないが、1口座しかとっていないので月々の金額はそんなに高いとは思わなかった。
夏から通い始めたが成績は入塾時と変わっていないので、良かったのか悪いのかは良く分からない。
テキストなどは良いものだと思うが、予習復習をしっかりしないと授業にはついていていけない。
駅から少し歩くが立地はいい方だと思う。また自転車で通う人にも駐輪場があるので良かった。子供は天気によって、自転車とバスを使い分けて通ってた。
自習室があり静かで集中して勉強できる環境が整っている。建物内も綺麗にされてるので不満はない。
自習室の環境が整っているところがよい。子供は自習室に行く事により、皆の必死に勉強する姿に刺激をうけ、勉強へのモチベーションが上がるようだ。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
妥当だと思います。追加料金も取られないし、模試の料金や手続きも全て込みなので良いと思います
教え方が丁寧です。質問にも丁寧に答えてくださいます。なかには合わないなと感じる方もいますが、個別指導ではないのでそこまで気になりません
それぞれ教科ごと全般に出来るのがいいに決まっていますが、浪人なので弱点強化の為に単位ごとに選べるコースがあれば良いと思います
駅から近いので便利です。食事をするところもたくさんあります。
自習室が多くあり、そこでは携帯も禁止なのでとても静かで良いです。
自立して自己管理が出来ていないのが問題なのですが、もう少し管理が強くても良いと思います
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
料金については、初年度一括払いなので、楽です。テキスト代や模試費用、冷暖房費用もその中に含まれてきるので、高くはないとおもいます。
わかりやすい先生もいるが、わかりにくい先生もいるらしい。事務の職員のかたから誤解をうけたらしい。
他の塾にいったことがないので、比較できないが、受験に対して的確な情報と計画をたててくれている。
駅から歩ける距離にあるから、通いやすいと思う。ラウンジも充実しているので、そこでお弁当をたべれる。
冷暖房設備が整っているので、暑い夏でも快適に学習できた。少々さむすぎたようどが
模試の成績結果も保護者が、メールて閲覧できるようになっていてよいとおもてくれる。しかしいます。毎日出入りもメールで時間を知らせ
なかなか個人的に質問にいくことが、難しいようです。もう少し相談しやすい環境だとよいように思われる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
他と比較して方針、実績を踏まえ費用対効果を予測して決めたため、金銭価値について判断出来ないが、安い料金ではない。
子供の自主性に任せていたため、具体的な様子は不明だが、特段不満やトラブルは聞いていない。
休憩スペースで自習が出来た様だが、一部遊びにの場に利用する生徒がいたらしい。勉強の邪魔になることがあったらしい。
駅から少々離れているため、夜遅くなると少々不安な環境であった。
休憩スペースで自習を行う際、一部遊びスペースとして使用している生徒がいたらしい。自習に支障あり。
比較的受験目的を持った生徒が集合しているため、学校で言う一般的な心配は小さい。
入塾してみないと、実際のところは分からないが、下の子は退塾して他に変更したところ大幅に成果(成績)が上がった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、河合塾の口コミを表示しています。「河合塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。