検索条件:
豊島区(東京)
61~80件を表示 / 279件中
通塾時学年:高校生
大学受験のための塾としては、一般的な額なのだとは思うが、やはり負担は大きかった。
真面目な人が多い印象だったが、若い講師が多く、いまひとつ頼りにならない感じを受ける時があった。
志望校別にカリキュラムが細分化され、選択するコースが豊富だったが、その分、迷うことも多かった。
繁華街なので、交通の便も良く、人通りの多いところなので、比較的安心ではあった。
あまり新しいという感じはなかったが、清潔感はあり、教室の中は静かだった模様。
全国展開で生徒数も膨大になるため、データの量や質などには定評もあり、その点に関しては信頼できた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
年間授業料はまあ妥当な金額だが、夏期講習費用は、それに比べると割高のように感じる。
学校法人なので、定期代に学割が使えるのは助かる
カリキュラムが進むにつれ、よりよい能力の高い講師が教えてくれるようになっている
志望校にあったカリキュラムの提供はしてくれているようだが、どのくらい程度身についているかは、諮りにくい
駅からは近く通学しやすいが、外食する場合、お店は少ないよう。
基本的には昼食持参となる
授業終了のタイミングによっては、自習室が満室になることがあるよう。
空き教室で自習も可能だが、日によって空調がきつきすぎて寒いことがあるよう
メールやwebページで授業予定や、模試の成績結果等が親にも見えるのはよい。
あまり気になることはないが、講師の退職等で、チューターが変更になったりするのは、ちょっと不安
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
どこでもそうだと思うが、焦りのために季節講習を多く取りすぎたので高くなってしまった。
希望の授業が取れなかった時の講師は、本人の意欲があまりかきたてらなかったようで、受講
を後悔していた。
季節講習については希望通りにカリキュラムを組めなく、本人の納得いくものではなかった。
駅から近かったので、授業以外にも自習室に通うのが苦にならなかった。
コロナのため自習室が閉鎖されたり、人数制限で入らなかったりした
面談の時にもう少し具体的に受験校を提案してほしかった。本人が無理なスケジュールを組んでしまったのを止めてほしかった。
総合的にみて、河合塾を選んだことは良かったと思う。細やかなところはなかったが、こんなものだろうと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:幼児~高校生
料金は広く設定されており割安なコマも用意されいてるがオンラインや動画参照といった受講内容を考慮すると若干割高に感じる
講師陣の連携がしっかりしているらしく問題点や相談事に関して直接相談していない講師にも情報が伝わっている
自由度や柔軟度が高い反面さぼりやすい環境になっている為自主性が重要
繁華街にあるので便利ではあるが治安面では不安がのこり誘惑も多い町にある
塾内の環境はそれなりに整えられているが立地条件が良すぎてそれなりに雑音は入る
カリキュラム設定後受講の日程などについて自由度が高くやる気度合いによって集中して参加できる
講師陣の情報共有がしっかりしているらしく直接相談していない他の講師にも情報が伝わっている
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高いか安いかはわからない。こんなものかなと思う。
カリキュラムは子どもに任せているのでよくわからない。
教材もしかり。
季節講習(夏季講習)は想像していたよりガッツリしたものではなかった。
池袋というターミナル駅で、子どもの通学定期が使える駅なので便利。
講習がない日でも毎日自習室に行くので、学習する環境は良いのではないかと思う。
自分でカリキュラムを組めるので、やりたい科目を予算内で考えられるので良い。
塾生こひとりひとりにチューターが付いていて、いろいろアドバイスをしてくれるのが良い
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金が高いかどうかは判断できない。合格できれば高くてもよかったと思うし、不合格なら安くても不満は残るから。
講師がよくても、塾や予備校は第一志望校に合格できるか否かの結果がすべて。
繁華街なので人通りが多く、交通の便もいいので通いやすかった。
大手なので設備は整ってるし、清潔感もあるので、いい。トイレもきれい。
大手なので、事務処理はきちんとしてるし、安心して契約できると思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金については授業の質の高さから、高いとも安いとは言えないが、今のご時世では負担がかなり大きかった。
本人はとても満足していたので5点にしました。
効果があったので5点にしました。
受験生にはあまり良くない環境であると思うが、駅から近かったので、可もなく不可もなくという感じです。
人数は多かったが、教室数も多く、自習室もよく利用していたようなので集中して取り組めたのではないかと思われる。
学校で教わらなかったこともいろいろ学べ多様で、予備校に行かせて良かったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
まあ、大手なので予想していた通りといったところです。安いとは思わないですけど、めちゃ高いわけではない。ちゃんと活用できる子には妥当ですかね
チューターがおそらく新人だったし、浪人経験してない様子だったので、あまり役に立ったとは思えなかった。
講習の数は営業してくるので、従ったところで果たしてそれが良かったのかわからない
駅近だし繁華街とは違う方向なので誘惑もなくよかった。近くにコンビニもあるので食事は困らなかったようです
綺麗だし、よかったんではないですか。自習室は席の取り合いになるみたいでしたけど
自力で頑張れるお子さんだったら受験の情報やテキストは良いようなのでいいのではないですか。
まあ、コースの選択を間違えた感は否めないので、一番最初に実態を教えてくれた方がいいんじゃないですかね。コースごとの合格率。コースは本人が選んできたのでちゃんと説明してくれたのかもしれないですけど
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は最初に提示された通りだったので高いとも安いとも思わない。
他とも比較検討したがどこも頭打ちで変わらない。
良いところと悪いところを言ってくれる。
これからやるべき事を具体的に言ってくれる。
達成しているかも確認してくれる。
悪いところは、校舎内で臭いところがある。
私立の大学が希望で、その大学受験に沿ったテキストだと思った。
私も実際に使ってみたが分かりやすかった。
駅から徒歩12分位で繁華街にあるので心配。
車も多く、不安。
教室は線路の割と近くだったが騒音は感じられなかった。
自習室も赤本も借りやすい。
通うのは子供自身なので、子どもが通いやすく勉強し易ければ他に要望はない。
最初の説明会と保護者面談くらいしか校舎には出向いていない。
子どもが講師の方々や塾の友達とも相性が良い様で偏差値も上がったいるので特に要望はない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
もうすこし安めなほうが助かったがこれはこんなもんだと納得した
可もなく不可もなし。抜群にわかりやすいということもなかったが、特に不満もきかなかった
教材は使いやすかったといっていた。チューター制度はいまいちあわなかったようだ
正直遠かったが、かようことそのものは苦にしておらず想定内だった
きれいな環境で、周りの人もあんまりぎゅうぎゅうにいるわけでもないのでよかった
ちかければなあと思ったが、それは仕方ないので納得していた。カリキュラム、教材は子供にあっていたと思うのでよかった
とくにありません。大学にうかったので感謝しています。塾としては必要十分です
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
大手の学習塾かといって、べらぼうに高いわけではありませんでした
特筆して良い先生がいたようです。
平均して良い先生が多かったそう
カリキュラムの内容までは詳しく聞いておりません。
申し上げることはありません
駅から近く的近く通うのに困らないほどの駅からの距離感でした。
教室の雑音に関しては詳しく聞いてませんが問題なかったかと思う
良いところや要望についてはとくにありません。
授業もスムーズでした
じむかたの人の電話対応がきとんとしていたので、とても安心しめした
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は妥当だと思う。体験授業などで他の塾も調べたが、特別に高くも安くもない。
教え方が良いのはもちろん、物事をそのままとらえるのではなく、自分なりに考えて答えを出すという考え方をしているところ。
レベル別に分かれていて理解しやすい教材だった。通常講習でキャッチアップ出来なかった項目が季節講習で復習できた。
駅からは近いので便利。女子なので治安が少し心配な部分があったが、講習が終わったら一斉に駅に向かうのでそれほど不安はなかった。
自習棟もあり、自習する施設がかなり充実しているので勉強する環境は整っていた。
生徒一人一人に担当チューターがついてくれて、定期的に面談を実施してくれるので心強かった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
コースは年間単位のため3コースの授業だと結構な額となる。
熱心な指導がされており、任せて安心できることが良い。振替授業もできるので突発的に休んでもついていける
理解度別になっていることと、夏期講習など通常期と異なりまとまった時間をとって集中的に授業するカリキュラムが組まれているので分からないところも補強できる仕組みになっている
駅の近くで夜遅くても明るい場所で、人通りも多いため安心な環境。
教室のエリアは広く、室内は静かで学習に適しています。自習室もあるので、学校の定期試験前など篭って勉強できます。
チューターからの連絡がこまめにあり、三者面談も用意されているので良いと思う。
特にありませんが、無断で休むとチェックの電話が入るので出欠も管理されています。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は普通程度だと思う。通年の費用の他に夏期講習などの追加料金があったが、それなりの料金だと思う。
本人が納得いくような授業を受けられ、疑問点についても解消することができていたようだから。
志望校に合わせた教材やカリキュラムが備えられていて、順調に勉強できたようだから。
繁華街に近いものの、駅からすぐの立地にあったため、通学には申し分がなかった。
若干校舎が狭いものの、自習室などが完備されていたようで、自習のために出かけることもあった。
通塾状況を端末経由で親が知ることができたのは良かった。また、進路確認のための三者面談も充実していた。
結果としては第一志望に合格できなかったが、本人が納得いく勉強ができたようで、十分だったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は安い方がもちろんよいが、相場としては普通だと思いました。
コロナ禍のなか結果としてリモートが多かったような気がする。よって通学する予備校でなくてもよかったのではないかと感じた。
弱点科目につき結果としてさほどアップしなかったのでもっと段階的な指導が必要ではなかったかと感じた。
コロナ禍のなか通塾時間がさらに短い場所を選択すべきであったのではと感じた。
自習室は感染対策で人が多いと利用しづらかったときいているので。
校舎がきれいだったと聞いているので、その点はよかったが、自習室は利用できないこともあったので事前予約制した方がよいのではないか。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~浪人
料金については妥当だと思うが浪人もしたので、出費が大きかった
それぞれ講師が工夫され印象に残るように話しをしていたようだ
有名講師に教わりたいと思ったが思うように当たらなかったのが残念だった
教材はよく出来ていたのではないかと思う
大手塾なので長年の積み重ねと実績があるのでその辺は心配なかった
池袋駅から徒歩数分だったので立地は良かった
ただ隣りがホテルだったようでそこが気になった
新校舎だったので綺麗だった
だが、自習として使える個人のスペースが狭いらしくわざわざ理系の河合塾校舎に行っていた
もっと親身になって欲しかった
結局、志望校を相談することなく自分たちだけで考えた
もう少しアドバイスを本人にして欲しかった
入塾の説明会で受けた親身度は感じなかった
終わりも何もなく終わった
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~浪人
大学の学費より高く、金銭的にゆとりがないと通うことができない。
受験勉強だけではなく、様々な知識や教養を指導してくれたため、勉強に対する興味が拡がったようである。
内容は詳しくは見ていないが、受験に必要な知識は十分に得ることができた。
ある程度会話する知り合いができるなど、教室の雰囲気は悪くないようであった。
浪人生なら十分に大人なので、一人で進路も決められることから、親も含めた面談はあまり必要ないと思います、
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
いくつか講座を受講すると他の予備校に比べてややお高めだと思う。割引制度があまりなかった。
コロナ禍もあり、自習室などフル活用できなかった。講座がある時しか利用しなかった。
夏季、直前講習などは充実していたが、人気の講師の講座は抽選で受講出来なかった。全般に料金が高いと思った。
地下鉄の駅から濡れずに通えるので便利だし、遅い時間になっても安心。
校舎が新しくなったのと、コロナ感染対策で私語禁止なため静かだった。
塾の担当スタッフ以外にチューターさんが付き、相談などサポート体制が敷かれていて安心感があった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
毎月料金以外にかかるし、取りたいもの全部とろうとすれば、かさんでいく。
人気講師が、多数いらっしゃるようですが、あたりはずれは、少ないから。
講習が、たびたびあるので、予約するのも、大変だし、数がそれなりにあるので、迷う。
大きな駅なので、治安をいえば、よいともいえない。でも、何か被害にあったりは、していない。
涼しすぎたり、暑すぎたりもあるようですが、大勢のひとが、いれば、全員の適温には、できないとわかっています。
大学の受験になるのだから、テクニックもある程度必要なんだろうから、長く続いているところが、よかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高額だが妥当な額。講習会などは別料金なので通年通うとそれなりにはなる。
模試の金額は込み。
全国的に人気の講師がいるので、真面目に勉強すれば成績が上がるに違いないと確信できる
教材、カリキュラムは本人任せなので全く知らないが、実績はある塾なので真面目にすべてやれば目標達成できるはずと思っている
ターミナル駅から徒歩5分。夜でも危険で無く、コンビニなど食べ物を買うところもたくさんある。
近年新ビルが出来上がり、自習室棟も別にあるのでいつ行っても席は確保できる。一方で通路はとても狭く、エレベーターも1機しかない。授業終わりは階段に人が殺到し、登り下りが一人ずつ体を半身にしてしか通れないので、火事などの非常時にはかなり危ないことが想定できる。建て直したばかりで一日に数百人の生徒が使うのに、ありえない設計だとおもう。
コロナかで換気が気になる。窓が開かない教室もあるし、大教室で大人数の割には換気不測の気がする。
チューターの先生が大学生とはいえよい方が多く安心。お願いすれば個別に勉強方法などを指導してもらえるし、個人の性格や生活リズムも覚えていてくれ親身になってくれる。
集団塾の割には意外に個別対応がきくし、部活を継続していても何とか続けられる。
動画配信は便利だし、動画を見ていなかったときなどは見るように指導も入るのでやりっぱなしではないが、当人のやる気のあるなしで成果は分かれるので少し心配もある。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:下位 |
このページでは、河合塾の口コミを表示しています。「河合塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。