検索条件:
福岡市全域(福岡)
61~80件を表示 / 201件中
通塾時学年:高校生~浪人
料金は、もう少し安ければ良いのだが、しょうがないと思う。他の予備校のように潰れてられては、困る。
一定レベル以上の講師が揃っていた。特に、地理の講師はレベルが高かった。
やはり、長年予備校の雄として頑張ってきた河合塾に教材は、信頼がおけるものだと思う。
そりゃ薬院は、交通の便が良いに決まっている。エコルカードを買っていたので、バスしか使わせて無いけど。
予備校の設備は、間違い無い。チューター制度も充実しているので安心して通わせた。
少子化の折、予備校・学習塾の経営は大変だろうと思うが、ニーズはあるのだから、頑張って貰いたい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
比較的、高いが、その分の指導、結果が伴っていると思う。短期講習も高い
個別相談や進路指導もあり非常に助かっている。志望校にあわせたアドバイスをもらえる
不得意教科をしっかり補強できる指導をしてくれている。丁寧な印象
車での送り迎えが困難な立地。周囲の道路が狭いため渋滞が起きる
静かな環境だと思う。自習室も勉強しやすい環境。とても集中出来る
指導方法、親切なイメージ、個別相談に乗ってもらえるところなど
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
夏期講習と冬期講習は別途授業料が必要になるところが、残念です。
チューターさんが細かく進路指導してくれているし、講師陣も解りやすい授業をしてくれているから。
来年度の大学共通テストにコミットした教材を使用しているから。
福岡市の中心部に有り地下鉄等交通のアクセスも良く、非常に助かります。
自習室等の設備も充実している。授業の予習、復習もしっかり行っている。
大学受験に特化した授業と今までの経験にもとずいた進路指導が頼りになる。
特にありません。現状でかなり満足しています。あては結果がコミットしてくれ事。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他校と比較した訳ではないが、サラリーマン世帯には負担が重い。
学校進学の相談件など、とても親身になって相談にのっていただきました。
希望する学部に沿ったカリキュラムで、教材は問題なかったと思います。
駅から近くにあるので、とても便利でした。夜遅くても問題ありませんでした。
歴史ある予備校なので、学習環境など整備されていたと聞きました。
希望大学に進学するためには学校の授業だけだと難しいと思います。そのために塾は必要です。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
入学の段階で、夏期講習等で必要となる費用の提示が無い。「一体いくらかかるのだろう」という不安が過ぎる。
受験の相談がしづらい。結局、「自分で決めろ」というスタンスであり、データに裏付けられた指導や説明がなかった。
志望校別にカリキュラムを組んでいる。但し、志望校を変える場合には、応用が利かず本番で苦労した。
天神という福岡市の中心街に近いため、通学が便利。書籍などに購入にも都合が良い。
教室は割と綺麗であった。しかし、自習するには席が足りず、朝早く出かけて場所を確保しなければならない。
集中して学習する環境はある。但し、生徒の克服すべき課題に対するサポートは決して十分とは言えない。
先手を打ってのアドバイスや指導が少ない。どちらかと言えば、「そちらで決めろ」というスタンスが多い。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は他塾並みと思うが、特別講習ごとに追加の支出があり負担感大
若い講師が自分の経験を生かして、適切に指導し導いてくださる。
教材は本人に合ったものが選定されていたものと推察しています。
繁華街の中にあるので便利は良いのであるが、帰宅時間が遅い時は女性の一人歩きで心配
子供の成績の状況を保護者にもわかるように知らせてもらいたい。
最後まで結果が出ずに心配もあったが、協力してもらい結果を出すことができた
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
結果が出なかったので、どちらとも言えないと回答しました。もう少し厳しく対応してほしかった。
どの予備校も、似たり寄ったりだと思います。本人のやる気と講師の指導力だと思います。
駅ターミナルから徒歩で数分の距離にあり、環境は良い方だと思います。
勉強する環境は整っていると思います。生徒数に対して自習室の席数が足りないと思う。合否は本人のやる気と講師の指導力だと思います。
結果が出なかったので、あまり良い印象はなかった。やはり結果次第ではないでしょうか。良い点は、駅から近い事と、環境が良い点です。
特にありません。強いて言うなら、何度も言いますが、結果良ければ全て良しです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金についてはいくらか減免があったので良かったが、季節講習でその分かかった。
やはりプロフェッショナルな講師の集まりで、集中して勉強できたと思う。
大手予備校なのでカリキュラムや教材についても言うことなしだと思う。
繁華街から少し離れたとこなので思ったほど騒がしく、公共交通機関も便利良かった。
教室は結構広く、自習室も席数が多くていつ行っても学習ができたと思う。
もう進学したので要望はないが、現役の頃に比べて成績が上がったので良かった。
チュートリアルという制度があって、その先生にいろいろ相談出来て良かった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
家に帰ってきて講師の話をすることが多かった。学習の内容以上に一般的なことも非常に多く学習の中に取り入れて話をしていただいているようでいろんな事柄に対して関心を持てるようになったと思います。
まず1番大きかったのは塾に行くことを楽しそうに取り組んでいたことです。カリキュラムも本人に合った内容で自分自身の弱点を見極めて頂個別指導レベルの教育レベルが非常に高く学習効果が大きかったと思います。
交通手段は西鉄でしたが周りには誘惑が多く心配していました。しかし河合塾のご指導のおかげでそういった誘惑に負けることがなく帰りの時間も遅くなることもなく勉強だけではなく私生活面での指導が行き届いていた結果だと感謝しております。
教室に行った事はありませんが設備が綺麗で学習に集中できる環境にあったと思います。家で勉強するよりもわざわざ塾に行って勉強することが多くカリキュラムがない時にも塾で自習する習慣を身に付けておりました。
結果的に偏差値も上がり有名国立大学に合格したことが河合塾のすべての価値を表せると断言できます。私も河合塾に通っていましたがその時も勉強だけではなく生活面でも塾に通うことによって身につけられたことが多いと感謝しております。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
コマ毎の料金なのはどこの予備校でも同じなのでしょう。キャンセルしないと勝手に組み込まれるのは要注意
関東、関西で授業している講師の授業を受講できる。(講師は新幹線で回られるとのこと)
授業がなくても通える気軽さ(自習室の充実、講師+サポートの良さ)
地下鉄、バスのアクセスが良いところ食事ができるところも回りにあって便利
教室の設備は普通。講師+サポートが充実してるところが良いと思いました
直接受けられる講師陣は魅力です
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
どうしても先方が提示した料金に従うしかないので特に高額とも感じなかった
本人のやる気を重視されていたと感じている。ただ講師の方のレベルがやや十分ではなかったように思う
カリキュラムについては特に問題はなかったと思う。教材についても特に不平を言ってはいなかった
最寄り駅から近く、利便性が高かった子とは時間を効率的に使ううえでも良かった
例えば自習時間を効率的に使えるような配慮はなされていたと思う
担当の教員の方が親身になって対応いただけていたと思う。そのてんは良かった
これと言って特になし。子どもは不平・不満を言ってなかったので、問題なかったと思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はやはり高いと感じましたが、ほかの学習塾も同様ですので仕方ないです。
チューターという人が一人一人についていて、色々な相談に乗ってくれた。
教材は志望校に応じて変わり、授業もそれに合わせてあったため役に立った。
最寄りの駅から少し離れているので、若干不便であったが、コンビニがすぐ近くにあった。
教室は思ったよりも広く快適でしたし、自習室も充実していました。
カリキュラムもしっかりしており、講師陣も必要であれば、首都圏からも来ていたので良かったです。
講義の出欠がネットからできたし、塾には行ったとき出た時がメールで来るので、親は便利だったようです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
あまり成績があがりませんでしたが相談に応じてもらっていました。
交通の便は、自転車でも電車でも通える立地にあり、便利でした。
自習室はよく利用していましたが、特に満室になるということもなく十分確保されていました。
交通の便がとにかくいいです。駅から近く、自転車でも通えるところは魅力でした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はこんなものだと思います。ただ一か月単位での支払いができなかったので少し多めのお金が振り込む必要がありました。
指定校推薦を考えていたのであまり講師の方と接する機会がありませんでした
天神駅から少し遠く天神駅の改札までも少し距離があるので帰りが遅く心配でした。
設備が綺麗で気持ちよく通い勉強していたと思います。自習もできるようでしたがあまり通っていないようでした。
大学受験の方法が多岐にわたっているので、その科目でどのように試験を受けたらいいかがわからず不安でしたが相談にのってもらえて助かりました。
わたしたちの時とは受験方法がかわっているので色々と大変だと思いますが、親切に相談に乗っていただき助かりました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
夏期講習と冬期講習のみの利用で個人で申し込んだ講座のみなのですが、厳選して数講座のみの割には高かった。
講師自身著書の本のピーアール等受講生にはその時点では関係ないことを話す時間も多々あり、そのようなことはやめてほしい。
宅浪で夏期や冬期の受講で、自分が必要な講義のみを受講していたので、カリキュラウ等はトクに良し悪しはなし。
天神でバス停がすぐ近くだったので、便利ではあったが、個人的にはJR通学だったので博多駅から地下鉄で最寄りの地下鉄駅から近ければなおベストだった。贅沢なコメントですが。
校舎は普通にきれいで設備もトクに問題はなかった。また自習室も集中はできたとのこと。
各塾や予備校によって特徴はあるのでしょうが、費用はもう少しなんとか安く抑えることはできないのかとは思います。
河合塾は在住地域にもありますが、やはり受講したい講座が少なかったりなので、衛星通信システムを導入していてくれたら福岡校にまで行く時間と費用が削減できたのかもしれません。年々進化しているので、この一年二年はもしかしたらwebなどで受講可能になっているかもしれませんが。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他校と比べてどうかはわかりませんが、春期や夏期、冬期とまた別料金になるので、子供の受けたい授業を全てとると、かなりの経済的負担になります。
人気のある講師が多く、自然に話に引き込まれていくようで、楽しく授業を受けられたようです。
教材は内容まとてもよく、無料イベント等の回数も多く、普段受けていない科目を受けられる機会もありました。
交通手段はバスです。街の中心地に近いので、人通りも多く、夜遅くても安心です。
時間の合間や休日に自習室を使用していましたが、静かで集中できる時もあれば、お喋りがうるさくて集中できないこともあったそうです。
大人数のため、個人的に親身になったアドバイスはあまり期待できません。面談時にもう少し具体的なアドバイスがあればと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
夏季や冬季講習のコース選択で多くの科目勧誘が強く、学校の補講とのバランスが悪かった。
複数指導時に手の掛かる子に気を取られて指導がおろそかになり十分な指導が受けられなかった
実績のある内容で良くできている事が感じられたが、申し送りなど連絡事項が不十分だった。
西鉄薬院駅の近くで人通りは多くて安全面では良かったが、ターミナル駅の博多駅へのアクセスが悪かった。
生徒別に高校生と浪人生を分けて、行動パターン別になっているのは良かったと思う。
受験対策のノウハウを多く持っていて、新制度の受験体制に向けての対策が具体的でよかった。
受講できない場合の変更や振り替えの対応に柔軟性が乏しく、一度抜けると継続しにくい感じがする
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はやはり高いと感じる。だから、気軽に受講できなくて困っている。
授業は分かりやすかったが、授業あとの個人的な質問はしにくかった。
カリキュラム構成はよいが、時間帯が中途半端で授業がとりづらかった
立地上 駅の裏側で暗い道が多いのが気になった。
友達同士で来てる人が多く、休憩時間は一人できてたので、過ごしにくかった。
塾内の雰囲気はよい。受付もよいので、あとは教室内を何とかしてほしい
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
かなり高額になります。習いたい教科や内容で異なります。夏期講習、冬期講習はやはり高めです。
個性的な先生が多かった。指導は決め細かい。
やる気がある生徒には、やりがいある講習がしっかりおこなわれていますが、挫折気味の生徒にはフォローが少ない印象です。
自転車で来られる方が多く、自転車置き場もきちんとあり、安心です。多少、暗い道ですが人通りは多いです。
とても綺麗で、環境は素晴らしいです。休憩室がもっと広く開放的だと、息抜きに最適ですが、少し狭いように感じました。
急な休みに、振替が難しい。冬は暖房がよくきいていて、乾燥気味だったので、マスクが必要に感じました。
開放的な印象。室内が新しく綺麗です。トイレも美しく、清潔でした。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
料金は決して安くはなかった。受講するものを選べる分、多く選べはその分高くなるのはあたりまえですが。施設費などを考えたら仕方ないかなとは思える金額ですが。
講師によって差はあるが、教え方が上手い講師が多かったように思う。
自分に合ったカリキュラム・教材、を選べたのが良かった。人気のあるコマは先着順だったので、受けたくても受けられないことがあったのが残念
最寄駅からすぐだったのが良かった。天気が悪くても苦にならず通える。コンビニなどもあるので便利。
塾内は清掃が行き届いて気持ちがいい。自習室など、自由に勉強できるスペースもあり、又、食事をとったり、友達と雑談できる場所もあり良かった。
講師もチューターも事務の方も皆さん感じがいい。チューターは親身になって相談にのってくれる。講師や教材は間違いなく良い。
無断で休んでしまうと、チューターから電話がくる。無断欠席できない。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
このページでは、河合塾の口コミを表示しています。「河合塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。