検索条件:
北九州市全域(福岡)
1~20件を表示 / 67件中
通塾時学年:浪人
大手の塾のため、料金はやや高めかと思う。
出身高校で割引対象にはなったが、夏期、冬期、共通テスト前などの講習料も含めるとかなり高額だった。
講師とは良好な関係が気づけたようだった。
受講生が少ない講座ではほぼマンツーマン授業のように丁寧な講座だったらしい。
教材は学力に合わせて指定があり、特に問題はなく、必要に応じて買い足すかたちだった。
駅から数分の徒歩圏内で、教室の向かいのビルにコンビニもあるため便利だった。周辺に商業施設もあったので、勉強以外の誘惑もあったのでは、
教室もいくつもありエレベーターも数基あるため、混雑した感じはない。
近くにJRの線路、大きな道路があるため騒音が気になったご、教室内は特に問題なしだった。
大学受験するにあたり、高校の先輩の助言もあり本人の希望により入塾した
浪人で入塾したため、大学受験の科目のみの受講だったため定期テスト対策は受講していない
量、難易度ともに特に問題はなかった。
自習室で次の講座の予習などもできた。
塾に入校した時間、退出した時間を毎回メールで知らせてくれ、模擬テストの成績も随時メールで知らせてくれるのでよかった。
大学受験についてたくさんの情報を持っているし、講師の方、チュウターの方も親切で安心して通わせられた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
充実したカリキュラムと講師陣の割に、とても料金は非常に安いと感じた。
ひとりひとりに親身になって接してくれて、困りごとはなんでも相談に乗ってくれた。
大学入試に向けた実践的な内容と対策で、個々人のレベルに応じたきめ細かいものだった。
駅からかなり近いし、アクセスしやすく遅くなってもすぐに帰宅できた。また周囲の治安は比較的よく、安心して通わせることができた。
環境は非常に整備されており、勉学に集中して取り組める素晴らしいものだった。
周囲からの評判がとても良く、さらに充実したカリキュラムだったから。
一人ひとりにのレベルに合わせて親身に対応していただき、大変心強いところだった。
総合的にバランスがとれており、何よりもカリキュラムが大変充実している。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
前の予備校よりも費用が安く、授業内容も良かったため、星四にしました。
授業がとてもわかりやすく、質問をしてもわかりやすく答えてくれました。
苦手になりそうなところにはわかりやすく記してあり、見直す時もすぐにみなおすことができ、頭に残った。
駅やコンビニなどが近く、とても通いやすく便利な立地だと思いました。また、食事屋が多くあって便利でした。
よくパトカーの音や、求人バイトのトラックの音が聞こえて、少し耳障りでした。
地元で有名で、尚且つ予想問題や、テキストの評判が良かったため
エアコンの効きが良すぎる時と悪い時があって、過ごしやすい時と過ごしにくい時の差がすごかったです。
チューターさんがとても親身に向き合ってくれて、大学合格へと繋がることができたと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
自習室を使える時間が急に変わったりするため途中で帰らされたりする
自習室生なのでわかりませんがいい講師もいればそうでも無い講師もいると聞きました
自習室生なのでわかりませんが、地理の教え方はとても良いと聞きました
コンビニなどが近い、リバーウォークが近くにあるので気休めに行くことが容易である。車で迎えに行くのが少し難しい
程よい雑音。静かすぎずやりやすいが隣で寝ている人が居たりする
自習室を使いたかったため
他の人が自習室を使っていて一緒に通えるため
自習室をもう少し長く使えるようにしてほしい。急に時間帯を変えるのではなく1週間前くらいからどこかに知らせておいて欲しい
自習室の時間はきまぐれだが環境的にはとても良かった。気が張りすぎないのでのびのび勉強できる。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
一般的な相場はわからないので、高いか安いかわかりません。どちらにしても一般家庭の支出としては決して安いとは言えないとおもいます。
短い期間で退塾したので評価できません。入塾、退塾する時などの対応は良かったと思います
西小倉駅から徒歩圏内なので立地は良いと思います。まわりにコンビニもたくさんあるので、良い環境だと思います。
オンライン授業もあったので、それほど通ってませんがよい環境だったんじゃないかと思います。
国立大学を受験したく、受験対策をしっかりしてくださると思い入塾しました。
たまたまでしょうが、退塾する際にチューターさんの休みと重なりこちらのタイミングと合わなくて困りました。
特にありません。皆さん丁寧に対応して頂き、そうゆう意味では満足しています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
成績によって模試費用も含めた年間の授業料が優遇される制度もあるが、夏期講習や冬期講習等は別になるので、必ずしも安いとは思わない。
授業はわかりやすいうえ、個別に質問に対しても丁寧に答えてくれるため、理解が進む。
カリキュラムは充実しており、希望大学に特化したコースもあり、カリキュラムの選択がしやすい
バス停、駅から近く、アクセスしやすい。繁華街にあり、コンビニも近いので、通学前後にちょっとした買い物や食事もしやすい
整理整頓はきちんとされている。自習する部屋もあるが、時々混んでいることがあり、もう少し席を増やしてほしい。
昔からある有名予備校で実績もあり、比較的通学もしやすい場所にあったから
希望大学に対する定期的な対策模試があり、傾向と対策について指導してくれる
宿題はほとんど出ることはないが、自身で予習・復習をしっかりしておくことで理解が進む
追加の授業や〇〇集中コースを受講するときには、内容を一緒に聞いて選択していた。
全国規模の予備校なので、情報量が多く、受験対策カリキュラムや講師についても充実していると思う。
駅、バス停が近く交通のアクセスが多いうえに、すぐ近くに比較的車を停めやすい道路があるので、車での送り迎えもしやすい
合格実績が多く、施設、講師が充実している予備校だと思います。少し授業料は高いかなとは思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
予備校だとこんな感じの料金かとおもいますが、
夏期講習、冬季講習はとにかく高い
ごま数なので、希望のコマ数をとればものすごい金額になる
子供の相談には、いつも真剣に話しを聞いてくれる
1人に対してチュウターさんが4人くらい
担当してくれてるのがよい
高校3年ですが、すぐには、成績には
むすぴつかないように感じます
予備校なので、授業はわかりやすく面白いらしいですが
塾のすぐ前にバス停
2.3分あるけばJRがあり交通の便は凄く良かった
駐車場がなかったのは不便でした
自習室がとにかく広く
教室も仕切られる教室と広々した
教室とあって、自分で選べるらしい
塾に通って勉強がしたいということで
選びました
本人にもあっている
基本、定期テスト対策などはあまり
なかったように思います
自習室での自学が中心でした
宿題などは、基本なかったが
家で授業の復習などはしてる
みたいでした
塾の送り迎え
夜、遅くなった時の対応
説明会の参加、面談などです
学校に近く、知り合いがおおかったので
色々な情報交換などができたところ
高校受験の塾と大学受験の予備校の違いに戸惑いました
塾はまかせっきりだったけど予備校は模試など
自分での申し込みだったりが戸惑いました
とにかく、塾にいけばやる気には
なる所が良いと思いますがまだ、結果がでてないので
なんとも言えないです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
河合塾には秋の講習しか通ってなく国立の推薦入試で秋に合格が決まったので河合塾にはそんなに払っていない。
やはり本人のやる気と学力の問題なので、学習塾がどうのより本人がどうかだと思う。
駅までもバス停までも徒歩ですぐなので、夜遅くなってもそんなに心配する必要がなかった。送迎もしなくてよかった
騒がれている自習室もあるようだが、自分で教室を選べばいい訳だから騒がしいから困ったとかはない
自宅近くには大学受験の為の塾げなかったため、
あと知名度やホームページで受講できる授業の科目などの情報が得やすかった
通っている高校の生徒が少ないので定期考査とかはない。
宿題などはなかったと思います
特にサポートはしていない。健康管理くらいなものだったと思う。
自由とサポートの距離感が近くもなく、遠くもなく、
学習習慣が身についているごどもにはちょうど良いが、学習習慣が身についていない子供はややサポートが足りないかなと思う
1番通いやすい場所と知名度では地域1番なのではないでしょうか?田舎なので色々な塾を検討する余地もない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
長期休みの講習(夏期講座や冬季講座)などがすこしお高めに感じましたが、予備校としてはごく一般的だと思います。
授業でわからなかったところや勉強の仕方などを質問しに行くことができ且つ丁寧に答えてもらえたようです。
欠席した際の授業を映像で閲覧することができ、対応がしっかりしている印象です。
近くに駅やバス停、コンビニ、商業施設があり、アクセスがよく、とても便利なようです。近くに警察署もあるので治安も悪くないと思われます。
自習室の数が多くしきりがあるところとないところがあるので自分に合った環境で勉強出来ているようです。
担当チューターが丁寧に対応してくれるところ。授業がわかりやすいと評判だったから。
解放自習室があり、塾生はいつでも利用できるところ。質問しに行きやすいところ。
授業自体はとてもわかりやすいそうですが、自分から質問に行ったりチューターさんに情報を聞いたりしないと成績が伸び悩むかも知れません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
中学までに受講していた塾と比較し、時間と回数は半分だが、金額は二倍な為
通い出して成績が上がったわけでも下がった訳でも無いため、特に良いとも悪いとも感じない。
成績が上がっても下がっても無いため
長期休みには特別授業もあるが、価格が高く通わせるのは難しい
自宅から歩いて20分、自転車で10分掛からない程度なので近い。 JRの駅から歩いて3分程度目の前にバス停もある為、立地条件は良いとも思う。
教室が多く、いろんな授業がウケれる事と、自習室が自由に使える。
本人の希望 同級生が通っていたため、本人が一緒に勉強を希望した
定期テスト対策は無かったとのこと。その為か特にテストの点は上がってない
特に宿題を出されることが無いとのこと。
家から近いこと。講師のレベルが高いこと。価格を下げてもらいたい
授業自体の不満点は特に無いが、授業料が高すぎる為、もう少し安いと良いと思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
高いか安いかと尋ねられると、1浪で済んだことや希望の学部に入学できたので、妥当だったのではと思っている。
色々な有名な先生がいて、話も面白かったし、質問に的確に応えて頂ける環境があったのが良かった。
テキストも非常に分かりやすく豊富にあったので満足している。
クラス分けもあり、能力や目的に沿ったテキストを準備されているので、勉強の無駄がなく良かったと思っている。
駅から歩いて2分程度の所にあり、交通の便で塾を決定したというところもあり、最高の立地だと感じている。
質問できる環境があるか? 先生の質を含めて考察した。実際は、見学や資料に掲載のあった情報の通りで、もっと早く受講しておけばというないようであった。
定期テスト対策というより、日ごろからコツコツやるしかないと思っています。受験は一過性とは考えていません。
宿題というより、学びのカテゴリーの中の一つなので、量や難易度について答えようがない。クラス分けで、的確にテキストを配布されているので、問題点はないと思います。
朝から、夜遅くまでの学習にんるため、お弁当を確り作ってあげることと帰宅すれば、直ぐに休める環境を整えることに注力した。
塾決定のポイントとしたのは、塾の立地です。その次が、学習内容・先生の質・質問に回答できる環境があるか?などで、総合的にみると、良い塾だと思っています。
まだ、これからの伸びしろがあるのではという思いから「総合評点を4」としています。個人的には、非常に良い塾だったと思っています。只、チューターは殆ど受験に対しての知識がないので、必要ないのではと思っていました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
大手という理由もありそれなりのお値段。
高い。
抑えておくべきところをちゃんと毎回言ってくれる。
すごく聞き取りずらい先生もいる。
テキストがものすごくいい。
特に化学のテキストは1冊完璧にするだけで地旧帝なら余裕。
映画館や公園など遊ぶところが近くにある。
少しの息抜きに散歩できる。
とても集中できる環境。
8階の自習室では、いびきかくひとがおおくいた。
講習がどれも高すぎた...
チューターさんが真摯に向き合ってくれて、すごく助かった。
とても大きな存在だと思う。
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は高いと思います。とくに、夏期講習とか特別講義は目に見えて料金がわかるので、取るのチキりました
熱意ある教師が多く、質問なも丁寧に対応してくれた。特に、物理の教師がよかった
教材は良問揃いだった。正直テキストしかやってないけど、受かった
駅からは近かったので良かった
近くに三大コンビニが揃っており便利だった
雑音はない 静かすぎるくらいない 自習室が8階だったので景色が良かった
チューターさんが優しかったです 自習できる部屋が多くて良かったです
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
ほかの予備校に比べると良心的な価格だったと思います。夏期講習や冬期講習のみの通塾も可能でした。
レベルの高い講師と年齢の近いチューターの方がいて相談など気軽にできました。講師の解説は大変分かりやすかったです。
教材はまあまあ分かりやすかったです。各能力に応じたレベルの教材だったと思います。
西小倉駅から徒歩3分ほどの距離でコンビニも近くにあり大変通いやすかったです。
教室は大きすぎず集中でき、自習室にもルールがしっかりあり、勉強しなければならないら環境だったと思います。
塾とのコミュニケーションが取りやすく連絡もしやすかったです。食事スペースをもう少し広く欲しいと思ったことがあります。
休む時の連絡などが必要でないことは大変楽だったが、毎回親への確認が行われるところは良い点だと思いました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
普通だと思います。安くも高くもない金額設定だったのではないでしょうか
あまり講師との接点が無かったため、特にエピソードはありません。
予備校で分析された問題集を使っていましたが、結果特によくはなりませんでした。
小倉駅から徒歩5分程の所ですが、道路はあまり明るくない印象です。
塾内の環境は良かったですが、救急車や消防車・警察などのサイレンの音が気になる様でした。
個別の相談がなかなかできにくい感じではありました。もっとコミュニケーションが取れる仕組みがあればよかったです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は少し高いと思います。もう少し割引きなどがあるとたすかる
大学入試に適した指導であった。指導もそれほど悪くなかったと思う
大学入試に向けて計画的にカリキュラムが組まれていたと思います。
駅から近いのがよかった。バスもたくさんあり通い安かったとおもう
きれいな環境て勉強することができた。コロナ対策もできていた。
志望校の合格率は高いと思う。料金がもう少し安いとありがたいです
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
それほど高いとも感じなかったのですが、色々な講習に参加すると負担も増えるかもしれないです。
授業はとても分かりやすく楽しいと子供から聞いていたのでよかったと思います。
取れるコマが少ない気がしましたが、調整してなんとか取れるようになりました。
コンビニも多く、バス電車の駅も近く困ることはなかったです。
自習室の教室も数部屋取っている感じで、環境はよかったのではと思います。
講師の先生がわかりやすく、質問もできるようなので苦手科目も克服できた気がします。
色々な特別講習などがあるので、そういうものに参加するのもよかったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
入校一時金や通常授業料の免除制度を利用できたことから大きな負担感を感じることはなかったが、それでも季節講義への授業料はかかるなど、親への負担感があった
自分の希望する授業内容を選択することができるなか、一番希望する講師を選択できるシステムがあるなど、勉強への興味をもって臨むことができた
通常の授業では自分の希望するカリキュラム、教材を選択することができたほか、季節学習では短期間ながらも希望する授業が選択制となるなど、一定の自由度が確保されていた
主要駅から徒歩で数分程度の立地であることから、夜遅くなるときでも安心して居残り授業を受講することができた
新型コロナウイルスの感染防止対策が徹底されているほか、空調や外部の騒音、隣の講義の音声など雑音が入るることもなく授業に集中することができた
一応希望する進路に進むことはできたが、全体的な流れを見た場合、事務的手続きのDX化による事務手続きの迅速化や簡略化がもう少し進んでもいいのではという感想を持った
自分から希望して進学した塾であるが、全体講師陣の体制が従来と何も変わっていないなど、今後の新しい動きのなかで、もう少し変化があってもいいのではという感想を持った
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
自主室のみ利用からスタートし、授業を受講すると自習室は無料だった。授業料は多少高いとは思ったが、受けたいものだけを選べたので、そんなに負担ではなかった
チューターの先生がすごく親身になってくれ、子供のことを信じて応援してくれた。英語の先生がすごく良く、その先生の授業を受けたくて通っていた。
英語の先生の授業がとっても良かった。その先生の添削が一番ためになった。
学校帰りの通学路沿いにあり、定期の範囲で乗り降りできた。近くにコンビニ等もあるので便利だった
自習室をとてもよく利用した。周りの勉強する姿も刺激になり、雑音もなく席も確実に確保できた
塾とのコミュニケーションは主に子供とでした。何度か面談もあり、今の状況や受験のレベルなど、しっかり話してくれた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
特待生で割り引いてもらったが、それでも夏期講習等は必要。
高くないことはない。
良し悪しがある。Tクラス(最難関)に居るが、教え方が良い先生が揃っているとは限らない。
他の先生の授業の方が分かりやすい(他の生徒も言っている)が、Tクラスのテキストと先生は紐づいているため変更もできない。
教材は良いと思う。
ただ、夏季講習は高校生も一緒になるので教室自体がごみごみして集中できない。
駅から降りて徒歩圏内であることから選択した。
イベント(夏祭り)等の際は雑音が気にはなる。
勉強できる環境が整っている。自習室は朝から夜まで自由に開放されているし、警備員さんも常勤されているので安心できる環境。
他を経験したことがないので、比較できないが、高校の時に習わなかったことを学ばせて頂いていることもあり、これが浪人に繋がった原因か?と思ったりする。テキストは素晴らしい!!
チューターは必要ないし、保護者会もムダだと思う。兎に角 受験に勝つために通っているので無駄なことは止めて欲しい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、河合塾の口コミを表示しています。「河合塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。