検索条件:
札幌市全域(北海道)
1~20件を表示 / 141件中
通塾時学年:高校生
子供が自由に申し込めるため、取る講座などのコミュニケーションをとっていなかった。
何年も塾講師をやっていたり、同じ地域に留まって教えている先生もいるでしょうが、そういう人ばかりではない。
授業がなんであれ、有力な塾の全国共通の教材であることの信頼度がとても大きい。講師の合う合わないはあるだろうが。
特に悪いことはなし。近くにコンビニが二個ある環境がいい。駅からは少し歩くが、苦というレベルでもない、なので塾周りの環境は良い。
色々なタイプの自習室があるのが魅力的です。塾内でさえも、自分の好みや気分で勉強場所を選べます。気分転換もしやすいと思う。
雰囲気が良かった。初めて行った時の対応が良かった。その他の塾の対応がいいとは言えなかったからでもあるが。
定期テスト対策は特になかった。ただ、学校の授業よりも大学受験に必要な知識をたくさん盛り込んでくれるというのは大きい。
チューターではなく、職員チューターとの面談を増やしてほしい。要望すればできるが、多分浪人生に手がかかっているのだと思う。
親身になってくれます。ただし、自分からチューター、講師にコミュニケーションをとりに行くのはとても大切です。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高専(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
金額に見合った授業をしてくれるそうですが、少し高い気がします。
質問はすぐに受け付けてくださったり、授業が分かりやすかったり、復習として授業の動画をみれるところが良かったです。
テキストは簡単なものが多いところです。ただそれらを網羅すれば、間違いなく高みに繋がります。
駅から徒歩5分の場所にあり、治安も悪くはないのでとても子供を通わせやすいと思います。また、すぐ近くにコンビニがいくつかあるので、自習の日とかに、お昼ご飯や夕食をすぐに食べられます。
校舎はとても綺麗ですが、すこし机の感覚がせまくて落ち着かないです。
学校から近く、プロの講師による難易度の高い授業を受けられるから。
大学の情報を得られやすい上、チューターさんのおかげで受験の悩みが減り、心が楽になるところです。
真面目に予習復習をしていれば確実に成績は伸びます。あとは校舎がもう少し窮屈じゃなかったらいいなと思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
講習料金などで結果的に1年間でかなり高かったと感じました。
自習室が充実していて、集中して勉強できることや、勉強の相談をできるところがいいと思いました。
テキストの問題が良問が多く、無駄なく勉強出来たと言っていました。予習をしっかりして、授業を受ける形式がいいと思いました。
隣にコンビニがあり、すぐに食べ物や飲み物を買えるし、駅からも近いので立地はとても良かったと思います。
塾内はとても綺麗で、落書きもなく清潔な空間だったと言っていました。
大手予備校で、進学実績もよく娘が体験授業に行き魅力を感じたと言っていたため。
実績のある講師たちによる質の高い授業、そして集中出来る自習室があるのが魅力だと思います。
学生チューターに沢山相談できたようで、そのように相談出来る機会はあまりないのですごく良かったと言っていました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
進路希望に合わせた指導をしていただく上ではこのくらいは妥当だと思います
進路希望に合わせて、弱点の克服をふくめ厳しくも温かい適切な指導をしていただいたと思います
札幌駅に近く、JRや地下鉄、バスなど公共交通機関の利用がしやすく通いやすかったと思います。悪天候のときもホテルなど宿泊施設が近くにたくさんあり助かりました。
学習環境は各教室設備はもちろん自習室や図書室などもよく整備されておりよかったです
全国的に有名な予備校で、受験についてのノウハウや資料も豊富で実績があるから
定期テスト対策はありませんでしたが、模擬試験対策は十分過ぎるほどありました
宿題は出されませんでしたが、講義を受けて次に何をやるべきかという示唆は常に与えてくれました
進路希望先の私立大学の説明会などに一緒に参加したり、インターネットでの情報収集に協力しました
成績や学習状況などを個別に保護者と情報共有できるシステムがありよかったです
担任ではありませんが専属で本人及び保護者と連携してくれるチューターの存在がよかった
厳しくも温かい適切な進路指導のおかげで、第一志望ではなかったが第二志望以下私立大学にも数校合格できたのでよかった
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
他の予備校や塾を利用したことがないので、高いかどうかわかりませんが、授業料プラス夏期、冬期講習、模試代、他校での模試代など、けっこうかかりました。
講師のことはわかりませんが、担当のチューターさんとは相性がよかったのか、いろいろ相談にのってもらったりしていたみたいです。
札幌駅から歩いて行けるぐらい近く、うちみたいに札幌以外の地方から通うにはとても便利で通いやすかったです。
最初のうちは、お弁当を食べる場所があったみたいなのですが、冬以降生徒が増えたのか食べる場所がないと昼を抜いていました。
本人が、高校の時に受けたいろんな予備校の模試などの出題内容などから検討しこの予備校に行きたいと言ったので決めました。
聞いてないので、よくわかりません。ただ、小論文の講習を受けたあとは、家で書いて来るようにいわれたみたいです。
本人のやる気が大事ですが、講師やチューターさんとの相性によっては、やる気もなくなったりするので、一年間無事に通い、希望校に合格できたので、よかったと思ってます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
絶対的な料金は当然安くはないが、予備校の相場を考えれば相対的には比較的おさまっている方だと感じる。
講師の一部は少し声が小さかったり教え方がただテキストの説明をするのみにとどまっており物足りないと感じたが、概ね悪くはないと感じた。
テキストは試験対策に特化しており効率的に学習できるためうまく利用できればこれ以上のものはない。ただ当たり前であるが予習復習はしっかりとすることが前提でのもの。
立地は札幌の中心部に位置し、駅から徒歩5分ほどの場所であるため通いやすい。ただその分勉強以外の誘惑も多く、そちらの方に流れてしまう人もしばしばいた。
自習室は別館もあるなど座席数が多く基本的に満席になることはなかった。季節に合わせて室温調整され、仕切りもあるため集中することができる。教室も大教室から小教室まであり、他にはエントランス・自習室階以外に各階ラウンジがありそこでも勉強できる。
家から通いやすく講師陣や自学自習の環境が整っていると感じたため。
概ねサポート体制は整っているが個別指導ではないため、結局は当人の意志がなければ授業についていけないとは感じた。(脱落者は何人もいた。)
塾・予備校業界最大手とも言える河合塾は、現役・浪人問わず勉強する環境がしっかりと整えられているため良い塾だと考える。通常授業に加え特別講習や自前の問題集等も充実しており、積極的に活用することで更なる学力の向上が期待できる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
特に比較するものがなく、ほかの予備校とも大差がないためどちらとも言えない。
駅から近く、天候が悪くても、それらに左右されない立地だった。また、都心部であり、教材を購入する際にも便利だった。
友人からの情報と大学合格率が高かったため。また交通アクセスが良かったため
宿題の量や難易度については、本人から不満などの話を聞いたことがないため、適切だったと考える。
とにかく、健康に通学できるよう、健康面を考慮して生活していた。
建物全体が割と新しかったと記憶しており、学習環境が整っていたのではないかと思う。
いずれにしても、子どもの進路決定に関わり、お世話になったため、大変感謝しております。
子どもの進路決定のために通学し、その目的が達成したので、感謝しています。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
ほかも参考までに比較したが、よくわからなかった。コマの内容が専門的で親では判断出来ない。本人が一番よくわかる。
授業後に質問や相談を度々していた様子。個別にアドバイスをしてくれるのが嬉しいし、今後の役に立つ。やはり経験値は大きいし、子どもも信頼していた。
夏の特別講習にどれを選ぶか、相談に乗ってくれた。
子どもの決断を後押し。
駅から近く、また自転車置場も狭いながらある。コンビニがそばに有り、休みの日に弁当やドリンクも買いやすい。夜も周辺は明るい。
オープンな自習室と教室のような自習室がある。教室はスタッフがたまに見回りに来る。騒ぐ人はいない。
子どもが先輩や友達に聞いて決めた。
高校に試験は対象外で受験対策たけを考えていた。大学なので内申点は関係ない。
学校では無いので宿題はありません。自分でやるべきことは自分でやる。
大学別にしっかりデータを持っている。やはり高校とは大違いで頼りになる。
合格したことがすべて。過程がいくら良くても不合格なら意味がない。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
本人が志望校に合格できたという意味では安いと思う。収入に対する比率で考えると高いが、あくまで本人の思いが叶うかが問題であり、それを経済的コストの観点から第三者である親が評価するものでは無い。
何よりも本人が諦めず、学校と塾の両立をするために取り組む意欲をもたせてくれたと感じている。本人に対する働きかけが適切であった結果と考えるので、前記の評価となった。
志望校専門のコースがあり、それを受講するためのハードルがあったり模試の成績という形で評価ができる環境は、本人にとって刺激となりよかったと考える。
JR札幌駅より徒歩8分ほどで夜間でも周りは明るく、男子は安心だと思う。女子は不安もあったため、夜8時以降に終わる講義については親が車で迎えに行った。周りも同様に考える方も居り、校舎前の道が尾張町の乗用車で路上駐車が絶えない。
比較的新しめの校舎ではある。学習環境としては、自習室も含めきれいに整頓されている。一方、廊下は雑多な印象を受けることもあったが、学習する主体となる本人が、一番効率的に学習できる環境を選んで自ら学習を進めていくスタイルを狙っているのかとも思う。
志望校合格に向けて、いくつかの予備校を見学したり、相談したりして本人が一番気に入った場所を選んだ。あくまで、本人がどのように目標に向かって学習を進めるかであり、親の意思は関係ない。金を出すのみ。
定期テスト対策は無かった。志望校合格のためあくまで1次試験・2次試験の突破が目標だったため当然と考える。
本人に任せていたが、できないで困っている様子は無かった。学校の宿題とも両立できる程度だったと思う。
夜8時以降に塾から帰路に着く際は、必ず両親のどちらかが迎えに行くようにした。
受験日が近くなると、家庭に連絡があり本人への励ましと、注意喚起など適切に行っていたように感じる。
親の大学受験期にもあった予備校だが、当時から手厚いケアがあるので有名な学校だった。現在もその噂に違わず、受験生主体に指導をしている事に親近感を覚える。
受験生を大切にし、その意思を確認しながら指導を進めている様子が分かった。親としては通塾のための金額は負担に感じたが、通った1年間で本人が得たものはそれ以上の価値があると感じた。個別に指導を行ってもらえることは「大学受験」という特殊技能を習得するためにプラスにはたらいていると思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
安くはないと思うが気にしたことがなかったのでわからない。夏期講習などはやはり高く感じる
自ら質問しに行かないと手厚いフォローは望めない。わかりにくい先生はあまりいない
北大対策が重視されている。関東の志望校のフォローは薄い印象がある
立地良いはよい。駅が近くコンビニが近くにあるので籠城しやすい
自習室がとても使いやすく集中できるが朝から並んだりする必要あり。
自習室がよかった。個別指導から変えたがもう少し早く切り替えればよかったと思った。日々の授業の復習よりは受験対策用か
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
まぁ、こんなもんでないですかね
ただ集団授業なので合わない人は徹底的にあわない
個人で勉強するタイプはやめたほうがいい
テキストは悪くないがなにより量が少ない
頭がいい子以外は無理だろう もっと増やしてほしい
札幌駅ちかくなので抜群です
美味しいものがたくさんあるのでそこだけはおすすめできます
集中はできるが 何より授業を切って自習させてもらえないというのがストレスでたまりません
人それぞれの勉強方があるのを理解すべき
所詮集団授業なので合わない子はダメ
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 医 |
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
他社との比較になるが、どこもほとんど同じに感じる。ただ、入学時のセンター試験の点数を元にした割引案内の金額が一番大きかったと思う。
大学受験でお世話になった。10人くらいの講師に会ったと思うが、8人ぐらいは人間的に素敵だと思えた。素敵な人の言う事には盲目的に学習ができたので、結果的によい環境だった。
他社との比較が難しいが、特段難癖をつけるところはなかった。金額的にも他社と比較すれば納得できるものだった。
駅から近く、非常によかったと思う。コンビニも近いが、変に栄えている場所でもないため学生にはありがたい環境だったのではないか。
自習室は快適だったと思う。気が散るようなこともないため、これ以上何かを求めるようなことはなかった。学生同士で騒ぐこともなさそう。
全体的に並以上という印象です。良いところは講師の質だと思います。学習する気にさせるのは間違いありません。
事務スタッフさんが全体的に暗い印象です。別に学習に影響がないので支障はありません。ただ、もう少し明るいと相談しやすかったりするかなというぐらいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はやはり高いなと自分でも実感します。ですが、自分の志望校に受かるためと考えると、コスパの良い料金とも言えると思います
年齢の高い講師が多く、気軽に相談することができた。
講師の急な休みによう講師変更はあまりなかった
教材は自分の学力に合わせて選定してくれました。
受験前のカリキュラムも自分の志望校にあったもので納得しました。
塾の周りの治安として、交通環境も整っていて、塾には通いやすいと思います。
塾内はみんな集中し、雑音などはあまりなく、勉強しやすい環境が整っています。教室もそこそこな広さでした。
季節の変化に伴い、受験生が勉強しやすいように、エアコン等施設の設備が整っていて勉強しやすかったです
特にないですが、毎回行き続けないと途中でやる気がなくなり、疎かになっている生徒が少し見られるなと思いました。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
親に払ってもらっていたので、詳細は分かりかねますが、料金は安くないとは思います
講師の方が素晴らしいです、また教え方も素晴らしいです、また授業時間外にも教えてくれます
教材も非常に優れていました、講師の方が長年受験に携わっていることが分かる教材です
札幌駅にあったので、非常に通いやすかったです、また、コンビニも近くにあるので利用しやすいです
自習室も非常に静かで使いやすかったですが、人が多くて空いてないこともありました
講師の質が高いです、要望は自習室をもう少し広く、多くの人が使えるようにして欲しいです
休むところもみんなが集中して使っているので、静かでおすすめです
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
大手なので細かい点までいきとどいていたが普通の家庭レベルでは高額
テキストが充実しておりそれを開設する先生講師もわかりやすい授業
今までにないわかりやすいテキストであり、ほかの塾ではかなわない質
駅からも近く天候の悪いときでも負担にならない距離であり助かる。
自由な雰囲気であり、整理整頓がしっかりしてあるので清潔感がある。
専門のチューターがついており困ったときや悩んだときには相談にのってくれる
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はやや高いと感じる。内容は良いのだが、教育費の負担は大きい
子供にあった教育内容と指導を提供してくれ、アドバイスも適切と感じている
詳細なないようまではわからないが子供の理解度を上げるようなカリキュラムだと感じる。
通学途中の地下鉄駅から直近で、通いやすい。まちなかのため誘惑は多いかもしれないが治安面では安心
自習スペースも開放されております使用しやすい環境と感じる。
通いやすくハイレベルな内容が良い。だがやはり若干高いのはマイナス要因
詳細な内容までは分からないがスケジュール変更は他の塾ほどは融通が聞かない
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
ねんぱの先生だが考え方若い、話しおもしろい、聞いていて飽きない。
結果と目標を考慮していくつか提案してくれたので選びやすかった。
駅チカ、コンビニ一階でなにかと便利、自転車置場狭いのがイヤ
。
みんな静かでおとなしめ。出入りの音がすこしさらがしいと、スタッフが注意するので騒ぐ人いない。
場所により、少し寒い、上着をひざ掛けに使った。加湿されているようだが、やはり乾燥して唇かわく。
自転車置場狭く、少し遅くなると入れられない。
夜帰るときひっばり出さなければならない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業料自体が、少し高いと感じた。よって科目も洗濯するしかなかった。
非常にわかりやすく説明してくれる先生がいて、苦手分野の克服ができた。
教材が少し多い感じがする。そして、教材の料金も高めと感じたから。
駅より徒歩5分程度の立地条件であり、通うのには非常に便利でした。
建物自体は少し古いが、教室や自習室はとてもきれいで、使いやすい。
規模も大きく、充実した環境での勉強ができていると感じる。講師陣もよい先生がおおいと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
それなりに、熟は高額で、
部活との両立は金銭的には負担が大きかった。
スポーツの強豪校での部活をやりながらの
勉強だったため、個人にあったやり方や、進み方だつた。
カリキュラム通りに、進むことがてき良かった
わからないところも、繰り返し、理解できるまでやれたところが良かった。
学校と、部活のやるところが違うため、行き来がたいへんで、休む事も多々あった
個別で聞いたり、自分にあったやり方で、進むことご出来て良かった
部活をやりながらの、進学で、自分にあったやり方や、教えてもらうことがあり良かった。
目標の大学にも進学ができ、
部活もやりながら、充実した内容だったとおもいます。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
入学金は割引制度が効いたので負担感は少なかったですが、科目ごとの料金はやや割高感が否めません。
教え方が本人のフィーリングに合う講師がいたので、楽しく通っているようです。自習室は予約で一杯の日もありますが、割と使いやすいらしいです。
苦手科目の克服に程よい内容のようです。特に不満な点は無さそうです。
地下鉄やJRが直ぐ側にあるので、学校帰りに通塾するには好適です。
自習室が予約制のため、利用できない日もあります。現役生が気軽に利用できるほどの余裕はないようです。
実力のある講師が揃っているところは満足ですが、やはり授業コマ数の割に学費が割高に感じます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、河合塾の口コミを表示しています。「河合塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。