検索条件:
熊本市全域(熊本)
1~20件を表示 / 36件中
通塾時学年:浪人
他の大手予備校とも比較した中でも授業料が許容範囲内であったため本塾を選んだ
さまざまな経歴を持つ優秀な講師たちにより、分かりやすい授業が行われた。質問も気軽にできた
生徒の自主性を重んじる方針であり、自習時間が多めに取られているため性格にあっていた
市の電車が近くまで通っており、電車からの登校も可能であり、塾生専用のバスも用意されておりアクセスしやすかった
基本的に自習時間もみんなが集中しており、レベルの近い生徒が近くにいることでやる気も出た
地元の塾の中では最も知名度があり、高い進学率にも惹かれてこの塾を選んだ
生徒の自主性を重んじる方針が多くの受験生に合うと思う。エレベーターがあれば便利
生徒の自主性を重んじる方針により、自分で計画を立てて勉強できた
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
いくつか候補があったが、安くて信頼性があるため。熊本県内では安い方だと考える
具体的にはどうかわからないが、子供に聞く限りでは苦手な部分を伸ばしてもらったと聞いている
公務員学校と言うこともあり、過去問などを中心に取り組んでいる。教材についても問題なかった
熊本市内にあることから交通の不便さはなかったように思える。治安も悪くないので問題はなかったように思える。一人暮らしのアパートも近くにあるのでいい。
塾内の環境は特に問題はないと思われる。設備面も悪いと言うことはない。雑音気にならないと思われる
知り合いに聞いて子供も興味を持ったため、公務員になる為にいれた。また、知り合いの公務員も通っていた
公務員に特化しており、近隣の市町村職員もこの塾出身の者も多い為実績もあると思われる
総合評価としては公務員になったこともあり満足している。知り合いに聞かれた場合はおすすめする
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
他の塾に通わせていないためなんとも言えないが、コミュニケーションが得意な子にとっては費用対効果が見合っているがそうでない子にとっては高いのでないかと思う。
当たり前かもしれないが、質問した子には対応してそれ以外の子へのフィードバックは何もない印象を覚えている。テキスト云々の前に一人一人に寄り添う必要があるのではないかと思った。
独自のテキストを使っての授業を行っていたみたいだが、それを全員に共通で行わせる点は非効率に感じた。
周りの環境は比較的閑静な住宅街であったため問題点は見当たらない。また、近くにスーパーやコンビニもあり小腹が空いた時の購入にかける時間も削減できるので良いと思う。
自習室は綺麗に整頓されていた印象がある。音もなく静かであったと思う。
知人の紹介で入塾費用が抑えられることができたからこの塾への入塾を決断した。
能動的行動を評価するのはわかるが、受動的な恩恵をもう少し与えてもいいのではないかと思う。
自分で質問できる子にはそれなりに対応されていたが、そうでない子は構っていなかった。そこを見直すべきだと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
4科目以上授業を受講するならばそれ以降の料金は発生しないので多く受ければ受けるほど安いと感じます。
数学がわかりやすいみたいです。気さくに話しかけてくれる先生方も多く明るい雰囲気です。
特に必要な教材などもないので準備の必要がなく楽です。塾側がプリントや冊子等を用意してくれています。
駅がすぐそばのため帰りも安心です。また学校からも歩いて行ける距離にあり、コンビニやスーパーも近く昼食などは買いに行ってもらってます。
自習室は静かです。大通りのため少し騒がしいこともありますが、集中していれば気にならない程度だそうです。
娘の友達の紹介。料金等聞きに行った際の雰囲気もよかったです。
授業もわかりやすいらしく自習室も多いみたいで良いです。
映像授業の塾もある中でこのように直接授業をしてくれるのは今どき珍しいのかなと感じます。
良いです。面談も自由に入れれるらしくサポートもしてくれます。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
上限が決まっていて良心的だと思う。
通い始めたばかりでまだよくわからないが、面談を随時してもらえるのがいい
能力、受験内容によって講義がわかれているのがいいと思う。サポート体制も整っているように思う
バス停、電車の停留所、JRの駅ともに近いので便利で、幹線道路沿いなので安全だと思う。自転車置き場もすぐ横で便利。
自習室もきれいで静かで勉強しやすく、食事休憩する場所もありよい。
成績が下がってきて他にもう行くところがなかった。学校からも近いので行きやすいと思った。
入ったばかりなので、定期テスト対策についてはわからないが、学校の日程に合わせて講義が組まれているように思う
ちゃんと仕上げていたので多分量は適正で、難易度もそれなりだったのではないかと思う。
塾の送り迎え、説明会、講義や面談について話あった。塾代をねん出できるようにした。
受け入れてくれる感じがした。今からでもできることをしてくれそう。
実績があるところなんだと感じる。情報なども豊富にありそうでいい。
実績、経験で、うちのこでもいけそうなところを考えてくれそうなところがいいし、そうしてもらいたい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
料金としては高い方であると感じる。夏期講習など別料金が発生している。
懇切丁寧に指導され、塾生に応じた対応も行ってくださり、感謝している。
レベルに応じたカリキュラム、教材等を準備していただき、充実している。
中心繁華街にもかなり近く、周辺の交通公共機関もバスや路面電車などが大変充実しており、利便性も高いと感じる。
人数の割にはゆったりとした教室環境になっており、使いやすいと思われる。
大学入学試験に合格するために自宅から近い当塾に入塾するに至った。
質も量も適度なものになっており、自宅での学習も定着化できる。
少しでも学習に励みにやすいように、テレビ視聴がない時間を捻出している。
既に創立九十周年を超えており、歴史と伝統の溢れたところである。
総合的には満足の行くところであると感じており、子どもの成長が期待できる。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
入塾時のテストの結果で割引があったと思います。夏季と冬季以外は特に追加はありませんでした。
ベテランの講師も多く、相談には的確な返答がもらえ、不安をかかえることはありませんでした。言うべきこともはっきり伝えてもらえたので、勉強に対するモチベーションを切らすことなく1年間通うことができたと思います。
自習が多いため個人のやる気によるところも大きいかなと思いますが、費用が割と安価なので仕方ないかと思いました。
電車と徒歩で通いました。利便性はいいと思います。駅から10分ほどでした。
清潔で静かな環境でしたが、咳払いや一つ一つの動作に大きな音を立てる生徒と席が近く、ストレスに感じる時がありました。
コースの分け方が大枠なので、本人の学力よりレベルが高かったような気がしました。国公立コースといっても二つくらいにレベル分けがあっても良かったのではと思いました。
第一希望には、叶いませんでしたが、1年間サポートしていただいて、納得のいく進路に辿りつくことができたとおもっています。
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金は適正だったと思う。コロナで中断した分は戻されたので、良心的だった。
講師の指導が良かった。寮があり、規則正しい生活ができた。
受験にあたっての対策が適切だった。
コロナ対策のため、勉強が中断したのが残念だった。
希望の大学の学部に合わせたカリキュラムが良かった。
総合選抜を受けたので、専門の講習を受けたので、合格に繋がったと思う。
静かで良い環境だった。
古い町並みなので、道が狭く、交通の便は悪かった。
車で行くので、駐車場は確保されていて良かった。
建物は新しく、自習室も広くて良かった。寮と教室が近く、利便性も高い。
受験対策は良くできていて、学力も向上した。何より、志望校に合格できたので、満足している。寮生活が社会勉強になった点も良かった。
寮の食事が美味しくない時もあり、不満を感じた事もあった。食べ物は毎日の楽しみなので、やる気向上のためにも、美味しい食事ができるように頑張って欲しい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は安かったと思います。高校生向けなのでどの科目を選ぶが
難しい。
自由に勉強できる代わりに、自分でどれだけやるかということで難しい。
自由に勉強できる代わりに自分でどれだけ判断できるかというところが難しい。
駅は近いが高校が近かったのでまずまずだったが、それ以上ではない。
整理整頓はできていました。個室等もまずまずであったようです。
もう少し厳しいとできやすい生徒もいるかもしれませんが、あまりありません。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金に関しては妥当な金額だとは思います。授業料プラス寮費だったので、結構かかりました。
不得意だった理系が好きに変わった。高校教師のように不平等ではなく、皆平等に接してくれた。講師のレベルが高い。
時間的にも良いカリキュラムで、カリキュラムうんぬんより、やはり講師のお陰でとてもやる気が出るようになり、どんな授業も乗り越えられたと思います。
熊本市内で近くにお店やコンビニがあり、歩いて買い物に行けた。寮も近くにあり助かりました。
同じ目標に向かっている人ばかりだったので、静かな環境で集中して勉強することができた。
何も言うことはありません。人生の中でもとても貴重な1年だったと思います。
今まで大人を信じれなかった娘が、大人を信じれるようになった。人間的にレベルの高い講師の方に出会えて、本当に感謝しています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の進学塾に比べたらぜんぜん安い。夏季冬季セミナーも安い。テキストも安い。
授業が終わってから質問タイムがあって丁寧に教えてくれる。実績のある講師陣で
分かりやすい。
テキストは無料だったり、安かったりでいいけど、最後まで終わらなかったりで残念。
塾のすぐ前に市電などの駅があるし、バス停も近くにあっていいけど、駐車場がないので送り迎えの人はコインパーキングを利用している。
コロナで窓を開けているので虫が入ってくる。自習室がたくさんあるけど直ぐに埋まってしまう。出退室のタイムカードが受付窓口にあるので、自習室は開いているけど窓口が休みの日はタイムカードが押せないから、本当に塾に行っているのか親に怪しまれている。
窓口は土日も開いていてほしい。出来なければ、出退室のタイムカードをエレベーターのまえに設置してほしい。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
最初に必要なお金が高かった。冬休みにも短期講習があったりして、お金がかかるし、共通テスト後の自習室利用にもお金がかかって、もっとまとめてセット価格みたいなのがあると分かりやすい。
親身になって進路について相談できたのは良かった。
各講師の名前が分かりづらく、後から質問などに行きづらかった。
内容の難易度が考えていたものと違った点があった。
取りたい講義と曜日や時間がうまく噛み合わず断念したものもあって残念だった。
公共交通機関は便利そうだが、自分の学校から行くには交通の便が悪かった。帰りは親の自家用車で迎えに来てもらうのだが、駐車場が少ないので不便だった。
教室内は特に不便なかったですが、女子トイレが遠くて行きづらかった。
自習室は物が置いてあって、座席が取られていて利用出来なかったりしたので、ルールが分かりづらかった。
短期講習は申し込みからしばらくしてからあるので、日時を忘れがちだから、直前や一日前にLINEで連絡があると助かる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
成績によって免除制度があり、経済的な負担が少し助かった。他の塾と比べても安かった。
意欲をかき立てる授業をやっていると子どもから聞いたので
寮に入ったが親身になって相談にのってもらった。
進学希望理系のカリキュラムを設定してあり、教材も豊富で活用できた。
周辺に気が散るような施設はなく、わりと静かな環境であつたので
寮の施設も綺麗に掃除が行き届いていで、整理整頓されていました。教室は人数の割には少し狭いような気がする。
子ども一人一人をしっかり見ていただいて、希望どおりの進学できるようにお願いします。
特にないです。今後とも塾の信念を持って他に負けない教育を進めてください。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
平均よりは高額だと思いますが、結果を考えると妥当な額とも言えるのではないでしょうか。
特に優れているという程ではないにしろ、満足して受講できる授業でした。
夏季、冬季の休講期間には特別講座もあり、弱点を補うことができたように思います。
最寄りの駅やバス停があるわけではなく、利便性がよいとは言えませんが、古くからの住宅街で交通量は多くなく、送迎する場合は楽でした。
特にいいも悪いもなく、標準的なレベルだと感じました。自習室は、毎日時間一杯利用しました。
日本一の伝統のある予備校で、その伝統を守りながら、時代に対応しているところに信頼が持てます。
授業だけでなく、生活指導的な部分もあり、受験のための学力だけでなく、卒業後の生き方にも影響を与えるように思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
1教科から料金設定があったので、親としてはとても助かった。大手の塾は年間を通して支払いがあるのでその事を考えると、だいぶ負担が減る。
講師とも趣味があったので気さくに色々と相談が出来ていたみたい。受けたい科目だけを受講していたので通いやすかった。
どういったことをしていたのかは、わからないがもう少し基礎学力が上がってもよかったのではと思ったため。
学校からも近く、またバスや電車、市電とどの方法でもいきやすい場所にあるため。
静かな環境で個別に勉強できるスペースがあり、集中出来ていたのではと思ったから。
色んな学校から通ってきていて、予備校も兼ねているため本当に勉強したい人たちという感じで雰囲気も良かったです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
少し割引がされてはいるが、やっぱり料金は高いと感じるものだった
塾の説明会の時に、聞きたい事よりも、講師の自慢話があって、すごく不愉快だった。
子供のためになっているのか、よく分からないので評価する事ができない
塾が住宅が多く、狭い道の場所に立地しており、送迎の時など、車が行き交う事が出来なくて、かなり不便
早朝から遅くまど解放されており、自由に勉強できる環境が整っている
要望は特にない。とにかく合格できるよう、導いてほしい。それだけ
今のところ、気づいた事、感じた事はない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
まぁ、高くもなく安くもなく平均的な授業料だったのでは無いだろうか。
三者面談があったので、成績の推移を良く説明してくれたので、子供の努力具合が把握できた。
進学塾の中では、個人個人に目が行き届いている予備校だと感じた。
上熊本駅から送迎バスがあったので、規則正しく通学できて良かったと思う。
高校のような教室配置だったように思う。自習室も同じで、学習しやすかったのかも知れない。
カリキュラムについてはよく分からないが、基本的なことは一通り流していたのではないだろうか。
予備校に通ったからと言って成績が伸びる訳ではなく、自分の努力は何にも勝ると思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は初めに提示された金額に夏期講習代が必要なくらいで、テキスト代などはほぼ含まれているので、後から何度も講習代やテキスト代をなどを請求されることがないので良い。
説明会の感じではしっかりした講師の方が多いように感じる。やはり教え方が分かりやすいと子供がしきりに言っていたので、いいのではないかと思うがまだ始まったばかりなのでどちらともいえないという評価とした。
カリキュラムは志望大学とクラス分け試験の結果からどの講義を取ればいいか塾側が判定をしてくれるので選択しやすかった。また、実際に講義が始まった後に変更もできたので良かった。
子供は自転車通学だが、街中にあるので交通の便は悪くないと思う。
立地は街中だが、ちょっと引っ込んだ通りにあるため、静かな環境だと思う。
まだ始まったばかりなので特にはないです。子供の話からも特に不満はないようです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
高くはないが、夏期講習などは別に取られるので、全体としてはやや高い感じがする。
教えるのが上手な講師もいるが、全体としては普通程度だと思う。
特にこれがいいという感じがないから。夏期講習などは必要でないと思われるのもあり、どうかと思う。
他の交通手段を使おうと思うと便利ではない。
集中できる環境もあるが、自習室によっては、集中できないところもあると聞いている。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
他の塾と比較検討は行なった。特別に高くもなく安くもなかった。
進路指導はしっかりしており、進学後の見通しについても相談できる様に感じる。
不満は訴えていないので、特筆することはない。
塾周りの環境は比較的閑静です。
塾が終わる時間まで自習室で勉強しているとの事なので、集中出来る環境なのだと判断している。
通っている本人が満足していれば、それが一番だと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、壺渓塾の口コミを表示しています。「壺渓塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。