検索条件:
東京都
1~20件を表示 / 21件中
通塾時学年:高校生
高校に通いながらからこちらも通わせていますが、短時間でもやはり費用はかかりますね。
良いと思います。人間なので好き嫌いはあるようですが、概ねみなさん指導が上手いようです。
詳しくはわかりませんが、置いてけぼりになったりせず教えてくれるそうで、安心しています。
便利な場所にあると思います。近くに派手な遊び場もなさそうです。遊び場があるとどうしても誘惑に負けて帰りに寄ったりしそうですが、その心配がないです。
綺麗で整理整頓された環境なので、集中できる環境だと思います。
公務員試験対策の予備校といえばこちらだったので選ばせていただきました。
全体的に不満もなく良い予備校だと思います。迷われる方は見学させてもらったり体験を利用すべきだと思います。
全体的に良い予備校だと感じました。他の予備校に通ってないのでわかりませんが、環境なども良くおすすめです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | その他 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
子供の将来に役立つのなら高いとは考えれない金額だと思いますので
個々のスキルを上げて下さる教育方針が良く、本人も満足してた。
良心的な料金かつ、分かりやすい教育でした。特に
苦手分野に対しての教育は、苦手意識を無くしてくれる教育でたすかります。
少し離れており、交通には難がありましたが、
周りは明るい場所にあり、最寄り駅は近くだったので安心できた。
とても、キレイとは言えないが、古いながらも、整頓された造りで、特に不満は無かった。
スキルアップにおける可能性に魅力を感じ、
校風にも共感できる事が多かった
講師、生徒、共にフレンドリーな感じがある中、ちゃんとポイントを抑えた教育でした。
将来に大丈夫な時期を、大切に扱い、真剣に向き合う教育、
何も言う事ありませんでした。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 語学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
普通だと思う!知識にはそれ相応の投資と考えれば塾や予備校にお金おかかるのは苦にはならないと思う!
あまり悪いとは思っていなかったけど、最後まで面倒は見るべきだと思う!
進度は人それぞれだからわからなかったけど私はいいと思う!
私は宿題プリント系がかさばるのでファイルが増えてしまうのでペーパーレスしてください
交通面では仕方がないけど治安がいいところにあるといいと思う
後外の段差直してください!
他には特にないのでいいところだったと感じています!
雑音がすごかったのでそこを直すともっと集中できる
あとは、特になかったのでだいじょうぶかと!
あまり勉強できずになーなーと授業を聞いていたのがダメだった、まず!予習→授業→復習を徹底させるべき!
もう少し個別指導があるといいかも思った!
予備校や塾は下調べが必要です!
自分に合っている場所で長く勉強なさってください!
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
熱心な講師による少人数クラスではあったとはいえ、もう少し安くても良かったのではないかと思う次第です。
大変熱心で、我々の志望校へ送り込んだ生徒も多数いたようで、志望校の学風や入試の傾向も良くご存じで安心して通わせることができた。
講師が個人的に多数の情報を持たれており、大原予備校というよりも、その熱血講師が独自に編集したカリキュラムであったようである。
東京メトロ地下鉄の駅から10分以内で合った。通学路は幹線沿いは飲食店が多く、車両の通行量も相当多く、裏道を歩くと、マンション、オフィス、車庫、簡単な倉庫などがあり、決して望ましい環境ではなかった。都心のため、その点はやむを得ないとは思いました。
別館の事務所にしか入ったことはなく、塾内の教室や設備についてはコメントできる立場にはありません。但し、通っていた子どもによると、特に良くも悪くもなかったようです。
インターネット情報で、志望校への合格実績が多数あったように記載されており、様々な入試情報がありそうだったから。
大原予備校に通う目的が定期テスト対策ではなく、志望校合格のための受験指導であったため、定期テスト対策は期待しておらず、その指導もありませんでした。
志望校の受験内容は単純な学科試験ではなかったため、宿題はほとんど出なかったようですが、こんなことを考えてきてください、といった強制されないものはありました。あってよかったです。親がそのような課題をさがしたりかんがえたりするのはかなり大変そうですから。
過去問を中心に、大原予備校で出された内容に加えて、定期購読していた子供新聞(読売小学生新聞)からトピックを拾い出し、子どもと一緒に考えて、話し合い、サマリーをまとめたり、自分たちの意見を書いたりしていました。
志望校の校風や受験傾向に詳しい熱血で親切な講師に恵まれたのはとても良い点でした。但し、都心にあるため、送り迎えを兼ねて我々親も通わなければならない点はやむを得ないとはい大変でした。郊外に分校を設置していただく案もありますが、肝心の講師の質を保てるかどうかは不安です。
特にありません。結果として、志望校には合格できませんでしたが、大変お世話になりありがとうございました。
今回は大原予備校というよりも、個性的で熱心に指導してくださる講師に恵まれました。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
適正料金というのがわからない。上をみても下をみても切りが無いが、要望に合った先であった。
専門性が高い。子どもの興味を惹くのに長けている印象を持っていた。
特定の学校受験に特化した予備校であったため、極めて具体的な学習方法であった。
特定校受験のために通っていたため、予備校まで電車、徒歩を合わせて1時間程かかっていた。現地の治安が悪いという事ではないがこのあたりのリスクがあった。
もっとも気にしたのがコロナ禍での対策、対応であったが、人数、座席、換気、消毒に懸念はなかった。
予備校の方針と思うが、講師が熱心で時間外の質問も断られた事はなく丁寧に教えてくれた。
特にありません。子どもは受験には失敗しましたが、予備校の対応には感謝しています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
ゼミのみの受講だったが、内容や時間のわりに高額とはかんじなかったため
面談で、指導方針や、やるべきことを具体的に教えてもらったのでよかった
希望していた入試試験が独特な学校だったので、この予備校ならではのカリキュラムで指導してもらえてよかった
家から電車を乗り継いで40分ほど。距離はあるが、駅からは近いし、道も分かりやすかったので不便は感じなかった
親は教室には入っていないが、子供から不満もでなかったので。コロナ対策はしていてくれたと思う
ゼミや講習の申し込みや料金の支払いが、直接学校に行かなくてはならないことが多かったのが大変だった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は少し高めだと感じるが、駿台なども似たような感じだったので。
若い講師が多くて質問しやすくてよかったが少し物足りない感じもあった。
教材な受験問題に直結する過去問などを中心に、学習できてよかった。
地下鉄の神保町駅からほど近く通いやすくてよかった。明るいところを通れた。
自習できる教室喪あり、環境は静かで勉強しやすくてありがたかった。
質問に行きやすい雰囲気があるともっと行きやすくてよいと思い。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
少し高めには感じたが、こんなものかと納得した。
若い講師が多く、子どももいろいろと進路などについて相談しやすくてよかったらしい。
英語が苦手だったので、英語を強化したくて通ったが、あまり上がらなかった。
駅からはまあまあ近いし、治安も悪くないし賑やかなところで安心できた。
環境はまあまあよかったと思う。自習室も充実していたときいた。
きめ細かいサービスや講師にいろいろ質問できるというところがよかった。
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金はさほど高くありませんが、講師の質が低くいことにマッチしていると思います。
講師の質が低く、高校受験には不向きだと思います。中学受験がメインです。
教材は特になく、ありあわせのものを使っているように感じました。講師の質に依存してしまいます。
都心で便利な場所にありましたが、わざわざ通うほどではないと思います。
塾の規模はそれなりで、教室や環境は整備されていると思います。
柔軟にカリキュラムを組めますが、自分で課題を見つけて出来る子供でないと何をするか、わからないと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
進学塾としては、ほかと比べるとかなりリーズナブルだと感じた。
志望校に特化した授業内容をキャラクターの強い先生方に教科ごとに教えてもらった。
教科ごと、内容ごとに1教科からも選択できたことが、よかったと思う。
学生街ではあったが、塾の時間は夜なので小学生を一人で通わせるのは心配だった。
2~3分以内とはいえ、10カ所近くあるビル内の教室を毎回移動することは落ち着かなかった。
受講生の人数がかなり多く(一つの授業で多くて100くらい)大学の授業を連想させるようだった。サブの先生が見回るとはいえ、学習力に差が出てしまうと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
一つ一つの単価は高くないが、コマが細かく分かれている。どこの塾も一緒だが・・・
ダメじゃないけど教科書が多くて大変だった。もっと絞ってやってほしかった
可もなく不可もなく。駅から近いから悪くなかったが水道橋なので東京ドームでのコンサートや試合の帰りと塾の帰りがかぶることがしばしば。
階段が狭く、エレベーターも小さいのが一基のみなので授業が終わると生徒が階段から続々と降りてくる。
受験の時に親が書くエントリーシート的なものの採点も先生が空き時間に見てくれたので良かったです。
当たり前のことだが、やる気がないものに対しては注力してくれない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
結構高めでしたが、それも合格するという目的があればこそなので。
絶対に合格させてやるという意気込みが伝わってくる予備校でした。
やらなければならない教材はそれこそたくさんあって大変でしたが。
交通は不便ではありませんでした。食事もしやすかったので特に問題はありませんでした。
みんな仲間は公務員試験に合格するという目的意識を強く持っていたので勉強しやすかったです。
今思えばとてもよかったと思います。勉強は本当に大変でしたが。
特にはありませんが、公務員試験合格を目指すのなら絶対いい学校ですよ。
通っていた学校 | 公立専門学校 |
---|---|
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
細かく講座があるため、口座を取りすぎてしまうとかなり負担が多くなってしまう。
子供のレベルに合わせて無理なくレベルアップをさせてくれる。また保護者からの相談に対しても親身になって対応頂いている。
受験する学校別にカリキュラムができており、納得、満足のいく内容になっている。
水道橋~神保町の間にあり、オフィス。学校の多くある地域であるため、不審者が少なく、また駅からも遠くないためある程度安心できる距離にある。
自身では見ていないが、子供の話、家内の話を聞き、自習する環境は良いとの意見を聞いている。
子供に対して親身に接してくれていると感じる。また子供も塾に嫌がらずに進んで通っており安心している。
特にありません。窓口担当、講師共にとても良い対応をしていただいていると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金については高額になるのはいたしかたなく、あきらめているぶぶんがある
ほめるのがうまく、こどものやる気をひきだすことにたけていたと思う
受験にたいして可もなく不可もなく適度な負荷だったと感じている。
都心部にあり、交通の便もよく危険を感じることがすくなかったため
自習室がなかったが、空調完備で設備が整っていたところがポイント
まめに連絡があり、逐一学習状況を把握することができたのは良かった
特にないが、何か書くということであれば天気が良い日は通いやすい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:幼児
リーズナブルな料金と安心感で、満足です。
標準問題を確実に点数にする方法と激ムズ問題を見極める方法を教えてもらえたおかげで、本番まで訓練することができ、本番では捨てる問題を見極めることができました。
第一回の数学では50点という点数を取ってしまったので、しっかりこの講座を受けた。最初の問題への取り組む姿勢が今までと変わることができた講座です。その理由は別解を多く使って、色々な視点から数学力を磨く方法を教えてくれたからです。
場所もわかりやすく、受付の対応もスムーズでした。気持ちよく利用させていただきました!
建物自体は古くて、御世辞にもキレイとは言い難いですが、コスパは充分高いです。
授業が滑らかで さっぱりしていて分かりやすかったです。 特に先生の指導してくださる記述答案はすごく自分に合っており、丁寧で良かったです。
進学できた学校 | 公立幼稚園・保育園 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
単価としては高いと考えるが、カリキュラムに特色があり仕方が無いと考える。
短期集中の直前対策で通ったので、効率的なカリキュラムが選択可能であった。
立地は良いと思うが、大田区からの通学は小学生には大変だったと思う。
個別指導までは必要ないが、生徒の個性に合わせた指導が出来れば、有り難いです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
比較的安い方だと思います。毎月ではなくて、ひと学期?何ヵ月かで1クールといった扱いでした。
子供受けがよい先生が多くて、ノリの良い明るい授業でした。わからないところも聞きやすい。一クラスに先生が二人いて、そのうちの一人は補佐でわからない子が置いていかれないようにサポートしてくれたのが良かったです。
テキストが、学期ごとになので途中からでも授業に参加しやすい。
交通の弁はよかったけれど、駅から少し歩く。冬場は暗くなるし、小学生には少し不安でした。
建物が古くて、エレベーターが怖かった。静かな環境で勉強に集中できそうでした。教室は狭かった。
全体的には満足していますが、子供的には先生のノリについていけず、引き気味でした。
熱い先生が多くて、受験に一生懸命です。子供も親も同じ気持ちに慣れれば素敵だと思った。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
週末だけの授業でしたので、それほど負担にはならなかった金額だったかと思われます。
経験豊富なプロフェッショナルな先生方が揃っていたように思います。
志望校が公立の中高一貫校でしたが、大手だけあって学校ごとに受験のノウハウがあったと思います。
家から電車で通わなければならない距離でした。週末だけの通学でしたが、初めて一人で都心に行かせるのは、正直不安でした。
かなり前の事なので余り記憶にありませんが、それほど悪い印象はありませんでした。
都心にあるので、周囲の環境は良くありません。大勢で受ける授業だったので、面倒見は良くないです。ただし、受験本番で戸惑わない為には、多くの生徒さんたちに囲まれる体験は悪くはないです。
受験には失敗しましたが、一人で電車を利用しての通学は社会勉強にはなったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
入会金をいったん払ったらあとは払わなくてよいことと、教材費やプリントなどすべてが含まれていてシンプルなのがよいです。
とにかく子どもが初日から楽しく通っています。同じ傾向の志望校の子とクラスが一緒なことで、子どもも刺激があるようで、自分から机に向かうようになりました。先生や受付の方も子どもの名前と顔を覚えてくれています。
成績によってクラス分けをせず、全員一緒なので、子どもが落ち着いているように思います。
夜は静かですが、最寄り駅から塾までの道を先生が立って見守ってくださっているので安心感はあります。登下校の際カードをかざすと保護者の指定するアドレスにメールが送信されるシステムもあります。
ま新しくピカピカというわけではありませんが、授業には必要十分だと思います。
授業がない日でも利用できる自習室のようなスペースがあると、本当はありがたいです。あと、子どもの実力に合わせた宿題をもっと出してくれるとうれしいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
まあまあ妥当な金額設定だと思われる。生徒数が多いので規模の効果でお手頃な金額設定が可能か?
様々な分野の内容がコンパクトにまとめられて、教材の内容記述が丁寧だった。
様々な分野の内容がコンパクトにまとめられ効率よく学習することができた。
繁華街の真ん中に学校がある感じ。野球場も近いし、馬券売り場も近くにあった。
きれいな入り口、通信性なので実際に通ったことはない。入学手続きなど数回のみ
自分のペースで学習ができる。インターネットで授業を受けることもできた。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、大原予備校の口コミを表示しています。「大原予備校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。