検索条件:
板橋区(東京)
1~17件を表示 / 17件中
通塾時学年:小学生
他の塾に比べると各教科の金額は、安いと思った。ただし、教科による。
講師は、熱心に教えてくれていた。分からない事は、個別に教えてくれた。
カリキュラムは、学校の授業に沿っていたのでよかったとおもう。
塾の回りは、静かな住宅街で静かな場所だった。勉強に集中できたと思う。最寄りの駅からも近く便利だった。
教室は、明るく静かだったので勉強する環境としては良いとおもう、
家の近くにあり、交通の便も良い。塾の評判も良かったのでそこにきめた。
定期テストの対策は、良くやっていたと思う。予習についてもたいさくしていた。
宿題の量は、そんなに思うほど多いほうではなかった。適切な量だと思う。
特にサポートは、していなかったが、自分から進んで勉強していたように思う。
細かいところまでしっかり見てくれた。とくに要望はないと思う。
特に感じた事は、ないと思うが、もう少し個人の能力に合わせた指導があっても良かった。
総合的に見て、塾の設備や講師能力は、良かったとおもう。付け加えることは、ない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は受け入れられるレベルかと思いますが、各長期休暇の講習等を考えるとやや負担となる。
わからない部分も丁寧に教えてもらえたようで子供も満足そうだった。
少し自宅から遠かったので、最寄駅にあると尚良かった。大通りに面しているので騒音が気になる事もあるよう。
特にありません。定期的に親への連絡もあり、丁寧にご指導頂いたと思います、、
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
授業に対する料金は妥当だと思う。どうしても季節講習の上乗せで料金が嵩んでしまうので、財布と相談して取捨選択をしてゆくしかない。
集団授業では講師の当たり外れがあったと思う。受験学年については問題なかったが、中学2年時では教科によっては上手くいかない部分もあった。但し、同教科の別の講師に気軽に質問などができる環境にあるので学習の意思があれば学習自体を進めていくことはできる。全体的に授業内容自体は問題なかったのではないか。個別指導については講師との相性を見るお試し受講もできて安心して申し込めた。生徒本人の意欲にしっかり応えて対応して頂けて意味のある受講だった。
教材は授業に即して必要な量と質を与えてもらえたと思う。塾オリジナルの教材以外にも、市販でお勧めの問題集やレベルによって必要な過去問の選定などを適宜提案やアドバイスをもらえて、プラスアルファの学習を求めても対応してくれる。
但し、季節講習は受験年度は追加が多く天井知らずで料金が嵩んだ印象。
地下鉄の出口からすぐなので電車での通塾は便利。駐輪場がないので、塾前の歩道や真下の飲食店の店頭に停めて撤去されることもあるので駐輪スペースは確認した方が良い。駐車スペースもなし。
教室や自習室、事務所共に清潔感はあるのでハード的には問題ない。質問しやすい雰囲気で講師を捕まえやすい。講師からも生徒に良く声をかけている印象。但し、学習意識に差がある一部生徒が自習室で騒いで迷惑をかける状況も散見される様子
授業後に、生徒の様子について適宜家庭へ直接連絡をくれるので非常に親切で安心。良くないことをはっきり伝えてもらえるので保護者としても対処しやすく助かった。保護者や生徒からの要望も、対応できることとできないことをはっきりお返事下さるので、納得度は高かった。
休んだ場合のフォローもしっかりしていたと思う。小学生から高校生まで幅広い生徒が通っているので先生方はいつも忙しそうではあったが、何かしらのレスポンスはくれるので信頼感はあった。また、事務員の方も対応が丁寧で感じが良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は他の塾に比べると、平均より高いとおもう。ただ、周りの評価も高い。
比較的丁寧に教えてくれていると思われる。本人に聞いても不満は特にない。
今のところ、授業を先取りできているで、特に問題はないとおもわれる。
徒歩で行ける距離なので、特に問題はない。ふだんは自転車をしようしている。
授業には集中してできていると思う。特に不安な点は見当たらない。
家から比較的近くにあるため、便利である。成績はこれからの結果次第。
コロナ禍なので、どこまで直接通わせていいのかは、疑問が残る。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
まあ相場か少し安いかもしれません。他が高すぎるのか、学習塾としての料金としては不満はありません。
至って普通な印象で、成績もあまり変化が無かった。もっと個別での対応をしてもらいたかった
教材も特別な印象はない。苦手や、能力に合わせた教材があると良いと思います。
便は良かったです。少し遅くなるときは多少心配しましたが、場所は安心感あるのではと思います。
特別な設備は無いが、熱心に勉強している子たちもいて、学習環境としては十分かと思います。
学習環境としては満足しています。難しい年頃なので、大変かと思いますがメンタル面でのケアもお願いしたいです。
やはり個別かつきめ細やかさにはかけるとも思う。難しいことと承知しつつ、より子供の状況苦手や合わせた学習内容を望みます。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
予想の範囲内ではあるが、必要とされる学費は可もなく不可もないというもの。
生徒に応じた適切な指導、親身な指導。生徒が質問をしやすい優しさ。
学校の定期テスト対策に加えて埼玉県の全県模試に関する諸々豊富なら情報は非常に助かった。
成増という街自体が非常に柄が悪い。往復の交通には神経を使った。
先生の資質も一因だろうが、頻繁に自習室に通って勉強に励んでいた。
生徒の授業態度の連絡、定期試験や学力テストの結果に関して冷静な分析をして頂き、本番煮非常に役立った。
特にありませんが、生徒と先生方との相性は非常に重要なポイントと感じました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
高すぎず、もっとお手頃な価格だといいんですが、通わせられる価格
家から近く便利な場所にあるので通いやすいからです。分からないところを、講師の方に聞きやすいからです。
値段はそれなりだと思います。
繁華街と言えばそうですが、駅からも近く、明るい場所なのがいいです
勉強に集中できる環境ですね、物音がはないです
子供が講師の方々に、質問しやすい雰囲気で、通えるからですね。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
決して安くはなく、高額だと感じるが、どこも同じくらいの価格だと思う。通塾させる以上、仕方がないと感じる。
わかりやすい授業だった。細かい説明で信頼できる。声の大きさ、字の大きさなど、生徒たちがわかりやすいように配慮されていると感じた。
特に数学に重点を置いていて、そこがよいと思われた。教材は、これから確認したいと思います。
交通の便、立地などについては、バス停から近く、通わせるのに良い。帰りも、すぐバス停があるので安心して行かせられる。
駅近の繁華街ともいえるので、多少、車の音や、場合によっては救急車のサイレンなどもあるが、また、コロナ対策として、窓を開放しているのて、音は聞こえるが、騒音といえるほどではない。
講師の先生の人柄がよく、子どもが質問しやすいと話していた。他の教科、他の講師の先生のことはこれからだと思う。
通塾時学年:小学生
カテゴリー的には同じではありますが、以前の塾より授業料は2割近く安くなりました。
ただし、テストや教材費は半年まとめてなので初期費用は高くなった気がします。できれば4期ごとの方が負担も大きくなくありがたい。
親しすぎず、厳しすぎず、距離感がいいと思います。子供たちはまだ集中力が持続せず、制御しきれないと言っていた先生もいたのには気になりました。
オリジナルの教材と学研の教材を使っているようです。両方とも軽く目を通しましたが、まあまあ解りやすいと感じました。ただ、オリジナルのドリル的なものは、書き込みスペースが小さかったりと構成の古さは否めないです。毎日使うものなのでもう少し大判で薄くてもいいのではと感じました。
駅近くの幹線道路沿いなので交通の便は良いです。
近くにファーストフード店も多く、塾弁が間に合わない時は利用できそうだと感じました。※現在は感染症対策で、塾での食事は禁止になっているそうです。
古いながらも整理整頓はされていると感じました。幹線道路沿いですがサイレンのような大きい音でない限りは気になりませんでした。いつ見学してもらってもいいようにと、片面はガラス貼りになってますが、逆にそれは気が散るのではと感じました。
通い始めなのでこれからに期待したいと思っています。めんどうみ合格主義をウリにしているだけあって、勉強の手引き(ノートの取り方、家庭学習の計画表など)を配布していただけるのは助かります。
転塾してきましたが、以前の塾に比べ、
施設面やタブレットを使った学習サポートはdownしましたが、その分費用は安くなりましたし、アナログではありますがサポートはしっかりしていました。これからに期待したいと思っています。
通塾時学年:小学生~高校生
料金は高いのはしょうがない
指導は的確だった。 子供の心を掴むのが優れていた
カラーコピーをしても良いと言われ、 多種多様に使用した
性風俗店や酔っぱらいがいる近くは嫌だったが、 いなかった。 学習にはげんでいる子が多かった
コロナで衛生面や清潔面は世の中敏感になっているが、普通に机が汚ないなと思う事があった
窓の外から見える環境が、気を反らす可能性がある。街並みはキレイ
スケジュールの予備知識は必須条件だが念頭にあるべきではない
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
内容に見合った料金だったと思います。周りの相場に比べても比較的安く良心的な料金だったと思います。
子供の、長所短所を理解してそれに合った指導をしてくれました。おかげで、第一志望の高校に合格する事がでました。苦手な国語と社会も、ある程度まで力を伸ばしてくれ、得意な英語と数学は更にレベルの高い問題も解けるまでにしてもらえました。
1番上のクラスだったため、やっている内容も高校レベルのものでした。志望校の過去問ではなく更に上の問題を解かせ、実力を付けてくれた感じです。
何度か面談で行きましたが、少人数で質問をしやすい環境で、楽しくやっている感じがしました。
先生がマメに進捗を連絡くれたり面談があったり、本当に手厚かったです。安心して任せる事ができました。
振替や、自習室は、自宅近くの教室でもできて、本当に便利でしてた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
出費ではありましたが、上の子供と比べると同じ位なので妥当と思うしかありません
実際に講師の方がお若い為か、本人にとっては兄のような感覚だったとのことです。それが良い!と思うか悪いと思うかですが、息子には良くなかったです
他の塾や予備校と比べられれば一番なのですが…こんなものっという位のものです。本人が期待外れ感ハンパないといっております
塾内は狭かったと言うのが本人の素直な感想です。どちらかというと見えるところはキレイでしたが、本人に聞くと、決してキレイではないと。
こちら(本人)の希望もあるわけですから、ビシッとオンとオフはけじめをつけて、学生に接してほしいです
板橋区で塾や学習塾を探してしまった親の責任か…もっと利用を検討するときは本腰を入れないといけないと学びました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾に比べて少し高いように思います。レベルアップを図りたい時は、先生の判断でオプション講座があり、割高になる場合があります。
子供の学力に伴い少し高めの偏差値の高校を目標にして頑張っていましたが、受験が近くなるに従って、やはり合格率を上げる為なのか安全牌の学校を勧められます。子供の方は、挑戦したかったようで譲りませんでしたが、何度か電話で志望校を下げるような要望がありました。テキストやカリキュラムなどには、満足していました。
テキスト、カリキュラムとも十分に満足していました。独自の英検試験もあり、レベルが測れて良かったようです。
駅近で、人通りも多く、夜遅くなっても不安ではありませんでした。便が良すぎて帰りにコンビニに寄り道などしてくるのが、難点といえば難点ですが。
講義がない時でも自習室が使えますが、友達同士で来て騒がしくしている子もいるらしく、集中出来ない事もあったようです。
保護者会や面談など、頻繁に行って頂けるので、受験の分からない事など聞きやすくて良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は他の塾に通っている保護者の方々に聞くと、やはり少し高いかな、と思いました。成績が良ければ良いほど、合格率アップを期待されるのか、先生の指示で、夏期講習などはコマ数が増えて(受けるのは本人の意思ですが、先生に勧められると、子供はその通り申し込んできます。)中3の最後の方の料金負担は大きかったなと感じました。
保護者会や、面談で入試について分かりやすく説明してくださり、子供の学力に見合った進路を提案して頂きました。やはり受験のプロだな、親としては納得しましたが、子供がどうしてもランクが少し上の学校を受けたいと希望した時に、塾の合格率のためなのか、逆に都立の少し下のランクを勧められた事が、子供としてはどうしても納得いかなかったようです。もう少し、希望的観測で勉強方針の変更などを提示して寄り添って欲しかったようです。
教材は、市進独自のものを支給されていました。簡単過ぎず難し過ぎず、平均的に良い教材だと感じました。英語はその都度、昇級試験のようなものを行なっていて、そのための参考書がとても使いやすく、入試にも役立ったようです。カリキュラムは、あまり詰め込みすぎず、無理のない程度に子供の苦手部分を克服するための講座を提示して下さるなど、配慮があったように思います。
家から歩いてすぐだったので、学校帰りに遅れずに行けたのが良かったです。駅近で、人通りも多いので遅い帰宅時間でも比較的安心していられました。
自習室が完備されていて、休んでしまって受けられなかった講座も、映像で補習ができて良かったようです。
成績の良し悪しで、少し対応が違うところが見えたので、もう少し平均的に、子供に寄り添っていただけたら良かったかな、と思います。やはり高い授業料を払っているので、子供のやる気の問題はあるとは思いますが、少しずつでも成果があがると親としては行かせて良かったなと感じるのではないでしょうか。
授業に出た回数や、教材などでポイントが貯まる仕組みだったらしいのですが、結局やめる時もそのポイントを何に交換するのかとか、説明がなく分からずじまいで、子供も面倒くさがってそのままになりました。そこまで頑張って貯めていたわけではありませんが、何となくモヤモヤして終わりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
よかった点.受験するには遅いスタートにも関わらず、フォロー体制などの提案をして頂けた。
悪かった点.授業外も忙しそうで、質問をするタイミング難しそうに感じた。
良かった点、ビデオでのフォロー体制が整っているので安心できた。
悪かった点、具体的な年間カリキュラムが明確に提示されていない為、学習計画が立て辛いように感じた。
トイレが昔ながらの感じで、
少し雑然としていますが、ごく普通かと。
受験するには遅いスタートでも、フォロー体制がしっかりしているように感じた為、入塾を決めました。
通塾時学年:中学生
シッカリ教えていただけるので、値段以上の成果が得られるので良いと思います。
親身になって勉強を見てくれるので苦手分野も克服できるところが良い。
カリキュラムも無理が無いように組まれていて教材も分かりやすくてよい。
大通りに面しているので周辺の騒音があり治安もよくないと思います。
塾の中は、静かで整理整頓されていて、勉強に適した環境だと思います。
先生も親身になって教育してくれるし、カリキュラムも無理が無いように組まれています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
最初のころはやすい意気がしたが、学年が進むにつれて、高額になっていった
特に悪い印象もないので、逆に得に良かった印象もなく、普通の講師だったと思う
駅前にあり、最寄り駅だったので、明るい道を徒歩で行けて安全だった。
小さいスペースだが効率的に整備されていて、きれいに整備されていた。
普通で特段悪いことも聞いていないし、嫌がらずに行ったのでよかったと思う
特だン気になることはないが、塾費用の高額なのがつらかった。段々と高くなった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、市進学院の口コミを表示しています。「市進学院はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。