検索条件:
横浜市西区(神奈川)
141~160件を表示 / 166件中
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金は他の予備校に比べると安いほうだと思います。自分であまり講習を取りすぎないようにしました。
先生との距離も近く、分かりやすい説明をして下さる先生が多かったです。
教材は先生によって使うか使わないかが分かれていました。正直あまり教材自体を良いとは思いませんでした。
横浜駅のすぐ近くで交通の便はよかったです。近くにコンビニもあり、軽食を買いやすかったです。
自習室では誰も話さないので集中して勉強をすることができました。
立地、先生が私はよかったと思います。先生方にもいい悪いはありますが、自分に合った先生を見つけやすいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
他の予備校に比べて割高、かつ定期券が購入できないなど、かなり負担感が強かったように思う。
授業の進め方はうまかったようで、苦手だった英語の点数が向上するなど、一定の結果が得られた。
細かなステップ別の指導を行える構成になっており、現在の自分の進捗度合い等がわかりやすかった。
横浜駅西口の繁華街近辺に立地しているため、周辺に学生の誘惑につながる施設が多い。
自習スペースの確保にはかなり体力を使っていたようで、数が足りていないのではないかと感じられた。
教材や講師の質など、予備校としてはきちんとしたレベルにあり、宣伝に嘘はないと感じられた。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金は高めですが、授業の内容からすると納得がいきます。もう少し安いとよい。
講義がわかりやすく、親身に指導してくれる。講義以外にも相談にのってくれる。
きめ細かく構成されており、個人によってコースを選べる。段階式に学べる。
繁華街にあり、行くのにやや心配。もう少し環境がよいところがベスト。
自習室も完備されており、周りも静かで勉強しやすいです。清潔でもあります。
特に要望はありません。授業料等、各講習代とかもう少し安いとよいと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金はおそろしく高かった。
わかりやすい先生とわかりづらい先生の差が激しかった記憶がある。
テストでクラス分けされているので自分に合った教材を使えるのがいいと思う。
駅からすぐなのでとても通いやすかった。治安は悪いところだが気にしていなかった。
トイレにこもる生徒がいてトイレが使えず困るくらいで他はいいところだった。
トイレにこもる生徒をいなくさせることと料金ももう少し抑えることが必要だと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
間違いなく高いと思う。 年間の授業料の他に、夏休みや直前期の講習の数に応じて料金が発生した。 テキスト自体は授業料に含まれていたと思うが一部は市販もされていた気がする。
生徒と教師の距離が近く、質問はしやすかった。 ただ、複数の校舎を掛け持ちしている講師が多いので、質問は授業後すぐにやるか、個別指導の別の先生に聞かないといけなかった。
最低レベルから個別指導をしてくれるのでどこで崩れたのか分かりやすかった。 授業もレベル別でやるので実力と目標に合ったレベルで授業を受けられた。年に何回かクラス昇格の試験があったが、先生が変わるのが嫌だったので昇格は申請しなかった。成績が悪かったり、未受験でも降格させられることはない。
駅からは近いので通学は楽だった。 他の人と話していないので割合は分からないが私は電車で通学していた。 飲食店も大衆向けの店が近くに多く、学生にはありがたかった。私は基本的には親が作ってくれた弁当を食べていた。
耐震用の補強の鉄骨がむき出しで教室内にあり、近くの席に座ると邪魔だった。 トイレは少ないので授業の間の時間には凄く並ぶ上にすぐ詰まった。 自習室は定期的に空席の放置やスマホなどの監視役が来ていたので、勉強に集中する環境が整えられていた
トイレは増設するか回収してほしいが、構造的に難しいと思う。それくらいしか要望はない。料金も結局受かってしまえばそこまで目くじらを立てるような値段だとは思えなくなってしまった。親には申し訳ないが。 個別指導と中人数の授業を並行して行うスタイルはここにしかなく、この形でどんどん質を高めていってほしい
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
少し高めだったと思う。長期休みの講習代も結構していたため、高いように感じた。
人にもよるが、先生によっては厳しい人もいて、浪人して落ち込んでいた私としては辛かった。
授業で使うものは過去問が並べられているだけで、55段階で使うものは、基礎的なことについてまとまったものだった。
横浜駅から歩いて少しだったので、交通の便は悪くはなかったと思う。
当時常に私がイライラしていたのもあると思うが、自習室の前で休憩している生徒が大声で話している声が聞こえることがあった。
基礎的なことから取り組ませる勉強法は、応用問題に取り組む上でも重要に思われるため、良いと思った。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
我が家の収入からすれば、負担はおおきいが、予備校の料金としては妥当だと思う
今の国語の先生は試験のテクニックなどを教えてくれるので、とても良いと言っている。
55段階のカリキュラムが、とても良く、成績アップに繋がっている
家から徒歩10分程度なので、夜遅くなっても安心。休みの日も自習に通いやすい
教室はコンパクトで勉強に集中しやすく、自習室もいつでも使える
本人の面談や保護者説明会などもあり、今後の対応などがわかりやすい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
なんとも言えません。安いといえば、安いかなと思いますが、どれほど目をかけてもらえるかだと思います。
期待していたよりあまりよくなかったようです。個別指導のコースでないとあまり効果はないのかもしれません。
特に優れたものではないようです。細かい説明もないので、自分でやって、解いて、アドバイスがあればという形のようで合わないと言ってます。
駅からは近いので便利だと思います。人通りのあるところなので、通うのは不便はないかと思います。
塾内はきれいなようです。これといってよいわるいはないようです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
専ら若干高いことを否むことは社会通念上これに照らして相当であると思料する。
55段階の先生は、豊富な知識で私たちに素晴らしい知識を与えて下さり、クラス授業の先生も極めて面白く飽きずに授業を受けることができる。
55段階ということで少しずつ急が進んで行くことに喜びを覚えるとともに、サイズもバッグに入れやすく非常に良い。
最寄駅から徒歩5分ほどで立地が最高でかつ分かりやすく迷子になることはほとんどないであ
最寄駅から歩いて5分で着く。さらに、大きな看板をぶら下がっているので迷子になる事はないだろう。
椅子が座ったときに音が出るのでこれに対して改善の余地がないと論ずることは不相当であると思料せざるを得ない
学校等で都合が悪いときに容易に振替の手続きを取ることができるので非常に都合が良い。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
とにかく高額なのがとても辛いです。経済的理由で最小限しか受講できません。
説明会で拝見する講師の方以外、面識がありません。子供からも情報がないので分かりません。
分かりやすいと言っているものもあります。詳しくは分かりません。
通学で利用している大きな駅から近く、治安の悪い場所でもありません。
自社ビル?なので、少し安心感があります。自習室に行きたいが、うるさいと子供は言っています。
結果が出ていないので今のところ言いたいことは特にありません。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
やはり、学費はどこも高いのでしょうがないとは思いますが、もう少し安いと良いと思います
質問をしやすい雰囲気だったようで、途中で投げださずにやり遂げることができたのが良かったと思います
特に良かったところ、悪かったところというのは、聞いていません。
駅からも近く、夜が遅くなっても、あまり心配な環境ではなかったのが良かった。
比較的教室は小さめだったようですが、それがかえって良かったようです。
結果がでるか、でないかがすべてだと思うので、今となっては良い環境だったといえます。
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 国際・語学 |
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
受講する授業数での料金であるが、個々の授業数の単価は高いと思える。また、春期、夏期講習などの料金は高いと思える。
能力の範囲で教えてくれたことは良かったが、更に上の進学校を進める点で大学選びでなかなか決まらない状況となってしまった点が悪かったと思える
カリキュラムや教材に関しては良かったが、宿題が多い点と在学中の学校の試験が重なった時の量が多すぎて学校のほうがおろそかになった点が良くなかったと思える
交通の便は適切な環境であったが、繁華街も多い場所を通う部分は良くなかったと思える
塾内のルールにより静かな環境で学習できたことは良かったが、自習室の場所が少ないため学習場所の確保に問題があった。
自習室での受講授業以外の質問ができない点は事務的に思えてお勧めできないと思う。講師の知識の質は高いと思えるが塾のアピールなのかわからないが高みの有名校や進学校の受験を進めてくるところは問題と思える。
自習室では数が少ない割に浪人生の生徒が多く自習室を使用しているため、在学中の生徒の自習室利用が出来なく自習室が少なかったと思える
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
個別指導を希望するととても高価です。夏期講習などはまた別料金なので大変でした。
講師のことは子供からはほとんど聞いていないので、わかりません。
個別指導もあって一つひとつ丁寧に学べる機会があるのは良いと思います。
駅から近いが繁華街ということでもなく、危ない環境ではなかった。
自習室も自由に使用できたようですが、すぐに満室になった、と聞いています。
保護者も交えた面談があり、丁寧に相談にのってくれる環境はあると思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
個人の能力別に基礎学力を身に付ける55段階方式と、対面による授業形式の二本立てです。入塾時テストで学力レベルをはかり、個人に適したレベルのクラスからのスタートです。55段階は公文式のように授業時間内にプリントを解き、担当の講師に丸つけと解説をしてもらう感じです。講師は何人かいるみたいですが、指導の良さには個人差があり、人気のある先生には列ができるようです。都合が悪くなった場合に振り替え受講が可能です。授業の方は通年講座の他に、皐月特訓、夏季特訓・合宿、正月特訓、直前講習などが別に組まれています。
横浜駅西口からすぐ近くなので交通の便はとても良いです。子供は地下鉄を利用していたので、雨の日でもほぼ濡れずに通塾することができました。繁華街を通ることもなく人通りも多いので夜でも安心です。隣にコンビニもあるので軽食なども購入しやすいです。
縦長のビルなので、塾生は出来るだけ階段を利用するよう促されているようです。教室内は明るく、設備面も特に問題はないです。自習室は席数も豊富で充実しています。椅子のクッション性が良く疲れないようです。イヤホン、携帯の利用は禁止で、居眠りをしていると係の方に起こされるそうです笑。飲食や雑談可能なフロアがあります。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
高くはないけど、安くもない。
勧誘された講座を全部取ってたら家計が破産する。
特に合宿、特訓などはきちんと自分の取るべき講座を担任と相談して決めた方がいい。
先生にも恵まれたので、良い学習ができてます。
ただ受付の態度が気になります。基本受付の人は良い方もいますが、たまに変な人がいるのは本当に不愉快。
自分のペースで進めるから良い。55段階は良い先生に当たれば説明も丁寧だし分かりやすい。授業も先生次第ではあるけど、分かりやすいと思います。
駅から近くて通いやすい。徒歩2分は嘘です。実際西口から歩いて5分はかかりますね。信号とかもあるし。
悪くはない。1つのビルでまとまってるのは良い。
食べれるスペースが狭いので、他にも飲食オーケイな所をもっと用意して欲しい。
担任が良い先生で良かった。駅から近いのはとても楽で良い。飲食のスペースをもっと増やして欲しい。受付の一部の態度を考え直した方がいい。
受付の人の一部の態度をもう少し考えた方がいい。
生徒が不愉快になる。それ以外の方は良い方も多いので、何とか大丈夫。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~高校生
料金は季節講習の際には別途で料金がかかるので、おそらくほかの予備校よりは高いと思われる。
集団の授業でもほかの大手予備校ほどたくさん人がいないので先生との距離を近くに感じた。
科目ごとに細かい分野(志望校、レベル別)に分けられていたので、誤った講習を受けることはなかったが、授業料が高かったと感じている。
駅から5分以内なので通いやすくまた、隣にコンビニがあるので食事に困ることはなかった。
自習室はとても静かで、空気清浄機もあり、さらに見回りもいるので安心感があった。
とても素晴らしい先生が多くおり、またスタッフも方々も親切に対応してくれる場所です。
椅子が学校で座るような椅子ではなく、家の勉強机で座るような椅子だたので体が痛くならなかった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
比較的安いと思う。決してオプションを強制するわけではないのでその点では良かった。
教材は悪くない。子供からは授業は好き嫌いが出る個性のある先生の授業だったと聞いている。小さい予備校なので、全国模試は他校のものを受ける必要があるがそれについて受けろという指示がなかったので、模試をほとんど受けずに受験した。一喜一憂しなかった代わりに自分の位置は最後まで分からなかった。
横浜駅から近いが、校舎から一本奥の道は風紀の良くない場所で少し気になった
自習しつがたくさんあるが、飲食禁止なので、一口水を飲みたくても下の階までおりなくてはならず面倒だった。その分綺麗だったようだが、前の人が終わってすぐいくと消しゴムのカスがいっぱいだったらしい。いちいち終わる度に予備校側が掃除に入るわけにもいかないのでしかたないと思う。
担任がつくのは安心だが、一年で変わってしまうと信頼をまた一から築かないといけないので、内気な子供は深い所の相談ができなかった。
お値段が安い分、こどもと親の積極性が求められる。担任がいるから何かあったら面談があるかと思ったら、定期的な面談しかなく、しょっちゅう親が担任に連絡して相談しないといけなかったようだ。保護者会も土曜日のみで、仕事がある親は全く出られない。曜日は日曜日も開催するなどして欲しかった
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~高校生
少し高かったけれど、してくれることを考えればしょうがない値段だと思う。
駅から近いから通いやすかったけど、遊ぶところもたくさんあって大変だった。先生はわからないところも教えてくれるし授業もわかりやすかった。
一から指導してくれるので、自分の苦手なところがわかってよかった。
遊ぶところが多くて大変だった。駅から近いので通いやすくてよかった。
みんな静かに勉強しているので自分も集中して勉強することができた。
塾の特徴の55段階に満足しました。しかし早めに入らないと55段階が終わらないのでそれが残念だと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
他の予備校対比ではやや高い。また、通学定期が購入できないのも、資金を出す側としては非常に痛い。
講師については、各教科とも教え方が上手というように聞いていて、本人も良い雰囲気で勉強できているようだた。
55段階評価については、実績もあり、すぐれたツールであると思う。ただ、それをきちんとこなせない生徒も中にはいるので、そんな生徒をどう救ううかについて、もう少し親身な対応が欲しかった。
ターミナル駅から近く、交通の便については全く問題ない。ただ、繁華街が近いし、夜にはやや風紀の悪い地域もあるので、22時過ぎに女生徒が帰路につくのは少々不安がある。
自習室の数があまり多くないので、どうしても朝早く行かないと奪い合いになってしまうというボヤキを聞いている。
講師やシステムの質は高いと思うので、こうしたすぐれたツールを生徒がどう使いこなしていくかという点について、もう少し積極的な関与がほしい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
高すぎ。ほんとに高い。授業も選べる形式だが、実質全部とらないと厳しい
やるべきことがはっきりしていた。面倒見がよいので、やろうとするやる気があればどんどん先に進める
授業内容は基礎を、まず固めて、それを応用する形の授業が多かった。レベルによって分けられていたので、自分のレベルにあわせられた。
塾の回りに、コンビニが数件あるのみで、遊ぶ環境はすくなかった。ずっと単語帳とむきあえた。
うるさいやつはうるさい。浪人してる自覚がない。才能があるのに浪人したやつがよくくる。
チューターさんの面倒見はすごくよかった。何度も相談して、自分のレベルにあった授業を提案してくれた。
通っていた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、四谷学院の口コミを表示しています。「四谷学院はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。