検索条件:
横浜市西区(神奈川)
81~100件を表示 / 166件中
通塾時学年:浪人
個別指導なので料金は高いです。うちは英語一科目に絞り、後の教科は自力で勉強しました。
課題をハイペースで出してくれて、的確な指導と熱心に指導してくれた
いいと思ったテキストはどんどん積極的に取り入れ、ハイペースに学習を進めてくれた。
駅前なので夜でも人通りが多く、明るく、コンビニやスーパーも近いので軽食を食べてから通うことが出来た。
個別指導なので、隣りの生徒とはパーテーションで区切られていて、視線は感じないで勉強出来る環境だった。
やる気があればあるほど熱心に指導してくれたので、ぐんぐん成長しました。講師との相性が良かったのだと思います。
休む場合でも振り替えがあります。好きな講師の授業だけ専属で受けられます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
基本なカリキュラム以外にも、受けておいた方がいいよと言わんばかりのカリキュラムが多く設定されていて、最終的に多くの金額の学費を支払った。
目立つ人が居るわけではなく、特別なものは感じないが、通っていた本人には、合っていたのだろうと思う。
本人が、他の予備校と比べて、四谷学院ならではのカリキュラム選んで入った。それなりにうまく活用できていたのかもしれない。
駅に近く、途中に繁華街もなく、自宅からも遠くなく、通うのに無駄が少なかった。
ビル一棟が全て予備校のスペースだったので、普通の学校に通っているのと感覚は大差なかったのかもしれない。
うちに関しては、予備校の風潮はおおむね合っていたようだ。通い比べたわけではないので、特別良いところがあるのかどうかはわからない。
学力が上がったようには思えなかったが、結果的に進学できたので、進学するためのノウハウは身に付けることができたのだろうと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金は高いという印象でした。こちらも浪人という立場でしたので、「出遅れている」という本人の焦りもあったかなと思いますが、今から考えると「本当に必要だったかな?」というカリキュラムも受けてしまっていて、料金としては高額だったと思っていますし、実際それで志望校に入れていれば問題はなかったですが、志望校が国公立だったこともあって、本人もとりあえず社会以外の科目を全部勉強しつつ、少し特殊な学部を希望していたこともあって(システムデザイン系)、実技のデザインの勉強も並行しなくてはなりませんでした。なので、親としては両方学校に行かせなくてはならなかったため、その当時は相当金額的には色々考えてしまった印象があります。
基本的に四谷学院は授業を受けたことを、自分で反復復讐を徹底していく方法で成績を伸ばす方針の予備校でした。そういう意味では個性的な講師の先生もいましたし、楽しみにしている授業もありました。が、結局のところは自分で教わった部分をしっかり復讐して、テストに合格していくというシステムでしたので、講師にがっつり教わるという形ではないため、こちらも慣れてくると「後で自分で見直すからいいや」という風になっていた気がします。先生方は平均的にやはりプロだなという方が多いですが、科目によっての差はあったなとは思うので、☆は4つかなと思います。
教材自体は各科目、基礎的な部分を中心にまとめた1冊ずつは薄いものです。基本的に、自分で反復学習をし、テストを受けていって自分の進捗を自分で管理していく形になるので、やる気があればどんどん先に進める方式です。季節講習としては下記合宿にも行きました。元々得意だった英語はこれによってまた格段に伸びた気がしていますが、理科系科目と数学に関しては、どうしても分野によって成績にバラツキが生じていたものが、塾に通っても変わらなかったので、そこは本人の問題かなと思いますため、☆は4つという印象です。
駅から5分かからずに到着でき、中心街の駅ですので、夜遅くなっても安心でした。地下鉄の駅が主要駅ですので、交通の便としては1本で出ることができ良かったなと思います。治安は住んでいるところが住宅地なので、それに比べると決して良いとは言い切れないところはありましたが、立地は通り沿いに面しており、良かったです。
現役時代に通っていた大手予備校と比べると、決してキレイとも大きいとも言いづらい感じですが、掃除や室内環境は整備されていて行き届いていたと思います。隣のビルが遊技場だったこともあって、外に出ると曜日によってはざわついていたときもありますが、普段は問題ありませんでしたので、☆は5つとさせていただきました。
授業担当の先生が他とは別に、四谷学院は担任制だったこともあって、息子のクラスの先生はベテランの先生で面倒見の良い先生でした。面談も熱心にして下さいました。実際「こういった点が伸びないと厳しいです」ということもおっしゃってくださったり、併願校についても、アドバイスをしていただきました。実際的に、息子の実力だと受かるだろうと思っていた併願校がダメだったときは、一緒に次の手を考えて下さいました。面倒見主義という点は評価できると思います。ただ当初から息子の目指す進路については「まだまだ見通しが立ちにくい職業」ということで、どちらかというと違う進路の方がということを言われ続けたので、そうした面では噛み合わなさが最初から生じていた点もありました。進路面で「これからの仕事」という見方で、前向きなアドバイスをしてくださっていたら、息子のモチベーションアップという意味でも違っていたかもなと思います。
息子が自分で選んだ予備校だったので、私たち親は「自分で決めた浪人生活だから、こちらはできるだけ何も言わず、できることだけ応援しよう」と決めていたので、料金面以外は別段言いたいこともあまりないのですが、「どちらかというと文理系に近い理系で、専門技術も必要な学部学科」という形を貫きたい彼をそのままサポートして頂きたかったなという気持ちはあります。東大合格の人数を大手と競っていた部分も否めなかったので、大学名でなく、純粋に学びたくて入学希望をしているという人もおそらく息子のようにいると思います。そうした子供たちにも、それぞれに合ったサポートをしていただければもっと良かったなとは思い返すところではあります。四谷学院は出張や講師、担任の勉強会も多いようなので、事務の方々が連絡のフォローをするのに大変そうだなと思ったのも印象に残っている部分です。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高すぎず、安すぎず、普通の料金設定だと個人的には思いました。
まだ通い始めたばかりなので、よく分かりませんが、
優しそうで受験の知識が豊富そうな印象です。
55段回でレベルアップ出来るのが、良いと思います。
また、担任制なのも好印象です。
駅から近く分かりやすい反面、繁華街なのでうるさそうな印象です。
建物自体も、自習室も綺麗ですし、子供が勉強に集中できそうな印象です。
通塾時学年:高校生
少し高いと思う。
分割があると助かる。
単位の取り方が分かりづらい
親切丁寧に接したくださる。
親しみやすい 明るい
まだ、通い始めたばかりでよくわからない。
わかりやすい
横浜駅から近いところにあるので便利だと思う。
コンビニもある。
綺麗だと思う。明るいと思う。
静かな環境だとおもう。
悪いところは無いと思う。
通塾時学年:高校生
丁寧な授業で、しっかりと質問に答えてくれる。
自分のペースで進められる。
設備が整っている。特に自習室は綺麗で良いと思った。早く、予備校で勉強したいです。
通塾時学年:高校生
料金は妥当なお値段ではないでしょうか?他もあまり変わらないかと思います。どこも高いですよね…。
合わない講師の変更が出来ました。自分に合う講師の授業が取れると勉強も進むようでした。
55段階は自分のペースで進められるのですが、賞状をくれたり上がっていくが楽しみで頑張っておりました。
駅近なので交通の便は良いです。夜は繁華街が近いので、酔っ払いに声かけられたりして心配だったので、極力迎えに行っていました。
自習室があり、教室での私語や飲食は禁止なのですが生徒さんのマナーも良かったみたいです。
私たち親はあまり干渉していませんでしたが、子どもと塾の先生方がコミュニケーションを取ってくれていたので子どもが自分で考えて行動していました。
自習室を有効活用していたように思います。人気の講師のスケジュールと合わない事も多々ありました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高いわけではないが自分の家の経済力では少しいたいと言う感じです。
良くも悪くもなく本当に普通と言う感じです。
こんなものかなぁと思う
これも繁華街ではあるがほんの少し離れているので普通な感じだが誘惑は繁華街なので多いら、
人数のわりには狭く感じるが集中力がちらないくらいの小さすぎず広すぎずと言う感じです。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
個別指導塾にくらべれば、リ/ズナブルと感じます。講習代は別途請求されます。
担任制で、担任は年齢が近く、相談しやすい雰囲気がある。特にモチベーションを上げるのがうまい。
駅からは近いので、交通の便は良さそう。繁華街が近いので明るい反面、少し心配もあり。
設備は充実していると感じます。自習室も整備されており、問題ないレベル。
特に不満はありません。子供を応援してくれる雰囲気は非常に良感じています。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はやや高いが細かな指導力で受験対策してくれますので、納得いく
一般入試ではなく、指定校推薦の受験対策に対応したカリキュラムを考えてくれた。
一般入試ではなく、指定校推薦のための受験対策に対応したカリキュラムを考えてくれた。
交通の便がいい横浜駅に近く、コンビニも近くにあり、非常に便利
横浜駅に近いので、町の騒音が気になるかと、心配したが、防音がきっちり対応
細やかに、指導してくれますので、なるべく先生からのアドバイスは参考にしてください
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
1単位だけ取っている分には値ごろ感はあるものの、塾関係者からは他の教科も取るべきと本人が希望しない講座も強く勧められ本人は辟易としています。
学生講師ではなくプロ講師が中心らしい。講義の内容が解りやすく子供としては続けたいと思っているようだ。
段階別に進めていけるので、わかっているところはさっと終わらせ自分のペースでレベルアップできる。
駅から雨に濡れずに行くことができず、また微妙に距離が有る。オフィス街なので下校時には人通りが少ない。
自習室の机が少々狭いようで、自習は違う塾で行っている。また自習室ではないが教室内外でおしゃべりをしている生徒もいる様子。
生徒の選別を行っていないのでやむを得ないが、勉強に集中できない生徒は排除した方が良いと思います。学校ではないので。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
年度初めにまとめて払うと思っていたら夏期講習、冬季講習は別。振込確認からの試験申し込みなど信用されてないようで印象が悪い。
本人のやる気があれば、とても良い内容です。そもそもついていけないレベルの生徒が入るべきではない
交通の便は良いがカフェなど施設が周りに多いので予備校にいかなくなるリスクも高い
環境は良いと思いますが特別他に比べて良いとは思いません。自習室の入退場がわかるなど最低限のことはわかる
入学時にテストをして、レベルの合わない生徒は最初から採用しないでほしい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
他の学習塾の料金の詳細はよくわからないが、比較的料金は高いように思えました。
塾の面接で対応してもらったときから、比較的好印象な感じでしたが、実際に通うようになってからも勉強が好きになるような指導をしてもらい、とてもよかったと感じています。
今の学校の試験に受かることができてとても満足しており、やはり塾の教材やカリキュラムが良かったのだと感じている。
自宅から電車の乗り継ぎ無しで行くことができ、駅前にあったので、とても便利でした。
自由に利用できる自習室が完備されており、いつでも利用できるのでとても便利。
全体的に学習をする環境が整っているので、もう少し自由にカリキュラムを組めるようにしてほしいと感じた。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金は一括で払わなくてはいけないので、捻出するのが大変でした。
教科によって教え方が上手な先生もいれば、あまり上手ではない先生もいる。
教材はたくさんあるけれど、ボリュームが少ない気がします。もう少し細かく教えてもらった方がいいと思います。
横浜駅前にあるので、交通は便利です。軽食を取る店は多いです。
教室はたくさんあります。ビルが縦に長いので、移動が少し面倒だと思います。
塾の費用は高いのに、効果が感じられず、講師も一人一人を見てくれるわけではない
高い塾代を払ったのに、きめ細かい進路指導がなく、結果的に受験は失敗した
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
以前に行っていた塾よりも、ちょっと料金は上がりましたが、個別塾に比べれば比較的安価だと思います。
以前に行っていた塾よりも講師のスキルが高く、科目についての不明点などの質問にもちゃんと回答してくれるようです。
以前に行っていた塾よりも、教材の量は多くないようですが、とても分かりやすいので役に立つと言っています。
駅から近いので、人通りも多く治安も問題ないようです。学校とは方向が逆ですが、帰り道にそのまま電車を降りずに行けるので便利です。
塾内は非常に静かなので、勉強に集中できる環境のようです。自習室も広くて勉強しやすいようです。
講師や職員の対応が良いので、子どものやる気が上がったように感じます。以前はあまり習慣になっていなかった自宅学習もよくやるようになりました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
全体的に高価であり、夏季講習や冬期講習も費用も高かったように感じる。
講師に対して生徒人数が多いことから、細かいフォローができていなかった。
夏季講習や冬期講習の費用がかなり高く、費用負担が大変だった。
横浜駅から歩いて5分ぐらいの立地にあったため、通学は便利だった。
建物がかなり古く、設備環境はあまりよくない状況。トイレも古く別の建物のトイレを利用していた。
環境は悪かったものの面白い先生が何人かいて、授業は楽しんでやっていた。
受験する大学を決める際に講師に相談するが、講師に余力がなく適切なアドバイスがもらえなかった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
やや高いが、現役で合格できるなら、それぐらいの投資は安いもの。
一般入試ではなく、自分が考えていた学校推薦入試での受験対策してくれた
横浜駅から近く、便利。周りに、コンビニが多いので、食料もすぐ買える
教室はキレイので、勉強しやすい環境が整っている。周辺は以外に静か
生徒ひとりひとりに合わせたカリキュラムを考えてくれるので、良い
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
専任講師の授業で、担任制なので安心。
55段階で基礎からしっかりステップアップしていくところがいいと思いました。
スマホ禁止で静かな自習室が完備されている。また十分な席も確保されてる。
内容から納得して申し込みしました。また先輩の合格体験談も参考になりました。
通塾時学年:高校生
個別指導なので子供に合わせたペースで教えてもらえるのがいいです。
55段階別で全体的に網羅することが出来るのが良いと思った。
自習室の机と椅子が使いやすく
また、周りの勉強の雰囲気によってモチベーションも上がりやすいようです。
少し自宅と学校からは遠いのですが
先生もわかりやすく55段階別の教科書もわかりやすく今のところ本人もやる気になっているので通わせる事にして良かったと思っています。
通塾時学年:高校生
学校との距離が近くて帰りに自主学習で利用できて効率的な学習効果が期待できて良かったです。
55段階のカリキュラムに魅力あり、今後有効だと感じています。
学校と近く帰宅時に利用しやすい利便性が良かった。
家ではついついスマホを見てしまい集中力が散漫になりがちで勉強がはかどらない為、集中して勉学に励めます。
このページでは、四谷学院の口コミを表示しています。「四谷学院はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。