検索条件:
千葉市中央区(千葉)
41~53件を表示 / 53件中
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
私立大学の一年分くらいかかるので正直高いと思いましたが、実際通って指導姿勢が良くまた、望んで退場の大学が合格できたので料金の不満はなくなりました。
強要するのではなくてあくまで本人のペースでやれて分からないことや、疑問点がある時に解決するヒントを教えてくれるところ。
自分のペースでできるようなカリキュラムを立ててくれ休みなく学習出来るところ。
駅から歩いて行ける距離でコンビニも近くにあるので立地が大変よい。
デスクチェアーが柔らかく座り続けても全く疲れない。室内も静かでかいて快適。
指導方法が答えを教えるのではなく答えを導き出す方法を教えていただけるので考える力が付いたと思います。その辺の指導方法が良かったと思います。
年中対応していただきありがたく思っています。本人は必至ですので休みのことなど頭にありませんでしたが、先生方は大変だったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
どこの予備校もそうですが、志望校に合格してもしなくても、きめ細かな指導がなくても料金先払いで全額入金しなくてはいけないのは多少リスキーだと感じました。経営上致し方ないと思いますが、不合格の場合は何割か返金してもらうようなシステムがあってもいいと思います。直前集中講座とか受けないと学力が伸ばせないような切り口で追加料金が発生するのは困惑しました。
本人の希望と実力に応じてきめ細かく志望校を選択してもらい、第一志望校には合格出来ませんでしたが、第二志望の国立大学に無事合格出来ました。
本人も気づいていない苦手科目を基礎からやり直すことによって、弱点を減らすことができたと思います。意志の弱さを講師の指導でカバーしてもらえたと思います。
千葉駅から少し距離があり、大雨の時などは少し通いにくかったと思います。晴天時は適度な距離で多少運動不足解消になったと良いほうに考えています。周辺は明るく人通りも多いので、通学中での心配はありませんでした。
環境は良かったです。シンプルに勉強できる設備や講師の目が行き届いていて適度な緊張感が保てたのは良かったと思います。
55段階の仕組みは本当に良かったと思います。この予備校の前に行った予備校では学生の自主性を重んじすぎてほぼ本人任せで高い料金を振り込んだにもかかわらず、受験した大学に一つも合格できませんでした。四谷で面接の際センター試験の点数を伝えたところ、それだけ取れていて一校も合格しないのはおかしいと不思議がられたことを思い出します。四谷では本人の実力に応じて第一志望、第二志望、滑り止め校と選択肢をいくつか提示していただき、第二志望合格し、滑り止めはすべて合格することができました。前の予備校での一年は何だったんだろうと思いました。
成績の進行状況を毎週メール送信してもらいましたので進捗が確認できてよかったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
コストパフォーマンスは比較的に良いと思う。学習カリキュラムや学習方法などからみれば不満はない。
それなりに教育されている感じではあるが、特段良いとか悪い点はなかった。
55段階が特徴であり、受講生のレベルに合わせて学習できるので効果的であると思う。
立地環境は街中で便利であり、交通の便や治安の点でも普通で、特に問題はなかった。
塾内の環境については、特に問題があった点はなかった。良かった悪かったことはない。
55段階が特徴になっていて、どのレベルの受講生にも対応できるように思える。要望としてはネット環境でのサービスを希望する。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
各科目ごとに自分の学力でクラス編成をしてくれるところはとても良い。
さきがけ55段階と謳っていたが、毎日出来るわけではなく、開催日が決まっていた。
比較検討していた大手予備校に比べ、レンタルロッカーもないし、軽食の自販機もないので、不便。
正直、失敗したと思っています。
説明会に聞いていた話と異なることが多々あり、憤りを感じています。
比較検討していた別の大手予備校へ通わせれば良かったと後悔しています。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
決して安くはない。
ただ他の予備校と比べて高すぎるわけでもなく、普通。
自分を含め、通っている生徒の名前を覚えてくれて、授業の内容以外のことでも気軽に話してくれた。
クラス授業だけじゃなく55段階があるのが良い。
集団に埋もれて自分一人で受験している感が無かった。
コンビニがあって飲食には困らないが、やや駅から遠い。あと、目の前に公園でイベントをやってるとちょっとうるさい。
自習室の席取りが無く、いつ行ってもすぐ座れた。
塾内も広すぎず、教室移動も楽だった。
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
予備校は何処も高いと聞いていましたが、ここもやはり高く、大学の入学金並みのお金を払い、その後のことを考えるととても高かったと思います。
カリキュラムに関しては大学受験に即した内容のもので季節講習も充実していたと思いますが、本人の頭が悪くてついていけていなかったと思います。
最寄り駅からも歩いて10分弱かかって結構な距離を通いました。
実際の授業中の様子を見に行ったことがないので、うるさいかどうかはわかりませんでしたが、土日に自習室を使おうとすると外があれこれ駅前でイベントを行っていてうるさかったとのことです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
最初の説明を聞いたとき、うちの子にあってるかも?と思って入学しましたが、科目によっては中途半端でやめてしまったものもあるので結局は本人のやる気を出さしてくれる塾はなかなかないのかなと思いました。
学校で選択していなかった日本史の授業をこちらで受けていました。授業がおもしろいからと言って一度も休むことはなかったです
55段階のテキストはとてもいいものだと思ってましたが、先生にチェックしていただくときに科目によっては生徒が多くて結局その日のうちに見てもらえないこともあったようです。その結果順調に進まなくなり遅れてました。
繁華街を通るか、人影のまばらな大通りを通って駅に向かうので毎回心配してました
授業中に私語がたまにあるクラスもあったようですが、それ以外に気になることはなかったと思います。
自習室が綺麗だったのは良かった点ですが、休憩室でお昼を食べたりしてすごす場所が浪人生のたまり場になってたようで、一日を自習室で過ごすことができなかったようです。
特にないですが、しいて言うなら駅までのバスとかがあるともう少し安心して通わせられました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
特徴的な55段階方式にはある程度満足したので、料金的には普通だと思う。
仕事と割り切ってる講師が多く、あまり熱意を感じることはなかった。
55段階式のカリキュラムが特徴で、1段階づつ理解しながら進められるのが良かった。
千葉駅からは徒歩10分程度なので便利は良い。目前に中央公園があったので気分転換もできた。
塾内環境は特に問題はないが、エアコンの風に弱いので、座る場所によっては、冷風が直接あたるので注意した。
55段階方式はユニークだとは思うが、クリアするには個々人のレベルにより消化不良を起こす場合もあり。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
料金については全て親に任せていたためあまり詳しくわ知らないが、少し高いと聞いた気がする
最初はわからないところを聞くのに戸惑ったが一度聞きに言ったらとても熱心に教えてくださり、それからは何度も聞きに行った
45段階学習で基礎をしっかりと何回も繰り返し学習することができたため、応用にも難なく取り組めた
塾のすぐ近くに大きな交差点があり、赤だと結構長い時間待たされてしまった
塾内はしっかりと掃除されていたため勉強のやる気が削がれることがなかった
自習室が一人一人の机の間にしきりがあり集中して勉強することができた
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
講義内容、講義時間等の年間スケジュールを勘案しても、金額は高めであると感じた
生徒と一対一で向き合って、その人の向き不向きを正確に把握できていた。
傾向と対策を十分に把握しており、充実した年間スケジュールであった。
騒音なども少なく、雨に濡れることも少なく快適に通うことができたと考えられる。
建物の構造上外の音が聞こえることがなく、雑談室もあるため話し声も聞こえることがなかった
生徒がリフレッシュすることのできる環境があり、ストレスを抱えることが少ないと考えられた
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
どこも似たり寄ったりで特別安くはなかったのでこんなものかと思っていた
進学希望で通塾しましたが、結果別の道を選んだのでよくわからない
高校で選択してなかった日本史の先生の授業がとても楽しくて、よほどのことがない限り休むことはありませんでした。
授業終了後に自宅の最寄り駅に行く電車の数が少ないのが辛かったです
お弁当を食べる教室がもう少し広くて落ち着ける場所なら良かった
担任の先生と色々相談したり出来るのは本人にとってよかったようです
進学情報を色々聞けたのでよかったです。あとは本人次第だと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
洗濯した科目・講義で料金は決定するので、分かりやすい設定ですが、高額だと思います。結果に反映されることをのぞんでいます。
個別指導がはいるので、集団学習では質問の機会を失いがちな子どもにとっていい環境だと思います。
個人の能力に合わせて段階的に指導する方針のようなので、本人にあっていると思います。
最寄りの駅の正面にあるので、治安の面でも不安がなく安心です。
比較的新しい建物なので清潔感があり、防音設備も充実しているようで学習環境としてはいいと思います。
55段階指導法に満足しています。定期的に進捗状況をメールで連絡してくれるので、取り組み状況がわかるので助かります。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
どこもそうだと思うけど予備校は高いです。夏期、冬期、春期講習のたびに沢山のコースを勧めてくるので、自分で選択する眼が必要でした。
生徒に希望を持たせるため、高めの学校を言うので息子には効果がなかった。55段階に期待していたが結果は出なかった。若い女性の先生が多かった。息子には男性の社会経験のある先生の方が良かったのではと思います。担任は女性しかいませんでした。
授業内容は先生によりけりだったようです。(この先生はいい!)と言っている時もありました
駅近くなので利用しやすかった 立地は申し分ないです 治安も悪くはなかった
自習室に机がいっぱいあり、勉強したい時にできたので良かった。
正直 値段の割には効果がでず、だったのですが、先生方は一生懸命やっていたようなのでこんなものかな。息子は進路を変えて専門学校にしました。でも何かの役には立っていると思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
このページでは、四谷学院の口コミを表示しています。「四谷学院はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。