検索条件:
立川市(東京)
21~40件を表示 / 87件中
通塾時学年:高校生
やっばり、やすいに越したことない。夏期講習、冬期講習はそれなりに負担だった
個別指導の先生がベテランで良かった
特に英語が良かった。
勉強室も自由に使えて利用できだ
個別指導が良かった。子供にあっていた。
ドンキとかあって、休日、適度に気分転換てきる商業施設があった。
自転車でいけて、席も十分にあった。
大変満足でした。おかげさまで、大学も卒業できて、社会人になりました。
建物がちと古いかな。火災とかあったらこわいかな。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
講習など色々オプションをつけていくと
最初に予想していた金額よりも、かなり高かったように感じる
あう講師、あわない講師などいたようだが
第一志望の大学に合格できた
自分でスケジュールを組む利点もあったが
希望通りにスケジュールを組めないてんもあった
交通機関の利便性は良いが、繁華街が近いこともあり
夜は心配。
実際の設備などは見ていないが、子供からの話を聞く限り
そんなに悪くはなかったのではないかと思う。
生徒との歳が近いこともあり、友達感覚の講師は少し気になった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
浪人生向けの55段階コースということですが、当然夏季講習冬期講習は別途費用が必要。あとは全国規模の模擬試験はを自分で申し込むため、意外とボディーブローのように効いてくる。
教科毎に、生徒のレベルに応じたクラスが編成されているため、講師も相応のレベル感だった。
駅から遠い。食事をするスペースが設けられていない。専用自習室が少ない。空調が席位置によって異なる。
駅からの距離が遠く、また自転車を置くスペースが極めて狭い。
空調の効きが座席の位置によって大きな差がある。また自転車を置くスペースが生徒数と比較して圧倒的に少ない。
正直なところ、テレビコマーシャルでアピールするほどの良さは感じません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
半年分もしくは一年分の一括払いなので、本当にちゃんと通うか、支払前は心配でした。結果が出たのでよかったですが、一緒に入ったお宅は夏前にやめていたので、費用がどうなったか心配です。
本人には合っていたようで、目標に合格できました。
55段階のカリキュラムがこつこつスタッフアップしていくのが、本人に合っていたようです。月毎に進んだ段階の多い者が表彰されるようで、記念品をもらって帰り、以外と喜んでました。
他の予備校に比べると駅から少し離れていますが、カードで入出管理する自習室があり、よかったです。
通校中に別館ができてたので、広くなっているの思います。教室内は入ったのとはありませんが、ロビー等はきれいでした。
メールで今週の学習時間等連絡がくるので、高校生にはちょうどよかったです。
大教室で講義を聞くタイプの塾は嫌だと本人が決めてきたのですが、本人に会っていたようです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
結局学校でよく見てもらったので、塾に行ったのは無駄だったのかと思う。
駅から遠くて帰りが少し心配だったので、自習室もあまり使わなかった。
カリキュラムはしっかりとしている様でしたが中途半端に終わってしまって後半行かなかった
立川は少し治安が良く無くて夜遅くは歩いて帰って来るのが本人も怖かったとよく話していた。
そこそこの施設だったようですが、タブレットを使用できなくて、勉強するのに支障をきたしていた様です
学科の授業中に子供のスマホに電話をかけてきたりして、かけ直したらいなくて、折り返し電話をすると言われて待っていてもかかって来なかったりすることが多かった
学校の先生のホローが、良かったので塾に行く必要はなかったと思う。
塾がどーのこーのでは無くて学校がきちんと見てくださったので、無駄に塾に通わせた感じになってしまった
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
安くはないが、妥当なのでしょうか。
夏期講習などは、別です。
プロの先生がいろいろと対応してくれるのが、いいと思います。
細分化されたテキストが、もれをなくし、良いのではかいかと思います。
繁華街なのでやや騒々しいかんじがしますが、夜も明るいのはいいです。
自習室があるのがいい。席が沢山ある様で、座れないことがない様です。
面談が多い感じがします。
面談希望の有無を問うてほしい。
通塾時学年:高校生
希望選択して講習を受けられるのは、良い点です。半身、たくさん取りすぎると、予算オーバーに、なるので、優先順位を決めて、とりました。
定期的に達成度を、知らせてもらえました。講習授業の選択肢が、豊富で良かった。
達成状況から、希望選択肢が多く、良かったです。特に、夏季および冬季講習は、助かりました。
駅から近く、学校帰りの時や、夜やや遅くまである時などは、便利でした。
講習の無い日でも、自習室が使えて、勉強する習慣が
つきました。
定期的に、個別面談があって、そのときどきの、達成状況から、次の選択肢が、見据えることが、できました。
受験学校(学部・学科)に、対しての、取るべき講習授業(アドバイス)を、いただきました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
それ相応の指導をしてもらえると期待できる。
もともと通っていた校舎がなくなり、今の校舎になったばかりの時、子どもが迷ってたどり着くことが出来なかったにも関わらず、なんの配慮もなく、補習なども検討してもらえなかった。
特にない。がくりょくを見ながら進めてくれているため、本人も自分の学力を把握しやすい。
わかりにくい場所にあり、アプリを使わないとたどり着く事ができない。人によっては辿りつけない。
可もなく不可もなく。まだ通い始めて間もないため、様子をみていく。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:浪人
最初は他と比べてちょっと高いなぁと思いました。
でもあとから先生方の一人一人に対する過保護なくらいきめの細かい指導に納得しましたら
個別ではないが担任がいて、形だけかと思ったらちゃんと一人一人を見てくれてコロナ禍なので予備校にあまり通えなかったが、電話なりzoomなどで子供とたくさんめんだんしてくれた。
親はノータッチだったので(心配だったが先生を信じて口を出さなかった)よく分からないが、子供が授業を受けて分からないのに分かったふりをすることを1番心配したが、そんなことは一つもなく分からない時は後で繰り返し授業の動画を見たり出来たので子供は全て授業を理解できたようだ。
駅からはちょっと遠く、予備校の前は細い道なのにいつも車が渋滞して列を作っている危ない道にあった。
うちは自転車で通わせていたので駅から遠いのは関係なかったが不便なところにあるのは事実。
安心して任せてください、というスタンスで親の出る場面は一度もなかったので実は予備校の中に入ったことがない。
でも子供は何も不満を言ってなかったし、行ける時は一日中自習室にこもっていたので快適だったと思う。
ここにして本当によかったです。自分で計画を立てられるしっかりしたお子さんなら大きな集団塾でも大丈夫ですが、そうではないうちの子にはきめ細かい指導があったこの予備校がピッタリでした。お陰でいい大学に合格しました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
高いと思う。講習は別にお金がかかる上、割引制度はほぼないのでそこは残念。
良い講師から悪い講師まで様々いる。毎回の授業で復習プリントや添削問題をくれ人もいれば、重要な内容を説明しない人もいる。基本は分かりやすいとは思う。
55段階指導がとても良かった。自分では気づかなかった基礎の穴を沢山気づかせてくれた。記述力もつくと思う。
駅からは少し歩くが気になるほどではない。大きな交差点が近いので、サイレンの音はしょっちゅう聞こえる。
特に自習室が良いと思った。机が広く椅子がクッション素材なので長く勉強しても疲れないと思う。
クラス授業でインプットし、55段階で基礎を補うという流れが良いと思った。全教科が能力別でクラスが分けられるので、自分のレベルににあった授業を受けられる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
少しお高めの設定ですが仕方ありません。内容に見合ってると思います。
とても丁寧に質問に答えてくださる。
55段階ではピンポイントにわからないところをマンツーマンで教えてくださる。
55段階のシステムがすばらしいです。
オンラインでの通学形式を選んでいますが、クラス授業のオンラインは少しつまらないと言っています。
学校の近くなので安心です。
欲を言えば立川駅からもう少し近いとありがたいです。
必ず自修室で座ることができる。
椅子がふかふかで座りやすい。
担任の先生が事務の方がとても親切です。
変更等相談には親身に乗ってくださり対応が早いです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
授業料:受験志望校毎にコースが豊富に用意されていた印象。料金自体は1コマ毎に加算され、志望校・志望学部・本人の学力等に依ってピンキリなので、一概に高い・安いとの判断はできない。
特別にここが良かったと思えるところが見当たらないから。通年で通わせ、春・夏・冬・直前 と 数々勧められた 別コース にも通わせたが、目標(目的)を達成出来なかったから。本人側の責任と折半と考え、評定3とした。
交通の便:駅が近いと言うほどでは無かったが、最寄駅から徒歩10分以内。
治安:最寄り駅がターミナル駅だった為、繁華街もあり 時間帯に依っては酔っ払いに遭遇する事も。
立地:校舎が2棟あり、それぞれの校舎移動で大きな交差点を渡る必要があった。
塾内の環境:整っていた方だと思っている。
設備:校舎1棟(別館?)側では、お手洗いの数・設置場所に難があったと聞いている。
夏期講習・冬期講習・直前 等々、志望校 志望学部 に依って、授業を受ける校舎が変わり 午前は池袋・午後は四谷、朝1コマ 立川・午後1コマ四谷・夕方~立川で2コマ 等、移動が多く感じた。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金については比較したわけではないのでよくわからないが、こんなもんじゃないのか?
教材については可もなく不可もないと思う。ただ、個人個人の弱点を補完できるようになっていれば良かった
学校帰りに立ち寄ることが出来、また自習室も使えたので便利だった。
教室はともかく、自習室の使い勝手が良かったと本人は行っていた。
教室の立地は良かった。個人の不得手な部分を強化できるような手法があればいいのにと思う
さぼったりすると電話で連絡がきたりするのが割と面倒だった。全部ネットで完結出来たらいいのに
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
講座のとり方にもよりますが、講師の質を踏まえるならコスパはお世辞にもいいとは言えません。
″全体的に言えば″良くも悪くもないです。当たり前ですが講師の良さにはムラがあり、私が受けていた講師(国英社)の中では1割の講師がとてもわかりやすく、残り9割は可も不可もない感じでした。
55段階においては説明会で聞いた添削指導はほぼ無く、解説を口頭で言われる程度の場合がほとんどでした。
教材は重要な部分がまとめられていてとても良いです。季節講習については、通常授業と同じく講師によってわかりやすさにムラがあります。それなりに良く対応してくれたと思います。
駅から徒歩7分はかかるのと、本館別館ともに大交差点の付近にあり騒音が酷い(特に1時間おきに1回は通る救急車のサイレン、改造バイク、取り締まる白バイ)。
指定席・自由席自習室ともに満員になることは滅多にないのでそこは良い点です。また、指定席自習室は発券機のシステムが使用されているのですが、自分の周辺の席は他生徒でいっぱいなのに他を見渡すとガラガラで、しっかりと座席の分配ができていない印象でした。また立地の都合で騒音が酷いので、集中できるかは当人の神経次第だと思います。
理系はわかりませんが地歴政経は暗記教科だと思うので、特に英語と古文で学校のような定期テストがあった方がいいと思います。確かに入試形式に近いテストは実施されているのですが、全範囲出題の入試形式ではそれまで予備校で受けた授業の範囲だけの知識では高得点が取れずモチベーションが上がりにくいです。モチベは学力の向上と直結すると思うので四谷だけでなく他予備校にもこれは実装して欲しいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は春に一括で支払いました。夏期講習や冬季講習は別料金です。他を知らないので比べられませんが妥当かなと思います。
予備校のことは本人に任せていました。担任制でいろいろと相談していたようです。希望の大学から安全レベルまで出してもらって本人は納得いくまで話ができていたようです。
55段階になっているので基礎からしっかり学習できました。個別に学習できるのも良かったようです
駅から少し離れていましたが 自転車通学できたので問題ありませんでした。
自習室がたくさん確保されていて授業がないときも集中してできるからと ずっと登校していました。
予備校 高校 自宅が自転車で移動しやすいので選んだ部分もありましたが 予備校の自転車置場が少なくいつもぐしゃぐしゃしてたので 少し整備して頂きたいです
無事に受験も終わり希望の大学に行けましたが コロナの影響で授業がリモートになったり合宿がなくなったりと不安になるときもありました。 生徒にも保護者にも少しでも安心できる発信をして頂けるとありがたいです
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
特に料金の高低は感じていない。妥当だと思う。料金に見合ったものだろう
特に感想はありません。とおりいっぺんの段階式の結果報告はあるものの、それに対して、どう、指導したのかが不明。
段階式が売り物だったので、参加させたが、進捗状況もネットからみることはできるが、さらに、上の段階に挑戦するような指導が欠けているように感じました。
駅から若干遠め。途中に誘惑するような店舗も多く、あまりいい場所とは思わなかった。
こどもによると思うが、出入りが自由のようなので、入り口の係がキチンと見ていないと、空出席の場合も考えられる。あまり、受付の事務員が関心がないように感じた。
もう少し、通塾されている学生に注意を払い、出欠の確認、入退室管理をヒトの目でもチャックしたほうがいいと感じた
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
入学する時に、おおよその値段を教えていただけました。その通り、それ以上かかることも無く、安心できました。
少人数制なので、質問しやすい環境の中、分かりやすく教えていただけたようです。
お休みが少なく、しっかりとした内容のカリキュラムで、学習到達を目的としたカリキュラムと分けての授業が良かった
駅から少し遠いが、すぐ近くはビルだけで、誘惑はなかった。かえりみは明るく、安心だった
少人数制なので、部屋もそれほど広くはなく、集中できる環境だったと思います。
55段階カリキュラムがとても良かったと思います。苦手を把握でき、それを潰していけることは、素晴らしいです
今まで子供たちに通わせていた塾の中で、1番信頼できたと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
講座名ややるカリキュラムを聞けば受けないといけない感じがして…。
実際に自分が受けてみてないのでそれを選んだのですが…子供も質問しにいく感じでもなく…最近では、辞めたい、自分でやると言っているので。
五月特訓、夏期講習(加えて夏期特訓)、冬期講習(直前特訓)と次から次に、別料金で結構高額。
立川駅周辺が、街なので… 勉強する身にとっては誘惑の街かなと思って…。
自習室が完備されており…かなり座席数も個別ブースもあり、前回通っていたところと違い時間制限や予約が満杯ということもなかったので。
担任制といいますが、あくまでも受験コンサルタントがメインな感じです。
スケジュール過密と感じてつまづいている(追い込まれてる)等と感じているとき、アドバイス提案をこちら(親)が要請すればやってくれました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
初期費用もかなり高いと思いましたが季節講習も合わせると、とても大変です。
わかりやすい先生と、声が小さく聞こえにくいなど不満がある先生がいるようです。
入塾したばかりでまだわかりませんが55段階はとても良いと思います。
家から近く、駅周辺の駐輪場ではなく目の前に置ける事がいいようです。
授業も自習室も静かで集中でき、整理整頓もされているようです。
まだ入塾したばかりでわかりませんが、やる気を引き出す授業を望みます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:浪人
どの塾でも言える事ですが、料金が通年になるので高い。本人の頑張り次第でそこは価値が変わってくると思います。うちは安心感と緊張感をもたらす為にも学費を本人にもしっかり伝えています。
説明が丁寧、
まだ授業は始まっていないので講師の点ではわからない。
教材費は全て料金に入っていて、安心出来た。
季節講習の金額はまた別なのでそこは不安。
モノレールでの通学。運賃も高い上に通学扱いにならないので、交通費がかなりします。
集中出来る環境、勉強する環境は十分整っています。
周りの雰囲気も気持ち的にやる気を向上させてくれるように思われます。あとは本人のやる気のみ。
とりあえず、講師とカウンセラーの方が別なので、相談し易いように思います。何が今足りないのか、何をまずするべきなのか確認しやすい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
このページでは、四谷学院の口コミを表示しています。「四谷学院はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。