検索条件:
さいたま市大宮区(埼玉)
21~40件を表示 / 88件中
通塾時学年:高校生
サービスの内容や品質と比較して考えた場合に、そのコストパフォーマンスは納得できます。
細かい単元を段階を踏みながら学習できるので、学力形成に効果的だと思います。
細かな単元ごとに習熟できるカリキュラムがあり、積み上げ式なので、自分のペースで学習できます。
大宮駅から自転車で5分程で治安もいいのですが、目の前に道路があり、騒音は気になります。
静かで、空調もよく効いて勉強しやすいです。勉強できる場所がたくさんあります。
受験勉強も段階的で、カリキュラムもしっかり、少人数で行き届く、ただし料金はかかります。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
当り前だが、各期の講習などを選択するとかなり高額になります。
駅から徒歩圏内なので、交通の便は良かったと思う。商業施設からも離れていて環境は良かったかと
通学定期が購入できるようにしてもらいたい。年間の定期代もバカにならない。
コロナの影響もあり、今後はオンラインによる講義がメインになってくると思います。 1つの建物(ハコ)に集める方法から分散化となるため、箱代の負担を減らすことで授業料の引き下げを検討して欲しい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~浪人
料金は普通の予備校とあまり変わらないと思う。安くもなく高くもなく。
普通に分かりやすかった。日本史の先生が勉強法を教えてくれたりして分かりやすかった。
55段階個別指導がとても使いやすくて、成績向上の役に立った。
駅から遠かった。回りにコンビニなどかあって便利だった。食べ物には困らなかった
静かで、空調もよく効いて勉強しやすかった。勉強できる場所がたくさんあった、
トイレを増やしてほしい。食堂を広くしてほしい。それくらいです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
他の予備校と比較していないので良くわかりませんが、適切だったのではないでしょうか?
本人から不満がでなかった。積極的に先生に質問等、しに行っていたと思います。
個人的に教えて頂けるカリキュラムがあった。個人的に指導してもらえた
主要鉄道の駅から少し遠かったので、雨の日はしばらく歩かなくては行けなかった。
教室は建物を出て違う建物へ移動しないといけない時があった。食堂や休憩室が狭すぎた。椅子は良かった
建物の立地、設備、食堂や休憩室は大切だと思います。改善して欲しい
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
近隣予備校とさほど変わらない料金設定であったが、高めに感じた。私大の一学年分以上の出費。
細かい単元を段階を踏みながら学習できるので、学力形成に効果的だと思う。
細かな単元ごとに習熟できるカリキュラムがあり、積み上げ式なので、自分のペースで学習できる
最寄駅から近いものの多少落ちついた立地にある。自宅からも近く通いやすかった。
小さな教室に分かれている。雑音はやや目立つ。机の間隔は狭めで、少し窮屈な印象をうけた。
担当の先生から、保護者宛に定期的に連絡があるので、ほったらかしではない安心感はあった。
塾や予備校選びは、子どもの特質や志望を考慮したうえで、しっかり選ばないと金銭面だけでなく、子どもの人生にも関わるので、子どもと良く話し合いながら決めたい
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
講習内容が充実してるとはいえ、やはりひとつひとつお金を取られるので高いです。
どこが分からないかを毎回聞いて下さり、一人一人をしっかりサポートしてくれるのでとても良かったです。しかし、自分の担当コンサルタントは気に触る言い方をしていらっしゃったので、そこに不満をもちました。
とにかく講習の値段が高いですが、その分講習内容はても充実してると感じました。
大宮駅から自転車で5分程で治安もいいのですが、ご飯を買う際近くにLAWSONしかなく少し辛かったです。目の前に道路があるので騒音は気になりました。
自習室も教室もどこも綺麗で整っています。どの教室も窓が大きく、いつも新しい空気が入ってきます。
もう少し講習、講座のお値段を安くしていただきたいと思いました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
高いとは思うのですが、仕方がないかと思います。経済的には大変でした。
とくに良くもなく、悪くもないです。大きく点数が上がったわけでもありませんでした。
教材などは、いろんなあったと思うのですが、本人がそれをいかすことは、できませんでした。
遠かったけれど、交通のべんはよかったと思うので、毎日通うことができました。
比較的少人数でやっていただいたと思います。学習しつも使用することができました。
もう少しその子に合った指導をしていただければよかったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
やはり一般のサラリーマン家庭には高くつくと思う、追加料金がおおすぎる
教育が行き届いて安心してまかせられるプロ
歴史がありノウハウがあるので、安心してまかせることができるので
繁華街からは離れていて安心して通学ができるから良いと思います
しっかりしていて少人数せいでしっかりしている
しっかりしていてノウハウがあるので、安心です
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はそれなりだと思います。しっかり目的に合わせたカリキュラムを履修する事で納得感が持てると思います。
教科以外の話もしてくれたようで、進学後の過ごし方などについてもアドバイスがあった。
志望校の絞り込みから、対策強化に繋がるカリキュラムの選択、指導、声掛けがあった。
やや駅から距離がある為、移動時間がもったいないと感じ、不便をかんじた。
入り口はオープンな感じだが、中にはいると集中しやすい区分けがあり、進学情報にも触れやすい。
早期から入塾する事で各教科を、基礎から学び直せる点が良いと思います。苦手科目克服には早期から対策すべき。
受験はやはり情報が命、大手は情報量があり、偏りも少ないので学力向上にプラスして進路決定に役立つと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
やはり、それなりのカリキュラムを組んでいるので、サラリーマン家庭には厳しい金額、追加料金も多く支払いはつらい
カリキュラムがしっかりできあがっていて、安心して任せることができるから
何をやってあげれば良いかわからないので基準がしっかりしていて素晴らしい
西口は治安も良く誘惑があるような遊び場がすくないから安心です
教室は見たことがないので良くわかりませんが、落ちついた雰囲気のようです
受験勉強も段階的で、カリキュラムもしっかり、少人数で行き届く、ただし料金がたかい
通っていた学校 | 私立専門学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
年間一括払いと2回の分割と選べます。支払い金額(支払いの内容)がシンプルで分かりやすいので、親としても安心です。
丁寧に教えてくたので、より深く理解する事ができました。他にも細かい内容まで教えてくれました。
基礎から出きるので身に付きやすい。自分に合ったペースで進める事ができるので、オススメです。
大宮駅から少し離れていて、徒歩で10分~15分かかるので少し不便に感じました。
自習室は静かで集中して勉強ができます。また席が多く広いのでいつでも席を取ることができました。
講師がたくさんいて、質問もしやすい環境です。また設備が整っており、勉強がとてもしやすい環境だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
講座を取る度に何かとお金は掛かるが、本人がとてもやる気になっているし、55段階の先生はどの先生もとても良いと言っているので、合格まで繋がれば妥当な金額だと思う。
まだ普通の授業は始まっていないのでわからないが、55段階に関しては、わからないところをわかるまで丁寧に教えてくれるのがとても良い。
季節講習は、現在初めての春期講習を受け始めたばかりなのでまだよくわからない。
カリキュラムは、大宮のような街にある教室にも関わらず、近隣の教室に行かないと取れない科目があるのは少し不便だと思った。
駅周辺なので、夜も心配はない。欲を言えば、天候が悪い時を考えて、あと数分近かったらもっとよかった。
まだ自習室は使っていないが、飲食、スマホ、独り言等禁止となっているので、落ち着いて集中できる環境だと思われる。教室の椅子はとても座り心地が良い。
受付の人も親切で、生徒が何百人もいるはずなのに、入塾したばかりのうちの子の名前を覚えてくれていたと本人は喜んでいた。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
高いと思います。季節講習でも更にとられますし。親の頑張りどころです。
本人が妹に四谷学院いいぞ~と勧めていました。現代文の成績が目に見えて上がったように思います。
夏期講習で苦手だった日本史や日本文化史を3日間×2コース集中的に通しでとって、そのおかげか、秋の定期テストでは成績が上がっていたように思います。
大宮桜木町の交差点にあります。食事や文具の調達は大宮駅から何でもあるので良いと思います。
自習室は指定席になっていていつも座れるようになっているようです。
授業が分かりやすくて良いようです。メール連絡が詳細で良いですね。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
単純に高いなと感じました。周辺からみても高い部類に入ると思います
具体的な相談に対して漠然とした回答が多い。こちらの要求にたいしてもあまり受け入れてくれない
おおかた問題はありませんでしたが教材費用がわりと高額でした。
駅から遠い。場所が良くない。近隣にコンビニが少ない。全体的に不便
自習室の数が少ないのか、人が多いのか、時折利用できないところがあった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
長期休みが長く、その度に別講習代がかかるのは負担。業者テストが組み込まれていないので、受けるときは別に支払いが生じた。
気軽に質問しやすい環境にあったので、勉強内容でも、進学のことも相談できたようだ
段階指導があるので、進捗が分かりやすい。合宿は高額で必要性を感じなかった。個別講習をとっていなくても、質問に行けば個別並みの指導も受けられた
駅の近くなので、騒がしい。1つのビルの中に教室が足りず、ビルを出ての移動もあるので大変そう
自習室は静かで、座り心地のよい椅子が用意してあり、必ず座れる保証はないが、まあ満足できる
保護者にはさまざまなメールが届いているので、安心できた。こちらから申し込まないと保護者を含む面談はないので、必要に感じる方には物足りないかも。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
初めての塾(予備校)なので、相場がわかりませんが、大体そんなもんかなぁという価格でした。
メールで時間割等いただきましたが、テキストはまだ届いておらず、実際はまだわかりません。
駅から少し離れているので、普段は運動がてら歩けばいいと思いますが、天気の悪い日が少し気になります。
建物内はとても手入れが行き届いていて清潔感がありました。自習室はまだ利用していないので、環境がいいかどうかわかりません。
基礎から理解してない点を埋めていくというやり方がうちの子には必要だと思い選びました。まだカリキュラムを始めていませんが、怠け癖があるので、約一年、気を抜かずに学んでいけるといいと考えています。
他県から越してきて、まだまわりの環境がわからない中にネットで調べて選びました。私も本人もいいと思ったので説明会に参加し申し込みましたが、他の予備校も見学してみた方がより良かったかなぁとは思いました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
だいたい相場と同じ感じはした。でも内容を鑑みて、どうかと思う。イメージより良くなかった。
親身になってもらえなかった。フォローが足りないと思った。
成績が上がらなかった。本人にあわなかったようだ。もっときめ細かいと思ってた。
交通の便は良かったと思う。通いやすい場所だった。環境も悪くなかった。
あんまりその件については聞いてなかった。ただ机と机の間が狭い、全体に狭いようだった。
もっと親身になってもらえれば良かったと思う。担任制度もあんまり機能してなかったようだ。
夏期講習やら冬季講習やら別料金が高すぎる。その割に費用対効果が少なかった。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
かなり高額だと思います。また夏期講習等のオプションもあるので講習料集めが大変でした。
子どもの学習状況について、よく見てくれたようです。(記述)子どもは、期待には応えられませんでした。
今考えてみれば、本人の学習能力が足らなかったようです。
設備は非常に整っていたと思います。少々生徒間の距離が近く感じました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
入塾の際の説明はとてもわかりやすかったです。息子は個別55段階の指導の解説もわかりやすいと話していました。
個別と集団、両方の良さがありいいと思います。一見得意な科目でも、55段階で確認していくことで、苦手な穴に気づくことができます。
整理整頓が行き届いている印象です。静かで室温も快適に保たれているそうです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生~浪人
他の塾と比べて、特に高くも安くもないので妥当なところだと思います。
何ができてなく、どうすればいいかを伝え、やらせることができず、自主性に委ねられていた感あり。
55段階制といっても、目標設定に対して、かなり遅れていても、補習や追加受講などの案内や指導なく、一人で勉強するよりはマシという感じ
大きな駅から少し離れているので、交通の便はいいし、遊ぶ環境からも少し離れている
静かで環境も良く、自習室も活用できて良かったのですが、一人一人の席が狭く資料や教材を広げて対応とかはできない感じ
志望校合格に対する目的指向性が低く、明らかに追いついてない状況でも危機感を感じている様子はなく、本人もノンビリしてしまった感あり
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、四谷学院の口コミを表示しています。「四谷学院はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。