検索条件:
東京都
361~380件を表示 / 685件中
通塾時学年:高校生
他の予備校に比べ料金は良心的だと思います。
本人曰く話をよく聞いてくれ、アドバイスを都度して頂けるとのことで満足しています。
過去の合格者の勉強ペースやカリキュラムの組み方をデータ化しており、志望校に合わせて逆算した予定の組み方をアドバイスいただけます。季節講習も頻回に行なわれる面談で必要な分選択でき、無理な組み方を避けることができています
駅から少し離れており前の道路は狭いため車での送迎は不便さを感じます。公共機関利用の場合もあっとゆう間に着くと高校生の息子にとっては何の問題もないとの事。道すがら飲食店が多いため、育ち盛りの空腹時には酷かと思われます。反面便利ではあります
ビルのフロアを沢山利用しており広さは充分です。静かに授業を受けられ集中できるようです。説明、連絡の不備が多く痒いところに手が届く対応は期待できません。かわりに、担任の先生は信頼できる頼もしい存在です。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
高い。加えて学校法人でないと通学定期も使えず出費が嵩む。
何人も講師がいて良い人もダメな人もいるのでなんとも言えないと思います。
細かくレベル分けをするのが売りだと理解していたが、それがうまくいっていたと思えない
自宅からは新宿乗り換えで時間がかかるので満点とは言えない。講師の充実度は四谷がいいと噂があったので仕方ないが。
子どもから自習室が充分確保できていないと聞いた。コストとの見合いではあるが、必須設備だと思う
いろいろな講師がいたようだが、何人か、非常に教え方のうまいと思われる講師がいたようだ。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
夏期講習、合宿を勧められ、参加したが、そのためのテキストや合宿費など、どんどん経費が膨らんで、想定をかなりオーバーした。
まだ若い先生で、大学入試の戦略が甘いように感じだ。受験の重なる国公立大への戦略や、受験パターンは、結局、こちらの方が細かく分析できていた。
夏期講習や合宿を勧められて参加したが、結局、普通に通っているだけでは、上がらないともいえた。教材に魅力が欠けた。開けてみよう、開けたら未来が広がるというやる気を出させるものではなかった。
便利だった分、どうしてもまわりに誘惑が多かった。勉強に疲れたから、ちょっと一息つこうと思って、休みすぎる誘惑が多かった。治安は問題なかったが。
先生に質問する声が聞こえるなど、その点は、よくも悪くもです。施設が人数の割には狭かったかも。
電車などで派手に宣伝しているが、その宣伝文句や、宣伝パンフレットをみると、たいへんいいことが書いてあり、その趣旨には大いに賛同できた。
いろいろ辛い採点をしたが、結局は、生成が伸びなかった自分の子供に責任があります。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
基本的な授業の他に、特別講習が結構あって、それらを取得すると結構な金額に膨れ上がります。
通学路の途中に位置しており、駅前の立地で交通の便が良かったです。
55段階方式という基礎学力の底上げ授業が一番の特色だと思います。
通学路の途中に位置しており、ちょうど乗り換え駅の駅前の立地なので便利でした。
個人的ごとにしきられた自習スペースがあって、有効活用ができました。
志望校の受験に必要な授業は、特別講習を追加取得する事なく、標準の授業で賄えるようにすべきだと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は、少々高めかと思います。でも、わかりやすい現代文の先生との出会いで、現代文が出来る様になったことを考えれば、まだいいのかと思います。
現代文の講師が娘には良かったようで、これで現代文の点数が上がり、合格を勝ち取れたため
55段階をやっても、あまり成績が上がらず、チェックも徹底されていないようで、やった意味があまりなく、しっかり指導をお願いしたかったです。
四ツ谷駅から近く、学校と自宅のちょうど中間にあり、人通りも多いため安全でした。
講習などは、だいぶ多い人数だったと聞いています。あと、自習室も空調がイマイチなど話していました。
もっと、ガンガンやらせる感じでないと、子供の自主性がない子にはただの時間が過ぎるだけになってしまう。自習室の環境は良いかと思うので、あとは空調だけ確認していただければいいかと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
1年分一括払いでしたが、月割りにすると、割合安く感じます。ただ、夏期講習・冬期講習期間中の授業分は含まれてないようです。
少なくとも交通の便は良いです。
よその予備校に比べると、圧倒的に授業料が安いことではないかと思います。
一応、親宛のメール発信システムがあって、緊急事態にもそれなりの連絡が来ています。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
適正価格、というのがわからないが、最終的に志望校に合格したので良かったのだと思う
何でも話せて頼りになった、と言っている。自分も塾の先生をやってみたいと思ったとも言っている。
入試直前に科目を変えたので授業を取れなかったが、教材だけ自分でやり、わからないところを質問する、という形で何とかなった
駅から近いので夜遅くなったとき、いいことも悪いこともあった。塾の周りにお酒のお店が多いので心配だった
駅から近いので周りが賑やかだった。教室にいても外のにぎやかさが気になることがあった、と言っている
イレギュラーなことが起こった時の対応が思ったより早くて助かった
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の塾と比べると割とリーズナブルな方だと思いますが、決して安いというわけではない。
授業講師ではなく、担任が細やかなアドバイスなどがなく、いまいちだった
特に他の塾と変わりなく、教材も見やすく、わかりやすいと思う。教材費などで後から料金が追加されていくこともなかった
この辺りだと、町田駅周辺に他の塾も密集している。周りも塾だらけ、本当はもっと自宅近くが良いが仕方なかった。教室が2つのビルに分かれているのが若干使いにくい様でした。
見学に行ったときはあまり生徒さんは来ていなく、広くて綺麗でした。個々に集中できるように仕切りなどもあり良かった。質問しに行くときは予約番号をとらなくてはいけないので少し不便です。自習室にも質問受付専門の先生がいるといいと思います。
どこの塾にも共通して言えることだが、どの授業をどのくらい取った方が良いのか分かりにくいので、いくつかモデルケースを理系文系に分けて提案と料金を表示してあると、利用する前にイメージしやすい
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
比較的安い方と思うが、ドリル形式の指導方式としては相当な授業料と思う。
教育の専門知識があるわけでなくドリルを解説してくれる感じ
ステップごとのドリル形式、一から学びなおすには良いカリキュラムだと思う。
町田駅の繁華街の中にあり、誘惑が多くあるので良い環境とは言えない。
個室の自習室の数はある方だと思う。自習室で勉強しているメンバーへのフォロー体制を良くしてほしい。
一から学びなおす方式なため、基礎からやり直して自分のできない所を把握するには良いと思う。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
アルバイトでない専属講師でシステムも確立されているので良い指導であることを期待しています。
自分のレベルに合わせてカリキュラムが進むため、周囲より遅れていても自分のペースで勉強できるのがよい
自習室は本館と新館にそれぞれあり、質、量ともに素晴らしい。事務の方の対応もよく好印象です。
55段階という確立したシステム、5~6名の集団授業とはいえ、個々のレベルに合わせた授業形態という点ではよい塾と思います。
通塾時学年:浪人
子供はわかりやすいと言っています。質問しやすいようなので、とてもいいと思います。
55段階のシステムは自分のペースでどんどん進められるし、基礎で抜けている部分が補えるのでいいそうです。どこまで進んでいるかを親も確認できるので安心しています。
本館のほっとルームと自習室が快適で、ずっと居られてとても環境がいいようです。四谷学院の椅子は長時間座っていても疲れないので、勉強に集中できるそうです。
55段階のシステムにとても興味があり、入塾しましたが、本人もとてもやる気になり、成績アップして目標校に合格できることを期待しています。
通塾時学年:高校生
普通だと思います。現役生ならばこれくらいかかるかと思います。講習代が結構かかります。
授業を行なってくれる先生は本当に良し悪しが分かれます。いい先生は本当にわかりやすくて、解き方がガラッと変わって、成績も上がりました。
講師選びは本当に大事です。
55段階の先生も良し悪しが分かれます。
どちらも講習以外の年間を通じた授業は先生が選べないので、悪い先生に当たると苦痛でしかありません。55段階の先生は理由を言えば変えてもらえますが、先生の指名はできません。
自分で決めてカリキュラムを組む形です。担任の先生と相談しながらやりますが、その担任によって手厚い先生もいたりこっちからアプローチをしなければ一切相談に乗ってくれない先生もいたりと、本当に担任によってバラバラです。わたしは途中で担任が変わるなどのゴタゴタがあり、相談相手としては不十分でした。
55段階は、本人が一生懸命努力して100%活用すれば非常にいいものです。
お店もたくさんあって、気分転換になるし、コンビニ・お菓子屋、少し歩けば東急ハンズがあり、文房具も豊富に揃っているため非常に便利です。
受付や、自習室のある館は駅の目の前にあるためアクセスもいいです。授業をする教室や食事ができるスペースが別館にあり、そちらは駅前館から踏切を渡って向こう側にあるので少し不便ですが、気分転換だと思えば苦ではなかったです。
浪人生がうるさいし、ほっとルームという食事スペースにたむろっているため、昼の時間になるとお昼を食べるために来た現役生が席を確保できないなどの影響があって非常に迷惑だった。センター数週間前でも、ほっとルームでゲームをしていたり、騒いだりと、邪魔でしかたなかった。
個人的に1番ストレスだったことが、自習室と赤本の使いにくさです。まず自習室は携帯・イヤホン禁止。受付の先生が見回りに来て、違反するとしつこく注意されます。。また、赤本はコピー禁止です。結局塾に置いてあったものはほとんど活用していません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
選択科目についてはもう少し説明して欲しかった。
それ以外は丁寧に説明があったが、入塾にあたり疑問点が出てきてしまい、受付に問い合わせる事になった。しかし、とても親身になって話を聞いて下さり解決したので良かった。
ヤル気になるカリキュラムの様子。それが持続出来るとよい。
ビルの7階8階なので防災上心配はある。エレベーターも待つ事が良くあるらしい。
とにかく志望校合格に導いて頂きたい。
信頼出来る先生に出会い、一緒になって乗り越えていけると良いと思う。本人には多少は壁にぶち当たり、苦労もしてもらいたい。その際のフォローをして下さる先生が居ると良いです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
講師が学生でなく、本業という点。講師により様々かとは思うが。
カリキュラムについてスモールステップを設定しているところがよい。
実際に通っている学校と同じ進度で進めにくい(進められるともうたっているが、本人の実力では厳しい)ところが気になる。
受付の対応が冷たいと、本人がいう。入塾説明に親子で行ったときは対応は良かった印象があるが。教室内は静からしい。自習室が広い。
本人は、雰囲気が怖く(真剣でピリピリした感じ)て気後れするといっている
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:高校生
高いらしいけど、55とかはほぼ一対一みたいなものだからそう考えれば妥当。
現代文古文の先生には感謝しかないです。1番苦手な科目だったのに1番得意になりました。質問にたくさん答えてくださったり苦手な分野の所の問題を渡してくださったりしてくれました。
あと英語のクラス授業の先生!文構造をかなり丁寧にやってくださったおかげでだいぶ読めるようになりました。
英語は高2から始め、かつとてもペースが早かったので高2のうちに高3の1級まで終わらせてしまいました。そのため高3になってからは55で文法は一切やりませんでした。高2からやっていてもし全部終わってしまったなら、自分でやれるなら55をやめてしまっていいと思いますが、できないならもう一度45級からやればいいと思います。段は実際の入試問題のですが、長文はクラス授業の方が断然いいと思うので55は文法のためにとればいいと思います。
日本史の授業はわかりづらかったです。お正月特訓で受けた先生のテキストがすごくよく、授業もわかりやすくて最後の最後に損してたなあと思いました。
近くにドンキやファミマあったので、放課後にそこで飲み物やおやつを買ってから自習室に行ってました。またノートやペンが切れてもすぐに買いに行けたのが良かったです。あまり外がうるさいとかはなかったです。
きれいです。自習室には空気清浄機がありました。空調は暑すぎることが多かったですがそこまで不快ではなかったです。また椅子は座り心地が良かったので勉強しやすかったです。
人が少なかったので自由席自習室という名の空き教室で勉強していることが多かったです。
トイレは綺麗ですがドアノブなので手をちゃんと拭いたり乾かさないでドアを開ける人がいるせいで不衛生な感じかしてました。直前期は本当に風邪をひきたくなかったので塾へはクラス授業や55の時以外行かないようにしていました。
イスがとても快適でした。また駐輪場があるのがありがたかったです。
受験結果は良くなかったけどだいぶ成績を上げてくれた塾。後悔はないです。行ってよかった。結局は自分がどれだけ勉強するかだからこの結果は塾のせいではない。ちゃんと塾を使いこなせればいいところ受かるだろうなという感じです。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
説明会でしかの感想しかありませんが、板書をしたり、フィリップを使って説明会してくれたり、こんな卒業生がいましたって話しをしてくれて、興味が湧いた
時間割の例で、1日のうちに空きが出来ないように、通常授業と55段会授業を組み合わせてるところがよかった。
自習室の席数が、塾生、全員分確保されているところがよかった。椅子がクッションチェアなのも良かった
説明会で聞いた感じでは、苦手克服の為の55か55段会勉強法が良いと感じた
通塾時学年:高校生
丁寧に対応してくれ、わからない問題なども、わかりやすく説明してくれる。
基礎から見直してくれるので、今、わからないところも、改善してから進めるので、とても良いと思う。
人数も小規模~の教室もあり、自習室も落ち着いて勉強できる環境のようだった。
先生方も熱心そうで、受付から勉強の成果が表れそうな良い環境に感じた。
通塾時学年:高校生
じっくり教えてくださる方のようです。
基本中の基本から学び返せるところが良いと思います。
自習室はとても快適で、集中して勉強できるようです。軽食を取るスペースがあるのもとても便利だと思います。
学力が向上することを期待しています。
通塾時学年:高校生
やや高いように感じた
科目によって解りやすい講師と全然解らない講師がいた
受けたい講義が重なる事があった
冬季講習などは四谷まで行かないと受けられない物が多くて大変だった
受けたい講義が重なる事があり困った
駅からやや遠いが周りに飲食店はあったので食事には困らない
繁華街から離れてるのでよかった
学習室は
席を決められてしまうようで使いづらかった冷房が強い席があり寒かった
担任制が一応あるが、受験期のスケジュールなど一緒に考えてくれるような対応がなくセンターや一般受験の予定を立てるのがとても大変でした
もう少しアドバイスが欲しかった
無駄な受験をいくつかしてしまった
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
他の予備校と比較して、少々割高感は否めませんでした。適切に講義を選んであげなければ、莫大な料金を払うことになるので、注意が必要です。
教科によって差はあったようだが、日本史の先生は評判が良かった。特に、試験に出てくるが学校では教わらない細かい点まで詳細にかつ丁寧に教えていただいたこと。解答方法も適切なツボを押さえてきっちりと教えていただいたようです。
個人の能力に合っていたように思います。本人もわかりやすいとのことでした。ただ、季節講習時は無駄と思われる講義を無理やり詰め込む感じの指導を受けたので、親がきちんと必要な講義を選定しなければ、無駄な費用を出すことになります。
立地が自由が丘でしたので、駅前で明るく、人通りも多かった。その点で夜に講義があったとしても、変な繁華街ではないので、安心して送り出すことができました。駅も非常に近かったので、便利でした。
自習室も個々に仕切られており、静かで集中できる環境にあったようです。そんなに混雑もせず、入れなかったということはあまり聞きませんでした。
立地が良く、設備も特段不満を感じることはなかったので、その点では要望はありませんでした。ただ、公平な状況で生徒を見るべきではないかと思いました。
個別指導のある予備校でしたので、基礎から教えていただけたのは良かったと思いました。基礎を充実させたことで、希望の大学に入学できたと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、四谷学院の口コミを表示しています。「四谷学院はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。