検索条件:
東京都
321~340件を表示 / 685件中
通塾時学年:浪人
料金は高いと思うがr仕方ないと考える。一人っ子として育てる費用の枠内レベルと考えて割り切った。
子供の自主性に任せたので、カリキュラムや欲しい教材は子供がやりたいものを購入又は実施した
家から、程よい距離で、通いやすい。行く気になる距離が良かった。
定期的に予備校に通うことで、家で遊んでいる状況からすれば非常に良いと思った。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
前日したとおり、学校法人の資格がないことで、通学のための交通費が社会人と同額。授業料を全額収めることで交通費の一部を負担するシステムを取っているようだが、年間交通費として考えると足りない。
担当していただいている先生が、親身になり相談にのっていただいているようです。
春期講習時の先生は講習中の問題が出来て当たり前、という考えが強く、出来ない生徒に対し説明や模範解答等を実施してもらえなかった。本来なら“1”としたいくらい。
自宅に近く、自転車等で通える距離だと交通費もかからずに良かったのだが、学校法人扱いになっていないことから交通費が社会人と同額となっている。多くの生徒が学んでいる学校なのだから、学校法人の取得を目指してほしい。
本講義に入る前は、先生一人に対し、生徒数が少なく講義に集中できているよう。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:浪人
料金は、安いといえる水準ではなく、高いのではないかと感じた。
生徒との学習進捗について個別対話時間が十分に確保されていないように感じた。
カリキュラムや教材については、十分に用意されていると感じた。
四ッ谷の交通の便はよいが、環境は良いとは言えない
自習室は用意されているときいていたが、十分な座席数が確保されていないようだ
自宅浪人と違い、通う場所と、質問できる環境があるのはよいところ
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
他塾と比べても、あまり大差ないかと思います。あとは夏季と冬季の費用が実力によってになりますが
担任講師の話が分かりにくいような気がした。
吉祥寺ドンキホーテの裏で、きれいなビル。一際明るい看板で、中も明る過ぎて目が痛いです、、
自習室もよい環境です。十分な広さが確保されているとのことです。
本人からの要望は特にないそうです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
通常の授業料に加えて、夏季講習など別途かかる授業料があり、思ったよりかかったように思います。
とても親切丁寧で親身になってご指導いただき、大変感謝しております。
大変子どもにあった教材だったように思います。よい参考書などのご紹介もいただき大変役立ちました。
駅周辺が繁華街だったため、帰宅が遅くなることも多く、何かと心配はありました。
勉強できる環境はとても整っていたと思います。騒音などもなかったように思います。
子どもの得意分野への気づきとそこを伸ばしてくださったことが、大変よかったです。
通っていた学校 | 公立大学 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高いと言えば高い。でも、金のことだけはどうにもならない。払えなくなればやめるだけ。
講師ついては、本人が嫌がってはいないです。
町田ですから、基本的には治安が良い場所とはおもえませんので。
塾自体はよいでしょう。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は適正なものだと思ったが、通学定期が使えなかったのが負担に感じた。
授業に関しては、経験が豊富な講師が多いようで、学習についての的確な指導があったようです。個別指導の部分では若い講師が多いようで、行き詰ったところに対する的確な指導が得られないことがあった。
学習内容を予備校の教材・資料だけで賄うことができず、過去問題集を自分で積極的に集める必要があった。
駅からは比較的近く、交通の便は良かったが、校舎が2か所に分かれていて、天気の悪い日の移動に苦労していた。
自習室が確保されていて、利用しやすいようであったが、授業のない日の開室時間が短く、利用しにくかったようだった。
担任が付いて、受験校の選定まで指導してくれたところが良かった。
常に塾に行って勉強するという、習慣づけができて生活リズムが整い、最後の受験まで緊張感が持てたように思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
志望校に向けた的確なプランを示してくれ、目指す方向が分かりやすい。
志望校に向けた的確なプランであり、目指す方向が分かりやすい。
個人のスペースがしっかりしており、本人はとても満足しているとのこと。
本人にあっているようなので、これからが楽しみ。キメの細かい指導が期待できそう。
通塾時学年:浪人
自習室も利用できると思っての金額だったので少し後悔しています。
ネットや電話の面談など工夫してくださっています。
55段階のテストや初級からの授業等で入りやすいとは言っています。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
全体的に高い。オプションというか、手厚く組もうとするととんでもない金額になる。
講師の先生が良かった。友達によって影響を受けて、結果に影響がでると思う。
システムは良くできていると思う。完璧にこなせたら、飛躍的に伸びると思う。
駅近で便利。治安も悪くない。ただ電車は行きも帰りもとても混む。
受付の対応がいまいちだったようです。他校舎を利用したら、受付の対応が素晴らしくて自校舎のいまいちさがよくわかったようです。
カリキュラムは素晴らしい。自分の苦手をわかり、潰していける。
先生は融通が効くが、受付の対応が今一つで上手くいかないことがあったようです。校舎によって違うのかも。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
このくらいの料金は仕方無いと思います。しかし、学校法人では無いために、学生定期がつかえないのは、辛かった。
都会の駅近なので、通いやすいし、食事にも困らない。
自習室が完備されており、自分でコントロールして、通うのに都合が良く感じました。
突貫工事で、受験を迎えたので、基礎ができていない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
池袋という立地から、かなり誘惑が多い環境かと思うが、出席はしていた様子。
志望校は流動的で、諸先輩の成功例や、反対に多様性の指導があったら良いと思う。
目標設定できない個性も大切にしてもらいたい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
予備校は全体的に高額ですが、選択のバリエーションがあるので、調整出来ました。
子どもを通してですが、大変親身になって下さる講師でした。満足していました。
カリキュラムを柔軟に選択出来ることが大変良いです。特に、季節講習は選択の幅があり、助かりました。
JR、東京メトロから歩いて2分であり、繁華街を通らなくて良い環境が良いです。
自習室が設置されていて、使いやすくなっていることです。満室になることも少なかったです。
兄妹とも同じ予備校でしたが、大変満足しています。
自宅からの距離があったので、東京の東方面に校舎があると良かったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
若い講師が多く、自習室もあり、自然と勉強を行う環境があった。
教材は子供に合わせたプログラムが用意されていて、細かなチェック項目があり、復習し易いカリキュラムだった
交通手段は学校と自宅の中間にあり、繁華街から一歩入ったところにある為、 意外と静かな環境でした。
少人数制のクラスでしたので、教室内はゆったりしていて、圧迫感はなかった
塾からの連絡が来にくい環境でもう少しスムーズな運営をして頂きたい
学校行事などで休んだ際は、スケジュール変更がスムーズに行えず、事務局の対応に少し不満を感じた。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金については安くはないが、志望校に合格するのに役立ったので、良い投資だった。
難関大学の受験に効果的なカリキュラムに沿って、着実に実力を付けられるようにペースを助けてくれる。
過去の出題傾向を徹底的に解析して、どのような問題が出題されるか的確に予測しするとともに、臨機応変に対応できる応用力を付けられるように工夫されている。
基本的に住宅街なので、治安は悪くない。オフィス帰りのサラリーマンが多い。
塾内は教室は整頓されており、受講しやすい環境になっている。また、事務室も近くにあり適切なサポートをしている。
塾は家から近く通いやすかった。カリキュラムや受講生のレベルも程よく、講師のレベルは高かった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
負担が小さかった訳ではありませんが、その分、充分に活用させて頂きました。
こちらの質問に丁寧な対応を頂きました。大変有益なご指導ばかりでした。
教材の選定は、受験において最も難しく、かつ重要なことだと認識していますが、的確なご指導を頂きました。
自宅の最寄り駅から僅かな時間で通える範囲だったので、負担が少なくて済みました。
授業の無い日や時間帯でも使用させて頂ける自習室はありがたかった。
講師陣の充実と、自習室をはじめとした設備や環境面がよかったと思います。
講師のかたがたには大変お世話になり、塾に通うストレスがありませんでした。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
個別指導はやはり少し高めですがマンツーマンで見ていただけ講師も選べるのでよかったです。
個別指導で2対1 1対1で。受けていましたがよく見てくださったと思います
夏季講習や冬季講習など無理に進めてこなかったのでよかったです。
慣れ親しんだ池袋駅で東口からも近く建物も綺麗で良かったです。
自習室も何箇所もあり、椅子も座り心地良さそうで長時間座っても疲れないと言ってました。
立地もよく設備も整っていました。受付も広く開放的で何人もいらっしゃるのですぐに聞きたいことが聞けると思いました。
当日の病欠などは振り返してもらえませんでした。それは残念でした。
通っていた学校 | 私立高専(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
授業料しかダイレクトメールなどには書いていませんが、設備費や、講習費など、結局どんどんお金がかかりました。でもそれは四谷学院だからではなくどこもそうなのでは?とおもいます。
親切に教えてくださる様ですが、一人一人に対しての指導はあまりありませんでした。
カリキュラムはしっかりしていて、その通りに進んではいますが、わからなくても丁寧に個人的に教えてくださることはなかった様です。質問出来る方は良いですが…
自宅と学校の途中だったので、交通の便は良かったのですが、場所柄少しうるさかったです。反対にうるさかったので、帰りは人通りがあったので、安心していました。
塾内は、場所柄狭かったです。自習室と言われるものは充実していなく、落ち着かない教室でした。
質問できる子供、先生のところに行ける子供は良いですが、それが出来ない子に声かけが出来る講師や塾の体制を作ってほしいです。
カリキュラムは良いと思うのですが、ついていけない子のフォローを素早く見つけて欲しいと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
明日からオンラインの授業が始まる予定です。まだ受けていないため、よくわからないです。が、通えない分、オンラインなどでどれだけ手厚くしてくれるのか期待しています。もう一度、基礎から出来る事を期待してます。
駅から近いため、とても通いやすいと思います。
自習室も完備していて、良い環境ができていると思います。
オンライン授業や電話面談などを取り入れてくれるようです。
通塾時学年:高校生
カリキュラムと講座から判断すると妥当な額なのだろうが、払う立場としては高いものは高い。
可もなく不可もなく、受験に向けてよく指導してくれていると思う。
駅からちかくてよいし、通学経路の途中駅なので通うのにもちょうどよい。
集団ではあるが、適度な人数だし、自習室も完備されていてよい環境と思う。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、四谷学院の口コミを表示しています。「四谷学院はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。