201~220件を表示 / 2,188件中
通塾時学年:浪人
基本料金の上に、休みの間は別料金で講習などがあり、その都度お金を支払わなければいけなかった。
わからないところや弱点を徹底的に無くしていく指導法だったので、本人にとってはあっていたみたいです。
他の予備校はどうだったのかわかりませんが、本人の実力に合わせて授業やカリキュラムも選べたので、良かったのではないかと思います。
名古屋駅近くで、交通の便は良かったと思います。近くにアパートを借りて通っていたので、自転車置き場が無くて、駅の自転車置き場を有料で借りて通っていました。
コロナ禍で人と人の交流ができない時でしたので、自習室や休憩室でも私語禁止で、勉強にはうってつけでした。
浪人をするにあたって、本人にあった指導を受けられると思ったから。
浪人のため、定期テスト対策は受けていません。あるかどうかもわかりません。
アパートに帰ってからは出来なかったので、自習室でギリギリまでやって帰ったそうです。出来ない量ではなかったみたいです。
アパートに下宿していたので、特にサポートはしていません。朝と夕飯が出るアパートにして、食事の心配はないようにしていました。
コロナ禍のために、見学に行くこともできず、本人にも中々会えず、成績も上がったのか、順調なのか、わからないまま受験期に突入してしまい不安でした。せめて、メールででも途中経過などを報告してもらえるとありがたかったです。
浪人は孤独な生活をしながら勉強しなければならず、本人もメンタルの面で大変だったようです。そちらの方面をサポートしてくださるとありがたかったかとも思います。
もう少しで現役で合格するところだったのですが、少し足らなくて浪人となりました。そこの少しの部分を補ってもらえる予備校としては、四谷学院はとても良かったとは思います。しかし、他の方に、合うかどうかはわかりません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
一般的な塾より高い。55段階で1対1で先生に見てもらうことを考えると、妥当だと思います
1対1で先生に親身になって教えていただいた。授業がわかりやすい。55段階で初学にもありがたい。
テストの結果でクラスが別れるので、レベル別の授業をうけれるので安心。この進度でやるとうかる、などおしえてくれる
横浜駅から歩いて7分ほどでつくので近いと思います。ちかくにセブンイレブンがあっておひるもそこでかえる。治安もとてもいい 勉強するのにてきしている
とても綺麗。いすも柔らかいクッションのものなので座っていて痛くないです。自習にも適しています
55段階で、1から始め、わからないものを1対1できけるのでとてもいいと思いました
55段階の先生は一人一人名前を覚えてくれてどこが苦手か把握してくれる良い先生ばかりでした
やはり55段階がいいところだと思います。コンサルタントもいて、1ヶ月ごとの目標もきめてくれます。沢山の生徒をみてきているので目標がきめやすいです
55段階は量が多いので、めんどくさがらず沢山こなせる人に向いていると思った。でないと、55段階は最初は簡単なのでやらなくていいでしょとサボり始める人がいるとおもいます。とにかく授業と55段階をがんばって塾に缶詰状態になって頑張れる人におすすめ
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
正直入塾当初は高いと思ったが他塾と比べると妥当な金額だと思います。ほんとに普通ぐらい
全体的に良いレベル感だと感じる。しかし、講師によっては当たり外れの差が大きいのが玉に瑕。
数学のテキストの解説が既にその単元を理解している人間用に作られているのが不満。(何故ここでこのような式の導出をするのか、というような説明がほとんどない)
都心の塾なので比較的安心して通塾を行わせることができるのが良い。駅からも近い。近くに飲食店なども豊富にあるので休憩場所には困らない。
基本的に静かな環境ではあるのだが、空調が効き過ぎていて体調不良になったり、頭が痛くなることがある。
55段階の評判がよい、進学実績も悪くなかったので半ば直感に近い形で入塾を決めた。
クラスによって格差は存在しているのだろうが、比較的一週間でこなす課題の量としては適切なのではないかと感じる
個人面談などもあるので定期的にじぶんの成績の立ち位置や、受験への悩み、課題点を相談することができる。
全体的に可もなく不可もなくといった印象。結局塾に通っても最終的な合格の成否は自分の意思次第なのでそこまで塾に対して何かを言及する気はない。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は比較的高い方だと思う。春期講習や夏期講習では2~3倍の料金になる。
どの講師も生徒が授業内容に興味を持つことができるように授業展開を工夫していると感じた。
習熟度別にカリキュラムがあり自分にあったものを選択できるので分からないところや心配なところは重点的にやり得意なところは比較的スムーズにやるなどスケジュールを調整することができた。
駅近くにあり学校の授業のあとに通うときでも通いやすかった。ビル街の中にあり夜は明るく安心感はあった。
自習室はかなり多くの席数が確保されていてすぐに埋まってしまうということはなかった。
高校受験対策のため大手で名が知れていてカリキュラムが整っていて個人個人にあったスケジュールが組みやすいと感じたから入塾することにした。
中間テスト対策と期末テスト対策をおこなってくれた。要点をまとめたプリントを配布していたのでテスト対策ばばっちりだった。
宿題の量は毎回30分程度で終わるくらいの量で、学校の予習復習に支障をきたさない程度だったので助かっている。
どの塾に入るか決めるときに色々な塾の説明会に参加し、資料請求したりインターネットで口コミを調べたりした。
駅近くにあって学校が終わったあとに通いやすかった。習熟度別にカリキュラムが組めるので自分にあった勉強ができる。
スタッフの方の対応が親切で施設内も清潔に保たれており勉強するには最適な環境だった。
費用は比較的高い方だと思うが、カリキュラムが整っているところや立地がよいところ、スタッフの対応がよいところなどを踏まえると総合的にはよいと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
JRや地下鉄の駅から徒歩5分程度と、公共交通のアクセスは抜群であった。また自宅からも乗り換え無しで良かった。
多少背伸びした難関校受験にたいへん良いという評判が決め手であった。
具体的なことはわかりませんが、難関校受験では実績がしっかりしているので、良い塾と思っています。
具体的に関わっていなかったので、もう少し関わっておけば良かったという思いがある。
難関校受験には厳しい指導であると思われ、結果も満点ではないが納得できるものが得られると思う。それ以上は子供本人の努力次第。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
自習室も充実していて、先生の指導も、指導カリキュラムも子供に会っていて、志望校に入ったので満足
自習室も充実して、駅から近く通いやすく、ほぼ毎日利用していた特にコロナ禍の受験で志望校に合格したので満足している
子供の、レベルにあって成長を数字で確認できたと思う。志望校に合格した
横浜駅西口から近く、特に家からも近く、車での迎え行く時も便利だったと思う。横浜駅周辺の中では一番良い。
とにかく自習室が便利に利用できた、休みに1日利用してもカフェ、コンビニが多かった点はとくによかった、
最終的に指定校推薦で合格したが、偏差値も合格ラインを達成していた
細かい詳細はわからないが、レベル毎にあったカリキュラムで良かったと聞いている
宿題は特になかったものの、次の授業で成績を取るため、勉強の習慣がついたのは良かったと聞いている。よし
子供が選んだ四ツ谷学院横浜校でしたが、自宅から車で5分、10分で行けたので、夜は迎えに行ったことが多かった
家から近く、駅から近い好立地で、自習室も使いやすく、子供の成長も実感できた。
講師も悪くないが、特に職員も感じが良く、子供は信頼していた。
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 文・文芸 |
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
結局子供があまりいいイメージがなく、自習室等も使用しなかった、iPadなどの電子機器も使用できなかったので、冬期講習も行かなかった
講師の先生は良かったが、
コーディネーターのような人がとにかくしつこく、子供が嫌がっていた
55段階と言ってやっていましたが、子供にはあっていなかったと思います
駅から少し遠く街中を歩いていくので、環境はあまり良くないと思います
人も多いし夜は子供も怖いと言いながら帰ってきました。
机も少なく、空いてない事もあった、電子機器を開いては行けないということで、出来ないことがあって子供は使わなかった
子供に夏期講習や冬期講習の勧誘があったのが、如何なものかと
授業中にスマホに連絡があったりして、あまり良くなかった、
塾よりも高校で勉強していました。
対策は結局他の科目を受けてくださいと
それを親ではなく子供に言ってきたので、良くない
宿題は出されたのか分からないですが、子供自身で色々と考えて勉強していたようです。
塾の送り迎え、子供とコーディネーターとの2者面談だったが、子供が嫌がった為親も言って話をききました。とにかく勧誘がしつこかったようで、違う塾に行かせれば良かったと思います。
子供に直接連絡するのでは無く親に連絡して欲しい。
特にお金のこと等
うちの子供にはあっていなかったので、いいイメージがなぃです。
子供の相性が1番なので、子供と相性が合えばとても良いじゅうだと思いますが、家の子供には合わなかったので
先生はとても熱心で良かったようです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
やや高い記憶がある。しかし、授業を受ければ受けるほど成績は上がった。
分かりやすい先生と分かりにくい先生の差が非常に激しい。また自身との相性もあるため、自分に合う先生を見つけると成績も上がった。比較的親切な先生が多い。
55段階は基礎学力を向上させることに役立った。集団授業は自身のレベルに合ったものであれば身になる。
交通の便が非常に良く、周辺に飲食店や店が多いため、気分転換をすることができた。ただ、下の階にゲームセンターが多く、治安が良いとは言い難いところがある。
下の階にゲームセンター等があるため、場所によれば雑音が耳に触ることもあったが、自習室は静かで過ごしやすかった。
雰囲気や交通の便が良く、自身の先輩が通っておりおすすめされたため通おうと思った。
自習室の座席数をもっと増やしてほしい。また、飲食コーナーも混み時は座ることができずご飯を食べることができないことがあった。
先生方は親切で親身になってくれる方が多く、自身のやる気にも繋がった。授業自体は先生によって差が酷いように感じた。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 不明・覚えていない |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 不明・覚えていない |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
期待していた授業内容が本人にあまり合っていなかった。その割に費用が高かった
大学入試の結果がついてこなかった。あまり親身でなかったと考える
特色の50段階のカリキュラムが魅力が本人が入学を決めた。中学からの復習ができた
大阪梅田駅より近くかなり便利な立地で、自宅からは通いやすかった。特に雨の日は、濡れずに通学できました
教室は、少数で授業展開されており、質問しやすい環境であった。
大学受験のため、なかなか目標を達成できなかったため浪人することになった
宿題はあまりなかったと記憶している。時間中にできたりしたようである
自宅最寄駅への送り迎え、授業料の支払い、昼食はお弁当持参していた
個別対応がよく、50段階の指導が本人に合えばかなり成績が上がると思う
大学入試の結果がついてこなかった。なかなかうまくいかなかった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
個人的な感覚では高いと感じましたが、他の予備校を見ると決して高いレベルではないのが評価の理由です
確立されたカリキュラムで指導されていたので不安は無かった。本人の努力が十分でなかったと評価している
段階別のカリキュラムを組んでいて、きちんと消化していれば難関校も狙える事例があり、そのように評価した
予備校から最寄りの駅までが近かったことは不満はありませんが、自宅から電車通学になり余計に費用が発生したことは印象的に良くありませんでした
一度しか出向いたことが無かったので、詳しいことは述べられませんが、自習室など静かで整理整頓が為されている印象でした
基礎から学びなおせ実力がついていくという評判で通わせることにした
本人の習熟度に沿って、適切な分量が出されていたように推察します。
大学受験、しかも浪人生だったので記述できるようなことはなく、経済的なサポートが中心でした
駅から近い点、大勢通われているが難関校の合格者を輩出の実績があること
予備校自体の評判、実際の内容は評価できますが、本人が第一志望に合格できなかったことは評価が上がらない理由です
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
通常授業は安い印象だけど
夏期講習とかの補習が入ると高くなる
しっかりとした先生に教えてもらえて良かった。
担任がいるので安心
参考書などが効率よく勉強できる体制が整っているので
コツコツ真面目に勉強すれば大丈夫
家から近く自力で通えるので
保護者の送迎がなくても良かった。
駐輪場もあるので安心。
電車で通う生徒は駅に近いので便利
自習室は静かで勉強をする雰囲気があり集中できる。
みんなが勉強をがんばる環境が整っている
本人が塾に行きたいと言って、塾の体験して決めた。
しっかりとした雰囲気の良い塾なので親も安心
宿題や課題が出ているのでそれをこなすだけだも
力になると思います。
とにかく勉強をしようとする雰囲気が塾の中にあるのが良いと思う
真面目にコツコツやる人にはとても向いてる塾だと思う
学校ではサポートできない効率的な勉強方法が良い
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
熱心に補習していただけたので助かりました。通塾も明るい通りに面しているので安心して通わせることが出来ました
理解するまで補習していただけた点は良かった点だと思っています。
教材は志望校のカリキュラムに添っておこなっていただけたので、本人も勉強しやすかったと思います
駅から歩いて直ぐのところなんですが、コンビニも近くにあり、カフェ等も近くにありじゅうじつしてたと思います
自習室は静かで集中して勉強できたと思います。時間的に出来る事は限られたとは思いますが。
偏差値少しあげたかったので本人の希望で家からもちかったのと、夜の通塾も危なくないこともあり、入塾しました
暖房が聞きすぎて暑いときもあったみたいですが、後は気になる点はなかったみたいです
集中して勉強しやすかった点は良かったのではないでしょうか?志望校に受かったので特に気になる点はありません
通っていた学校 | 私立大学 |
---|---|
学部・学科 | 家政・生活 |
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 家政・生活 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
通常の授業は、個別指導で妥当な金額と思うが、それ以外の夏休み、冬休みのオプションコースが多く高い。
個人差はあるが、講師も多数いるため当たり外れがある。
受験直前のオプションコースが、細かく分かれており申し込みたいコースが多かった。
最寄り駅からは、近かったが、繁華街のため
環境的にはあまり良くない。
授業によっては、学校終了後直接行くこともあったので体力的にしんどいことはあったようだ。
教室の大きさは適切。
自主室は、生徒数の割に広くなく、
使用したい時に使用出来なかったことが多く発生。
本人に合っていて、本人が行きたいと言ったから。 最終的には本人が決めた
定期テスト対策があったかどうかは不明。
あったとしても受験目的で入塾したので、
あまり必要性を感じない。
細かい指導が行き届いており、希望者だけではあるが、保護者との面談もよかった。
料金は決して安くないが、本人にはあっていたと思う。第一希望校に合格できたからよし。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
少子化なので高いのかなぁと思います。科目を選ぶのも複雑でした。
年齢的に近くて いろいろな相談を聞いてくれたみたいで 信頼していたみたいです。
受講科目が多くて どれを選んでよいかわかりづらかった。本人もわかりづらかった。
家から遠いので送り迎えにが大変で駐車場もなく待っている場所がなかったので不便でした。特に雨の日が待つ場所がなかった
自習室が広くて 暖房が壊れたらして寒かったと言ってました。直すまでも時間がかかった
まわりの友達が通っているとのことで通い始めたの理由になります。
受験に特化していて学校の勉強とはかけ離れていたように思います。
量は多くて次の授業まで終わらせるのが大変で大変そうだったようです。
他の塾と比較できてないので よかったか悪かったかの判断がつきません
かぜなので休んでも振替ができないことがあったり儲け主義なのかなぁ
大人数でやる授業が多くて 個人に合わせて教えてくれるのではなかったようです。
通っていた学校 | 私立大学 |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
教科数に対して他塾と比較すると若干高く感じた。映像授業の塾も多い中対面で、基本講師は学生以外だったことなどを考えると納得はできる料金だった。
詳細はわからない部分もあるが、子どもは苦手な教科(英語)もユーモアのある教師だったようで楽しそうに通っていた。
55段階個別指導は個別のアドバイスをしてくれ、それぞれの志望や苦手に合わせた指導がされていた。普通の抗議は普通という印象。
交通量が多く飲み屋街でもあるため窓を開けるとかなりうるさいようだった。逆に夜でもある程度明るく人通りも多い上、駅からも近いので制服で歩けば特に危険はなかったよう。
自習室やトイレなど常に清潔に保たれており、騒ぐような生徒もいなかった。この環境の良さが入塾の決め手でもあった。
半個別指導で個人の苦手を克服できるシステムや静かで快適な自習室が子どもの希望と合っていたため。
それぞれにコンサルタントの人がつくが、この当たり外れが大きいように思う。(希望すれば変えてもらえるようだが…)
本人にやる気があれば伸びる。登校すると親にメールがいくシステムもあるが、欠席の連絡は生徒自身でできたり、連絡なしで授業に出ていなくても家に連絡したりはないためサボり癖のある子には向かないかもしれない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
特に高くもなく安くもなく、普通だと思います。
英語と古文の授業が分かりやすかったらしいです。楽しそうに受講していました。
教材がわかりやすくてよかったです。基礎から少し発展的な内容まで満遍なく掲載されていました。
立地良く、交通の便も問題なかった。塾周辺に様々なお店があるので不便はなかった。コンビニなどで軽食を買ったりしていました。
施設が綺麗でよかったです。教室や自習室はもちろん、トイレも清潔でした。
知人からの紹介で説明会に参加し、気に入ったので入塾しました。
施設が綺麗で講師の方もとても熱心に指導してくださり、助けられました。
講師の方々の熱心な指導のおかげで志望していた大学に合格出来ました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
毎日の授業時間、自習室の完備等考えると安いとも高いとも思いません。
妥当な金額だと思います。
個人ごとにチューターの先生がつきます。選択授業の取り方や志望校向けのアドバイス等、相談しやすい環境のようです。
集団塾と個別塾の両方をかねています。通常授業は集団ですが、55段階は個別指導ですので、きめ細かく見てくれている印象です。
駅前のビルで濡れずに行けます。授業によっては徒歩3分くらいの別館へ行きますが、気分転換にもなり気に入っているようです。
電車の音が少しするようですが、気にならない程度です。
館内はきれいです。
55段階個別指導が決めてでした。
今まで勉強してきた中で抜け落ちていた基礎的な箇所を補完出来ると本人は感じたようです。
浪人生ですが、通学定期が適用されず
今後適応されることを希望します。
大手塾ですが、個別にも対応してくださる環境なので、安心して通っている様子です。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個別と集団を併用したのと本人任せで決めてきたので高額になったと思う
志望校を決める面談の時に親の出番がないぐらい熱心に指導していてありがたかった
苦手教科は個別で質問しやすい環境で、得意科目は集団で強化する手法で本人は満足度が高かったようです。
駅前で通うのは便利だが、建物が分かれているのが少しわかりにくいのと、繁華街なので賑やかな場所であるのは少し不満
自習室が混んでいるので、朝早くから行って席を確保していたので、もう少しあるといいと思った。
自宅や学校から通いやすかったのと、友人の話を聞いて本人が希望したため
すごい大手の予備校と違い講師との距離が近いので、相談しやすい雰囲気がある。
他の予備校を利用していないので比較はできないが、苦手科目の底上げは出来たので、満足している。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他と違って、講習などの授業の月謝や、講習の月謝などが、他から聞いても高いです。
講師に関しては、接しやすく、友達のような感覚でとてもやりやすかったです。
カリキュラムも教材、季節講習も、自分にあった物だったの良かっです。
ちょつと駅から歩く点は悪い点ですが、良い点は、コンビニも近い点と、周りにデパートとか家電屋が多くて良かったです。
教室は通学していた学校より教室が狭く、皆殺伐とした雰囲気だったのでちょつとやでした。
皆さん目標の志望校に合格したり、後周りの人からの、評判を聞いて。
宿題はかなり難しい内容だったです。
要望としては、もうちょつと冷暖房の完備をして欲しいのと、教室を、広くして欲しいです。
総合的には、受験生に対しては、解りやすい授業の為通学しやすかったです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
やはり学費に関していえば、高い方だと思いますが、予備校なので、値段は妥当といえば妥当かと。
自分のペースで勉強が進められ、自分がどこが苦手な分野があるのか、詳しく知れるところが良いところかと。
教材は他のところとそこまで差があるとは思えない。授業はあたり、はずれがあるので、良い悪いは難しい。
駅から徒歩で数分なので、横浜市に住んでいるかたなら定期範囲だったり、通いやすい場所にあるとおもいます。
環境に関しては自習室に各机にしきりがあり、一人一人が集中して勉強に望める環境にあるとおもいます。
個別に別れたカリキュラムがあり、自分のレベルに合わせて学ぶことができる。
自分のレベルやペースに合わせて、勉強が進められる点がいちばん良いところかなとおもいます。
カリキュラムがあり、自分のレベルに合わせて進められるので自分がどこで詰まっているのかをきちんと把握できるところが一番良いところだとおもいます。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
このページでは、四谷学院の口コミを表示しています。「四谷学院はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。