検索条件:
東京都
201~220件を表示 / 685件中
通塾時学年:高校生
料金はほかの吉祥寺の塾・予備校などとも比較しましたが、左程飛びぬけて高くはないとは思いますが、どちらかと言えば高い部類になると思います。教材などの購入、夏季講習などは多少負担にはなりますが、子供は2人とも1年程度しか通っていなかったので大きな負担ではありませんでした(音楽科志望だったため、音楽の先生の指導料が大変高額でしたので比較してのことです)
比較的小人数のクラスで、確か週2回ないし3回程度通っていたと思うが、吉祥寺の喧騒の中にあっても落ち着いた雰囲気で受講出来ていたと思います。カリキュラムの関係で遅くなることもありましたが、自宅まで近いので左程心配もいりませんでした。講師は2,3度授業を確認しましたがある程度納得できるものでした。宿題が多かったイメージがあります。
教材・カリキュラムは個人のレベルに合わせるということでしたが、どうやらほぼ統一のものを使用してクラスで指導内容にさがあったようです。特に強化すべき課程については、事前に申請して集中的なカリキュラムを組むなど柔軟であったと思います。
JR吉祥寺駅にほど近い立地で、比較的繁華街にありますが、治安はそれほど悪くはなかったと思います。自宅が近い(徒歩圏内)でしたので遅くなった時も少し迎えに行く程度で心配はありませんでした。吉祥寺はJRのほかに井の頭線、東西線なども乗り入れており、学校から火曜には大変便利でした。
塾内は非常に整理されており、新しくはなかったですが清潔感はありました。若干教室としては狭いかなという印象はあります。
比較的柔軟にカリキュラムの編成や要望、お休みの際のリカバリーなどに対応してもらえていたと思いますが、個別指導ではないのでやはり限界はあったようです。この点の柔軟性があればより良いと思います。
先ほど記載させて頂きましたが、休んだ場合やほかのことで都合がつかない(別に音楽の指導を受けている為)場合などのリカバリーがより柔軟にできればと思います。クラスでの指導ですので簡単ではないとは思いますが宿題だけでは質が低下する恐れがあると思います。。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
高いと思う。講習は別にお金がかかる上、割引制度はほぼないのでそこは残念。
良い講師から悪い講師まで様々いる。毎回の授業で復習プリントや添削問題をくれ人もいれば、重要な内容を説明しない人もいる。基本は分かりやすいとは思う。
55段階指導がとても良かった。自分では気づかなかった基礎の穴を沢山気づかせてくれた。記述力もつくと思う。
駅からは少し歩くが気になるほどではない。大きな交差点が近いので、サイレンの音はしょっちゅう聞こえる。
特に自習室が良いと思った。机が広く椅子がクッション素材なので長く勉強しても疲れないと思う。
クラス授業でインプットし、55段階で基礎を補うという流れが良いと思った。全教科が能力別でクラスが分けられるので、自分のレベルににあった授業を受けられる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
少しお高めの設定ですが仕方ありません。内容に見合ってると思います。
とても丁寧に質問に答えてくださる。
55段階ではピンポイントにわからないところをマンツーマンで教えてくださる。
55段階のシステムがすばらしいです。
オンラインでの通学形式を選んでいますが、クラス授業のオンラインは少しつまらないと言っています。
学校の近くなので安心です。
欲を言えば立川駅からもう少し近いとありがたいです。
必ず自修室で座ることができる。
椅子がふかふかで座りやすい。
担任の先生が事務の方がとても親切です。
変更等相談には親身に乗ってくださり対応が早いです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
月額では無いのはどうかと思うが、医学部を狙っている人なんかには安いと感じると思う。
可もなく不可もなく
元々教材を作る会社だったそうだが、にしては、普通
説明が少し安易すぎるかなとも思う
季節講習を全てとると、とても学費が高くなる
駅近でいいと思う。
学校帰りにも寄りやすいし、自由が丘は2本あるから、便利
駅近で、都内なのもあり、電車の音が頻繁に聞こえる。
授業に集中していればなんの問題もない
楽しく勉強しましょう。と歌っているなら、楽しく通いたくなるような環境作りが必要だと思う。少なくとも今年は、既に一括で塾代を払っているため仕方なく通っている
何かある度に、卒業生が、こう語っています。応援のメッセージが、卒業生はこうして〇〇大学に受かりました。というのを数10分やっている。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
成績の向上が見込まれれば安いが,そうでなければ高いと思うだろう.料金とは費用対効果が得られれば問題ない.
講師に関しては,親切,丁寧であり,悪い点は指摘できなかった.これから本格的な授業が開始したら,講師の態度,教え方がどうなるのか?わかりませんが.現時点では,評価できない.
カリキュラム,教材などは,ぱっと見ただけであるが問題なく整っている印象であった.
下北沢は若者の街で人通りも多い.心配な面もあるが,塾が駅から近いので問題ないと思われた.全て本人次第であるので,周囲の環境は関係ないと思われる.
塾内の環境面では,勉強に集中できる環境が配慮されている印象であった.
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
年間払い
個別55段階もあるので仕方ないが高めと感じる
受講前説明は明確でよかった
カリキュラムの相談もきちんと説明があった
55段階は個別で対応してくれるのでよさそう
池武の駅至近で便利です
交番も近い
時間も遅すぎず安心している
自習室あり
埋まっていることはないとのこと
通塾時学年:高校生
授業料:受験志望校毎にコースが豊富に用意されていた印象。料金自体は1コマ毎に加算され、志望校・志望学部・本人の学力等に依ってピンキリなので、一概に高い・安いとの判断はできない。
特別にここが良かったと思えるところが見当たらないから。通年で通わせ、春・夏・冬・直前 と 数々勧められた 別コース にも通わせたが、目標(目的)を達成出来なかったから。本人側の責任と折半と考え、評定3とした。
交通の便:駅が近いと言うほどでは無かったが、最寄駅から徒歩10分以内。
治安:最寄り駅がターミナル駅だった為、繁華街もあり 時間帯に依っては酔っ払いに遭遇する事も。
立地:校舎が2棟あり、それぞれの校舎移動で大きな交差点を渡る必要があった。
塾内の環境:整っていた方だと思っている。
設備:校舎1棟(別館?)側では、お手洗いの数・設置場所に難があったと聞いている。
夏期講習・冬期講習・直前 等々、志望校 志望学部 に依って、授業を受ける校舎が変わり 午前は池袋・午後は四谷、朝1コマ 立川・午後1コマ四谷・夕方~立川で2コマ 等、移動が多く感じた。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金だけを考えると安くはないが、特に規模を考えると高くない。
特に教えることにたいして積極性が見られない。
思ったより成績が伸びなかった。
本人にあったカリキュラムでなかったような感じがした。
もう少し、個人にあった方法で教えてほしかった。
駅から近いところなので、通いやすい。
夜遅くなると繁華街なので少し心配なところもある。
もうすこし、講師のレベルと生徒にあった内容を充実してほしい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金については比較したわけではないのでよくわからないが、こんなもんじゃないのか?
教材については可もなく不可もないと思う。ただ、個人個人の弱点を補完できるようになっていれば良かった
学校帰りに立ち寄ることが出来、また自習室も使えたので便利だった。
教室はともかく、自習室の使い勝手が良かったと本人は行っていた。
教室の立地は良かった。個人の不得手な部分を強化できるような手法があればいいのにと思う
さぼったりすると電話で連絡がきたりするのが割と面倒だった。全部ネットで完結出来たらいいのに
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
夏季、冬季の講習がまあまあ値段がする。担当の先生にたくさん取るように言われるが少しだけで良い。
コロナウイルス対策のために窓を開けるせいでトラックの爆音が嫌でも耳にはいってる。
素晴らしい。授業はsクラスで通うよりはbかhが良い。英語は初めb(一番下のクラス)ではじまったが最終的に共通テストで8割取れた。55段階は市販のテキストを解説してもらえない。
市販のテキストを解説してもらえるようにしてほしい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
講座のとり方にもよりますが、講師の質を踏まえるならコスパはお世辞にもいいとは言えません。
″全体的に言えば″良くも悪くもないです。当たり前ですが講師の良さにはムラがあり、私が受けていた講師(国英社)の中では1割の講師がとてもわかりやすく、残り9割は可も不可もない感じでした。
55段階においては説明会で聞いた添削指導はほぼ無く、解説を口頭で言われる程度の場合がほとんどでした。
教材は重要な部分がまとめられていてとても良いです。季節講習については、通常授業と同じく講師によってわかりやすさにムラがあります。それなりに良く対応してくれたと思います。
駅から徒歩7分はかかるのと、本館別館ともに大交差点の付近にあり騒音が酷い(特に1時間おきに1回は通る救急車のサイレン、改造バイク、取り締まる白バイ)。
指定席・自由席自習室ともに満員になることは滅多にないのでそこは良い点です。また、指定席自習室は発券機のシステムが使用されているのですが、自分の周辺の席は他生徒でいっぱいなのに他を見渡すとガラガラで、しっかりと座席の分配ができていない印象でした。また立地の都合で騒音が酷いので、集中できるかは当人の神経次第だと思います。
理系はわかりませんが地歴政経は暗記教科だと思うので、特に英語と古文で学校のような定期テストがあった方がいいと思います。確かに入試形式に近いテストは実施されているのですが、全範囲出題の入試形式ではそれまで予備校で受けた授業の範囲だけの知識では高得点が取れずモチベーションが上がりにくいです。モチベは学力の向上と直結すると思うので四谷だけでなく他予備校にもこれは実装して欲しいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
妥当かと思う。
入塾したばかりなので、受験近くになったときにどの位加算されるかはわかりませんが。
非常に丁寧でした。
受験についてもアドバイス頂けて助かりました。
学力に合わせて基礎から勉強できる体制がよい。
基礎固めしてほしい。
駅の近くなので安心です。
軽食がとれる場所もあり便利かと思う。
良いと思う。
自習室もきれいで静かで集中できそうかと思う。
自習室が使いやすいのが良い。
私語もないように見受けられた。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:浪人
やはりかなり高いと思う。夏期講習など追加でかなりの金額が必要で、こちらは中途半端になると意味がないので どうしても払ってしまう。資金計画を持って行いたい。
若い講師が多く、人によってだいぶ違うのだろうが、ばらつきがある。
かりきゃらむはよくできているとおもうが、それを一番効率的に指導できるかどうかが問題だ、人によってかなり違いがる。
かなり便利だと思うが、騒がしいし、周りにいろいろな店があり、落ち着きにくい。
周りの環境や、通学中の誘惑は多いと思う。
講師によっても大きく割ってくると思うが、良い講師が余りいないように思う。
電話の取り次や連絡がちゃんとしていない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は春に一括で支払いました。夏期講習や冬季講習は別料金です。他を知らないので比べられませんが妥当かなと思います。
予備校のことは本人に任せていました。担任制でいろいろと相談していたようです。希望の大学から安全レベルまで出してもらって本人は納得いくまで話ができていたようです。
55段階になっているので基礎からしっかり学習できました。個別に学習できるのも良かったようです
駅から少し離れていましたが 自転車通学できたので問題ありませんでした。
自習室がたくさん確保されていて授業がないときも集中してできるからと ずっと登校していました。
予備校 高校 自宅が自転車で移動しやすいので選んだ部分もありましたが 予備校の自転車置場が少なくいつもぐしゃぐしゃしてたので 少し整備して頂きたいです
無事に受験も終わり希望の大学に行けましたが コロナの影響で授業がリモートになったり合宿がなくなったりと不安になるときもありました。 生徒にも保護者にも少しでも安心できる発信をして頂けるとありがたいです
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
浪人ということもあり、初めての予備校と早くスタートしなければならないという考えからも、あまり他と比較せずに決めたところがありました。大学とそれほど変わらない授業料は正直痛かったです。でもまぁ、近くだし本人が選んだので納得しました。
質問しやすく、授業もドンドン引っ張ってくれる感じがあった。刺激を受けることが多かった。
55段階が自分に合っていて、とても良かった。苦手な所が分かり、集中して取り組む事ができた。
駅から近いところが良かった。近くにお店もたくさんあるので、時間を有効に使うことができた。
家では勉強できないタイプなので、自習室も自由に使え、静かな環境で勉強することができたのは、良かった。
成績が伸び悩んだ時も、担任の先生が常に励ましてくれた。友達もでき、目標に向けて頑張ることができた。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
講座毎の授業料で、自分で選択でき、また塾からの押しつけ等が全くありませんでした。
子供からの感想により、個性的な良い先生が多い印象を受けました。
個々に、またその時期(夏期冬期講習等)に合わせて、講座を選びスケジューリングできたので、部活と両立し続け易かった様です。
学校からも近く、駅前でコンビニや飲食店も近くにある環境だったのでよかったです。
夏休み中も自習室に通っていたので、良い環境なのだと感じました。
連絡が長いメールだったので、もう少し分かりやすいシステムにしてもらえたらと思いました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
入塾時に比較しただけなので、実際に高いか、安い窯では判りませんが、こんなもんだろうと
塾に通う、本人が先生を気に入っていたので、その様に回答しました。
都合の合わなかった、カリキュラムで選択した教科を受講する為に遠い所の他の施設を利用することが多かったから
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
コマ数に応じてなので、仕方ないとは思いますが、やはり高いです。いくつもに分割されているので長期休暇中の受講はかなり家計を圧迫しました
受講している科目以外のアドバイスもしてくれたし、進路指導なども親身になってくれたので内気な子でも馴染めたようでした
通っていた教室以外でも苦手科目の講座は受講できたし、種類も豊富だったので、学校の補習とバランス良く受講できたので良かった
都心部なので、比較的治安が良くなかった為、夜は少し心配でした。やはり酔っ払いの多いところは男女を問わず心配です
自習室も静かだったようですし、予約も取りやすかったようなので使い勝手が良かったようです
長期休暇中の講習の料金をもう少し安くしてもらえると良かったと思います。担任制みたいなところがあって担当してくれた方は良かったと言っていたので、そういう方を増やしていけばもっと馴染みやすい塾になるのでは
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
教科単位の費用であるが複数授業を選択すると費用が下がる制度があり、有難いです。
55段階能力別でスキルアップできるので、始めからステップアップできることが、非常に良いと思う。
先ほどの55段階のレベルアップで徐々に成長していると考える。
通学路の途中にあるので、通いやすい環境にあるが周辺には寄り道できる飲食店も多いので心配している
塾ないには、自主室があり、学校から授業の間に勉強ができる環境が整備されている。
レベル別に授業を選択することができるので、下位の人でもレベルアップが期待できる。
授業を分かりやすい先生で夏期講習を申し込むが、先生が申し込み後に変更されたり、申し込み完了し費用を払ってからしか詳細がわからない事がある
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:浪人
高いわりに親身になってくれなかったのが、残念。
個別という名目で入塾したが、勉強するのは個別だが、先生が複数人見ているので、待たされることが多く、質問もしづらかった。
授業料が高いのに、季節講習の単価も高く思うようにカリキュラムを組めない。
駅から近いので通いやすいが、交通量が若干多いのが心配だった。
教室はよかったが、建物が2つに分かれているので、移動に時間がかかるのが難点。食事のできる場所がない。
先生と面談したくても、仕事をしていると時間が合わず会うことも出来なかった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
このページでは、四谷学院の口コミを表示しています。「四谷学院はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。