検索条件:
名古屋市全域(愛知)
1~20件を表示 / 139件中
通塾時学年:高校生
中学に比べると1教科ごとに料金がかかるため、科目を絞る必要がある。ただし選択している教科以外も質問できる場面もあるため、それはありがたいと思った。
始めたばかりなのでよく分かりませんが、今のところ対応も質も問題ない。
学校の授業の進度に合わせて進めるものと、過去の単元を振り返りつつ受験に備えるものをとっているため、少しずつ成果が出始めており、今後が楽しみです。
駅近ですが飲食店も多く、夜遅い時間は酔っ払いなどに絡まれないか心配です。コンビニが近いので、少し食べ物を買ってから通えるのが便利です。
食事スペースや自習室の環境も良く、特に不自由な点はないです。
授業内容とフォロー体制がしっかりしていると思ったから。また、質問しやすい環境も良いと思ったから。
どの教科の質問もできる期間があり、定期テスト前に分からないところは聞けるようになっている。
取得したものによって振込先が分かれていたので、分かりにくかった。
料金は高いが、内容は良いものと思います。今後成果が出そうな気がします。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:高校生
季節講習の別途費用が高額に感じる
入塾時に1年分一括支払いとなる
面談を頻繁に行ってくれる
バイトがいないので、コンサルタント担当もプロ感がある
中学の範囲から網羅している55段階のカリキュラムで、基本からきちんとやってもらえるから
駅近で近くに飲食店やコンビニも豊富であり自宅に戻らなくても勉強に専念しようとすればできる環境である
駐車場がないのはやむを得ないかも
綺麗な自習室がある
申し込みや進捗状況などの報告も電子化している
個別と集団の両方対応しており、小規模過ぎず大規模過ぎず程よい塾だと感じたから
電子化されている分融通が利かないところがある
学習結果レポートを毎回パスワード入れないと開けないところとか
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
個々に担当(コンサルタント)が付けてもらえるのでしっかり寄り添ってやって頂けるなら、総合的にみると高い印象はない。
授業中に生徒の回答を確認してまわり、違っていると大きめの声で「違います」と言われるので、集中出来ない。
とても良いシステムだと思います。基本を1からやり直せるので、授業と55のダブルでしっかり身につきます。
立地は駅近くで、塾の終わる時間が早いので人通りも多く
今のところ問題はないです。車で迎えの場合、周辺に駐停車
が難しい為、駐車場に入れるので大変です。
綺麗で自習室も広く、いつでも待ちなく使えて良いと思います
基本を中学レベルからしっかり身に付けられる。理解してない所を再確認出来るから
どの科目でも質問出来るらしいが、直ぐに聞けるわけではないので、とくにお願いすることはなかった。
先生は大学生のアルバイトではなく、講師の方なので
安心出来る。良い先生が多い。
授業などは問題ないが、コンサルタントの指名が出来ないので当たりハズレがあります。パンフレットのような寄り添う様なイメージではなく、業務的です。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
志望校に合格できるのならば致し方ないですが、めいいっぱいコマ数も講習も投資したのに、サポートが手薄い。
担当の先生が若く、積極的なサポートはなかった。受験校も頑張れば可能性はあるとしか言わず、期待させ、責任逃れを感じた。
指定されたカリキュラムやコマ数もとっていたけれど、どの程度学力がアップしたのか、してないのかわからなかった。
名古屋駅から一番近い塾だったので、通いやすかった。また街中で明るかったので、安心して通わせることができた。
志望大学が難関校の為、学力アップして、合格するため。子供本人が希望した為。
立地は最高に良かった。
有名塾の割に自主性だけに重視して、塾からのサポートは手薄だった。
志望校についてもっと相談に乗って欲しかった。
本人の能力を判断したレベルの学校を勧めて欲しかった。
受験校も結果も把握してないと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
55段階で進めていく基礎固めが、とても本人の学習意欲を高めているようです。
最寄駅から徒歩5分程度で行かれますし、通勤定期しか使えない現状、そして通学時間も短くすむので助かります。
大人数の授業がないため、コンパクトな大きさの教室ばかりで落ち着けます。
学習の基礎をしっかりと身につけ、勉強することを習慣づけられそうだったから。
基礎をしっかりと教えていただき、その上にどんどん知識を積み重ねていってくれたらと期待しています。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
通塾時学年:高校生
他の塾と比べて、入学金などの割引などはないが、さきがけ特訓という授業が始まる前に55の勉強が出来る。新学期が始まる前に事前に勉強させてもらえる事を考えると、少し割安感がある。
分かりやすい説明。特にカウンセラーの先生の勉強の進め方のアドバイスや、情報に基づいての的確な指導が子供にとても理解しやすいと感じました。
教材については、基本からしっかり復習を、していく。理解出来ていないところが浮き彫りとなり、そこを埋めていくというやり方。
何度も復習をしていき、穴を埋めていく。
個人専用のテストが作成されるため、さらに出来ないとこに穴がないかチェック出来る仕組み。自分の弱点や理解出来ていないところが明確化するところが良いと感じる。
名古屋駅から比較的近い。
人通りも多いため、通塾時の心配は少ない。誘惑は沢山あるため慣れてきたら、ちょっと心配ではある。
自習スペースは沢山あり、建物も綺麗。
雑音は気にならなかった。受付の雰囲気も明るく、話しやすい雰囲気があるため、子供もわからない事は質問しやすいと感じた。
基本から見直し出来ること。口コミでの評価が高い事に加え、子供が希望したことが決め手となりました。
カリキュラムはしっかりしている。
受付の雰囲気も明るいが、個々の生徒に歩みよって話している姿は特になかった。
挨拶+もう一言の声掛けがあると、さらに良いのかなと感じた。
雰囲気とカリキュラムはしっかりしているので、まずは普通。ここから評価がさらに上がる事を期待して通塾します。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:浪人
夏期と冬季の講習会をやたらと沢山受講する様に進めて来て、その費用がかなり高かったとおもいます。
塾のカリキュラムをかなら優先するように進めていましたが、合わなかったと思います。個人個人に寄り添った指導があまり出来ていないかと思いました。
全体的に低いきがして、レベルの高い大学を希望するのには、少し向いていないのかなと思いました。
駅からは非常に近く、通学には効率的かとおもいます。また、高校生が遊ぶようなところも少ないため、勉強に集中出来るかと。
自習室の席が狭い等、勉強をやるための環境は他の予備校に比べて少し劣らかと思いました。
本人の希望もあり、ある程度自分の勉強との両立が出来そうと思い、決めました。
授業進度に沿ったテストであるため、受験の実践とは少し乖離している気がしました。
量が少なく、難易度もそれ程ではなかったようで、それだけやっていれば大丈夫というわけではなかったようです。
親との面談もなく、あまり家庭と協力してサポートをするという予備校ではないかと思いました。
もう少し、個人個人に合わせた難易度の設定とそれに向けたカリキュラムがあると良いかと思いました。
宣伝が逆に予備校の弱点を表しているのかなと思います。もう少し、レベルを上げるのには何をすれば良いかという部分を強化してほしいです。
難関校を目指すのであれば、あまりお勧め出来ないです。それなりの実力しかなく、ある程度の大学を目指すのには良いかと。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
高いとも,安いとも思わなかった。平均的なのではないでしょうか。
丁寧に個別対応していただきました。聞きやすい雰囲気・環境だったので大変ありがたかったです
各教科の理解度に合わせて学習ができたので,無駄なく学習ができました
名古屋駅まで徒歩数分のところにあり,電車で通うにはとても便利だった。近くにコンビニ等もあり朝から夜まで授業があっても困ることはなかった。
特に困ったことはなかったと聞いています。落ち着いた環境であったようです
少人数での講義。質問がしやすい。各教科基礎から学び直せる55段階講座の採用。
教科によって力にばらつきがあったため,大人数での一斉授業ではなく,少人数で尚且つ教科ごとに進度を設定できたので,我が子には最適でした、
授業の進め方が我が子に合っていて、実力アップでき,志望校にも合格できました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
ロッカーや夏期講習の55段階が別料金ということが、すこしケチ臭いなと思いました。高卒生コースはお得だと思います。
講師の質は可もなく不可もなく、程よい。チューターさんの講座勧めが多いのと、文理分けてアドバイスしてるわけじゃないので、少しどうなのかと思いました。
教材の内容が軽すぎて理解能力が高い子には向いてるのかもしれないと思います。
名古屋校までが遠く、名古屋校で授業を受ける際少し厳しいかなと思った。治安はあまり良くはないです、周りにいろんな誘惑があって勉強しづらいかなと思います。
コンビニも近く、某塾も近く、切磋琢磨し合える仲間が作れるのではないかと思います。
生徒の質があまり良くない、人と人との絡みが多く、勉強に集中するどころか余計な刺激を増やしてしまっているかもしれない
塾自体が少し狭いのと、自習室が隣との距離が近く、集中しづらい。
予備校講師に質問するのか、55の先生に質問するのか、その先生は何時頃にどこにいるのかはっきりしていないため効率が悪いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
普通ですね。どこもだいたい同じぐらいなんじゃないかと思います。よっぽどの進学クラスでない限りは同じだと思います
当たり障りなく。コミュニケーションはよく取れていたと思いますし相談に乗って頂いたりと割かとよかったんじゃないかと
普通ですね。難しくてついていけないような事はなかったと思います。話を聞く限りの事なので真実はわかりませんが
交通量が多い。名古屋って事もあるので交通量が多いのは仕方ないかなぁって思っています。昔よりかは治安もよくなったのでは?
やはり有名校とあって環境はよかったと思います。子供からも不満の声は聞かれなかったし問題はないかと思います
CMに惹かれたのと周りのお子さんたちがみんな通っていたので物は試しに通ってみました
本当に勉強に対して真面目に向き合ってくれる先生が多かったので良かったとおもいます。今では感謝しかありません
他所がどんな感じなのかは話を聞いてるだけなので決めきれませんが良いところだと思います。オススメ出来ると思います
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校(中堅/上位校) |
学部・学科 | CG・ゲーム・アニメ・デザイン・建築 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
入塾についての説明が丁寧でわかりやすかった。また、その時に説明してくれた方がそのまま担当になってくれて嬉しかった。
中学の内容から遡って自分のペースで学習出来るので、無理なく通えそう。
名古屋駅までが近い。人通りも多く夜遅くなっても安心。ただ、車を停める場所が無いので、いざという時に車での送迎ができない所が不満。
全体的にキレイで清潔感がある。自習室が個別ブースになっていて、机も広く使いやすい。
55段階個別指導と集団のバランスが良く、面倒見がよさそうだったから
スタッフの皆さんが明るく笑顔で話しかけてくれるので、孤独にならない所が良いと思います。もう少し費用が安いとありがたいと思います。
説明会から今まで、がんばろうと励ましていただいているので、受験まで1年、サポートしていただけると期待しています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:高校生
面談などの場面において講座を勧めまくってくるので自分で取捨選択することが大切。
現代文教師が良いと言っていて偏差値もかなりあがっているのでよいのだなとおもっている
55段階は本人の意思だいで成果がでるので自分でコツコツ進める必要性がある。
名古屋駅が近いので行きや帰りなどで何かと便利である。送り迎えの時も近いし便利であるので助かる。周りは比較的治安が良いので安心して通わされる。
自習室などが綺麗らしく、勉強に集中できるそう。
仕切りがあり隣の人の視線などが気にならないのでいいそう。
兄弟を通わせていたのでその関係で一緒に通わせることにした。あと、兄弟が通っていると安くなるから。
自習室がかなり長い間利用でき、年中空いているのでとても勉強意欲のある人には良い環境だと言える
自習室と講師の質は良いと感じるが、面談などで講習を勧めまくってきたりするところがいただけない
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
夏期講習、冬季講習などが高い授業時間の割に金額が高い
他の塾に比べ高い。
個別で教えてくれる55段階というシステムは自分と合っていてすごくいいと思った。
基礎的な内容の問題から発展的な内容の問題まで幅広く揃っていて良かった。
名古屋にあって自分は名古屋市に住んでいてかつ通っている高校からはまあまあ近く立地についてはすごく良い場所にあったと思います。
自習室のスペースが少し狭いですが、基本的には静かでとても居心地が良い空間でした。
周りからの評判がよく知り合いも通っていたし、教育制度が良いと思ったから。
自習室のスペースをもう少し広くしてほしいのと、コンサルタントの先生の対応は良いと思います。
総合的には学費が高いがその分設備も人材もよく良い環境で勉強に励むことができます。お金に余裕がある人にはオススメです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は適当であるのではないかと思います。本人が納得して取り組んでいるので、まだ、見守っている段階です。
志望校合格に向けて、適切なアドバイスをもらっているようです。
教材は本人に合わせて選定されました。受験前のカリキュラムもここから体験していきます。55段階の学習もスモールステップで良いと思います。
住んでいる地区から電車で通っているが、交通の便がよいから集中して勉強できるようだ。駅から徒歩5分ほどで校舎に着くようである。
自習室があり、授業を受けていないときは、そこで勉強できるので、集中できると言っていました。
浪人をするにあたり、いくつかの予備校を周り、自分に最も合うスタイルの予備校だと本人が決めました。
55段階の学力チェックも活用して、自分のペースで勉強に取り組んでいます。
浪人生として通っている為、定期テスト対策はありません。入試に向けての対策は受けているようです。
志望校の大学受験に向けての課題が出ていて、どのようにこなしていくかは本人に委ねられていました。
毎日、昼ごはんを「さっと食べて、勉強に取り組みたいから、サンドイッチにしてほしい」というリクエストを受け、作り続けました。インターネットも活用して、情報収集しました。
本人のペースに合わせての勉強を進めることができるところ、55段階のテストがあるので、自分が、今、どの段階にいるのか、明確になり、自分を追い込めていると思います。
模擬試験が少ないように思えます。回数が増えればいいとは限りませんが、もう少しあってもいいかなと思います。、
自分のペースで勉強を進めたい人にはお勧めだと思います。夏期講習、冬季講習などもあるのでよいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
ゴールデンウィーク、夏期講習、冬季講習、お正月特訓、共通テスト直前講習等、別途費用が必要だし、コマ数によって設定も違うのでより高額になる。交通費も浪人生だと電車の定期が学割にならないと高くて更にお金が必要でキツイ。
ただ本を読んでいる講師もいる様で子供が興味が出る様に教えて頂けるとよかったと思います。中にとても丁寧に面白く教え下さる講師もいて良かった様です。
教材の使用は高校で使用する物と違いより詳しく大学受験に合わせて準備されていてよかったと思います。
名古屋駅からは予備校は徒歩10分程ですので問題ないですが、自宅から最寄り駅に送迎したりするのが大変です。
予備校の校舎も大きくて自習室もあっていいとは思いますがパソコンで自己学習したくてもWi-Fiがないのが不便です。
希望大学に入学する為に自宅での自己学習には限界を感じて何処の塾がいいかネットで検索して娘が行きたい所を決定しました。
宿題は特になかったみたいです。予習、復習をしていただけです。
最初はオンライン受講だったのですが通塾する様になって最寄り駅まで送迎するようにしたこと。オンラインで先生と面談。希望大学の情報収集を娘と一緒にしました。
最初は車校に通うためにオンライン受講にして頂き、免許取得後からは通塾に変更して頂けたこと。子供が通塾しても休みがちだったので声をかけて塾に通えるようにして欲しかった。年間で料金は支払っているので塾にとっては休んでいても関係ないんだと感じました。
塾、予備校によって先生の考えも違うと思いますが前回の塾では休むと連絡があったが予備校からは何日休んでも連絡がある事はなく体制が違うと感じました。
生徒が休んだ時の対応が気になりました。休んだ生徒が悪いとは思いますが今は色んな事故事件もあるので関心がなさすぎる気がしました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の塾と比べても普通だと思います。全教科をとる等すると支払う額としては 高額になるかもです。
子供には 先生とコミュニケーションが 取りやすかったのか 色々質問して自分のペースで 勉強がしやすかった様に 思います。
駅の近くにあり 学校帰りによるにしても行きやすいかったのだと思います。しかし雨が 降ったりして 車で送って行った時には 車寄せ駐車場等がなく 大通りに止めておろすのが 厄介でした。
他の塾に行っていましたが 娘にあわず担任の先生に 相談したら この塾を勧められた。
これも子供に聞いてませんが 家庭でもやく勉強していたので 出ていたのだと思います
親の私は 雨の日の送り迎え等をしたぐらいで 後は 子供自身に 任せていました。
子供が 進んで通って勉強していたので、良かったのだと思います。
志望の大学に 合格できたので良かったです
子供にとっては 担任の先生に勧められた通りあっていたのだと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いかなと思いましたが、平均値だとも知りました。
夏期や冬期講習で別料金がかかり負担でした。
本人に与えられた塾からの課題が多く、かなりプレッシャーになっていたのかもしれません。塾を休む事もありました。
期限があり、それがかなり本人にはプレッシャーになったのだと思いました。その辺を塾側が察してくださると良かったです。
地下鉄や市バスがあり、アクセスは良かった。駐車場が無く、路上駐車しか無く、迎えの際は不便だった。
明るい雰囲気で、教室もそれなりの広さを維持されていたかと思いました。
口コミで評価が高く、友人からすすめられた。
アクセスも良く、本人が通いやすい環境にあった
定期テスト対策ははっきりりとしたものはなかったと思います。自発的に対策を伺えばよかったです。
量も多くて、本人には非常に大変だったと思います。難易度も少し高く感じました。
雨の日などは塾への送迎もしていました。説明会等の参加はなるべく参加させて頂きました
塾とのコミュニケーションをもっと取れる様にしていきたいと思いました。
駐車場が送迎の際に何台か確保されて入れるとありがたく感じました。
アクセス等は申し分ないとおもいました。塾側とのコミュニケーションがもう少し必要だと思いました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
週6日の授業で朝から晩までコマ数があるため、高額となるのは理解できるが、結果を伴わないと割高と感じてしまいます。
成績が上がることを期待していたが、そうでない場合のフォローアップを行い少しでも成績が上がる工夫をしているのか少し疑問が残った。
教材の量が非常に多い。基礎からのやり直しであるため仕方ないと思う。
駅に非常に近く数分で着くため、通学に適していると思います。ただし、周辺は繁華街であり誘惑があり、勉強に集中を妨げる。
静かに勉強でき、自習室も十分活用でき、休日も利用できる点は良かった。
基礎から学び直せ苦手教科もなくなること。本人が希望したため。
基礎から学び直しができるところは良いが、テレビCMのとおりにはならないし過大広告な面もある。
伸びしろのある人は、テレビCMのように志望校以上の合格を得ることができるが、そうでなければそれなりである。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
基本料金の上に、休みの間は別料金で講習などがあり、その都度お金を支払わなければいけなかった。
わからないところや弱点を徹底的に無くしていく指導法だったので、本人にとってはあっていたみたいです。
他の予備校はどうだったのかわかりませんが、本人の実力に合わせて授業やカリキュラムも選べたので、良かったのではないかと思います。
名古屋駅近くで、交通の便は良かったと思います。近くにアパートを借りて通っていたので、自転車置き場が無くて、駅の自転車置き場を有料で借りて通っていました。
コロナ禍で人と人の交流ができない時でしたので、自習室や休憩室でも私語禁止で、勉強にはうってつけでした。
浪人をするにあたって、本人にあった指導を受けられると思ったから。
浪人のため、定期テスト対策は受けていません。あるかどうかもわかりません。
アパートに帰ってからは出来なかったので、自習室でギリギリまでやって帰ったそうです。出来ない量ではなかったみたいです。
アパートに下宿していたので、特にサポートはしていません。朝と夕飯が出るアパートにして、食事の心配はないようにしていました。
コロナ禍のために、見学に行くこともできず、本人にも中々会えず、成績も上がったのか、順調なのか、わからないまま受験期に突入してしまい不安でした。せめて、メールででも途中経過などを報告してもらえるとありがたかったです。
浪人は孤独な生活をしながら勉強しなければならず、本人もメンタルの面で大変だったようです。そちらの方面をサポートしてくださるとありがたかったかとも思います。
もう少しで現役で合格するところだったのですが、少し足らなくて浪人となりました。そこの少しの部分を補ってもらえる予備校としては、四谷学院はとても良かったとは思います。しかし、他の方に、合うかどうかはわかりません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
JRや地下鉄の駅から徒歩5分程度と、公共交通のアクセスは抜群であった。また自宅からも乗り換え無しで良かった。
多少背伸びした難関校受験にたいへん良いという評判が決め手であった。
具体的なことはわかりませんが、難関校受験では実績がしっかりしているので、良い塾と思っています。
具体的に関わっていなかったので、もう少し関わっておけば良かったという思いがある。
難関校受験には厳しい指導であると思われ、結果も満点ではないが納得できるものが得られると思う。それ以上は子供本人の努力次第。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、四谷学院の口コミを表示しています。「四谷学院はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。