検索条件:
さいたま市全域(埼玉)
61~80件を表示 / 116件中
通塾時学年:浪人
初めての塾(予備校)なので、相場がわかりませんが、大体そんなもんかなぁという価格でした。
メールで時間割等いただきましたが、テキストはまだ届いておらず、実際はまだわかりません。
駅から少し離れているので、普段は運動がてら歩けばいいと思いますが、天気の悪い日が少し気になります。
建物内はとても手入れが行き届いていて清潔感がありました。自習室はまだ利用していないので、環境がいいかどうかわかりません。
基礎から理解してない点を埋めていくというやり方がうちの子には必要だと思い選びました。まだカリキュラムを始めていませんが、怠け癖があるので、約一年、気を抜かずに学んでいけるといいと考えています。
他県から越してきて、まだまわりの環境がわからない中にネットで調べて選びました。私も本人もいいと思ったので説明会に参加し申し込みましたが、他の予備校も見学してみた方がより良かったかなぁとは思いました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
だいたい相場と同じ感じはした。でも内容を鑑みて、どうかと思う。イメージより良くなかった。
親身になってもらえなかった。フォローが足りないと思った。
成績が上がらなかった。本人にあわなかったようだ。もっときめ細かいと思ってた。
交通の便は良かったと思う。通いやすい場所だった。環境も悪くなかった。
あんまりその件については聞いてなかった。ただ机と机の間が狭い、全体に狭いようだった。
もっと親身になってもらえれば良かったと思う。担任制度もあんまり機能してなかったようだ。
夏期講習やら冬季講習やら別料金が高すぎる。その割に費用対効果が少なかった。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
55 段階特訓数学を受講中ですが、個別指導では高すぎない値段だと思います。
駅から10分以内と近く、周辺に他の塾がたくさんあります。コンビニも近くにあり便利です。
入塾手続きの際、自習室、休憩で飲食するスペースを見学させたもらいました。自習室は集中出来そうな環境でした。飲食スペースも基本的にグループでおしゃべりしないように区切られていました。
クラスの集団授業と個別指導と別れている点がいいと思います。集団授業では基礎的な理解ができ、個別指導では自分のレベルにあった問題と解説を聞くことで、理解できていなかった部分のフォローができます。
大学受験についての志望校対策をきちんとしてくれそうです。希望者には3者面談もしてくれます。
通っていた学校 | 公立高専(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
かなり高額だと思います。また夏期講習等のオプションもあるので講習料集めが大変でした。
子どもの学習状況について、よく見てくれたようです。(記述)子どもは、期待には応えられませんでした。
今考えてみれば、本人の学習能力が足らなかったようです。
設備は非常に整っていたと思います。少々生徒間の距離が近く感じました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
入塾の際の説明はとてもわかりやすかったです。息子は個別55段階の指導の解説もわかりやすいと話していました。
個別と集団、両方の良さがありいいと思います。一見得意な科目でも、55段階で確認していくことで、苦手な穴に気づくことができます。
整理整頓が行き届いている印象です。静かで室温も快適に保たれているそうです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生~浪人
他の塾と比べて、特に高くも安くもないので妥当なところだと思います。
何ができてなく、どうすればいいかを伝え、やらせることができず、自主性に委ねられていた感あり。
55段階制といっても、目標設定に対して、かなり遅れていても、補習や追加受講などの案内や指導なく、一人で勉強するよりはマシという感じ
大きな駅から少し離れているので、交通の便はいいし、遊ぶ環境からも少し離れている
静かで環境も良く、自習室も活用できて良かったのですが、一人一人の席が狭く資料や教材を広げて対応とかはできない感じ
志望校合格に対する目的指向性が低く、明らかに追いついてない状況でも危機感を感じている様子はなく、本人もノンビリしてしまった感あり
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
丁寧に教えてくれるようです。
55段階あって基本から勉強出来て、弱点をホローしてくれるので良かったと、思う。
カリキュラムが、どれだけ効果があるか不安だ。
新しくて、きれいなので良かったです。自習室、教室、も勉強できる環境で良かった。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
個別授業では生徒が毎回講師を選べるので、複数の先生の授業を経験して、合う先生を選べる点がよい。
教科によって集団授業と個別授業を組み合わせたり、どちらか必要な形式の授業だけ選択したりもできるところがよい。
自習室が多く綺麗なので家で集中できなくて勉強しない我が子も前向きに通うようになった。
個別授業では毎回テストがあるようで、不合格だと先にすすめないのか、合格するために予習する習慣がついてよかった。
ガイダンスや学力判断テストが節目のたびに同じようなことを毎回受けなきゃいけないようで、形式的なことが少し面倒。
通塾時学年:高校生
受付が丁寧
担任は面倒見が良い
基礎からやりたかったので良かった
駅から少し遠いのが残念です
自習室は環境が良いので
たくさん利用しようと思います
今のところ選んで良かったと思っています
通塾時学年:浪人
皐月特訓は取る価値はありますが、直前講習は昔の過去問を解くだけ(英語の場合、今と比べて字数が少なくて実践的ではない)なので取らなくても問題無いと思います。
家は正月ムードですし塾の自習室や図書館、カフェなどはやってないので、だらけないために特訓をとるのをお勧めします。
どの先生も分かりやすくて、個性的な先生が多いです。
授業の先生は他校舎でも教えているので、夏季講習などは好きな先生の講習を選んで受けることもできます。(抽選はありますが落ちることはあまりないです)
質問は授業の時でも自習の時間でもできますが、自習の時は講師控え室に行って質問します。学校の職員室みたいな感じで、誰がいるのか分からないので質問に行く人はあまり見かけないです。
文系地理の方は南浦和校に行った方がいいかもしれません。
テキストは授業用と55段階用があるので多いですが、よく出来ています。足りない部分は先生がプリントをくれるので教材に関しては問題ないです。
夏季講習などは、自分は地理だったので四谷校まで行きましたが、ほとんどの講習は大宮校で受けられます。(気分転換のために他校に行くのもアリです)講習と同じ時期に特訓という丸一日1教科だけの授業をとることができます。最初はキツイですが慣れれば集中力が上がるのでお勧めです。
時間割は、私立の人は空きコマがたくさんあるので復習や自習する時間が多いのですが、国公立の人は授業が多いので大変そうでした。
55段階は、基礎から入試レベルまで(段からは志望する大学によって問題が異なる)網羅されているのでとても良いです。進度については、大体の人が1級まで終わらせて段に進んでいく感じだと思います。一日3級分進められますが、サボらなければ2級分くらいでも終わると思います。
救急車や宣伝トラックの騒音がかなりの頻度で多いです。近くにはローソン・松屋・二郎系ラーメン屋があります。
他の校舎と比べると駅から遠いですが、徒歩15分くらいなので運動不足には丁度いいです。
大宮駅の西口の方なので路上ライブとかはやってますが、基本は静かで安全だと思います。
指定席自習室と自由席自習室(空き教室)があるのですが、指定席の部屋は狭くて、人が多いので暑くて、空気が悪いです。なので自分は自由席や通学路の途中にあるドトールで勉強してました。
ホットルームという飲食・休憩スペースがあるのですが、大宮校の場合ものすごく狭いし、講師控え室の隣なのでドアの開閉音がうるさいです。
あと、大宮校は群馬や栃木から来る人もいるので、人数がとても多いです。
四谷学院が売りにしている「ダブル教育」は効率的でとても良いと思います。55段階の復習のためのフォローアップテストというものがあったり、モチベ向上のために55段階の進度によってグッズを貰えたり、スタンプラリーなどがあります。
説明会で少人数指導で生徒との距離が近いのが売りだと言われましたが、学力が低いクラスや平均的なクラスは40人~50人くらいいるので学校と同じ感じだと思います。学力が高いクラスは10人~20人くらいです。(大手の予備校は100人くらいと聞いたことがあるので、それに比べれば少ないです)
否定的なことをいっぱい書きましたがどの予備校も大して変わらないと思いますし、重要なのはやる気です。
少しでも参考になれば幸いです。
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他と比べてあまり変わらないと思う。
夏季講習などは取らなくても先生から何も言われないので自分が本当に受けたいやつだけとることができその点はよかった。
教科により偏りすぎる。
ただ教えて終わりでそのあと何すれば良いなど聴けるほどの信頼関係を持てない。
わざわざ参考書を買わなくても自分の持ってたやつの方がわかりやすく、とても効率の悪いやつで時間を無駄にした。
とても良い。
コンビニも近くにある。 駅からそれほど遠くないのでいいと思う。
とても清潔である。
掃除してるのがわかるほど綺麗。
トイレはとても綺麗。
何していいか分からず終わりましたね。先生に聞かないのが悪いと言われるが、聞くほどの信頼関係を築くことすら出来ませんでしたね。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
皆優しく、話しやすい。間違えたところを丁寧に教えてくれる点が良いと思う。
基礎内容からやるので、実はよくわかっていなかった点をしっかりやり直せる点は良いと思うが、最初は簡単過ぎる内容も多かった。
自習室がたくさんあり、必ず席を取れること。また、自習室ではスマホ、飲食禁止等の規則があり、集中して勉強できる環境で良い。
先生方が皆優しく、教え方がわかりやすい。担任との面談があり、勉強の進め方を教えてくれたことも良かった。
通塾時学年:高校生
カリキュラムを変えると変更手数料、コース減らすと解約手数料と自由に変更出来なかったことは残念でした。
先生が授業等で忙しくなかなか連絡取れないことが多かったです。
テストはプリントで普段は教本があったことで復習を繰り返すことができました。
学校から近くを選びましたが自宅まで遠かったために帰る時間が大変遅くなりました。
自習室が完備されており通塾中は四谷学院の他校でも使うことができるのが良い
カリキュラムや科目の増減でも自由に変更できるのであれば理想です。
先に述べたとおり部活を継続しているときと辞めてからの科目変更や増減、また本人の能力による得意科目と苦手科目の入れ替わりや変動は必ずしも生じてくると思われます。都度変更手続きと手数料がかかるのであればその分、通いたい科目に充てた方が通う子の成績の向上に繋がるのではないかと思われます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
特にこれと言って特徴がない。志望校を選びきれなかった為 あれもこれも手を出してしまい 失敗した。仕方ないとは思うが 「この大学を受けるならこの講座も」のように次々提案され 親自体も大学受験を経験していなかった為 予備校の言いなりになってしまった。下の子の時は同じ失敗はしたくない上の子も 自分のにのまえにならないよう 下の子にアドバイスをしてくれている。
カリキュラムについてはわからない。兎に角...仕方ないとは思うが あれもこれもすすめられたことが不信感につながった。言われるまま講座をとってしまった子供も それをokした親にも責任はある。
駅の周り云々より 自宅の最寄り駅にあったら良かったなと思った
自習室も完備されていて 子供もよく利用させてもらった。集中できる環境で 食事も忘れるくらいだった
子供と講師のみのやりとりだったので 正直私はわかりません。予備校より塾のほうが親が介入できる印象
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
文系の大学1年間通う位の費用が掛かりましたので、大変でした。
保護者への説明会が有り参加しましたが先生が早口で、何を言ってるのか全然解らなかったので、子供はこれで理解出来るのか?と思いました!
大宮駅からちょっと離れていて、だいぶ歩いたので私は大変でした。子供に聞いたら、そこまで苦ではないと言ってましたが...
説明会の会場しか解らないので、騒音や雑音等解らず、3点にしました!
息子は、自分と同じスポーツをやっていた先生がいて、その先生を信頼していたらしく~ 良い大学に合格した時、どーしてもその先生に報告に行く!と...出掛けて行ったのを思い出します。 良い先生と出会えて良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
高いです。夏季講習等は特に色々やると高く大変でした。個別は白いたかい
楽しく行けた先生も一緒に頑張ってくれた合格した時は一緒に泣いてくれて親身だった
自分にあった教材を用意してくれて丁寧に教えてくれて親にも進み具合を連絡くれました
駅前で危なくない。親が待ってる所はあまり無いのが大変だった。
たまに賑やかみたいですが静か過ぎるのはあまり好きでは無いので良かったみたい
振替が好きな時に変更が先生都合で出来なく大変な時があります。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
他と比較して特に高いとも感じないが、当然ながらそれなりの金額はするのと、費用対効果としてはイマイチだったものの、世間一般的には妥当な金額だと思う。
面談したメイン担当講師しか分からないが、若くて優秀そうだが、生徒個人の特性などはほとんど考慮されてなく画一的なカリキュラムの進め方で、期待していた結果は出なかった。また、結果論かも知れないが、受験校選択における合格確率予測も実際の結果とは大きなズレがあった。
講師への評価と被る部分が大きいが、何よりも結果がすべてで、期待した結果は出なかった。面談で要望を出すと漸く対応してくれるが、理解度チェックや得手・不得手の延伸・克服プログラムらしいものは最後までなかった。
大きな駅の近くなので便利だが、他の予備校より少し離れている。駅から少し離れている分、利便性は少し悪くなるが、逆に治安は良くなる。
キレイで整理もされているが、席が昔の学校のような感じで最近の若者の体格からは小さい・狭い印象あり。
コマーシャルは上手く作ってあるので、夢や可能性を感じさせる。若い講師多そうなので生徒とのコミュニケーションは取りやすそう。
目標校のある受験対応なので結果がすべてとすれば期待した結果にはほど遠く、その結果から逆算して考えれば、講師は、つまりは予備校は楽観的過ぎた、甘過ぎたと言える。ただし、勉強は結局は本人次第なので、結果はともかくよくやってくれたとは思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
教科の先生の他に担任の先生もいるので、面倒見が手厚い。
個別授業を受講しているため、何でも質問しやすい雰囲気がよい。
基礎から段階を踏んでレベルアップできるところがよい。わからないまま、どんどん進んでいくようなことはなく、クリアしたらひとつずつレベルアップできるので安心感がある。
自習室がたくさんあるところがよい。椅子の座り心地がよい。
駅から少し離れているため、雨の日は不便。
料金は決して安くはないが、面倒見のよさと基礎から勉強できるところが気に入って入塾を決めた。
教科の先生も担任の先生も子供と相性がよくて、分かりやすく教えてくれるようだ。
通塾時学年:浪人
全体的に高いように思いました。夏期講習や特別講習はよく考えて、必要なものだけとりました。
第一志望大学が関西の大学で、大宮にはその大学対策をしている予備校がなかったが、対策してくれた
基礎から学びなおし、知識の穴が空かないような教材。難関国立大学対策もあり、よかった。
駅からちょっと距離があり、電車だと不便。大きい道路にも面しているため、自転車も注意が必要。
自習室はいつも使えて、きれいにされていて勉強しやすかったようです。
浪人生だったせいか、塾からの電話連絡などはまったくなかったです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
基本の料金は妥当だと思いますが、学力が上がることでクラスが変わると教科書代が別途かかったり、季節講習の費用が結構かかり、結局基本料金と同じくらいの金額がプラスされるのが負担です。
飽きさせない話題を挟みつつ授業を行ってくれているので、頭に入っていきます。 講師の先生の休みの場合は事前にメールがくるため、対策が取りやすく安心しました。 専門の先生なため、質問にもきちんと答えてもらえるのがありがたいです。
集団授業とテストによる進度チェック及び個別のアドバイスの両輪で勉強を進めることができるため、取りこぼしがないのが良いです。 季節講習が何度かあり、自分の進学希望校や学力に合わせて受講すべきものを担任と相談して決めることができるので、弱点の補強が出来ました。 季節講習だと他校に行くことがあるので、気分転換にはなりますが、丸3日だれとも話をしないようなじょうきょうになり、きつかったです。
ターミナル駅から歩いて10分くらいなので、夜遅くなってもあまり怖く感じません。食事をするところもたくさんあるので、週に何度かはお弁当ではなく、外に食べに行くことで気分転換ができています。
自習室が充実しているため、席がないというようなこともなく、ストレスを溜めません。きれいに清掃されているため集中力が散漫になることもありませんでした。
週に一度、受講及び出席状況が送られてくるため、安心。小テストの受験記録及び結果も同時に送られてくるため、どれだけ勉強が進んでいるか客観的に知ることができるのがありがたい。
本格的な受験校対策はこれからですが、第一希望の国立だけではなく、私立に対する個別のアドバイスをどれだけもらえるのかが心配です。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、四谷学院の口コミを表示しています。「四谷学院はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。