検索条件:
東京23区全域(東京)小学生
1~7件を表示 / 7件中
通塾時学年:小学生
週テストの追加料金や季節講習費はかかるものの、6年生での志望校特訓などはないので、他の中学受験塾と比べるとお安めだと思います。
毎週提出するテスト直しノートに先生がコメントを下さり、子供の励みになっていました。何より、子供が塾での勉強を楽しんでいたので、通わせて良かったです。
予習シリーズを使い、復習型(予習不要で、塾で習った後に宿題をする)。無駄を省いて、効率良く勉強する指導法だと思います。ただ、6年生の過去問対策が11月からなので、時間がなくて焦りました。
大通りに面していて、人通りも有るので不安はなかったです。ただ、建物は古いです。雨の日には車で迎えに来ている保護者の方もいて、送迎はしやすいと思います。
特に何も言ってませんでした。下がカレー屋さんなので、塾に行く度にカレーが食べたくなる事くらいでしょうか。
家から近かったため。 6年生でも通塾が週3日、終了時間が19時20分まで(週1日は21時まで)と、他の塾に比べて拘束時間が短かったので、他の習い事も続けられたから。
規模の割には進学率がとても良いです。拘束時間が短いのに、大手並に進学率を上げているのが凄いです。だだ、その分、自宅での学習が必要になります。結局、勉強を塾でするか、自宅でするか、なんですよね。
自分で自学を出来る子なら最適の塾ですが、1人で出来ない子だと親が勉強を見る必要の有る塾です。親が見ないでも済みますが、そうすると、成績を上げるのはなかなか厳しいかと思います。
費用対効果の良い塾だと思います。先生方がお年の方が多めなので、長く続けられるよう頑張って欲しいです。
拘束時間が短い。それでいて合格という成果を挙げている。それに尽きると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
割とコストパフォーマンスはよかったと感じていました。
長年利用しいるので、双方にお互いのパフォーマンスを熟知しており、よかったです。
サブ的にかよっていましたので、補完的な役割を期待していました。それなりです。
自宅から近くて、利便性は高い施設でした。負担がないのが何よりです。
いくつかのビルに分かれた施設構成だったので、そのが多少不便だと感じていました。
とくにありませんでした。可もなく不可もなしです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
通常授業の料金は特に高いとは思わないが、テストや講習の名目で追加の料金が掛かるので注意が必要
教材は四ッ谷大塚のものを使用しているので問題なく、カリキュラムも夜遅くまではやらないのが良い
近道になるコースだと人通りが少ないので、安全とは言えないが、塾のロケーション自体は問題なし
施設はけっして新しくてきれいという訳では無いが、きちんと整頓されているイメージがある
受験向けの塾としては時間帯や総時間は少なめかも知れないが、最後までやれそうな気がするのでそこは気に入っている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
他塾より若干安いと思います。
単科のみとか、講習とかの細かい要望には応じてもらえません。
退塾は迅速でした。
宿題に関しては塾全体がスパルタ式で、うちの子には合わなかったです。
皆さん同じユニフォームを着ていらっしゃいます。
定評のある四谷のテキストです。
授業内容も面白いようです。
環七ほど薄暗くもなく。
池上通りほど繁華街でもなく。
治安は良いと思います。
少々古い感じ。
校舎は道を挟んで2つに分かれています。
先生が引率してくださるので安心です。
小さいながらも実績はあると思います。
スパルタ式は時代に合わないので、志望校や子供の特性に合わせて宿題量を調整してほしかったです。
似たような理由で、時々辞めらる方がいるようです。
マイペースで生真面目な子には合わないと思います。
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
前期の状況から、わりとリーズナブルな料金体系であった。補助的な学習機会と考えていたので、不満はない。
身近な学習室として利用していたので、その要望に(高いレベルではない)は答えていただけたと思う。
前期と同じ理由により、そこそこの期待には対応できていたと感じます。あまり大きな負荷はなかった。
ご近所で選定したため、利便性が非常に高く満足しています。ただ施設が分散していたのは多少のマイナス要素。
概して古い施設であった。費用対効果を考えると、まずまずの環境と言えなくはないと思う。
身近な学習室として、中学受験以降も利用していたが、本人の希望でもあり、負荷もあまり大きくなかったので、結果、良かったと考える。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
子どもに聞くと質問しにくい雰囲気を醸し出しているとのことなので
家から歩いて5分の場所にあって、比較的に人通りの多い場所にあるから
教室は人数分の場所が確保されており、問題ないかと判断しています
特にありませんが、連絡が来る時間帯が夜が多いのが改善してもらいたい点です
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
他をあんまり知らなかったからなんですが、料金は普通だったかな?と思いました。
子供の能力をよく見極めていて、不得意分野に関しては適切なアドバイスをくれていたと思いました。
良くも悪くも自由な感じで子供自身が通いやすかったのが良かったのかと思います
帰りが遅かったのが心配だったのですが、自宅からも近かったので良かったです。迎えに行くのも楽でした。また先生達も優しくて安心出来ました。
静かな環境で良かったのと、他の生徒さん達も明るくて良かったかな?と思いました。
楽しい環境だったみたいなので親としては特に改善などはしなくてもいいと思いました。
各学校の定期テストに合わせた対策プランを作成し、内申点UPを図ります。テスト対策期間中は、授業回数を増やし集中的に学習することもできます。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、I・L・Sの口コミを表示しています。「I・L・Sはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。