検索条件:
足立区(東京)
1~20件を表示 / 34件中
通塾時学年:中学生
2教科ですが、1コマ80分と考えると、少し高いかなと。もう少し安いと本当に助かります。
学生バイトではないようなので、安心して預けられます。本人からは特に不平はありません。
入塾前に、中高一貫校の特徴もある程度理解してくれていたので、こちらの課題点も伝えやすかった
駅近で、ほかの塾も多く集まっているエリアなので、少し安心ですが、駐輪場が離れているのが残念
自習室の利用がいつでもできるところが良く、きれいにされています
まだスタートしたばかりで成績が向上できていないので、何とも言えません
通塾時学年:中学生~高校生
料金は比較的高めではあった。受験生向けのカリキュラムは特に追加で料金が発生するためかなりの金額であった。
先生によっては、すごく身になる授業をしてくださった反面専門外の教科なのに教えてるのではないかとも思った。
自分の行きたい日に行けることはとてもありがたかったが、日によっては専門外教科を教えてるのではないかとも思った。
駅から徒歩2、3分なのでとてもよくバス等もたくさんあるため交通の弁はとても良いと思う。
自習室は小学生もおり受験期にはうるさ過ぎて悩んだこともあったため、自習室での勉強はおすすめできない。
日程調整がしやすいところは、とても良いと思います。
ただエアコンの管理が甘い時が多かった気がする。冬とかはあまりにも暑過ぎると感じたこともあった。
講師が変わったときは是非教えて欲しい。アタマプラスを運用するのであればもっと新しいiPadに変えていただきたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の学習塾に比べて高めの料金設定。別途で教材を買う場合が多いと思うので、安く済ませたい人には向かない。
Zoomでの授業も出来たため、コロナ禍でも学習を続けることが出来た。困っているときに見兼ねて声をかけてくれる講師の方が多かったので良かった。
独自の教材を使ったり自分が持っている教材を活用して授業を進めてくれた。教材を多く買わされる。
車通りが多いため、やや危ない。人通りも多い。近くにコンビニがあるので便利。
自習室も完備されていて、集中して学習することが出来る。教室は時間帯によってうるさい時と静かなときがある。その時いる生徒さん次第。
2対1の個別指導ではあるが、小学生から高校生まで様々な学年の子が通っているので、教室はガヤガヤしていることが多め。
講師の方がいつも忙しそうに感じた。スケジュールの変更のため連絡をすると、受付ではなく講師の方が出られることが度々あった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
今どきだからとは思いますが、授業料等は非常に高く感じました。
当たり障りなく特に厳しい訳でもなく、割と焦らずに学習できていました。
苦手な科目について、より的確にアドバイスをいただけたようで良かったです。
駅前の飲み屋などが建ち並ぶ繁華街の中に塾があるので、非常に環境が悪いです!
やはり生徒が多くいますので、落ち着いた環境ではありませんでした。授業も予約出来ない時間もありました。
苦手な科目を理解出来るまで、細かく教えて頂けるので助かっています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別なだけに高め。また、教材もそれなりの価格だったので経済的負担は割とあった。
親身になって教えてくれる。
また、割とフレンドリーで親しみやすかった。
教材もしっかりとしていて、講師も親しみやすかったと思う。カリキュラムもしっかりとしていて、預けていて安心感があった。
駅から近く、大型商業施設もあり、治安は悪くなかった。だが、街灯が少ないところがあり、若干通塾に不安があった。
清潔で自習室もあり、設備も整っていた。
ただ、割と狭く、つめつめだった気がする。
塾と家庭のコミュニケーションがうまく取れていない感がある。もう少しだけでもそこを改善してほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
とにかく高い。親の負担が大きかった割には、なかなか良い先生に巡り会えない。
個人指導だったが、なかなか予約が取れなかった。
わからない問題も、次回まで持ち越されることがあった。
講習代が高く、テキストは無く、学校の教科書を使用していた。わからないところを聞くような感じ。
駅から近く商店街があったので、治安は良いかと思った。通塾はしやすい。
自習室が埋まっていることご多く、なかなか自分の好きなときに自習できない。
連絡のやり取りがあまりなく、伝達ミスがあって、来る日だったのに、授業がなかったりするひがあった。
休んだ日の振替がなかなか取りづらくて、教え方のうまい先生にからなかったり、前回の引き継ぎが出来てなかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
個別なので、子供との相性が良くないときがあり、成績がなかなか落ちつかないところがあるので
特に決まった教材はないので、子供がやりたくないとさけてしまい、成績がなかなかあがらずに、時間だけが過ぎてしまう。
家から自転車で通っているが、駐輪場が少し離れているから。道もせまいから。
受ける時間帯によると思うが、駅がちかいことから、生徒数が多いと思う。、
子供の話はよく聞いていただけて、助かるが、仲良くなりすぎ、甘えが発生しているようにもおもう。、
子供とのコミュニケーションをまめにとってくれ、時間があるとき、連絡をくれ、子供の様子を伝えていただけてたすかる。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
個別指導で2対1の時の価格は高額でした。
夏の集中講座も、通いにしては高額だったと思います、
作文が苦手な子でしたが、ご指導のお陰で作文のまとめ方がわかった様で、今では時間をかける事なく書き上げています。
教材は山の様にありましたが、全てを利用していた感じではありませんでした。
もう少し、余らない様な教材設定が望ましいと思います。
自宅から自転車で5分程度の駅近の場所なのでよかったです。
駐輪場が遠いのが難点。
教室が少し狭かった様に感じます。
机も小さく、勉強するには少し不便かと思いました。
もう少し、三者面談があってもよかったかなと思います。
志望校の受験に向けて、たりてない部分の説明がもう少し欲しかったです。
スケジュールの変更は臨機応変にご対応頂き、助かりました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
大手進学塾のため、授業料は高め。結構家計の負担になったと感じている
教師によりレベルの差があるので、上達度合いにばらつきが見られるようになった。
総合すればよい水準
テキストはカラーで見やすく、ポイントもしっかりしていた。レベルも平均程度で合ったと思う
駅前につき交通環境激しく、また歩道も狭いので、一人で通うには難しいところがあった
前はバス通りであるが、騒音対策はしっかりしており、あまり気にならない
教師の交代が多く、教師により授業のやり方に差があるので、相性の良し悪しがあった
本人のペースに合わせたカリキュラムにつき、特段問題はありません
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
やや高いと思う。
週一回なのでもう少し安く設定してほしい
希望や適性をみて決めていただいた
相性は悪くない方にしていただけた
夏期講習はこれからでまだよくわからない
教材はどこもそうかわらない
家から近く明るい場所にある
自転車置き場が少し不便なので近くにあるとよかった
自習環境は良さそう
静かで集中できるときいている
集中できる環境でできている
もう少し安いと良い
今のところ満足しているので特にありません
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
別の個別指導塾では試験前に無料で指導してもらえるコマが別途あったりしたが、特にそういったものもなく、個別らしい料金の高さである。
本人の特性についてヒアリングがあり、相性の良さそうな講師を担当につけてくれた。まだ回数をこなしていないのでこれからだが、しっかりとみてくれそうな印象。
入塾してすぐに思ったより購入しなければならない教材が多い印象だが、説明を受けて必要そうなので納得して手続きを行った。
商店街にあるため、暗がりではないが、一番遅いコマで帰宅の際、環境面であまり良くないと思った。
新しい教室なので、内装はきれいで清潔感がある。
自習室は個別指導の教室を兼ねるので狭い。
きっちり契約分の指導だけでなく、もう少し指導のサービスを充実してもらえると良い。
自習室の利用をさせたいが、仕切りのある別の部屋が広く取れると良い。
長く自習室を利用する仕組みが無い。日曜月曜は閉室だし、軽食を取れるスペースもない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
授業で教わっていること、学習成果、本人の意識変化などを踏まえると、非常に高いものであった。
個別指導にもかかわらず、本人が寝てしまっているのに、注意などせず授業が続いたことが何度かあったらしい。
塾側が考えたやり方や進め方に沿って、授業を行うため、本人はついていけなかった。
駅からも、自宅からも遠くなく、夜でも人通りのあるところにあるため、安心して通えた。
学習塾の運営システムはしっかりしていると思うが、生徒に対する対応については改善箇所は多いと考える。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
他の個別とも差があるわけでもないので、あとはその料金分の価値を得られるかは自分次第だと思う。
質問に的確に答えてくれました。
この先も続けていきたいと思いました。
お得な点などを教えてくれて良かった。
こちらの希望をいれてくれそう。
場所は駅から少し離れている為、夜は心配だなと思う。
近くに何校か塾があるので問題はないとは思うが治安は良い地域ではないのてわもう少し駅に近い方が安心できるかなとは思う。
もう少し通ってみないと分からないがよさそう。
ビルの中に入っていると小学生もいるせいか手狭で少し騒がしい気もするが慣れかな?そこはとも思う。
何でも聞きやすい環境であって欲しいと思う。
保護者には聞きやすい先生でも子供に対する対応が全く違う先生もいるのでそこは注視していきたいと思う。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
個別なので仕方がないがグループに比べると高め
結果を出すことが一番なので妥当な金額ではないか
子どもの個性を伝えられる環境があり、カリキュラムを一緒に考えてもらえる点が頼もしく良かった
atama +を使った学習ができる。まだやり始めたばかりなので結果は出ていないが、どこから学習すれば良いかわからない子どもには画期的なシステムの気がする
北千住駅から歩いて1回曲がるだけの簡単な場所
ファミリーレストランが入っているビル
人通りが多く明るいので安全だと思う
ひとつの机に並んで座るので、できれば正面に先生がいる方が良いと思う
とにかく教室長が熱心で、授業が終わったときに生徒一人一人に声かけをしてくださる
通塾時学年:中学生
授業内容や指導や教材が、学習結果にどの程度反映されたかを、料金の観点から他の塾と比べた場合、効果的ではない。
個別指導中にうとうとしている生徒をそのままにすることが何度かあった。具体的に何をどうするか、どう結果につなげるかを話してはいただけたが、実際の対応は懐疑的だった。
定期テストの内容と照合すると、テスト勉強の適材となっている教材かは疑問だった。
駅から近く、人通りの多い商店街の中にあり、通学面、セキュリティ面で安心だった。
自習室の使い勝手や広さ、個別エリアの広さ、個別とセミ個別の授業が近い場所で行われていることの良し悪しが不明だった。
見た目や肩書、カリキュラムなどにこだわりすぎていて、生徒個々への指導や配慮を見失っている感じがある。
運営のシステム化を整備する一方で、講師の生徒に対する関わり方や指導の仕方もシステム化されていて、その枠組みに合わないと、学ぶことに嫌悪感を持つようになっていた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
他の1対2の個別の塾に比べると若干お安い料金でした。初めての生徒に対しキャンペーンをやっていて入塾時はかなりお得でした。
今のところ、皆優しい先生のようです。
かなりの初級から始めるのでどこまで進むのか不安です。
駅近で治安もよく、安心して通わせられます。
向かいにはコンビニもあり便利です。
自習室が整備されていて集中して勉強できそうです。ソーシャルディスタンスにも配慮されてました。
個別に学習計画を早急に作成してほしかった。
入塾の際は保護者の話をよく聞いてくださるので、リクエスト次第で変わるのかもしれない。
通塾時学年:小学生~中学生
料金は妥当だと思います。個別で、アルバイトの大学生先生に教わる金額より安くプロに教えて貰える
近隣の支店に問い合わせをして、通いやすい学校の特定をして、試験日などを追記し、表にまとめて配布してくれた。
配布時は量が多いと感じましたが、未了なく授業で教えて貰えました。
駅から近いですが繁華街ではなく、他にも塾があり、治安は悪くないです。
自習室は私語厳禁で静かです。塾に入った途端に静かなので、集中できると思いますが、たまに自習室がいっぱいな事があるようです。
自習室が埋まってしまうことがあるので、ネットで状況が確認出来ると嬉しいです。
グループだと、休んでしまった時に、取り返しがつかない事が難点。ビデオ補修が欲しい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
個別なので、高いのは仕方ないが、他と比べても少し高い気がする
だいたい同じ講師で、本人も安心してできている。違う講師になってもやり易そう
面談後、本人の能力にあわせて教材を決めてやれる。難しすぎなくてよい
駅前でバスていが近くてよい。人通りもある。安心できる場所でよい
個別指導なので、教室の中で区分けされ、集中しやすい環境になっている
毎回様子を報告してくれて分かりやす。評価もあり、本人のやる気もでる
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
安い料金ではないが、その分成績が伸びるなどの効果はあるので満足しています。
話しかけやすい講師が多く、保護者との連絡も丁寧だったのが良かった。
親の目からすると、大手予備校ほどは優れた教材ではない印象だったので悪かった。
駅から徒歩圏内で夜間も灯りがあるので女の子でも安全かと思われる。
良くもなく悪くもなく普通のレベルの環境だと子供から聞いています。
生徒同士のコミュニケーションが物足りないと思うので、同じ目標に向かう仲間として育ててほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
コストはやや高めなようですが、それだけ効果があればそれでいいとは思います。
きちんと教えてくれているようです。本人自身も満足しているようです。
わかりやすいとはいってます。本人がわからない場合はわかるまでじっくりおしえてくれるそうです。
特に問題点はないです。駅に近いし、繁華街にあるので人眼がないところではないので安心です。
特に不自由はないそうです。自習室があるので学習前や終わった後に利用できて便利だそうです。
特にありませんが、学習進捗状況を親が確認できるサイトみたいのがあればさらに安心できます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、栄光の個別ビザビの口コミを表示しています。「栄光の個別ビザビはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。