検索条件:
武蔵野市(東京)
1~20件を表示 / 45件中
通塾時学年:中学生
全体的に塾の料金が高く、厳しいと感じたので、割引がもっときいてほしい。
自習室など優先的に使わせてくれるなど指導についてとても良いと感じました。
カリキュラムにおいては、パソコンを使うなど工夫がみられると感じた。
駅前で立地はとても良いので通いやすいとかんじました。自転車置き場があればもっとよかったとかんじました。
少し狭い施設なのが残念に感じました。自習室など広いと良いです。
少人数制でとても充実しており、指導がしっかりしていると感じた。
学費が少し高いので、学費を少し安くして欲しいと感じました。
先生が大変熱心な感じがしたのでとても満足しており、成長を期待したいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
やや高いとは思いますが内容からすると妥当なのかと思います。他の塾は通ったことがないので正しい比較にはならないのですが、他の塾に通う知り合いからのお話しによると都度プラスアルファで追加があるようなのでそれを考えると同じくらいかと感じました。
勉強は好きではないけど先生が優しくて丁寧に教えてくれると嫌がらずに通っている。
3年生と4年生とで授業内容が異なるのでついていくのがいっぱいいっぱいです。でもそこも丁寧にフォローしていただけます。
駅から徒歩1分以内ですし、そばに図書館もあり、隣に広場もありますが、にぎやかな場所で安心です。
悪い点では階段を使ってのフロア移動なので少し不便を感じるくらいです。
自習室があるのでよく子供が使ってます。みんなが勉強しているとがんばろうって気持ちになるようです。
建物が細長く階段使っての移動ですが、室内はきれいに整備されているように見えます。
入塾のために探した1か所目でした。説明も丁寧でわかりやすかったことと、リサーチしたときに悪い情報もなかったので決定した。
立地がとてもよいです。受付の対応もよいです。
アプリを使ってのコミュニケーションなのでそれがとても楽です。
結果的には一番の目的の成績が上がったので高評価といたします。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金についてはまだこれから通う為、費用対効果は不明だが妥当な額なのではないか
少人数で一人ひとり目が行き届いていると感じた。入塾時の説明、ガイダンスが丁寧。
テキストも見やすくよく整理された内容に思えた。
駅近、同じビル内は音楽教室。目の前もバスターミナル、近くに図書館と環境は非常に良い。通いやすい立地。
外階段の昇降があるのは心配。エレベーターが一基のみ。混雑しがちなところは不満。
少人数で子供に合っていると感じた為。他の集団塾だとしょっちゅうクラス替えがあり落ち着かないと感じた。
少人数指導なので、子供に合った指導を期待しています。中学受験で合格する事が目標なので、それに向けた丁寧なサポート希望
子供に合っていると感じた為。先生の対応が丁寧、アドバイスや分析も的確だと感じています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
料金は平均的なのかなと思いますが、冬季講習や夏期講習代が講習を取る分料金が高くなる
受験が近かかったのですが、担当する先生は親身になってくれていろいろ相談できました
カリキュラムは必要のないものも勧められている気もしましたが、その際はチョイスしない選択肢もあったのでよかったです
駅から徒歩3分ほどと近く、塾の周りも商業施設があり明るく安心して通うことができました。駐輪場も近くにありました
自習室があり、横もしきりがあり、勉強に集中できる環境が整えられていると思います
家からも近く、体験授業を受けた際に雰囲気がよく本人の希望があったので
定期テスト対策はあり、子どもにあった勉強方法を勧めていたかと思います
量はちょうどよかったと思います。次の授業までにきちんと提出できていたと思います
特にサポートというサポートはしてません。三者面談の際に一緒に話しを聞くくらいです
電話してもすぐにつながり、先生とのコミュニケーションも取れていたと思います
受験が迫っていた時には、学校の先生より親身になってくれていたと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は講習費用やテキスト代金、テスト代金も毎月かかる
楽しんで授業を受けられた
悪かったところは特にない
事務の方は淡々としている
ノート付きのテキストが配布される
自宅学習時間は2時間ほど必要
講習期間は別途費用が発生する
駅前のため安全性は高い
駐輪場は建物に用意されていないが近隣にあり
少人数をとられているので学ばせやすい
分からないところの質問等発言しやすい
子供が楽しんで授業をうけられたの報告してきたため、入塾を決定しました。毎日の学習時間の確保やレクチャーのために親も覚悟が必要
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
一コマツーオンワンで、この料金はまあまあかなと思う。
先生は平等にみているつもりだが、なかなか落ち着きが無い。
聞きたいことがあっても待たなければだし、、
自習室を積極的に使うように、講師が導いてくれるのが良い。
個人に寄り添うのではなく成績しか見ていない。
受験前のカリキュラムにそってテキストをこなしていくが
教わっている内容よりやや難しい問題が多い。
応用に対応できるので、良い。
サンロードという、吉祥寺駅から混んでいる道を避けてくる事が出来るので良い。
ただ、自転車を止める場所少な過ぎ。
自習室はガラス張りでとても良いが、常に先生や誰かが通るので緊張感があって苦手な人はいるかも。
ガラス越しで先生がコンコンして呼んだりするから集中が切れる生徒も多そう
担当の先生はとてもよくアドバイスをくれた。
しかしその他の先生は受け持ちじゃないので挨拶は疎かなところが気になる
受け持ちの生徒じゃなくても挨拶はしたほうが気持ちいいと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
季節の講習の料金が高いとかんじました。
特に夏期講習が長いので高かったです
宿題をやってこなくてもそれほど叱ることもなく
厳しさが足りない気がした
進学校対策としてあまり合っていなかった。
子供が1人で通えるように駐輪場があるとよかった。
駐車スペースが無いため車での送り迎えが不便でした
クラスの人数は少なめだったので、わりとゆったりとしていました。
フレンドリーで子供は楽しそうでしたが、親としては
もう少し厳しくしてほしかったです。
全体評価は3ですが、子供が嫌がる事なく通えたのは良かったです。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高いです。コマ数を取るとどんどん跳ね上がり、夏期講習など、さらに負担が増えます
担当の先生が親身になって子どもにあったカリキュラムの対応をしてくれたため。
季節講習が多い。追加追加の単元があり、どれを選んでいいか迷うし、全部取ると金額が高くなる
駅から近い場所にあり、周りの環境もとてもよい。
駐輪場がないため自転車で行く場合は有料の駐輪場に停めなくてはいけない。
コロナ禍の際にはきちんとコロナ対策を、されていた。静かすぎでもなく、うるさくもなく程よい環境だと思います
先生たちの感じはみなさんよく感じました。
塾を休んだ際連絡し忘れた際には必ず連絡いただき心配してくれました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金がなんせ高かった。特に夏期冬季講習の追加がうちは裕福ではなかったので辛かった。
性格を理解して対応してくれていた講師の授業はよく伸びていた。個別とグループで講師の差があると感じた。
なんせ価格が高い。受験前だから仕方ないけれど、こちらがキャンセルしないと自動で夏期講習が組まれる。
駅前だから仕方ないけど、帰り遅くなるととても心配………。
駅前だから仕方ないけれど教室も自習室も狭そう、コロナ期は心配だった。
夏冬講習が自動契約なのは、毎回講習キャンセル手続きが必要となるので嫌だなぁと感じました。
選べる曜日や時間帯が少ないうえに、休むと振り替えられないのはつらかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他との比較をほとんどしてこなかったので不明。ただ通常教室以外の講座勧誘が多く全て申し込むにはかなり高額になる。
子ども性格をよく見てくれている。褒めるのか、お尻を叩くのか、状況を見ながらうまくのせてくれる。
通常クラス以外の追加講座が多い。通常教室だけだは対策が不十分なのかと疑ってしまう。
スペースが狭いようだが、その分講師や職員の目が届いている。狭いゆえに没頭、集中できている様子。清潔に保たれている。
講師との交流はとてもよく取れているよう。休んだ時のフォローが良い。事務関係の職員の対応は雑に感じる。
講師、環境は良いと思うが、成績アップに直結していないので、様子見。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の塾に比べて良心的な値段だと思う。教材費なども安いと思います。
補習塾という感じで良い先生もいれば、そうでもない先生もいる。
補習塾という感じ。学校の授業を補うにはちょうど良いレベルと感じた。
駅から近くて良かった。ただ、車で送迎する場合は駐車するところがなくて困った。
キレイな空間で子供は良かったと言っている。きれいに掃除もされている。
全体的にスタッフの方が親切だと思います。子供も話しやすかったと言っています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は4年生までは安いのですが、5年になると高くなり、夏期・春季・冬期講習、特別講座など、その度毎に費用が発生するため、全部合わせるとかなりの金額になります。
教科により講師の質が異なる。とくに国語の講師のレベルの差が激しい。
数学については子供の学力が伸びているので、良いのだろう。
子供のレベル別にクラス分けし、子供の能力に合ったカリキュラムを設定しているように思える。
塾の場所は駅のほぼ目の前なので、交通の便、立地、治安などは良い。
教室は狭く、またお世辞にもキレイとは言えないと思います。
保護者面談の機会が多くあり、また、講師が生徒一人一人をしっかり見ている感じがするので、マンモス塾とはまるで異なります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は普通からやや高め。ただひとクラスの人数を考えると仕方ない。
少人数でアットホームな雰囲気はよかった。講師の中には温度差はあった。
志望校別に日曜の特訓クラスがあり、ありがたかったが、違う校舎まで出向かなけばならないのが大変だった。
最寄り駅からすぐの便利な場所で、帰り道も安全だった。同じビルにコンビニが入っているので、夕食や飲みものも買えた。
休憩室がないので、ロビーで話をしていたり、飲食をしている子もいた。
自習室の席がもう少し多いと良い。
中学生なので本人に任せていましたが、担当の先生と少しお話できると良かったです
通常授業は全員同じ内容を受けるので、レベルや志望校別に分かれているといいなと思いました
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習時期や受験シーズン前は高い。当然かもしれないが、今更やめるわけにもいかなかった。
当然先生によって差はあるが、全体的にやる気が感じられると思う。
教科書はトップ成績から下位まで対応しているので、成績が普通だと使うページは少ない。
スーパー、コンビニ、図書館、公園、バス、タクシーなんでも集まるターミナル駅だから便利。
ビル自体は古いが、リニューアルを繰り返しているからか、そんなに古く感じない。
栄光ゼミナールの中でも第一志望合格率が高いと思う。合格校のレベルが高過ぎて、他の塾なら合格実績としてアピール出来るルベルの学校が武蔵境校だと埋もれてしまっていた。年によるかもしれないが、周りの子はトップレベルの学校を見事合格していた。
割と自由な雰囲気だが、自習室は事務室の直近にあったりして、押さえるところは押さえてる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
仕方が無いが高すぎる。学校に入る為の準備としては高いと思う。
精神的な相談を親身に聞いてくれて、的確な判断や助言をくれる。
子供の進捗状況や能力に合わせた、授業ペースや補修を行なってくれる。
駅前でバスも使えるので、立地条件はよい。複合ビルの上の階なので、知らない大人との接触が心配。
人数や教室に関しては問題はなさそうに思える。子供の意見としては聞いた事がない。
先生と保護者のコミュニケーションは密に感じる。子供とはいまいち。
子供のやる気にもよるので、先生のせいだけではないが、子供は懐いていない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
他の塾との比較をしたわけではないので、高いか安いかは分かりませんが、小学校4、5年生からゼミ等の費用がかかり、総額ではかなりの金額になります。
生徒一人一人の性格・特徴をしっかり見ていて、それぞれに合ったアドバイスをしてくれる感じがするため。
毎日子供自身がこつこつと勉強しているので、カリキュラムは良い気がします。
武蔵境駅の目の前なので、交通の便、立地、治安は非常に良いと思います。
塾内は狭く、設備も充実しているとは言えません。ただし、雑音はないので勉強に集中できる環境ではあると思います。
一人一人の性格をよく見て、親にアドバイスをしてくれるので、マンモス塾とは異なり、良いと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
無難な感じ。致し方ない。親としては、選択の幅がなく、受け入れざるえない。
ベテランが多いと聞いていたが、年が近いことから子どもは喜んでいる。
ごく普通のカリキュラムで、教本も特徴はない。通信教育でも良いかと思うが、子ども楽しんでいる。
バスかマイカーの送り迎え。周辺は交通量人通りも多い。具体的な対処はない。
コロナ対策の設備ができて、集中する気分になった様子で、結果良し。
友達同士のなかが良いこと。講師やスタッフと仲良しなこと。良しとしている。
設備面で衛生上、心配に感じている。対処して欲しい。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
比べたわけではないですが、普通かなと思っています。、し、もう少し安いと、助かります。
子ども目標をきちんと理解して、適切な指導をしてくれているので、頼りになる。
かなりボリュームがあり、こなすのが大変です。しかし、興味を持たせる指導をしてくれます。
駅近ですが、環境は良いです。ただ、自転車置き場がすぐ近くに無いのは、少し不便です。
教室は明るくて良い環境です。机は若干古いかもしれませんが、清潔です。
授業が終わる時間が遅いので、授業の時間をもう少し前倒ししてほしい。
子どもの事を良く考えてくれます。何より子供が気に入っているので、良い環境です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
季節講習や特別対策クラス、各種テキスト代は別料金。3年になると外部の模試も毎月のように受けるので、さらに負担が増える。
講師の質にばらつきがある。若い講師も中にはいる。もちろん安心して任せられるベテラン講師もいる。
通常授業は生徒のレベルや志望校にかかわらず、カリキュラムや教材が統一なので、人によっては過不足がある。わが子は別枠で難関選抜を追加で受けていた。
自宅から歩いていける距離にある。駅前の立地にもかかわらず静かな場所にあり、ビル1階にはコンビニも入りお弁当などを買うのに便利。
自習室があるが、席の数がすくない。すぐ近くがロビーなのでお弁当を食べていたり、休憩時間になると話している生徒がいたりするので、うるさい時がある。
クラスが少人数なので、一人一人に合わせた指導をしてもらえたと思う。宿題などもさぼりがちだったが、丁寧に見てもらえた。人数が少ないので担当講師陣ともコミュニケーションりが取りやすいのは良かった。
通常授業は全員同じカリキュラム、テキストで統一している。志望校ごとに別枠の特訓や選抜クラスをとるので、効率が悪い面がある(別日程で違う教室まで行く場合もある)。普段から志望校や難易度別の授業を受けられるとよいと思った。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
リモート授業が増えていることを勘案すると授業料に割高感が出てきます。
熱意のある先生とそうでない先生で差がある。この塾に限った話ではないが。
駅前で近くには早稲アカもあるのでお迎えの車で周辺は溢れかえります。
自習室が使えるので、自宅学習では身が入らないという生徒にはおすすめです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
このページでは、栄光ゼミナールの口コミを表示しています。「栄光ゼミナールはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。