検索条件:
京都市下京区(京都)
1~20件を表示 / 44件中
通塾時学年:高校生
まだ1年なので、1教科だけの受講生でこのぐらいの料金だと考えていた。
講師が社員だと言っていたので、大学生のバイトの方が担当するということがなくていいと思う。
学校の帰り道なので、通いやすいが家からは遠いので、休みの日に行くのは少し不便。塾から駅までが人も車も多い。歩道が狭い。
周辺道路は車の量が大変多く、常に渋滞していたり、観光客を含めて人も多いが、塾の中に入ると騒音などは気にならない
中学受験の時に通っていた、同じ系列の塾で授業の様子などが想像しやすい
周りにお店が多く、学校帰り、塾の前に軽食を取りやすい。自習室がたくさんあるとの事。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
設備代(電気代、水道代)が高いのは校舎がでかい上に、使える時間が長いので納得。しかし、授業料は高すぎる。上のクラスの先生は分かりやすく、質問対応も手厚いので値段相応だが、下のクラスの先生は値段に見合ってないと思う。下のクラスは若手が多く、テキストも雑な時がある
良い人はとても良い。カリスマ性がある。何より優しい。
悪い人は悪い。若手や年配の方が下のクラスを担当される。
たまに意味の無いことをやらす先生がいる。
本当に講師によるって感じです。
駅近で立地がよく、目の前のローソンは全員行く。
治安は良いほうやと思う。飲食店も、多い。
環境はいい
設備は京都1だと思う。自習室はたまにうるさくする人がいるが、イヤホンをすれば申し分ない。
塾選びをしている時に友達が誘ってきてくれたから。集団塾を探していたから。
賢いクラスは課題が多いと聞くが、みんな進学校の人が多く、難なくこなしていた。下のクラスは放任で宿題などほぼない。
月謝が高すぎる、外れの先生がいるという点以外では最高の環境だと思う。設備も素晴らしい。
チューターの先生は質問も対応してくれる。
月謝を安くしたら多分大手予備校に勝ると思う。立地はよく、設備もいいので富裕層にはおすすめ。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
途中から特待生となり授業料を免除されたため子供が受けたいと思った講義を自由に選べるようになった
授業も分かりやすく気に入っており、またとても親身になって相談に乗ったり分からない問題の質問などにも丁寧に対応してくださりました
教材の内容は子供から見せてもらった事がなく分かりません。内容については子供に一任していたので子供が教わりたいと言うものを選択していました
駅から近く、通塾しやすいのもいいですし、近くにコンビニなどもあるので夕食の買い出しも楽だったと思います
京都駅から近いので一通りも多く周辺は常にザワザワしていたと思います
英語が苦手だったのですが、英語の授業がいいと聞き、本人が希望したため
定期テスト対策というのは特にしてもらっていなかったように思います
先生方がとても親身になってくれて話しやすく相談しやすい環境にあったようです。
進学塾のレベルとしてはそんなに高くないと思いますが、子供はとても気に入って通っていました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
担任生があり、子どもの性格を見ながら熱心に指導してくださったので、大変良かった。
先生オリジナルの教科書があった。志望校にそった内容のものだった。
京都駅から近く、自宅からは自転車で行ける距離。また、駐輪場も完備されていたので、交通費不要でよかった。
教室は少しせまかったように感じる。しかし、自習室は一人一人のブースになっていて、集中することができたようである。
中学生時代から京進に通っていたので、高校生になっても通いました。
定期テスト対策は特になかった。保護者としても大学受験用と考えていたので、期待していなかったから問題はなかった。
宿題は、学校の勉強が妨げられない程度のものであったので、ちょうどいいと思う。
入塾時の説明会、また、進級時の担任との懇談に参加しました。
特に問題はなかったと思う。子どもと先生も密にコンタクトが取れていたので、よかったと思う。
総合的によかった。ただし、子どもは受験に失敗したので、とてもよい!とは言い切れない立場ではある。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
2科目取らないかと言われた時、高く感じたがそのことを素直に話すと、より必要な科目の方だけとってもうひとつは先生に質問できるよう、話をつけてくださった。
志望校別に授業の課題とは別のやっておくべき課題を渡してくださったり、小論の添削をして下さったりと集団授業だが個別の対応も手厚かった。
入塾テストや授業での成長具合を見てクラスを判定してくださるため、娘自身にあった難易度で学習できたと感じている。
駅前すぐにあるため、夜遅くまで残っていてもあまり心配はなかった。しかし、そのかわりに寄り道しやすく、少し買い物したなど息抜きなのか支障になったのかといったこともあった。コンビニが近くにあるので、夜ご飯もカンタンに入手出来ていたようだった。
自習室は学年別で集中出来る環境だったが、コロナ禍のためドアが空いていたことは残念だった。
褒めて伸ばすという方針がムスメにあっていると感じたため。また、先生に質問しやすくとても親身になって下さると感じた。自習室もほぼ常に空いており、分からないことがあってもすぐ解決することができると考えた。
とにかく親身になってくださるところが良いところだと感じた。褒めて伸ばすという方針が合う子にはピッタリだと思う。
集団始動にも関わらず個人を見て対応してくださる点や、自習室を利用しやすい環境が整っている点でとても良かった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。料金設定はコマ数に応じたものとなるので仕方ないですが、夏期講習など長期休みの講習では必須なので、やはり負担は大きいです。
実際に講義を見学したことはないので、本人からの話ししか分かりませんが、分かりやすく日々自分自身の理解力が上がるのが実感できているようです。
教材は志望校のレベルに合わせて選定してくれました。受験前のカリキュラムも志望校のレベルに合ったもので納得感があるようです。
基幹駅から徒歩5分以内で、人通りも多く安心です。周りにはコンビニやドラッグストアなど様々なお店もあるので、急に何か必要なものがある時にも非常に便利です。
教室は人数の割に狭く、少し窮屈に見えましたが、本人は特に不満は無いようです。また、周りの生徒たちが目標のためにしっかり取り組んでいるため、それに釣られて毎日のように自習室を利用しております。
大学受験をするにあたり、希望する大学に合った受験対策指導をお願いしたく、カリキュラムが本人にも合っていると思い決めました。また、交通の便が良かったのも理由になります。
定期テスト対策はまだなので評価はできないようですが、どちらかというと受験対策メインのためあまり対策はないのかもしれません。
量は適量で、難易度は志望校レベルに合っているようで、問題なく取り組めているようです。
入塾の申し込み時には親も一緒に話しを聞きました。こちらからは特にサポートすることなく、本人の希望に沿っていくことがサポートになると考え、こちらからは特に何もしていません。
本人も気に入ってるようなので、こちらからは特に要望もございませんが、もう少し授業料が安ければありがたいと思います。
特に困ったこともありませんが、引き落とし金額の明細をいただけるとありがたいと思います。
交通の便も良く、立地も安心な場所なので本人にとっても親にとっても安心です。ただし授業料は高いため、志望校には合格してほしいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
あれもこれも授業を選択させられるので一つのことを突き詰める時間が無くなってるように思う。
担任制度があり、進学先の相談に乗ってもらったりできるのがいい。
一クラスが大人数なのでわからなくても置いて行かれがちになってしまう。映像で見直せるのはいい。
京都駅からすぐなので電車やバスで通いやすい。自転車置き場もある。駐車スペースはないので車での送迎はしにくい。
自習室の席数は多く飲食可能なスペースもある。有料だが月極のコインロッカーもあり部活帰りなど便利。
高校の友達に誘われて体験授業を受けてみたらわかりやすいと思ったから。
いろんな高校から集まっているので定期テスト対策は特にしていない。
一つの教科の課題は多すぎることはないが、いろんな教科を取らされるので数が多くなると手が回らなくなる。
担任制度があるので進路相談がしやすい。自習室がきれいで使いやすいのがいい。
交通の便が良く通いやすくて便利。進路を決めかねている人には担任の先生が相談に乗ってくれるのでいいと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
ほかの進学塾に比べて、高い、授業料金の一部免除もあったが、負担であった
よく相談や連絡もくださっていたが、担任が替わってからそれがなくなり、不安であった
そこは本人でないとわからない、学校にたよっている部分も多かった
大きな駅からすぐ近くで通いやすい、学校からも徒歩圏内でよかった 寄り道するところも多かったが必要な買い物ができよかった
自習室の申し込みがめんどうだといって あまり利用していなかった
小学生のときから系列校にかよっていたので、そのまま通いだした
慣れた環境で長く通っていたので 本人の安心感は強かったとおもう
長く通っていて先生方ともよく話ができていたが、肝心の最後の年に担任が替わってからそれがなくなり、不安で仕方なかった 結局不合格だったのでそこにそこに悔いが残っている
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
特待生なので授業料は安いが、比較的他の塾と比べて高い。しかし個別指導よりは安いと感じる。
熱心に教えてくれて、生徒思いな先生がたくさんいる。またチューターの人がいつもいて、質問に答えてくれる。
数学の進度は早くて、進学校の授業よりもハイペースでやってくれる。また教材は先生オリジナルのものを使う。
京都駅に近いので、行きやすかった。また車も前に停めれるので、迎えにもいきやすい。しかし治安は少し悪いと感じる。
教室は綺麗で勉強しやすい環境であった。チューターさんが努力してくださる結果だろう。
英語の先生が全国的にも有名で受けたいと思ったから。また高校の授業に不安だったから。
数学に関しては、定期テスト範囲の小テストをやってくれたりと、手厚い印象であった。
自習室が多いので、いつ行っても空いていて、勉強したい時にしやすい。
入塾のサポートや受験指導が徹底されていることで安心して通える。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
大学受験に特化されており安い金額ではありませが、カリキュラムもしっかりしており学習にも取り組み易い内容となっているようです。
講義がわかりやすくテンポもよい。担任制度があり志望校へ合格に向けて学習の順序、進め方を提案していただける。
スタートしたばかりなので実感はないようですが、学習教材に対しアプリでも学習が出来、その学習量が確認できるようです。
学校と自宅の間の立地で探していたため、学校帰りに寄れ、また休みの日にも通いやすい場所にあり良いです。
授業も自習室も静かでセキュリティもしっかりしており安心して、また勉強にも集中出来る環境です。
それぞれの高校の特色も理解されており、個人にあった学習方法を提案していただけます。また、本人がやる気になるような声掛けもして頂け楽しく通っています。
授業以外に面談、大学の案内等あるようです。まだ参加はしておりませんが本人も親も受験に対し意識を高めていけて良いです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
料金は他の進学塾とあまり変わらないと思います。ただ夏期講習や冬期講習が少ない割に料金は割高に感じられたので、もう少し授業料が低くても良いように感じた。
1人1人の講師が生徒に対して親身になってくれていて、授業後にも復習や予習に付き合ってくれたと息子が話していました。他にも若い講師の方も多く、悩みを打ち明けることもでき、良い講師の方々だと思います。
ほとんどの教材画プリントなため、無くす可能性は高そうですが、いちいち重い冊子を持ち運びする必要がなかったので良さそうでした。
京都駅の近くにあったことで自転車で通えた事やバスや電車などの交通の便も不自由がなさそうで非常に良い。
自習室が設けられていて息子が良くテスト前に勉強しに行っていたが、家より集中出来ると言っていたし、広いスペースを使えるためやりやすそうだった。
一人一人の講師が、勉強に関係の無い相談にも乗ってくれるため打ち解けやすく質問などもしやすい環境だと思われます。息子は楽しそうに通塾していました。
少し、下のクラスと上のクラスで扱いに差があるように感じられました。もう少し下のクラスでも難しい問題を取り扱かってもいいように感じた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
単元がかわるごとに、テキスト代がかかりました。厚さのわりに、高いと感じました。毎年、指定の計画ノートを購入させられますが、自主性に任せられ、使っていないにも関わらず指導がありませんでした。
子どもから講師に対する不満はあまり聞いたことがありません。ただ、親としてはもう少し厳しくして欲しかったです。
季節講習も普段の授業の延長にありました。苦手なところを余分にとって補強するカリキュラムも選択肢がなかったです。かといって、他の塾で補強しようにも、時間割に規則性がなく、他の塾へも通えませんら
駅から近く、地下からでてすぐでした。ただ駅前なので、近くに居酒屋なども結構あります。
自習室も広くとってありました。授業の前に利用していたようです。コロナの換気のため窓を開けないといけなかったので、外の音はします。
講習時の時間割が不規則なため、予定が立てにくいです。他の塾のように集中的にして欲しかったです、
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
一覧表が送られてきて、そこで何コマとっているか自分で計算する感じがいやだった。
授業のわからないところを聞くこと以外に進路についても真剣に考えてくれるところ。時には厳しく、時には優しくはげましてくれるところが良かったです。
春夏などの長期休みだけ追加科目をとるのが難しかった。
こちらの都合で休んだ日は、映像でみれるがタイムラグがあるのが難点。
駅前であり夜遅くても人通りが多い表どおりに面していた。
入り口も、セキュリティカードをかざさないと入れないので不審者がはいりにくいようになっていた。
生徒数が多いので、自習室の用意もあるが常に満席のよう。
座席の幅も狭かったようです。
ある程度のレベルの子達と肩を並べて勉強できたので、それが刺激になり目標を高く持つことができた。
いつも前向きなことをいってはげましてもらえました。
利便性も良く雰囲気の良い塾だった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
冬期講習の料金が高く感じた。息子が遠慮してあまり受講しなかったs
カリスマ講師のような方がいてその方のいうとおりにしたら合格できるかと思いましたが結果は希望通りでない生徒が多かったような気がするので
センター試験もがあまり取れずきっちり指導してもらっていたのかが疑問があります。
駅から近いし通学の途中だったので良かった。コンビニも近くにある。
うるさい生徒もいたようで同じ部屋の時は集中しにくかったようです。
担任制度があり面談もあったがありきたりのことしか言われず、ちゃんと息子のことを知っていないなと感じた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
集団であるので、もう少し安い料金でもいいような気がする。
毎月の請求書はわかりやすいが、夏期講座の金額が表をみても分かりにくい。子供が何コマの講座に属しているかをこちらで確認しなければならない。
予備校と違いアットホームな感じで、限りなく学校の延長という雰囲気がきにいり通っていました。
季節講習が単発でとりにくい。
通常授業の延長にあたるので、長期休みに追加科目がとりにくい。
学校帰りによれる。
また、駅前で近くには、コンビニなどもあり間食の購入もできる。
駅前なので、人が少なめの道や暗いところがない。
教室も清潔であるし、休憩室、自習室が整っている。
入口は、塾のカードがないと入れないようになっているので、安心。
集団だけれど、お休みした時は、映像放送がみれる。
困った時は、すぐに相談にのってくれる先生たちが揃っているのが魅力的。
本人の希望を優先した相談にのってくれる。正直、親として高望みだと思う希望校を子供が言ってきても、先生達は、受験先の変更の話ではなく、合格にむけて本人の希望にそった話をしてくれて、親としては、うれしかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他の塾の相場がよく分からないのですが、想定の範囲内だったので。
担任制を採用していて、通塾中は親との面談も定期的にあり、適切なアドバイスがもらえた。
結果的に志望校には落ちてしまったが、講習は志望校に合わせた対策が出来る内容だった。
京都駅から歩いてすぐで、授業後夜間に歩いても人通りが多く安心だった。
教室は整理整頓が行き届いて清潔感があり、勉強に集中できる環境だった。
毎日自習室を開放してくれているので空き時間を有効に利用できるのは良かった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
設備の割には、安いとおもう。夏期講座など、大きな金額になるときは、2ヶ月に分けて払えるようになっている。
集団塾なので、質問するのに、タイミングがいる。みんなが先生に質問していると、しずらい。もう少し個人で質問できるように工夫してもらいたい。
集団塾なので、自分が完全に理解してなくても、予定どおりすすむので、もう少し一人一人によりそってもらえる内容にしてもらいたい。
駅前なので、夜道で暗いところを歩くこともない。なので危なくない。大きな駅なので、電車も沢山停まるので便利。
見学に行った時に、部屋がキレイだった。自習室も充実していて、席数もおおいので、良いと思った。
お休みするのに、電話でしかできない。メールなどにしてもらえると、便利かとおもう。
以前の塾は、入退のメール配信があり、子供の行動がよくわかったが、この塾は、配信がない。あるほうが、安全が確認できて、良いと思いますわ、
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
大手の進学塾と比べると特に高くはないと思うのですが、塾全体の料金相場が高いように思います。
親身に接してくれるし、教え方も上手くてよかったとのことでした。
季節講習は、今必要な部分をピンポイントでおこなってくれるところが良かったです。教材の難易度は少し高いです(数学)。
高校から家に帰る道中の地下鉄沿線にあるので立地はとてもよいです。
整理整頓や設備の充実はとても良かったのですが、自習室は私語をしている人や携帯の音がうるさかったりといまいちでした(高1から高3まで混在しているのも一因かもしれません)。
5階と6階の教室にある青い椅子のふとももにあたるところの出っ張りがとても気になったそうです。
過去問と問題集の貸し出しがとても豊富なところが良かったです。面談(進路相談)がとても気軽にできて、話にもよくのってくださったのだがよかったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
通常授業は適切だが、夏期講習代が高額だと思う。両方が重なる場合など、割引制度などがあったら良い。
問題を解き終わった後の解説が丁寧で具体的に説明されるのでわかりやすい。
夏期講習代が高額。通常授業もあるので、両方とも受講するとかなり高額になる。
駅から近くて便利で良い。近くにコンビニエンスストアもあるので、空腹時には大変便利。
自習室が充実しており、集中出来ると思う。休日も空いているため、大変助かる。
直接伺うことができなかったが、電話で入塾に当たってわかりやすく説明して頂いた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
夏期講習や冬期講習のたび、それなりの出費となったので正直きつかった。
相談しやすい雰囲気があり、わからない事もよく聞いていた。丁寧な印象。
志望校の内容に即した難易度のテキスト。夏期講習や冬期講習も充実している印象。
京都駅の近く。高校と自宅の中間点なので、とても便利がよかった。
コロナ禍において、次週が多い環境下にあったが、自習室で集中して勉強ができた
授業の振替等柔軟であったようにこどもに聞いています。オンライン授業等もわかりやすかったようです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、京進の大学受験TOPΣの口コミを表示しています。「京進の大学受験TOPΣはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。