検索条件:
高校生
1~20件を表示 / 68件中
通塾時学年:高校生~浪人
そこまで塾の料金が高くなくてビックリしました。難関校を受験する人がほとんどだった塾だったので、料金は高いかなと覚悟は決めていましたがそこまででした。
まず教え方がとても上手でわかりやすいと言っていました。難関校へ向けての追い込みがキツかったこともあったらしいですが、素晴らしい塾だと思いました。
この塾では教材などを主に使ってやる授業がほとんどでした。分からない所はじっくり教えて貰ってクリアするまで教えて貰ったらしいです。
比較的通いやすい方だと思いました。私が送り迎えしていましたが、特に交通についての不便さと言うのは感じられませんでした。しかもわかりやすい位置に塾があったので特に道に迷うことなく向かうことが出来ました。
国道のすぐ側だったので私が送り迎えしている時も車通りが多かったです。本人は気にならないと言っていましたが、わたしが通っていたらとても気になると思います。
まず受験したい学校の偏差値より低かったため、受かりたいと言うひとつだけの思いを持って入塾することを決めました
定期的にテストがあったそうです。過去問などでテスト対策をし、色々やったりしてくれました。
最後になると定期テストばっかりだったらしいです。
出されていた宿題の量はそこまでだったと思います。塾で宿題をやっていたのかどうかは知りませんが家で見た限り宿題をやっているところは、週2?ぐらいだった気がします。
料金も程よく実際にこの塾に通ってから成績が上がっていました。
通いやすさが売りだと思いました。これから受験があるという方もただ他に勉強がしたいと言う方もオススメです。
通っていた学校 | 国立高専(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 情報系 |
進学できた学校 | 国立専門学校(難関校) |
学部・学科 | CG・ゲーム・アニメ・デザイン・建築 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
やむを得ない事情でお休みしなければならない場合、一応振替は可能でしたが、かなり限られた日程しかダメだったのでそこはちょっと勿体無いと感じました。先生によってレベルが異なる点も気になりました。
講師によって厳しい方とそうでない方、教え方の格差というのはあると聞いています。やはり若手の新人の講師は教え方だけではなく、生徒の扱い方も不慣れな部分もあり、モチベーションを保たせることも難しいのでしょうか。
進度は学校の授業よりふた足早いくらいで、学校の学習が復習となっていたようです。
山形市の中心部にあり、交通の便は悪くなかったです。自転車か徒歩で通える範囲でした。近くにスーパーやコンビニもありましたし、夜も真っ暗になる道は少なかったと思います。
比較的綺麗な建物で、塾内はクラスによって様々ですが狭過ぎると感じることはなかったと思います。
優秀なお友達が通っており、その子に紹介されたのがきっかけでした。当初はそのお友達と同じコースで体験しましたがやはりレベルが高過ぎたので、一つ下のレベルのクラスで受講したところ、本人がすごく良かったとやる気を出したくれたので。
競争力を煽ってモチベーションを引き出してくれるやり方は我が子に合っていたかと。負けず嫌いなところがあるので。
当たり前ですが学校よりも教え方が上手い、テキストが的確である(テストの点数を取る、受験に備えたもの)また他校の友達とも交流があり、居場所があったようです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の学習塾に比べて良心的でありそれでいて内容が豊富なため勉強したいという子供の思いに応えられるなら相応の料金だと思った
教え方がとても丁寧で、一人一人にあった学習方法を導いてくれた
少し学校と授業の進度が合わなかったりしたようだがすぐに対応して内容を変更してくれたりしたので助かった
中心部に位置するため駐車場等に少し困ったがバスの便などは良かったためいいと思う。周辺に居酒屋などが多いため夜は少し危ないなと感じる。
市の中心部で周りが居酒屋、ゲームセンターなどがあったため夜は少し治安が悪く感じた
周りの保護者や友人の話を聞いて進学率や先生方の学歴、教え方等が子どもにあっていると思ったから
提携駐車場があればいいなと思った。バス停からは近いためいいと思う
先生方、教材等は文句なしです。
立地をもう少し改善していただければ更に利用者が増えると思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
子どもが自分で貯めていた貯金から出していたが、結局なくなったので高い方かと思っている。他のところと比べたら、安いとは思った。
学校でわからない部分だったり、自習しててわからない部分を講師陣に聞きやすい環境であった。
自分のペースで受けれるのがいい点だと思う。また、テストのとき直しを徹底して推進しており、そこは学力アップにつながると思った。
毎回車を出さなければならなかったので大変だったが、道は広かったり、駐車場もたくさんあったので良かった。
綺麗に整備されていたし、うるさく騒ぐ生徒もいなかったので、勉強に取り組みやすい環境であった。
クラスに通っている子が多かったから。また、地域での評判も良く、進学している大学もレベルが高かったため。
自習設備が整っているところ。学校帰りに自分で勉強する時間を取れるので、しっかり活用させてもらっていた。
自習室であったり、質問であったり、細かい部分もきちんとしていて子供の勉強環境に適していると感じていた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
丁寧に教えてくれる印象があったので、通わせて。教科によって得意不得意が分かれるイメージ。
特別なことはないが、受験対策としては一般的な内容のため可も不可もなかった。
駐車場が狭いので送迎の際の待機場所に困る。それ以外は特段問題ない。立地については市内の中心部のため不便では無い。
良くも悪くも普通。集中できる環境であるのは間違いないかと思う。
自分や弟など、身近な人間も通っていたので、息子にも通わせた。
特に印象はない。要望もこれと言ってないのでこれからも頑張ってほしい。
他に比較できるところもないため相対的には難しいが、通わせて良かったとは思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
平均的な料金はわからないのでなんとも言えませんが高くはありませんでした。
特に問題は何もなく授業以外でも話しやすい講師のかたでよかったです。
生徒の学力に合わせたカリキュラムをおこなっていたのでやりやすかったと思います。
自宅からとても近かったので通いやすい環境でした。交通量は比較的多い場所でしたが危ないと思われる場所もなく問題はありませんでした。
生徒数が多いわりには教室は広く勉強しやすい環境だったのでよかったです。
同じ大学を受験予定の友人に誘われて入塾することになりました。
塾は近くて通いやすく講師の方の人柄もよく勉強しやすい環境でとても良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業料に対しての成績アップの費用対効果を見た時、思った以上に成績が上がらなかったので高いと感じる。
講師は、良いと判断する。
塾生に対して、お互いに話しやすい環境を作ってくれて、距離が近いコミュニケーションが取れていたから。
通学の最寄駅から、歩いて行ける距離であり、車で迎えに行っても近くに有料駐車場があった為。出来れば無料の方が良いが。
塾生の割には。狭さを感じた。集中できる環境は、隣の塾生とある程度距離があり、空間的感覚で広さが必要なのでは?と感じた。
子供が行きたいと言っていた為入校させた。
対策テストはあった。どのようなテストなのかは、確認してません。
特段サポートをしたとは、考えていない。
講義料を支払うのは、親の責任なので、お金を使った程度。
本人によるところが大きいが、お金が掛かっているので確実に成績が上がるようにして欲しい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は妥当だと思います。冬季講習は予算の関係上通わせられなかったです
本人が楽しんで通うことができ、嫌がることなく通えました。
詳しくは分からないですが、成績も上がりましたしほんとうに良かったと思います
送迎必須でした。
バスや電車で通えるようなところでは無かったため。
ただ、市役所のすぐ近くだったので安心でした
中に入ったことがなかったためわかりませんが、おやつを食べたりできました
本人の希望により実際に通っている子の話も聞いて成績があがると思いました
定期テスト対策はありました。
本人も積極的に取り組むことができました
宿題はなかったです。
わりと友達と、たのしみながらやっていたようです。
講師の方も優しかったらしいです
楽しく授業してくださりありがたいです。
成績が上がったのはほんとうに助かりました
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
月謝は他校との比較はしたことはないので高いか安いかは体感はありませんが、講義や教材の満足度は高いのでコスパはまずまずと思います。
他校の状況は分かりませんが、授業後の質問にも丁寧に答えてこれ、高校の授業より分かりやすく良いと思います。
教材の満足度も高く、使いやすいでようなのです。カリキュラムも子供に合っていて十分な質と量は確保されている。
教室は国道沿いで通い易いが、通り1本裏手に飲屋街があり、授業後の迎え行くまでの待ちの時間が不安がある。
教室も余裕があり、自主勉強のスペースもあり、十分な整然とした空間が準備されている。
中学校の部活引退後、高校進学のあたり、塾を探していたところ、友人の勧めの勧めで決めた。
定期的に模試も行われて、解説もある。学校のテストに関しても解説してくれる
大量の宿題などは出されていな。適量の予習はあり、負担になる量ではない。
定期的な説明会、面談が設定されている。また学校での授業の質見にも答えてくれ。
普段十分なクオリティーの授業、サポートを受けていると思うの特に要望はない
我が家のこのにはあっている。授業、サポートを充分に受けていて、楽しく通っている。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
オプションが多く、月謝以外の費用が多くかかり、家計は火の車にった
本人のやる気を引き出してくれて、楽しく学習することができたと思う。
入試対策されているオリジナルテキストなので、入試対策には適した学習ができた。
親の送り迎えがほとんど。駐車場がないので、路駐して子どもを待つことになる。大雪のときは大変で、夜間の除雪と重なったりすると大変。
国道沿いなので静かではない。消防署ま近いので救急車もよく通る。
希望する高校に行くための教育が充実していたため。また、多くの合格者を輩出している実績があった
土日でオプションだったので、費用が別にかかる。また、休みがなくなるので、子どものやる気があるときはいいが、負担になる時もある。
課題はあったが、量はそれほど多くないと思う。しかし、学校の宿題をやりたくなくなる。
送り迎えが大変だった。雪が多い冬が特に。夜間の除雪と重なったりして。
進学校への合格実績があるので、お金がかかったが信用できた。しかし、オプションが多すぎてお金がかかりすぎる。
もっと月謝だけで学習したかった。
内容は良いが、費用の面で評価はさがる。もっと低価格で通わせて欲しがった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
個人塾より金額が高いです。
受験生になるともっと金額がアップするので金銭的に大変でした。
生徒がどんなに間違っていても、生徒を否定せず、バカにすることなく、解りやすく面白く楽しく授業をしてくれたと子供が話していました。料金が高く、一度別の塾に通いましたが、やはり東北大進学会が良いと子供が話しましたので結局最後まで進学会に通いました。
独自の教材があり、実際の学校の授業よりも勉強の進み方が速かったです。なので、学校の授業は復習になっていたと子供が話していました。
駐車場が無いため、一時的に路上駐車をするか少し歩く市の駐車場に停めるしかありませんでしたので少し不便でしたが、どこの塾も駐車場はないので仕方ないと思ってます。
あまり広くは無い塾ですので、自習スペースはありますが生徒の出入りや、生徒が帰宅前に先生と楽しくワイワイ話していると、自習している生徒には少しうるさく感じるかもしれません。
しかし、私も毎回塾内を見ているわけではないので授業終わりの生徒が帰宅すれば静かな環境だとも思います。
あとは、進学会は学力の高い生徒が多く、勉強したくて自習室に来ている子が多いので、生徒とにっては慣れている環境かもしれません。
先生が素晴らしいです。
子供も先生が大好きでしたし、尊敬していました。
私自身も面談などで先生とお話し色々勉強になりました。
先生達もノルマがあるのか、生徒の勧誘は大変そうでした。素晴らしい先生が多いのであまりノルマは厳しくしないでほしいです。
解りやすく楽しく優しく授業する先生は貴重です。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はやや高いが、他と比べても平均的ではないかと思います。ひと教科ごとの金額になります。
先生が親身に寄り添って質問に答えてくれて、学習に取り組めた。自習室もあり、授業がない日も集中して勉強に励むことができた。
受験コースに合わせた対策授業をしてくれてとても良かった。受験意識のテキストが多めだった。
周りに飲食店や駅もあるので比較的通い易いのではないかと思います。私は車の送り迎えだったので特に困りませんでした。
自習室は静かで、集中できる環境があった。休憩室もあり、息抜きや食事も取りやすく、とても良かった。
先生が親近感があり、質問し易い環境なのがとても良かったです。授業は先生によって分かりやすさが異なると思いました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は、どうか?わかりませんが、追加の講習費が、かさみました!
自主勉強をしやすく、場所も提供してくれた!
だから、通塾以外でも通って、わからない事があれば、質問できたらしい!
季節講習は、結構ありましたが、料金がかさみ、だんだん、負担も増えました!
近くにあったので、おやこ共々、助かりました!
夜遅くでも、問題なかったです
そんなに、広くはないが、タブレットも使う、ハイブリッド形式だったので、静かでした
予定は、かなり自由にくめて、融通が利いて、よかったです!電話連絡ですみました!
スケジュール変更も、すぐ出来て、助かりました!
個々のペースで、勉強できたので良かったです!
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高いです。特に夏期講習などの長期講習の教材費はとても高かったです。
熱心な講師と上から目線のそうでない講師がいたように感じました。
カリキュラムも志望校にあったものでしたし、頻繁にテストもありテストに慣れる環境と緊張感を維持していけるところが良かった。
バス停に近くにあり良かったのですが、車の駐車場がないので迎えに行くと塾の前が渋滞します。
建物内は綺麗で良かったです。自習スペースもあり、授業がない日でも使えて良かったです。
志望校別にクラス分けがあり、そこでライバルに負けたくない競争心が付いた点が良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
とても高いと思う。継続授業生は長期休みやテストなどは必須で別料金だった。
本人はもちろん保護者面談が時々あり相談できたのでとてもよかった
系統的に教材が作成されていて高校受験に役立ったと思う。受験対策は塾のみだった
交通の便はよい。が駐車場がなく送り迎えで混雑して大変だった。
塾内はきれいで整理整頓されていた印象を受ける。街中なので雑音は多少はあったと思う
質の高い授業が受けられ難関校対策についてはベストだと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は常識的にみておそらく普通なのでしょうが、結構高く感じました。通常の授業の他にもいくつも様々な短期型の授業を受けられるシステムがあり、やはり受けたくなるのでそれを申し込むたびに又結構お高い費用がかかったので、もう少し安くなれば家計的にも助かったと思います。ですがどこの塾もそのようなものかもしれないので納得はしています。
年齢で言えばベテランの講師から若手の講師までおり、それぞれタイプは違うものの非常に大事なポイントをおさえた分かりやすい教え方で学習のモチベーションを維持出来るような勉強が面白く感じる授業でやる気が保てましたのでとても良かったと思います。また地域によって高校生のこなす学習の量、時間などが全く違うことや自分達が全国的に見てどの程度なのかなど様々な役に立つ情報も教えてくれてためになりました。
カリキュラムも教材もそれぞれの成績や高校にそったものでしたので学校での授業がさらにわかるようになりいつも先取りして覚えてるような感じでしたので良かったと思います。ただもう少し幅の広い様々な問題もやってみたかったと思います。
塾の場所が交通量の常に多い国道沿いにあり駐車場もなかったので送迎の際不便を感じました。何台も子供を待っている車が縦列し、子供も車を見つけるのに雨や寒いときなどは少しきつかったと思います。
塾の中は教室も学習室もいつも静かで整頓されていて床などもきれいでした。空気も澄んでいて勉強に集中できるし疲れにくい環境だったと思います。机の配置も周りにあまり気遣うことなくいられる感じだったので余計なことに気をとられずに授業を受けられたと思います。
塾から渡される授業の日程やお知らせ事項などがかかれた用紙についてなのですがとても文字が小さかったり不鮮明だったりアンダーラインやマーカーのところがかなりわかりずらかったりしたのでそこを改善していただけたらよかったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
1ヶ月単位の月謝は高くないと感じる。しかし、夏期講習、短期講習、直前講習などなど、追加の講習やテストが多くて、実際に必要なのか?と感じた
講師が子供の目標に適切にアドバイスし、親身になって指導してくれた。将来の進路について広い視野から情報をくださり、地方にいても困ることがなかった。得意の英語の成績が伸びて、お陰で高校進学後も好成績で過ごしている
予習することで授業での理解が深まり、定着もアップするスタイルのテキストであった。学習習慣が身につき、能動的に学習できた。
家から近くて送迎が楽である。夜遅くても、交番やコンビニが近くにあるので安心。
狭い教室だが、むしろ集中して学習できた。自習室もあり、自由に使用できて助かった。
講師の力量に差がある。信頼できる先生に出会って、学力が向上したが、違う校舎に引き抜かれてしまった。
チェーン展開しているが、地方にも良い実績のある講師を積極的に配属してほしい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
極端に高いと思ったことはない。妥当な金額であったと思っている。
学習法についてのレクチャーを受けて、偏差値が確実に向上した。
教材が、我が子にはとてもマッチしていた。また、講習料も、妥当な金額であった。
自転車で通える範囲だったのでよかったが、遠くに住まわれているお宅では、送迎が大変だったと思う。
集中できる環境にあり、周囲の塾生からも刺激をもらえたようだ。
保護者との面談があり、現在の状況についての説明を受ける機会があり、受験の参考となった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾も高いと思いますが、とにかく高いと思います 値段にあう指導してほしい
あまり塾からの提案がなかった もう少しアドバイスがほしかった
あまり大学受験にはむかない塾だと思います 個別だと国語の先生がいなかった
冬の雪のある時期は送迎が大変でした 塾の前は雪かきしてほしかった
冬に行くと自習室が寒いと話てました 設備費払ってたので、いつでも温かくしててほしかった
聞きたい事があって電話してもおりかえしの電話がこなかった。
他の塾にくらべて月単位で変更できるのは良かったと思います 高校受験むけの塾だと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
指導内容や教材の面からみればそれほど高くないかもしれないが安くはない
指導は一生懸命と思われるが講師により多少のばらつきがあるようにも感じる
教材はいいと思われるが生徒ごとに利用方法等を変えても良かったと思う
交通の便は悪くないが、送迎の車が行列していることが良くない
交通量の甥場所であるが防音効果があるようであまり問題はないようであった
学校帰りに自習できわからない場合は講師に質問できるところはいいと感じる
指導は基本熱心と思われるが、個人の個性に合わせた指導をすると更にいいとお思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、東北大進学会の口コミを表示しています。「東北大進学会はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。