検索条件:
横浜市瀬谷区(神奈川)
1~20件を表示 / 33件中
通塾時学年:中学生
体験期間が長く、子供をよく観察してくれていたところ。確認テストを何回かしてくれた
きちんと今日やることが決まっている塾なので子供がわかりやすいといっていた
駅から近いので交通の便は良いと思いました。
車でも迎えに行きやすい場所なので。ただ治安は悪そうです
入口入ったらすぐ自習室なのでやる気のある生徒達がたくさんいるのでいいと思います
子供をやる気がある生徒に育ててくれると期待をして申込みを決めました
来月がテストなのでまだわかりませんがきちんと対策はしてくれるみたいです
カリキュラムがきちんとしているので安心です、ただ途中から入塾しているのでやってないところの復習を自分でするのは大変だと思います
テストを何回かしていただいて、本人がきちんと理解しているのかみてくれた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
料金体系が不明瞭で、後からオプションでいろいろ付いて高くなるタイプの塾です。(季節講習費別途)
特に上位校を目指すには、上位校対策のためにオンライン講習を受けねばならず、その費用も別途かかります。
上位校合格は難関コース教室から。普通教室から上位校は難しいと先生方も思っているので、難関私立、翠嵐湘南レベルだと普通教室の先生は熱心にみてくれず、難関コースを勧めてくる。
進度はそこまで早くない。宿題が多い。そのため受験対策が遅く、学力が伸びるかは生徒次第のところがある。
駅前で立地は良いが、自転車置き場が確保されてない。今は建物の横に路駐しているような状態。以前、そこは置いたらダメと言われて遠くの自転車置き場に置いていたが、また最近は元の場所にみんなが置きだしてそのままになっている。(先生方も何も言わない)
塾内は整理整頓されているが、教室自体が狭いため、他の学年の休憩中の話し声が普通に聞こえてうるさいと言っている
子どもが友達に誘われて体験を受けて、集団塾の方がいいと言われたので、入塾させました。
1.2回しか使わない使わないテキストはやめてほしい。テキスト代を返してほしいぐらいです。
中位、下位から成績アップを目指すための塾だと思いました。上位がより上を目指すには向いてない(集団塾なので先生が個別対応できない)
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
高学年になるにつれて金額もあがってはきますが、集団塾なので、個人塾に比べたら安いと思います。
講師の入れ替わりが多いので、その点ではちょっと不安はあります。塾に親が行く機会がないのでどんな先生か直接は分かりませんが、本人から嫌だと言う話は聞かないので問題ないのだと思います。
駅から近い
交通量の多い道路に面しているが、歩道がきちんとあり人通りもあるので治安的には良いと思います。
交通量の多い道路に面しているが、学習する場所が2階にあり、そこまで雑音は気にならなかったと思います。
学力だけでなく、集団塾で発言する勇気などを身につけてほしく、体験学習で本人もやる気になっていたので。
宿題は、その日の復習的な内容なので、塾できちんと理解できてないと宿題は難しいようです。
ただ、答え合わせまでが宿題なので、分からなかった
ら解答を見てとき直して覚えるみたいな感じです。
欠席、遅刻などの連絡がアプリで簡単にできるのは良いと思います。
あまり厳しくないので、うちの子供に合っているという面で良かったと思います。
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
月額は集団授業として妥当かと。振替授業がないので、体調不良や部活の遠征で休む日が多い月は高く感じる
夏講習の体験授業の時は電話で授業中の様子を教えてくれました。
教材はたくさん購入しました。使いこなせるかが心配。単元テストの過去問は揃っているらしい。
中学校に近く、スーパーやコンビニもあって、学校から直接行って、軽食を自分で用意するのに便利
自習室はいつも混んでいる印象。友達同士でおしゃべりしている子もいて、自由そうだけど、集中できないかも?
まだ入塾して間もなく、定期試験も行われていないので、判断はできない。子供は楽しそうに通っているので、様子を見たいと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
料金は、他の塾に比べるとリーズナブル。授業の回数によって、料金がかわるので、そこがよい。
授業がおもしろく、かつ、わかりやすい。それと講師がわからないことによく答えてくれる。
例えば、数学などは中学生でありながら、微分積分のあたりまで理解度があるので、塾で提供されるものであっても、物足りないことを感じる。
駅の目の前に立地しており、環境的に、安心、安全を覚える。自転車も、そこにとめられていい。
施設はきれいで、よくかたづけられている。雑音もなく満足している。
クラスの数を増やしてほしい。また、科目によっては、自分の習熟度が違うので、そこをなんとか対応してほしい。
すべてではないが、中にはわかりにくい講師もいるので、そこは改善してもらいたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
妥当かと。あとは季節講習や特別講習など自分で取捨選択すれば無駄に支払うことはないかな
子どもの性格を勝手に誤解して、間違った指導の結果、最終的に放っておかれたことに疑問を持った
勉強量が少ない。子どもが少し大変と感じるくらいの量の宿題を出してほしかった。学力に応じての対応ではなく、一律だったことにがっかりした。
駅前だけど比較的静かな環境だった。
家から自転車で通えたので、送迎不要で良かった。
1人になれる環境はないが、集中できるよう気遣いはあった。ただ、私語をする生徒もいて、もう少し注意してほしかった。
もう少し一人ひとりの性格を見極めて、指導してほしかった。勝手な思い込みはやめてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金に対する付加価値を感じる事が出来ないので、別の塾に変えました。
通っていた期間が短いので良くわかりません。
駅周辺は、治安が良いとは言えないので、21時を過ぎる時は車で迎えに行きます。
集中して授業を受ける環境ではないと言えます。周りの雑音が気になる様でした。
通っていた期間が短かったので、具体的に良いところと聞かれても分かりません。
現状の学力を維持する目的であれば通う価値はあるのかなと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
集団塾としては平均的と思います。小学生はまだそれほど高くありませんが、中学になると講習時の月はそれなりの金額になります。
生徒の様子を細かく観察してくださり、生徒の能力に応じた対応をしてくれていると感じます。
英語がほとんど未経験でしたが、授業に入り込みやすいように配慮してくださいました。
自転車置き場が屋内であるため、雨の日でも自転車が濡れずにすみます。
内部をしっかり見たことがあるわけではありませんが、教室がしっかり区切られており、集中できると思います。
6年生はまだ塾生が少ないため、マンツーマンに近い指導をしていただけありがたいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:小学生
料金は他の塾に比べると妥当なのかな?
でも夏期講習やゼミなどがありきつい。
親身になり色々相談にのってくれる。
授業以外にも勉強をみてくれる。
教材はうちの子には難しいかな?
個別みたいにその子専用の教材ではなくみんな同じなので付いて行くのが大変そう
駅近なので通いやすい。
駐車スペースがないので送り迎えの時少し大変
日当たりも良く清潔感がありいいと思います。
大きさも結構広い。
親にも面談や電話で近況を報告してくれて安心して通わせられる。
休んだ時などは携帯で授業を見られるようになっていてとても良い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
新人の講師が多く期待はずれだった。
あまり熱心に教えてはくれない様な感じはした。
入った当初は熱心で有名なベテラン講師が居たが
すぐに辞めてしまった。
教材を買ったは良いが一度も使わずに終わってしまったのでもう少し考えて教材を決めて欲しい。
駅前で夜も街頭等で明るく人通りも多いので比較的安心して通塾させられた。
自習室が外から見えて自習しているかわかるので
良かった。授業が始まるといなくなるのでわかりやすい。
もう少し塾とコミュニケーションを取りたかったが
電話しても大した答えが返ってこず中々辛かった。
率先して親ともコミュニケーションを取る様にして欲しいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
高いです。効果があれば妥当な金額ですが、成績が上がらなかったのでただただ高かった。
全ての講師と接したわけではないのですが、成績の悪い生徒にはあまり興味がなさそうなのがハッキリわかりました。
教材も季節講習も、盛りだくさんでボリュームがあり良かったですが、息子は使いこなせていなかった。
駅と学校に近く便利だった。
長時間になるときは軽食を買いに行けたりした所も良かった。
教室内は集中できる環境だったようですが、自習室はなかなか席が確保できず、家に帰ってくることが度々あった。
教材や授業の進め方等、成績が伸びている子にとっては良い塾なのだと思う。成績が伸びない子の事も、もう少し考えて欲しかった。3年の途中で辞めましたが、ずいぶんあっさりと「あ、そうですか」で終わりだった。
悲しかった。
成績が上がらないのを塾のせいにするつもりは全くなく、息子の勉強のやり方、要領の悪さが原因だとわかってはいるのですが、もう少し寄り添ってほしかったな…と思っています。
成績が良い子への接し方と、自分への接し方の違いを子供が感じてしまうような塾に行かせてしまった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
どこもそうだが、色々な経費が高い。
小学生はまだいいが、中学からはグンと上がっていき、何処の塾も中3はびっくりする金額になる。
講習等、強制参加でなく、ある程度選択肢を持たせてほしい
良い点は連絡をこまめにくれる事
まだ通いはじめたばかりなので悪い点はわからない
教材や季節講習の費用はやはり高いと感じます。
駅前で明るいので通いやすい
普段は自転車で通っているが、雨の時もバスの便がいいので心配なくかよえる。
ちょっと手狭な感じがする。
小学生は人数が少ないから良いが、中学生になったらどうなんだろうと少し不安である。
子供が前向きになれるような指導を期待したい
もともと勉強があまり好きでは無いので、中学に入るまでに自ら勉強に取り組む習慣をつけてくれたらと思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生~高校生
どこも同じかもしれませんが、やはり高い。
正直、教科によって当たり外れがある。年度途中での変更もあった。
カリキュラムや系統性がはっきりしている。受験本番までに学ぶべき内容が順番に学べる。
駅前立地でよい。通っている中学のすぐ近くなので、下校後に直塾できる。
他の塾と比べやられるほどよく分かってはいません。かもなく不可もなくといった感じ。
出席、退出がメール配信されるのは良い。こちらがコンタクトを取ろうとすれば、それには応えてくれる。が、なにもしないと面談のみ。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比較すると妥当な金額と考えてますが塾は総じて高い気はしてます。
先生の良し悪しを判断出来るほど入塾してから期間が経っていないので。
入塾より間がないため、カリキュラム、教材、季節講習について、良し悪しを判断出来る材料はまだ得れていないので。
交通手段は自転車が多い。スーパーやドラッグストアなど近隣にあるので人の目も多く治安は良いかと考えてますが、駐輪スペースが限られているのが難点としてあります。
一度に受講する生徒の人数に対して教室の広さが足りていないのでは?と少々、気になる点はあります。
子供の個性に合わせたカリキュラムを実践していただけているのが良い点と考えてます。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は他社とは大きく変わらないとは思うが、塾全体が高額で、割りに合わない。
こどもにとっては、雰囲気や先生のゆるさが、行きやすかったようです。
駅のそばで、人通りが多い立地だったので、良くも悪くもありました。
狭くて、圧迫感があったので、リラックスできる環境ではなかったです。
高い料金を払っているのだから、ひとりひとり確実に結果を出してもらいたい。責任感が感じられない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
授業料、テキスト代、季節講習などの金額は、さほど他の学習塾と変わらないと思っています。
生徒との距離が近く子供たちに興味深く分かり易く教えていただいている様子です。通い始めてから確実に成績が良くなった。
Kクラス、Sクラスいずれも合った教材を利用している様子です。季節講習も短期集中で充実している様子です。
駅前にあり学校帰りに直接通えるところ、また送り迎えも問題なくできるところが良いと思う。
人数相応の教室の広さで問題なく授業に集中できる環境だと思います。
子供が今まで通り無理なく通え、集中して授業を受ける事ができれば良いと思っています。定期テストや季節講習のまとめテストの結果も自宅に送られたてきますし、入室、退室の様子も分かりますので問題ないと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
子どものやる気を引き出し、適切なアドバイスを与えてくれていると考えます。
詳細は分からないが、確実に成績が伸びていることから、良いカリキュラムと判断しました。
自宅から遠いためこの評価となりました。リッチとしては中学にも駅にも近いため、大きな問題はないと考えます。
勉強するには問題はありませんが、全体的に狭い印象です。また以前にはたまに自習室内での私語で、勉強に集中できないことがあったと聞いています。
入退室のメール通知や、遅い時間まで生徒に寄り添っていただけている点はありがたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
とにかく、お金がかかりました。ただ、予定されている日よりも面倒を見てもらえることなどを考ええると、時間の単価は安いのかもしれません
先生の名前は覚えていませんが、毎日課題が多くて、それをこなすだけで大変そうでした。時間にルーズなところが、迎えに行く身としては困ったことです
学校のテストの前でも課題が多く出されていたので、その点はどうかなぁと思っていました
周辺の治安はよくないため、送り迎えが必要でした。ただ、予定の時間を過ぎても延々と行われたりするため、迎えの車の路上での待ち時間が長かったです
塾としてはきれいだったようです。エアコンが効きすぎるなど、少し配慮があるといいと思います
時間を延ばされると、迎えに行く時間が読めないので、その点は何とかしてほしいと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
説明会から丁寧に対応していただき、良い印象です
悪い点は今のところ、ありません
体験後にすぐ模試があり、緊張感を持って勉強に
向き合う事ができた
家からは遠くなく、通いやすいと思ってます
自転車も塾内に入れられ、良いと思います
まだ通い始めたばかりなので良くわかりませんが
まずは楽しく通える事が一番だと思っています
志望校もまだはっきりとしませんが、期待したいと思います
通塾時学年:小学生~中学生
思った以上に高い印象です。費用対効果を考えると、もう少し何とかならないものかと思います。
個人指導が適切で、わかるまで教えてくれた。また、進路指導も適切でよかった。
進学指導に熱心で、個別指導も親切に教えてくれた。基礎重視の指導もよかったと思います。
交通の便が悪く、暗い夜道は不安でした。もう少し街灯等を整備してくれると安心できます。
建物が古く汚い印象でした。リニューアルしてもらいたいと思います。空調設備も整備されたら良いと思います。
全体的に悪い印象は少ない気がします。近い場所にあることが何より安心できます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、湘南ゼミナール 総合進学コースの口コミを表示しています。「湘南ゼミナール 総合進学コースはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。