検索条件:
川崎市全域(神奈川)
61~80件を表示 / 306件中
通塾時学年:中学生
料金は集団塾にしては、可もなく不可もなく妥当な金額だと思います。
講師の方々は良いと思いますが、他の塾に比べて面談が少なすぎると思います。
内容は子供にまかせている。
季節講習はまとめテストもあってよいと思います。
駅前の人通りが多い場所にあり、夜遅くても安心出来る立地にあります。
各教室は人数のわりに狭いように思います。
換気が十分にされているのか心配なところも…
学校のテストが終わる度に、結果をふまえての面談と今度の取組みとか強化してほしいところなど
お話できる機会がほしいです。
志望校の相談やその学校の受験対策など、親と塾との連携が必要だと思っていますので、やはり中3は面談数を増やしてほしいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
中3に上がったら値段がかかる。
夏から冬にかけては特に。
施設費などもう少し安くても良い気がする
子供が信頼していた講師の授業は成績が良かった。
中3でやや失速してしまったので、そこを挽回させるような言葉がけ、やる気がでる何かがもう少し欲しかった
人数がいるので細部までは目が行き届いていなかった。
面接練習などは積極的にやってもらえた。
模試で良い成績取れなくなってきた時のメンタルケアやダメだったところのアドバイスをもう少し手厚くして欲しい
駅の真前だし、学校からも直接行きやすかった。
夜も人通りがあるから安心。自転車置き場を作って欲しかった
教室は広くもなく、自習室というものはなかった。
道路に面したところだし、音はうるさいかもしれない。
とにかく大手の塾なので人数が多い
先生がとにかくよく変わる気がする。
良い先生は近隣の大きな教室に行っていたのは否めなかった。
特にない。積極的に行かない子には先生もあまり絡みに行かないイメージ。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾と比べたことがないので分かりませんが、個別指導の塾よりは安いと思います。
仲のいい生徒に対してはフレンドリーに感じたかもしれないが、出来ない生徒に対しての指導内容が的確ではなく成績向上には至らなかった。
集団塾なので一律で教材が決められており、自分に合っているのか分かりませんでした。
駅前だったので、自転車を停められる場所がなく、歩いて通塾するように指導されたので不便でした。
大きな道路に面しているので、車の音や振動がうるさかったです。また踏切横だったので、電車が通るタイミングでは大きな音で教室内の声が聞こえづらかったです。
受験前でもコミュニケーションがあまり取れずに、志望校を決めるのにとても悩みました。何をどうしていいのかも分からなかったので、先生の方からもっといろいろ教えてくれるとよかったのにと思います。
駅前なので電車で通う人は利用しやすいと思います。自転車で通う人用に専用の駐輪場を作ってもらえればもっと良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金はわかりやすく最初に説明がありました。
無料体験をして納得した上で入会できたので安心でした。
本人の希望の学校より塾として偏差値の良い学校に入れたいと考えている感じが強かった。
勉強の仕方などが身につき高校生になって役に立った。
部活との両立が大変だったようです。最後は追い上げについていけない状態でした。
大きな道路に面しているので通うのには安心でした。
駐輪スペースもあり自転車で通っていました。
綺麗で空調も整っていて快適だったようです。静かで集中できる空間だったようです。
成績もあがり志望校に入学でき感謝です。
厳しいところもあったようですが成績に繋がり良かったです。
手付かずの教材結構がありました。わからないところが聞きづらかったようです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他、周りの塾に比べても高くもなく安すぎもなくという感じでした。ただし3年の最後に料金が上がるので、推薦で決まった場合はもったいなくてやめざるおえない。
自分から積極的に動ける子には熱心に指導してくれるが、必ずしも全員に目が行き届いているとは思えなかった。
配られるプリントが多すぎて管理しきれない。よって復習もしづらかった。
自転車で通える範囲で、大きな道路も少なく割と安心して通わせられた。
たまに外から覗いてもみな授業に集中して受けている姿が見えた。教室も広すぎないのが逆に先生の目が届きサボれないので良かったと思う。
講師の人柄はよく面談でも細かい相談に乗ってもらえて良かった。
塾を勝手に休んだ時に確認の連絡がくるシステムにしてほしい。もしくは年間スケジュールをもっと確認しやすくして欲しかった。
塾が休みだと何度か嘘をつかれたため。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
まわりの塾に比べて、料金が高いと妻からきかされてますが、問題とまでは感じません。
いろいろ気にかけてくれます。電話で、塾での様子を教えてくれるので、安心できました。
かなりの量のテキストを使っているので、しっかり取り組めば、学力アップしそう。
駅前にあるので、夜でも明るくて心配する必要はないかと思います。
子供からは、何も不満を聞いたことはないので、問題ないかと思います。
まだ受験していませんので、塾の良さが現れていません
中3の夏期講習は、かなりのテキストをこなしてました。このまま、つづけてほしいです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
総合的に高く感じる。
もう少し安ければ良いと思うから。
わかりやすい。
説明がうまい。
質問に対して的確に答えが返ってくる。
見た目がわかりやすか、回答もついていて、わからない部分を確認できる。
家から近く、自転車でかよえる。
雨でも駐輪場が屋根付きがある。
大人数ではなく、自習で通える時間や、解放されている教室が多い。
夏季講習や冬季講習もあり、便利である。
これからも通うと思う。
特に無し。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は相場だったのかなと思います。特に良くも悪くも無いかと思います。
講師の方はきめ細やかな配慮をして頂き感謝しております。もう少しプレッシャーをかけて頂いても良かったかと思います。
毎回必ずこなせる量の課題が出ていたかと思います。うちの子は勉強量が少なかったので、もっと課題を出しても良いかと思います。
駅前で人通りもあり、安心して通塾させることが出来ました。住宅街の中の駅なので騒がしくないのも良いかと思います。
生徒が集中できる環境は整備されています。自習用の教室も開放されており、よく利用させて頂きました。
講師の方が誠実な方が多くいらっしゃいます。息子も信頼しているようでした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
妥当な金額だと思うが冬季、夏季の講習などはやはり負担が多いと感じた
友達感覚の講師が多く親しみやすかった反面、言葉遣いや態度もフランクすぎるところがあり親子ともどもそこは気になるポイントでした。塾側の事情での急な講師変更も多かった。
入塾時以降は親への説明の機会もなかったのであまり把握していなかった
駅前でアクセスもよく家からも通いやすくかもなく不可もない環境だった。
出欠状況がリアルタイムどアプリで確認できたのは便利でよかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
どの塾も同じだと思いますが、学年が上がる毎に月謝も上がります。教材も高くて、夏期講習などまとめて支払いが続くことがあり大変でした。
熱心な先生がとても多くて色々な話が聞けるので、子どもにも良い刺激になると思います
教材が高いと思います。そして大変重たいです。腰を痛めそうでした。使わないページがごっそりあったりして、どうにかならないものかなと思うことがありました。
駅から近くて、寄り道などしないので安心です。自転車は中学生からしか行けないのでそういう点も安心です。駐輪場がないので毎回借りるのは大変そうです。
近くに駅があり、交通量も多いので、音が気になりましたが、それも生徒次第かもしれません。集中できる子にはなんともありません。
コロナになったときも、オンライン授業の対応が早かったです。元々、休んだときに録画してもらっていたのを見ることが出来ていたのでスムーズだったと思います
開いていれば、いつでも自学自習に訪れることができて良いです。帰る時間が決まっているので、遅くなっても時間が読めます。
休んだとき、録画されている授業を見ることができて良かったです。わからないときも見直せるので安心でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
他と比較もしていないので、正直高いのか、安いのかわかりません。
宿題が多いと聞いています。半強制的でも学習量が増えるのでありがたく思っています。
宿題が多いと聞いています。内容まではあまり把握していません。
駅から近いです。可もなく不可もなくといったところだと思います。
けして広くはないと思います。自習室もたまに利用しているみたいです。集中できるようです。
リアルとオンラインをうまく組み合わせてやってくれていると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
高い。
個別指導並みの料金なのに個人に寄り添っていない。
特になし。
勉強の具体的な進め方がわからない。
子供にやりやすいのかがわからない
自宅でのは勉強は宿題のみで、しっかりしているとは言えない。もっと理解できるようにしてほしい
いえからはちかいが部屋が狭く、
広さがほしい。
狭い。道路に近すぎる。
人が多い。
料金がいきなり上がる。いつから教材費は別に?なったのか?
夏期講習、コロナ羅漢で行けないのに返金なし。
スケジュールがわからない。
しっかりと親にも連絡が欲しい。休みが取りにくい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
入塾時はリーズナブルと思ったが、学年が上がるにつれ、徐々に料金が上がっていく。季節講習は強制ではないが、行かないとついていけなくなる、と言われる
接しやすく親しみやすい。子供が伸び悩んだり、テストの結果が悪かったときに個別で面談してくれた。
成績が少しでも伸びるように細かく対策してくれているのは助かる。ただ宿題が多く、宿題に追われてる感がある。うちの子供は要領があまりよくないので、勉強する時間がとれなくなっている
自転車置き場がなく、少し離れた公共の駐輪場を使用している。不便。駅前なので明るくはあるが、夜は心配
狭い。下に飲食店があるので、どうしても香りが入ってくる。お腹をすかせた子供には少しかわいそうかも。
先生がとにかくいい感じ。親としても、この先生にお任せしたいと思える先生。要望としては、先生がいつも忙しそうで、子供が質問しにくいと言っているので、もう少し余裕が欲しい
もう少し子供の弱いところがどこか見て欲しい。子供は自分が何ができて、何ができないのかはっきりしないようなので、細かく見て欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
集団塾としては一般的な価格帯だと思うが、季節講習等でいちいち費用がかかる。
対応は紳士的かつ丁寧です。一つ一つ説明して頂いた後に不明点など質問をしっかり確認し聞いてくれる。
学校のテスト前は2週に渡って無料で補習があるのは有り難い。ここで各自復習ができるため安心できる。
大通り沿いのため騒音が心配だったが特に問題なかった。周辺には大型商業施設やマンションが多く治安もよい。
大通り沿いだが騒音は問題なく、教室ないも清潔感があって綺麗な状態。
教室は綺麗で明るく清潔感がある。席も間隔を空けて扉も解放されているためコロナ禍も比較的安心。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
できている所、できてない所、明確に説明して頂き、個々で授業が始まる前、後など講師に聞く時間を設けてくれている。不得意な教科など個別で宿題を出すなどして対応してくれるので有り難いです。
先取り授業は当たり前だと思いますが、途中から入った子供はついていけない教科もあり困っていると個別で指導頂き、分からないことを気軽に聞ける、そんな流れをつくって頂き感謝。
車の通りが多く、雨などで車の送迎の場合は駐車スペースがなく困ることがある。
明るい場所にあり自転車スペースも確保されているのでその点はいいと思います。
授業に集中できる部屋の構成だと思います。
成績など張り出して意欲がでるようにしているのはいいと思います。
電話が留守番のことが多く、すぐ聞きたいことなどある時に困ります。
高校受験では、内申点の必要性、勉強への取り組みであったり学校ではまだ聞かないこと、教えてもらわないこと、そういったことを説明してもらってるので助かります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金はまあまあと思いますが期講習に関しては高く振り返り講習もなく残念でした
塾の目標を達成するためにワンランク上の学校を受けるようになり実際落ちてしまった
講習を受けなくてはいけないような雰囲気になっていて実際受けた
家から近くにあり通学するには楽で夜間安全だったため安心して通わせていた
実際見学はしてはいないが妻及び娘から聞く事には集中して受講出来る環境との事
あまり子供の事を考えていないと思います
どこの塾もたいして変わらないと思いますがもう少し子供の将来を考えて経営して欲しいと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
少し高めの設定だと思う、ちゃんと自習室はあるが行っても使えなくて帰されたりするので、何の為の塾?
と思う所もある
週末や長いお休み期間は、塾よりスポーツ優先でお願いしていたので、融通を利かせてくれ対応してくれた点がよかった
上の子と、同じ教材を買わせられたり、使わない大量の問題集が多い
駅前にはあるが、地元の中学生が通うのだから駐輪場を用意されていないので、毎回有料の駐輪場に停めなくては行けない所が困る
1人1人の机は、ちゃんと確保されているが、通行するのが大変なくらい狭い
成績とか、点数が壁に貼られるのでやる気がおきて頑張ろうと思える子にとっては、いい環境だと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金はやっぱりかかるなといった感じです。各季節講習も年数回あるし、そのたびにプラスαの金額がかかるの負担はかかります。コマ数での料金ではないので行けなかったときの振り替えができないのでその分の料金がもったいないなと思います。
高校受験に詳しい講師がおり、その子にあった高校などいろいろな情報を的確にくれるように感じます。子供のこともよく見てくれているようなので、子供との信頼関係がうまく築いてくれているように思います。そのため進路先の提示もすんなりと受け入れられるように思いました。
中学3年生になり特別講習を申し込めるようになりさらなる学力UPを目指せるようになりました。その反面宿題の量も多く部活との両立も厳しく感じるようになりました。
駅からは徒歩5分程度の距離で自宅からは自転車で数分の位置にあります。大通りに面しているので人通りは多いのですが、車もよく通るので少し危ないかもしれません。自転車で通う子が多いので常に駐輪場があふれている感じです。
建物はプレハブのような感じです。ただその塾独自でほかの施設など入っていないので他の住人がいるなどの気を使う必要がないのは良いなと思います。建物が小さい割には教室の数はあるなと思います。自習室もしっかりしているようで息子の友人はよく利用しているようです。
年に数回親への説明会などもあり、アプリでいろいろな情報を送ってきてくれるのが助かります。面談なども常時受け付けてくれるし、何かあれば塾側から電話もくれるので安心して預けられます。
コロナ禍で通塾できない時にオンラインでの対応が早くてよかったなと思いました。ただ休みの振り替えなどはもう少し対応してくれるとよいのになと思います。わからないことは随時聞きに行けばよいのですが本人が聞きに行けるタイプではないので難しいなと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
たくさん生徒さんを抱えているのだからもっと料金を安くしてほしいと思っている
良くも無く悪くもなく普通だと思う野で3点を付けさせて貰った
小学生なのであまり厳しく接していないみたいだ
教材はちょっと大人の私が見ても話借りず来ところがあり疑問符が付いたのを記憶している
繁華街を通らないと通えないのでやはり心配になる事が多々あり送り迎えも大変に思うこともある
塾自体の環境は良さそうに見えるが細部の設備までは博していないので分からない
出来れば個々の成績が分からないように最善の配慮をしていただけたらありがたいと思う
特にないが塾では友達が出来ないと行っていたのでコミュニケーションをとれる機会があれば
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は、他の塾とあまり変わらないと思います。講師の質が低いので、相対的には割高に感じます。
駅前の割には閑静で、授業へ集中するための環境は問題ないと思います。
他の塾と大差ありません。塾の中はそれなりに広く、使いやすいのではないでしょうか。
良いところは特にありません。講師の質が悪いです。本部は講師をどのように管理しているのか、疑問に思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、湘南ゼミナール 総合進学コースの口コミを表示しています。「湘南ゼミナール 総合進学コースはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。